Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2984 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Canon EOS 20D

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  469  470  471  472  473  474
Page Précédente
Auteur Sujet :

Canon EOS 20D

n°369677
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 00:21:42  profilanswer
 

Hello,
Avec les infos dont on dispose maintenant, je pense qu'il n'est pas trop tôt, j'espère pour créer un nouveau topic sur ce nouveau joujou !
Le remplacant de mon 10D (s'il est convainquant aux tests, mais il n'y a pas de raisons). Alors on peut se déchainer et surtout tofer à fond parce que c'est quand même pas encore le matos qui fait le photographe ... (ça l'aide)
 
Edit Twan,
 
http://www.dpreview.com/articles/CanonEOS20D/Images/frontview-001.jpg
 



 
http://www.dpreview.com/articles/C [...] ew-001.jpg
 
http://www.dpreview.com/articles/C [...] 85-001.jpg
 
http://www.dpreview.com/articles/C [...] ew-001.jpg


Message édité par tnt37 le 16-12-2006 à 11:34:10

---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
mood
Publicité
Posté le 20-08-2004 à 00:21:42  profilanswer
 

n°369697
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 00:32:56  profilanswer
 

:non:   Non, c'est pas ça. J'ai gardé mon EOS 50 pendant 9 ans en y rajoutant qq objectifs sympa et j'ai pris il y a qq mois le 10D qui était plutôt une entrée dans le numérique, avec dans l'idée de passer à qq chose de supérieur un peu plus tard. Vu le prix du 1D II, j'ai préféré partir sur un budget plus bas !!
Donc sur 2005, changer pourquoi pas.
Le 20D (sur papier) a beaucoup d'atout. :na:


---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
n°369698
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-08-2004 à 00:34:09  profilanswer
 

Changer d'un 300D pour le 20D je comprends (garder l'EF-S, gagner tout ce qui est bridé sur le 300D, le pentraprisme, le corps métal etc.) mais moins pour le 10D quand même.
 
Bien que les collimateurs, la mise en marche instantanée et la gestion du bruit semblent très prometteurs.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°369703
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-08-2004 à 00:36:37  profilanswer
 

Pour passer du 300 au 20, l'investissement est important, quand même.
A combien peut-on revendre un 300D nu aujourd'hui ?


---------------
They will not force us
n°369704
pierrotlem​aboule
Posté le 20-08-2004 à 00:38:07  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Pour passer du 300 au 20, l'investissement est important, quand même.
A combien peut-on revendre un 300D nu aujourd'hui ?


600-700


Message édité par pierrotlemaboule le 20-08-2004 à 00:38:25

---------------
mon topic de vente
n°369707
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 00:39:56  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Changer d'un 300D pour le 20D je comprends (garder l'EF-S, gagner tout ce qui est bridé sur le 300D, le pentraprisme, le corps métal etc.) mais moins pour le 10D quand même.
 
Bien que les collimateurs, la mise en marche instantanée et la gestion du bruit semblent très prometteurs.


 
La mise en marche instantanée c'est vraiment un changement, plus de pix c'est aussi bien, les collimateurs aussi comme tu dis. Faut ensuite attendre les tests, mais je pense que les progres en couleur / cramage des blancs / bruits en longues poses et en iso importants ...


---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
n°369710
pierrotlem​aboule
Posté le 20-08-2004 à 00:41:21  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Le problème c'est pas "combien ?"
 
C'est "peut-on ?"

Ben si tu le renvend 300€ ça partira cai sur [:markdavis]


---------------
mon topic de vente
n°369711
fondbleu
naïf hart
Posté le 20-08-2004 à 00:41:27  profilanswer
 

lancelot31 a écrit :

La mise en marche instantanée c'est vraiment un changement, plus de pix c'est aussi bien, les collimateurs aussi comme tu dis. Faut ensuite attendre les tests, mais je pense que les progres en couleur / cramage des blancs / bruits en longues poses et en iso importants ...


 
Je suis passé a coté de l'info, il le dise ou/comment ça?
 


Message édité par fondbleu le 03-09-2004 à 21:50:03

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°369714
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 00:43:00  profilanswer
 

Un flash + haut qui évitera (quand tu n'as pas le temps ou la place de sortir un externe) de vignéter mes 17 - 40 et 28 - 70. Je le sais mais je me met toujours à la limite et des fois y marque !
 
23 images bufferisées, pour le sport c'est bien aussi...


---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
n°369716
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-08-2004 à 00:44:12  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Le problème c'est pas "combien ?"
 
C'est "peut-on ?"


 
Avec un prix adapté, oui, on peut.


---------------
They will not force us
mood
Publicité
Posté le 20-08-2004 à 00:44:12  profilanswer
 

n°369717
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-08-2004 à 00:45:31  profilanswer
 

lancelot31 a écrit :

La mise en marche instantanée c'est vraiment un changement, plus de pix c'est aussi bien, les collimateurs aussi comme tu dis. Faut ensuite attendre les tests, mais je pense que les progres en couleur / cramage des blancs / bruits en longues poses et en iso importants ...


 
Effectivement y a un filtre anti-bruit pour les poses longues, je trouve pas que ce soit un point capital cependant. Les 2Mpx c'est pas une évolution fondamentale même si ça permet des petits recadrages, on passe de 3072x2048 à 3504x2336.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°369721
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-08-2004 à 00:48:34  profilanswer
 

lancelot31 a écrit :

Un flash + haut qui évitera (quand tu n'as pas le temps ou la place de sortir un externe) de vignéter mes 17 - 40 et 28 - 70. Je le sais mais je me met toujours à la limite et des fois y marque !
 
23 images bufferisées, pour le sport c'est bien aussi...


 
Ah oui, je me souvenais pas que le 10D faisait "seulement" 3img/s sur 9.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°369725
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-08-2004 à 00:54:48  profilanswer
 


 
Allez, 600€ à la revente, 1500 au rachat, soit 900€ à rajouter au 1200 que tu as déjà claquer au début pour te payer ton 300D + kit, soit le 20D "kit" à plus de 2000 €.
 
Faut quand même être très motivé pour franchir le pas. Ou s'être découvert une véritable passion et un certain talent.


---------------
They will not force us
n°369728
pierrotlem​aboule
Posté le 20-08-2004 à 00:58:53  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Allez, 600€ à la revente, 1500 au rachat, soit 900€ à rajouter au 1200 que tu as déjà claquer au début pour te payer ton 300D + kit, soit le 20D "kit" à plus de 2000 €.
 
Faut quand même être très motivé pour franchir le pas. Ou s'être découvert une véritable passion et un certain talent.

cai claire :sweat:  
surtout que le 300d arrete po de baisser dc la revente a bon prix sera de + en + difficile


---------------
mon topic de vente
n°369730
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 01:00:47  profilanswer
 

encore un endroit interessant ...
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] art1.shtml


---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
n°369731
lancelot31
Posté le 20-08-2004 à 01:01:34  profilanswer
 

http://www.luminous-landscape.com/images-23/both-flash.jpg


---------------
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde" - www.fred-lancelot.com / www.fred-lancelot.fr
n°369732
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-08-2004 à 01:01:35  profilanswer
 

Il cote encore 800 euros sans le 18-55 hein.  
 
Si je devais le vendre aujourd'hui ça serait 850 avec l'EF-S et garantie 1 an et quelque.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°369734
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-08-2004 à 01:04:20  profilanswer
 


 
Tiens, avec des vrais morceaux de tableau de comparaison avec le 10D :
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA.HTM
 
Et tant que j'y suis :
 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d.html


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°369738
pierrotlem​aboule
Posté le 20-08-2004 à 01:07:13  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

je me rappelle encore les "ah non mais cette fois c'est la bonne, le 300D c'est un pallier, ça risque pas d'être bien meilleur avant un bout de temps, son prix baissera pas vite, déjà que c'est bas etc..."
 
Depuis le D30 on sait que du bon matos numérique perd sa valeur financière.
La fin on la connait:
Dans qques années, les reflex num entrée de gamme seront stabilisés à 600 euros neufs.
d'ici là, ce sont les acheteurs actuels qui payent la recherche.
Merci  :hello:

:sweat:


---------------
mon topic de vente
n°369759
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-08-2004 à 03:53:53  profilanswer
 

lancelot31 a écrit :

La mise en marche instantanée c'est vraiment un changement, plus de pix c'est aussi bien, les collimateurs aussi comme tu dis. Faut ensuite attendre les tests, mais je pense que les progres en couleur / cramage des blancs / bruits en longues poses et en iso importants ...

c'est vrai que le 20D ameliore un peu tout ce qu'il y a sur le 10D sur le papier.
mecanique plus rapide, collimateur AF plus sympa, compatibilité EF-S et d'autres encore ...
 
EDIT: pour ce qui est du bruit le 1dmk2 fait mieux y a aps a dire que le 10D et j'imagine avec le 20D ca sera pareil, donc du beau boulot en pespective :), mais si ca continue d evoluer comme ca faut ptetre sauter des generations de temps en temps :).
 
de toutes manieres les reflex num en 1600iso font mieux que les pellicules argentiques actuelles, c'est pas moi qui le dit c'est CI.
 
j'ai vu l'anonce je me suis dit merde il est anonce aussi cher que le 10D actuellement dans les prix les plus bas, il fait mieux partout sur le papier ... et puis me suis dit, rien a faire de l EF-S pour l'instant :D, la rafale ok mais j'en ai pas trop d utilité, le collimateur AF je peux faire largement avec etc ... et pour ce qui est du cramage des blancs, si tu sais qu'il va cramer sous expose, c'est ptetre la meilleure soluce non ? pas sur que le 20D fasse bcp mieux en expo que le 10D.
 
maintenant je suis surpris qu'ils aient gardé le boiteir en magnésium pour le 20D, agreablement surpris surtout avec le prix auquel il est anoncé, j'aurai plutot pensé a un boitier plus cheap pour le meme prix que le 10D actuel et plus de fonctionnalité enfin la c'est ce qu'ils font.


Message édité par Clarkent le 20-08-2004 à 13:52:39

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°369760
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 20-08-2004 à 03:56:08  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

je me rappelle encore les "ah non mais cette fois c'est la bonne, le 300D c'est un palier, ça risque pas d'être bien meilleur avant un bout de temps, son prix baissera pas vite, déjà que c'est bas etc..."
 
Depuis le D30 on sait que du bon matos numérique perd sa valeur financière.
La fin on la connait:
Dans qques années, les reflex num entrée de gamme seront stabilisés à 600 euros neufs.
d'ici là, ce sont les acheteurs actuels qui payent la recherche.
Merci  :hello:

je ne sais pas pour toi, mais une fois un reflex achete je ne compte pas en changer tous les ans :D, je trouverait ca assez ridicule a moins qu'il y ai des trucs vraiment bien comme le choix du collimateur avec l'oeil :D, enfin c'est surtout si sno activité photographique le demande, sinon bon ... je ne crois pas qu'évoluer tous les ans avec le nouveau matos qui sort soit un plus, on a plutot tendance par la suite a vouloir que l'appareil fasse la photo tout seul.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°369785
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-08-2004 à 07:58:55  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Si je devais le vendre aujourd'hui ça serait 850 avec l'EF-S et garantie 1 an et quelque.


 
1200 - 850 + 2000 = 2350.
 
Bah ouais, si tu revends le 18-55, c'est bien pour racheter le 18-85, non ?  :whistle:  
 
De toute façon, la photo est une passion, et une passion est toujours déraisonnable... pis faut savoir se faire plaisir.


---------------
They will not force us
n°369805
maui
Posté le 20-08-2004 à 08:53:47  profilanswer
 

vivement des test des 2 objectifs :)

n°369821
Denio
Posté le 20-08-2004 à 09:20:58  profilanswer
 

Rien que ça : "essentially instantaneous camera turn on "
 
C'est un gros progrès !   [:volta]
 
Reste à voir la qualité d'image...  [:columbo2]


Message édité par Denio le 20-08-2004 à 09:22:34

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°369822
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 09:22:55  profilanswer
 

par contre le 10-22 à 900€ c'est une arnaque :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369823
Denio
Posté le 20-08-2004 à 09:23:51  profilanswer
 

GAS a écrit :

par contre le 10-22 à 900€ c'est une arnaque :o


 [:mouais] Ah ouais, mais bon, c'est un grand angle (10mm) et c'est connu pour être hors de prix chez Canon...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°369824
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 09:26:41  profilanswer
 

ouais mais bon, c'est pas un L et c'est un 3,5-4,5 :cry:
 
on s'est fait niquer :fou:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369826
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 09:27:39  profilanswer
 

et mettre 900€ dans un objo dont on ne sait même pas si la monture va durer ou non... :/


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369828
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 09:28:34  profilanswer
 

des fois je passerais bien chez Nikon tiens ! :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369829
Denio
Posté le 20-08-2004 à 09:29:45  profilanswer
 

GAS a écrit :

et mettre 900€ dans un objo dont on ne sait même pas si la monture va durer ou non... :/


 
Autant avant l'apparition du 20D sur la monture on pouvait se poser des questions, autant maintenant, je pense que c'est une valeur sûre !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°369830
Denio
Posté le 20-08-2004 à 09:30:22  profilanswer
 

GAS a écrit :

des fois je passerais bien chez Nikon tiens ! :o


T'as pas les moyens... (et moi non plus  :D ) prends un Leica tant que t'y es !  :o  ;)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°369831
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 09:33:00  profilanswer
 

:D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369837
cooltwan
Posté le 20-08-2004 à 09:42:12  profilanswer
 

900€ les vaches :o

n°369857
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 20-08-2004 à 09:54:17  profilanswer
 

Ou est-ce que vous voyez 900€ ??
on le voit là a moitié moins:
http://www.sdcard.be/English/store [...] ct=8979363

n°369883
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 10:09:47  profilanswer
 

ça c'est un lien d'un magasin du net qui n'a encore aucune idée des dispos et qui peut très bien revoir son prix à la hausse (cf le 300D qui devait être à 900€ à sa sortie sur certains sites...)
 
d'autre part moi je te parle de prix conseillé, et c'est 900€, qui est marqué sur dpreview ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°369886
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-08-2004 à 10:10:54  profilanswer
 

je recite dpreview
 

Citation :

EF-S 10 - 22 mm F3.5 - F4.5 USM
(16 - 35 mm equiv. FOV, 2.2x zoom)
EU: €899, US: $799


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  469  470  471  472  473  474
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Canon EOS 20D

 

Sujets relatifs
Canon - Powershot Gx vs. Powershot Axx vs. Ixus xxxremettre photos dans l'APN (canon)
format raw problème avec le logiciel canonChargeur Canon CB-4AH fournit avec un PowerShot A80
Pilotes APN Canon : mise en ligne des CD-ROMs d'installationProblème sur mon Canon A70
Informations sur nouvelle optique CanonProblème fichier après mise a jour Canon A70
Que pensez vous du Canon Powershot A80 ???Renseignement sur un Canon Powershot A75
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 20D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR