Reprise du message précédent :

effectivement, mais c'est pas tout à fait le même tarif non plus...

 
28-135
 

oui, dsl j'ai l'habitude de mon 28-105

ok , j'attendrais que Chubi investisse pour voir  

 
 
Ce ne sont pas des écureuils de chez nous, mais de l'autre coté de l'atlantique. Si j'en croise certains chez nous, je prendrais qq photos pour voir à quoi ils ressemblent    

il a plu de sioux le chubi  

 
effectivement ça demande un test, car en théorie il n'y a que deux paramètres sur lesquels tu peux jouer dans modifier l'aspect artistique de la photo : la stab et les ISO. l'ouverture ça dépend de ton objectif et le temps de pose de ton sujet, y'a pas beaucoup de marge ...
 
c'est pour ça qu'on paie cher le 20D, c'est pour avoir de hauts iso utilisables !
pour moi la stab capteur c'est un gain de deux vitesses dans la plupart des cas, pour un cout raisonable, c'est comme un 1600 iso de la qualité d'un 400, c'est très intéressant !
 
Canon, Nikon, bougez vos faisses, on veut du capteur stabilisé partout !    
 

 
allez , j'suis sûr qu'en fouillant bien..  
 

 
 
ahh ce point là  

 
sauf que tu compares des choses pas comparables... Comparer IS et ISO, c'est comme comparer un trépied et une pellicule sensible

 
ouais, enfin bon c'est pas parcequ'il est meilleur sur le 20d que sur les autres appareils concurrents qu'il est pour autant inexploitables sur les autres
De la façon dont vous en parlez, on a l'impression qu'à part avec le 20d il est impossible de faire une photo à 1600 iso avec un autre appareil... faudrait pas être intégriste non plus

 
et bien me voici rassuré...

ben très concrètement, je réservais le 1600 ISO sur mon 10D aux situations: 'vaut mieux des photos bruitées que floues' ou pas de photo du tout, mais c'était moche de chez moche quand même. Là non.

 
Parle pour toi, moi j'en veux pas :
- ça ferait des boîtiers plus chers
- ça bouffe des batteries
- c'est plus lourd
- c'est fragile
 
   

je ne pense pas pour canon pour son investissement aux objos stabilisé !!

 
Tu dois confondre photographe et vendeur de matériel photo

 
 
pourtant j'aurais plutot tendance a dire que c'est le vendeur photo qui va pousser a acheter des objo stab

 
Ou qui va trouver un moyen d'expliquer pourquoi il n'en a pas en stock, tout en gardant à l'esprit qu'un plus lumineux est toujours largement plus cher qu'un stabilisé
 
Ca pourrait être un paysagiste exclusif ou un portraitiste de studio mais dans ce cas il ne se prononcerait probablement pas.
 
Y a que les vendeurs pour sortir des conneries aussi grosses.

 
 
moi je la vois la différence entre le 300d de mon frangin et mon ex d30
et quand jai testé le 10d dun copain, ya pas photo  

Bizarre ça

 
 
non çà va , j'arrive à faire le tri ; merci

 
 
cest ptetre quand meme bcp plus facile quand tu peux comparer au meme moment sur un meme sujet aussi  
et la différence est flagrante (essaye toujours de photographier un zoizal suf fond de ciel pâle avec le d30 tiens le 300d y arrive a peu pres )

Oui, c'est ce que je dis, j'ai pas vu de différence flagrante, mais je m'en apercevrai sans doute bien vite en reprenant le D30

mes objectifs étaient inscrits dans le manifeste de l'avion mais ils n'étaient pas dedans...arghhh.... Ouuuiiiinnnnn

ça y est..ils sont arrivés...très content de 17photo...j'espère que personne n'avait de commandes chez b&H

quelqu'un utilise-t-il un Extender EF 1.4x II sur un 20D avec un 70-200 L f:4 ? est-ce satisfaisant ? le but est de la photo d'oiseaux..ici on ne manque pas de lumière, c'est déjà ça ;perd-on des fonctions avec le X 2 ?

micmax je crois

Content de l'ensemble. Très efficace si beaucoup de lumière.
 

 

 

c'est meme jaune pale la

je dirais même plus, jaune pisseux

moi je dirais un jaune trop dilué, il doit plus avoir beacuoup de gout là

ok merci pour les infois, en fait je suis désolé, je viens d elire le livret qu'il y a avec l'objo et ils en parlent

Je vous merde !

merci micmax...tu as un X1.4 ou un X2 ?

1.4

Et je rappelle que ce topic existe: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =2#t278277

merci

 
C'est l'appareil qui nous intéresse en l'occurence ...  

t fou...si tu t'étais vautré, adieu le 20D ...ou alors adieu l'optique...

Autant descendre des pistes en surf avec mon ixus 330 pour la video,ca me genait pas, autant je crois que le 20D resterait bien au chaud dans un sac rembourré jusqu'à immobilisation totale de l'appareil en bord de piste ^^

bouhouhou, je dois être très mauvais mais j'ai foiré toutes les photos de ce week end..pratiquement toutes sont hors focus....y a du boulot....