Reprise du message précédent :
Bon j'ai achete les piles et je suis passer voir le vendeur et puis il m'a dit qu'il fallait mettre la vitesse sur la sync du boitier  
Je vais aller recharger les piles

Bon, j'ai pas fait de photos avec le Bessa R2, sinon, avec le S45, j'ai tiré les rideaux puis mis le bazarre en slave. Si je suis les réglages du flash (1/250 +  f8), j'obtiens une image très légèrement surex.. (peut-être à cause du flash du S45..et du manque d'espace...)
Donc normalement c'est bon.
 
Faut que je fasse d'autres tests, parce-que c'était un réglage pour 6m et ma chambre en diagonale en fait maxi 3,5...
 
Donc je vais continuer plus tard
 
à noter une fonctionalité bien pratique, il y a un réglage pour descendre à f2,8 et f2 utile pour les photos vraiment en manque de lumière...
Le problème, c'est qu'avec un tel manque de luminosité, je loupe la MAP... Je vais mettre des coup de flash dans la face du sujet pour faire la MAP héhéhé

 

 
Tu devrais mettre la compensation de flash du S45 au minimum, ça évitera que son flash n'interfère trop sur l'expo

besoin d'aide, j'ai un appareil numerique, dessus j'ai un sabot ou un flash externe peut etre place, j'ai un flash classique externe mais les resultat sont souvent eblouissant (surtout en objet assez pres), la photo est souvent trop blanche, pourtant j'ai essaye la vitesse d'obturation la plus rapide et f2.1 mais rien de tres satisfaisant.
Je voudrais m'acheter un flash ou je puisse avoir quelques reglages dessus, mon appareil est un fuji 4900Z, la mesure lumiere est de type TTL (je pense d'apres la doc!!), si quelqu'un sait ce que je peux utiliser comme flash, conseils bienvenus....merci d'avance

arf, t'écoutes pas ce que je te dit. J'ai un pote qui a cet appareil et avant que j'ai mon A1, il me l'avait prêté pendant 2 semaines. Je peut donc te dire que le flash n'est pas TTL. Mais attention, il ne faut pas confondre le mesure du flash et la mesure d'exposition qui elle, est bien TTL (ce qui est particulièrement standart sur un numérique). D'ailleur, pour te convaincre que le flash n'est pas TTL, regarde les contacts du sabot, si le flash est TTL, il y a un gros contact central et plusieurs petits autour, s'il n'est pas TTL il n'y a que le gros contact au centre (ce qui est le cas sur ton appareil )

ok antho53, j'ai bien compris maintenant, merci.
Je vais essayer de trouvers un flash pour resoudre mon probleme, ou un prof pour m'apprendre à me servir de mon appareil.
au fait ton pote qui a le meme que moi, ila un flash externe lui?? si oui, il a quoi comme flash, çà pourrait me faire avancer, par ce que honnetement à part aller dans un magasin et demander au gars ce qu'il pourrait m'aller, je vois pas ce que je pourrais faire........j'ai ete dans un magasin pres de chedz moi, mais le gars me dit que de toute façon les numeriques c'est de la mer.e, il est visiblement tres puriste argentique, et il m'a un peu gonfler, alors je lui ai dit que je vendais mon numerique et qu'a l aplce je vais lui achete un dizaine de jetable, il a cru que je me foutais de sa gueule.....il a peut etre eu raison que ce coups????
allez, merci de votre aide
eric

non, il n'a pas de flash externe, sinon je t'aurais dit ce quel modèle c'était et comment il fonctionnait.
Je crois que le mieux à faire, c'est de faire les magasins avec ton appareil et de trouver un vendeur sympa qui te permettra d'essayer avant d'acheter

 
C'est dans l'autre sens, f2,1 c'est trop ouvert non?
Puis sinon ce soir j'ai pris des photos avec le R2 et le flash, et ben on vera au développement
Pour info, mon R2 n'a pas de flash TTL et j'utilise un flash en partie manuel, dés qu'il meurt, je m'en achète un que je peux tout régler..

 
T'aimes plus ton flash ?
Sinon, le temps qu'il meurt à mon avis tu vas attendre    
 
TATAYE, tu peux essayer le même genre de flash que CPU TOASTER, qui possède une cellule de mesure. C'est pas la panacée, mais c'est pas mal si tu veux par exemple utiliser le bounce ou avoir plus de portée.
 
 

non car ça c'est ce qu'il a mis sur le flash, sachant que le 4900Z ouvre au max à f/2.8, donc le flash enverra moins de lumière que prévu car il croira que l'objectif captera plus de lumière qu'en réalité

 
Bah non, y a pas de communication entre le flash externe et le boitier, donc logiquement c'est trop ouvert.

je comprend pas trop ton résonnement  
il règle l'ouverture de son objo sur f/2.8 mais comme le flash ne communique pas avec le boitier, ça le flash ne le sait pas, c'est à lui d'indiquer ce réglage au flash. Il (le photographe) devrait donc indiquer au flash "f/2.8" or il dit que la lumière est trop forte, donc il fait croire au flash que l'ouverture de l'objo est plus grande (f/2.1), de cette manière le flash va croire que l'objo est capable de capter plus de lumière que ce dont il est vraiment capable, le flash va donc fournir moins de lumière ... enfin il dit que c'est toujours insuffisant
 
par contre je pense à une chose, le 4900Z est emmerdant pour les iso car il ne descend qu'à 160iso et donc si l'appareil est à 160iso et que, je suppose, le flash est à 100iso, ben ça ne va pas correspondre, le rpoblème doit venir de là

aaaaah j'ai trouvé le bon topic pour ma question !  
Ah quoi peux bien servir le flash DOUBLE rideau de mon D70 ???
Des exemples ?

 
Moi je raisonne avec un réglage de l'ouverture sur le boitier uniquement, en laissant le flash s'occuper de l'expo avec sa propre cellule embarquée.
Dans le cas où on peut régler l'ouverture sur le flash, c'est ton raisonnement qui est bon.
 
Voilà

bolomatic... en fait le mien il règle pas l'expo... c'est moi qui la règle, c'est priorité flash et pas ouverture
En fait il a 3 mode, un full, un A1 et A2.  
Le full balance comme son nom l'indique la puissance à fond... et donc, suivant la distance tu règles ton ouverture.
A1 et A2 sont 2 modes automatique par contre et c'est priorité ouverture, A1 pour f2,8 et A2 f2. En gros je mets sur A1, sur mon boîtier je mets f2,8 et ensuite suivant la distance (jusqu'à 8,5m d'après la doc) le flash se charge de compenser.
 
Dans le cas de notre ami, si son flash marche comme le mien, il a 2 possibilités, son flash marche en full et c'est une priorité flash, l'ouverture doit être "adaptée" à la puissance du flash. Sinon s'il a de la chance, il peut marcher dans un mode automatique, où il règle l'ouverture puis le flash compense.
Dans ce que je lis, il marcherait plutôt en full. Vu qu'il doit mettre 2,8 et il met 2,1 pour faire croire au flash qu'il est plus ouvert, mais il obtient effectivement une image plus claire...  

Bonsoir,  
 
Petites questions sur les flash :  
 
Je compte faire l'éaquisition d'un FZ10 ou FZ20 si j'attends septembre. Vu que le FZ10 n'est pas TTL, ça veux dire que  
 
soit on est en manuel (si le flash externe est doté d'une cellule il peut indiquer les réglages à effectuer sur l'APN)
 
soit on peut rester en auto mais en arrivant à éclairer comme l'aurait fait le flash intégré (le seul intérêt est de pouvoir éclairer de manière indirecte avec un cobra)  
 
C'est bien ça ?
 
C'est quand même dommage qu'il ne soit pas TTL, ça doit pourtant pas être bien couteux ...  
 
A partir de ces informations peut on  connaitre le NG du flash intégré ?  
 
FZ10 : Auto, Auto/Red-eye Reduction, Slow Sync./Red-eye Reduction, Slow Sync.
Forced On/Off Flash output Adjustment (1/3EV step, -2 - +2 EV)0.4 - 4.0m(1.31-13.12feet) (Wide/ISO Auto), 2.0 - 4.0m(6.56-13.12feet) (Tele/ISO Auto)
 
FZ20 : Auto, Auto/Red-eye Reduction, Slow Sync./Red-eye Reduction, Forced On/Off
Flash Output Adjustment(1/3EV Step, -2-+2EV) 0.3- 7.0m(ISO Auto)
 
Quel coefficient doit on appliquer au NG pour un éclairage indirect (en situation moyenne) grosso modo si je prends un flash cobra pour le FZ10 et que je veux pouvoir éclairer au moins autant que le flash intégré mais en indirect combien de NG doit avoir celui-ci ?  
 
En esprérant que mes questions sont pas trop idiotes !  
 
A+

ça je pense que ça doit tourner en pseudo TTL dessus
http://shopping.lycos.fr/4957frnu3710.html

C' est la galère, je viens de me rendre compte qu'en Auto... comment que l'appareil sait quel iso j'ai mis? c'est pas précis du tout

c'est pas plutot le flash SECOND rideau?

 
Le second rideau est interessant sur les poses lentes. En temps normal, il s'agit du premier rideau. Ce qui veut dire que le flash se declenche à l'ouverture du premier rideau. Sur une pose lente, ca donne flash, puis exposition à la lumiere ambiante le reste du temps. C'est l'inverse pour le second rideau où l'on a expo à la lumiere ambiante, puis flash avant la fermeture du second rideau.
 
Concretement, il suffit de prendre un exemple, une voiture en pleine nuit venant de la droite.
 
En flash premier rideau, on aura la voiture sur la droite et une trainée de phares qui traversera la photo.
En flash second rideau, on aura d'abord la trainée, puis la voiture sur la gauche.
 
En gros, l'apport de flash se fait soit en debut, soit en fin d'exposition.

 
J'ai les ISO + Ouverture sur mon flash moi.
Par contre il a bel et bien une cellule qui mesure l'expo, et l'ouverture qu'il m'indique, je la mets sur le boitier.

Petite question, si on met un flash sigma prévu pour Nikon sur un appareil canon, que va t'il se passer ? le flash se déclanchera quand meme ?

 
Non, car les derniers models ont qu'un seul sabot pour la marque pour laquelle ils ont été prévus. Et je crois que même s'il y avait pas ca, éléctroniquement ils seront pas compatibles. Voila  

 
Je pense qu'ils déclencheront à pleine puissance.
Au pire, tu caches les contacts autre que le contact central et tu utilises les réglages manuels sur le Flash.

Bonjour.
 
Quelqu'un saurait-il me dire si ce genre de diffuseur serait bien approprié pour de la macro (sur un 420EX) ?  
http://www.lumiquest.com/lq001.htm
 
Je l'ai vu à 26€ sur TECHNIKdirekt.de... je le commanderais bien en même temps que le flash.
 
 

 
Je pense pas, c'est surtout pour diffuser la lumière qui sera réfléchie sur le plafond, c'est plus pour de la photo d'intérieur.
Je te conseillerais plutôt la softbox, la 2 a l'air sympa. Moi j'ai l'ultrasoft qui donne des résultats corrects en macro. Par contre ça fait cher pour ce que c'est (en plus la colle fond), vaut mieux bidouiler une bouteille de jus de fruits
 
Genre ça :
http://www.naturepixel.com/diffuse [...] _d60_2.htm

Bon, d'accord. Je vais commander le flash seul alors et tester les résultats avec le bidouillage de jus de fruits.
 
Par contre : on peut pas choisir la taille juste en dessous pour la bouteille ? Je bosse dans un super marché cet été et ce matin je remplissais justement le rayon de ces bouteilles de jus de fruit ces bouteilles sont énormes je trouve... alors qu'il y a une taille inférieure assez correct je trouve, non ?
 
Pour ceux que ça intéresse : le bidouillage de jus de fruit vous coûtera pas plus d'un euro ou deux...  

J'ai " investis " dans le Omni-Bounce OM-EZ http://www.stofen.com/ et j'en suis parfaitement satisfait.  

Oui je sais. Mais j'ai cru comprendre qu'il n'était compatible qu'avec le 550EX seulement...
 

 
   
 
Sélectionne la marque et le modèle sur la page d'accueil !  

 
Les stofen :
 
Omni-Bounce OM-EX  
Two-Way Bounce Unit TW-UNI  
Green and Gold Set OC-EXSET  
Green Omni-Bounce OC-EXGR  
Gold Omni-Bounce OC-EXGL  
Two-Way Adapter TW-UNIA  
 
marchent sur le 420EX.

Je me suis mal exprimé.
 
J'avais bien vu qu'il existait d'autres versions... Mais le seul site français que j'ai trouvé en recherchant "Sto-Fen" ne vend apparemment pas la version 440 EX.
 
 
http://www.objectif-bastille.com/? [...] e&ART=4813

 
Du moment qu'ils bossent avec eux, ils doivent pouvoir commander.

Mouais... je crois que la bouteille de jus d'orange sera plus économique pour le coup.
 
 

 
Et terriblement efficace. Je pense sérieusement à remplacer mon système lumiquest par une bidouille artisanale.

Là je vais me tenter un diffuseur artisanale pour le flash intégré avec une feuille de papier... euh... du papier utilisé en boulangerie pour faire cuire la viennoiserie... c'est un peu comme du papier calque, en un peu plus opaque...

 
Du papier sulfurisé je suppose.  
Ce qui rend bien, c'est d'avoir une boîte blindée de réflecteurs pour canaliser les rayons avant de les diffuser. loy joker a fait un truc pour flash intégré avec une brique de lait, ça donne bien. On doit pouvoir trouver ça sur le topic "technique macro" et peut-être bien sur celui-là même aussi.

Sulfurisé, voilà, je cherchais le mot.
 
Je vais faire plein de petits tests et vous montrer les résultats...

Impossible de retrouver le truc de loy...
 
Si, en fait :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =6#t304562