Reprise du message précédent :

bhaaa,crade sur un Canon,spa tres important    
 
par contre,pour un Nikon ou un Sony,c clair ke ça ne le fait pas    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

salut les flasheux , ai besoin d'un petit conseil ..je cherche un bon flash pour mon nikon collpix 5700 : qui garde la ttl, qui soit livre avec un diffuseur et qui ai une fonction esclave ( qui soit capable de se declancher sans fil a distance au declanchement du flash de l'appareil ) ai fait une recherche sur le net mais ils restent tres flou la dessus ..ya bien le nikon speedlight sb 50 dx mais ya peut etre mieux ...

Sb 80DX, l'initiateur du topic (Cinocks) en a un.
 
Sinon ya le 550EX

le 550 ex c'est qu'elle marque ca ? sinon je pense que le 80 dx a les memes fonctions que le 50 dx ..le nombre guide est plus important c'est tout ..moi c'est surtout pour me lancer dans la macro ..le flash integre du nikon est trop pourri , il crame tout ce qui est a moins de 10 cm de l'objectif !!

 
Effectivement, il te faut le SB80DX. Il fonctionne ss probleme sur le 5700 en TTL. Y'a un diffuseur de fourni avec.

merci du tuyau

 
oui mais le 550EX c un Canon  

Zalu les illuminés,
 
J'utilise pour les macros, le flash intégré de mon 300D, ça me permet en mode manuel de shooter au moins à F16 en 1/125s dans bon nombre de conditions.
Je me demandais si en remplacant l'intégré par un 420 Ex je pourrais passer en 1/200s et F22 par exemple ou si je ne gagnerais qu'en qualité d'éclairage et maniabilité (genre je dois bouncer et/ou mettre un diffuseur pour éviter le cramage et donc je perds l'éventuelle puissance).
Un flash annulaire, ou du moins spécial macro (je pensais au 420 parce qu'il est le seul que j'ai pu trouver d'intéressant rentrant dans mon budget de 350 euros) est-il requis sachant que c'est la seule utilisation qui m'intéresse ?
 
Merci de m'éclairer d'avance.

MP à Thc, il fait de la macro avec un 420 EX

 
Je me souvenais de ce détail oui, et en plus avec le même objectif que celui que j'utilise, mais ça me gêne de déranger les gens chez eux avec mes questions
D'autant que ça peut servir à d'autres alors que ce soit affiché sur la place publique !
Merci du conseil, je vais attendre qu'il passe par là au cas où il pourrait nous apporter ses lumières.
 
P.S : J'arrête avec les jeux de mots laids qui rendent les gens bêtes ou les jambons, aussi.
 
 

Ben j'ai acheté un Sigma 500 DG SUPER,ou plutôt echangé le METZ 54MZ-3 à la Fnac,car plus du double du prix pour des perfs similaires...
Et je suis étonné sur un point concernant le Sigma,c'est la finition de celui-ci,je le trouve tres plastoc à côté du METZ,sans parler du Canon 550EX,que je n'ai pas eu l'occasion de voir...
Vous en pensez quoi de votre 500 super???Parceque perso je le trouve tres jouet...

550ex depuis hier soir, si un jour quelqu'un a une question ..

 
Bah mes interrogations au sujet du 420EX ne trouvant réponse, je prendrais bien les informations que tu pourrais me donner avec un 550.
Tu peux shooter flash à fond à 60cm à 1/200s et F32 et obtenir une image exploitable (même si sous-exposée) ?
 
Si le 550 ne le permet pas, avec ou sans diffuseur, inutile de penser le faire avec un 420...
 
Merci d'avance

Heu, je sais pas . Je l'ai que depuis hier, et je n'ai pas lu la doc, et vraiment testé (excepté me faire cramer les cheveux (cf le bistrot )).
 
 
J'essaie de te faire ça ce soir.

Et le 550EX c'est du solide??
Car faut dire que mon 500 SUPER,est une vraie affaire aussi: 200? sur Paris!! Et d'apres ce qu'on m'a dit ,il a des perfs quasi identiques au 550EX...

 
Merci (c'est ballot, je devais aller l'acheter cet après-midi   ).
Bon bah je vais attendre du coup, suffirait que je le prenne pour me rendre compte que j'ai dépensé 350 euros pour rien.
 
Ca te va pas mal la frange frisée

 
Donc puissance max tu veux ?
Va falloir que je matte la doc pour la forcer.

 
Bon toi tu n'as pas lu le debut du topic.      
Il est dit que:
 
Focale=NG/distance
 
Le NG (nombre guide) est exprimé pour une sensibilité de 100 iso.
 
donc il te faut NG=Focale * distance =>32*0,6.
 
Ce qui te donne un NG de 19.2
 
Le sb800DX à un NG de 38, ce qui donne une plage de couverture de 1.2m. Je suppose que c'est la mm chose pour le 550EX. Par contre, je pense qu'à cette distance il faut mettre le diffuseur pour avoir un eclairage homogene, ce qui va reduire la portée. Je dirais donc qu'un flash de NG de 24 doit etre suffisant.

 
Ouaip, le but du jeu c'est de pouvoir prendre des macros avec un max de pdc et à 1/200s because avec un 180mm à main levée (sans avoir à mettre 1500 euros dans un flash, devrais-je préciser).  
Si ça pouvait passer à l'aise le F22 avec diffuseur ça serait cool.
Les possesseurs de 500 Sigma peuvent aussi tester  

 
J'ai bel et bien lu ton topic
 
Bon, la grande question c'est la perte de puissance du bounce et/ou diffuseur, mais pas seulement.
 
D'après ta formule et sous réserve que je n'ai rien compris :
 
Pour shooter correctement à F22 à 46cm par exemple, il me faudrait un NG de 11 en gros. Hors le flash intégré tape à 13 et n'est pas suffisant. Pourquoi ? Ben j'imagine que c'est parce que je force le 1/200s mais j'aimerais y rester. Si t'as une formule faisant intervenir la vitesse d'obturation en plus du diaphragme et de la distance, je suis preneur.
 
Désolé si je confonds tout

 
Si le flash est la seule source de lumiere. Tu n'as pas de pb de bougé. Meme au 1/30 à 300mm puisqu'il fixe la scene.

 
exact, il faut bien lire ouverture. Dis-toi que la vitesse ne joue pas dans l'exposition au flash si elle reste raisonnable (<1/250). Ton flash tape à 13 pour quelle sensibilité? Les cosntructeurs aiment bien annoncer la valeur pour 200, ce qui double presque le NG. Puis il faut savoir que le flash embarqué n'offre pas une couverture homogene et ne s'adapte pas en fonction de la focale.

 
J'ai pas eu l'occasion de tester au soleil malheureusement.

 
en fait, parfois tu dis pas des betises qd meme hein  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est bien le NG pour 100 iso que j'ai donné
 
Bon donc la vitesse n'intervient pas en fait...
Un cliché à F22 1/160 n'est pas plus sombre que le même à 1/60.
 
Merci en tout cas  

 
Tout a fait. Ton flash n'emet pas durant toute la durée de l'exposition. Et là, on compare la vitesse de la lumiere a celle de l'obturateur. Et ca joue vraiment pas dans la meme cour. Par contre, aux vitesses elevées, la puissance du flash va diminuer enormement. C'est lié aux limites techniques comme la vitesse de decharge du ou des condensateurs, du laps de mise en fonctionnement de l'eclair, etc...
 
Sinon, la vitesse d'expo va avoir un impact sur le resultat s'il y a plusieurs sources de lumieres, car les autres sources sont continues et le sujet n'est plus figé. Donc les flous de bougés peuvent exister. Ca ouvre la porte à de nouvelles possibilités avec la synchro lente, et le flash sur premier ou second rideau.

 
ça serait dommage que le 420 y arrive pas..
 
m'enfin, le piti test pour prouver mes dires..
 
mode M
1/200
f/32
10D
sigma 180mm macro
420EX sans diffuseur
distance : un peu plus d'1 m
 

 
il le fait sans pb, il le fait même jusqu'à 1/250, après, ça commence à sousex..
 
mais attention, avec une ouverture de f/32, la moindre pitite poussière sur le capteur se voit direct..
 
 

 
   
 
Merci de confirmer, effectivement c'eut été dommage qu'il n'y arrive pas, mais comment en être sûr sauf à essayer (ce qui m'était impossible) ?
 
A combien peux-tu monter en ajoutant le diffuseur ? En en bricolant quelques uns, j'ai remarqué que la perte était grande les rendants inutilisables...
 
Merci encore  

 
prends un diffuseur stofen (voir la fin de la page 2).
En macro je met une correction d'expo au flash a +1/3 ou +2/3 pas plus.

 
Merci du conseil.
En fait je trouve les clichés réalisés sans diffuseur bien mieux, dans tes exemples
Je doute de la réelle efficacité des diffuseurs trop rapprochés du flash, et trop petit.
Je m'oriente plus vers une pyramide ou une bouteille de jus de fruit blanche comme ça :
 

 
 

 
Bah le bouquet bouché sur la 1ere, la texture du support effacée sur la seconde, elles me semblent plus plattes avec le capuchon de boîte de diapo que sans

Bon bah ça y est, je me suis offert le 420EX.
Du peu que j'ai testé, ça expose nickel à 46cm à 1/200s et F32 sans diffuseur.
Merci à tous ceux qui m'ont aidé.

 
je ten prie    
 
 
 
 
 

Et voilà le genre de diffuseur/résultats que j'aimerais obtenir :
 
http://www.lumiquest.com/lq873.htm
 
http://www.lumiquest.com/lq925.htm
 
Bastian...

Ca existe un cable pour déporte la grille du flash ? (pour placer le flash ailleurs, relié par un cable).

je pense ke je v ossi m'offrir le 420Ex pour noyel, ou alors pour mon anniv si vous vous sotisez pour moi, c dans 1 mois

 

 
65?, http://www.digital-shopping.fr/zzz [...] cc_fr.html

uh ! 65 ?
De plus le cable ne me parait pas très long.
 

 
60cm

ben on fait souvent les cons quand même, c'est pas assez