Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1703 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  286  287  288
Auteur Sujet :

Les flashes

n°146490
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-09-2003 à 14:31:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cinocks a écrit :

Euh le diffuseur n'est pas livré avec le flash?


 
Ben ouais  :??:  un bout de plastique par rapport au prix du 550 EX ...  [:w3c compliant]

mood
Publicité
Posté le 29-09-2003 à 14:31:08  profilanswer
 

n°146492
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-09-2003 à 14:31:57  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Euh le diffuseur n'est pas livré avec le flash?


 
non pas sur les Canon en tout cas.
Sur le 550ex il y un diffuseur intégré mais il est moins efficace.

n°146494
cinocks
Posté le 29-09-2003 à 14:52:47  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
non pas sur les Canon en tout cas.
Sur le 550ex il y un diffuseur intégré mais il est moins efficace.


 
c'est radin tout de mm, pour un morceau de vulgaire plastique.
 
Il est livré d'office sur le SB80. Bon c'est du Nikon quoi. :D


---------------
MZP est de retour
n°146546
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-09-2003 à 18:11:42  profilanswer
 

Suite a une question sur le topic 300D je fais un copier-coller :
 
 

cybermatos a écrit :

Maintenant que j'ai mon 300D,je viens de m'apercevoir que le flash d'origine est une grosse daube...Il me donne des tofs d'une sale qualité et granuleuses à cause de l'ISO elevé dans les prises sombres.Bon je sais que vous les pros vous le savez depuis longtemps!! :D Mais je crois que je vais acheter un flash externe...j'ai telephoné à Canon qui m'a donné une liste de 4 modeles compatibles avec le 300D:
 
-550EX
-420EX
-220EX
-200E
 
Je suis noyé dans mon choix,et je voudrai savoir quoi prendre???Voir meme d'une autre marque si 100% compatible.Je ne cherche pas à prendre un truc de megaouf,mais un flash puissant et de bonne qualité,qui me permettra de prendre de tres belles photos dans toutes les situations courantes!!!
 
cimere!! ;)


 
le 220ex n'est pas orientable, parfois c'est utile.
 
Le 420ex est tres bon mais manque quelques reglages (pas necessaire pour tout le monde).
 
Le 550ex a en plus du 420 :
- réglage de la puisssance en manuel
- ecran LCD retro éclairable
- couverture du 17mmm avec le diffuseur integré (en fait avec du 1.6X du 300D on s'en fout car on aura jamais 17mm)
- fonction stroboscopique (on peu 'sen passer)
- se recharge plus vite mais mange plus de pile.
- possibilité de pilotage d'un flash esclave
je dois oublié quelques petit details.
 
En sigma il y a un equivalent au 550ex :
Sigma 500 DG super, a un prix tres inferieur au Canon.
 
Pour du studio ou macro il faut au moins taper dans la gamme 420ex ou leurs equivalents en sigma/metz...


Message édité par eck le 29-09-2003 à 18:12:58
n°146547
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 29-09-2003 à 18:14:02  profilanswer
 

Y'a de grosses diffs entre le Canon et le Sigma ?
 
Je vais aller zieuter sur les sites respectifs.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°146549
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-09-2003 à 18:16:02  profilanswer
 

Groody a écrit :

Y'a de grosses diffs entre le Canon et le Sigma ?
 
Je vais aller zieuter sur les sites respectifs.


 
aucune idée  :??:  
 
mais les utilisateurs en sont satisfaits.
 
Le rendu des couleurs n'es pas le meme parait il, sur le sigma c'est plus froid que Canon.

n°146550
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 29-09-2003 à 18:17:02  profilanswer
 
n°146586
_Jad_
Posté le 29-09-2003 à 20:46:57  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
c'est radin tout de mm, pour un morceau de vulgaire plastique.
 
Il est livré d'office sur le SB80. Bon c'est du Nikon quoi. :D  


ils ne veulent pas gacher les bôôô flash avec un vulgaire bout de plastoc, stout  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°146720
cybermatos
Posté le 30-09-2003 à 00:04:39  profilanswer
 

Maintenant que j'ai mon 300D,je viens de m'apercevoir que le flash d'origine est une grosse daube...Il me donne des tofs d'une sale qualité et granuleuses à cause de l'ISO elevé dans les prises sombres.Bon je sais que vous les pros vous le savez depuis longtemps!! :D Mais je crois que je vais acheter un flash externe...j'ai telephoné à Canon qui m'a donné une liste de 4 modeles compatibles avec le 300D:
 
-550EX
-420EX
-220EX
-200E
 
Je suis noyé dans mon choix,et je voudrai savoir quoi prendre???Voir meme d'une autre marque si 100% compatible.Je ne cherche pas à prendre un truc de megaouf,mais un flash puissant et de bonne qualité,qui me permettra de prendre de tres belles photos dans toutes les situations courantes!!!
 
cimere!! :)  

n°146721
cybermatos
Posté le 30-09-2003 à 00:05:43  profilanswer
 

ECK a écrit :

Suite a une question sur le topic 300D je fais un copier-coller :
 
 
 
 
le 220ex n'est pas orientable, parfois c'est utile.
 
Le 420ex est tres bon mais manque quelques reglages (pas necessaire pour tout le monde).
 
Le 550ex a en plus du 420 :
- réglage de la puisssance en manuel
- ecran LCD retro éclairable
- couverture du 17mmm avec le diffuseur integré (en fait avec du 1.6X du 300D on s'en fout car on aura jamais 17mm)
- fonction stroboscopique (on peu 'sen passer)
- se recharge plus vite mais mange plus de pile.
- possibilité de pilotage d'un flash esclave
je dois oublié quelques petit details.
 
En sigma il y a un equivalent au 550ex :
Sigma 500 DG super, a un prix tres inferieur au Canon.
 
Pour du studio ou macro il faut au moins taper dans la gamme 420ex ou leurs equivalents en sigma/metz...


 
GRILLED!! sur mon propre post!! :D

mood
Publicité
Posté le 30-09-2003 à 00:05:43  profilanswer
 

n°146801
cybermatos
Posté le 30-09-2003 à 11:05:17  profilanswer
 

Bon je viens de me renseigner sur les differents flashs,et on m'a parlé du Metz 54MZ3 à 425?.N'y connaissant vraiment rien là-dedans,je voulais savoir s'il était meilleur que le Sigma 500DG Super que je peux me debrouiller à 279?,ou le Canon 550EX qui lui coûte 629?.Lequel me conseillez-vous de prendre svp,en meilleur rapport qualité/prix??  
 
Merci!!:)


Message édité par cybermatos le 30-09-2003 à 11:07:29
n°146802
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-09-2003 à 11:08:38  profilanswer
 

Regarde sur www.technikdirekt.de pour des prix sympathiques..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°146803
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-09-2003 à 11:12:23  profilanswer
 

Mon avis perso:
 
Ne pas mélanger les marques pour ne pas avoir de mauvaises surprises même si c'est un peu plus cher.
Donc appareil Canon = flash Canon.
     appareil Nikon = flash Nikon, etc......
 
Maintenant, chacun fait comme il veut !   ;)


Message édité par Micmax le 30-09-2003 à 11:13:57

---------------
Galerie web - Galerie Chefereu
n°146804
cybermatos
Posté le 30-09-2003 à 11:13:51  profilanswer
 

Groody a écrit :

Regarde sur www.technikdirekt.de pour des prix sympathiques..


 
Maintenant reste à voir la disponibilité des produits,et les temps de livraison... :)

n°146805
cybermatos
Posté le 30-09-2003 à 11:18:04  profilanswer
 

Je rêve ou c'est une erreur??
Le Canon Speedlite 550 EX est à 388? sur teknidirekt alors qu'il est à 629? à la Fnac?? :heink:  
Sinon ils ne font pas Sigma apparemment... :(  A moins que je me trompe....

n°146807
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-09-2003 à 11:21:02  profilanswer
 

Nop, c'est pour ça que je t'indiquais cette url.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°146813
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-09-2003 à 12:09:21  profilanswer
 

ECK a écrit :

Aller un petit UP avec un petit complément sur un accessoire pour flash.
 
Je viens de me prendre un diffuseur "Omni Bounce Stofen" (10$) pour le Canon 550EX, un accessoire tres utile pour les flash !
 
Comme son nom l'indique il sert a diffuser la lumiere du flash (couvrir plus d'angle et rendre l'eclair du flash moins forte) :
- moins de zone grillé par le flash
- lumiere plus douce
- ombre moins dure
 
Pour la macro et pour une exposition moins "brutale" du flash c'est tres pratique !
 
 
 
Pour finir je dirais que c'est un accessoire pas cher pour des resultats tres ameliorés sur certaines photos au flash.
Il est pas du tout encombrant.
Mais en contrepartie on pert un peu en nombre guide (porté du flash).
 
Voila a quoi ca ressemble :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash/diffuseur1.jpg
 
 
 
THC : je crois que t'as un diffuseur, ca serait bien de voir un comparo sans/avec le tien.


 
Je crois que je vais sacrifier une boite Tupperware pour me faire un diffuseur pour le G3  :)  
 
Mc Gyver le retour !  :D


Message édité par Micmax le 30-09-2003 à 12:11:09

---------------
Galerie web - Galerie Chefereu
n°146815
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-09-2003 à 12:11:52  profilanswer
 

Plan de montage et photos étape par étape !  :D


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°146835
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-09-2003 à 16:19:41  profilanswer
 

Ca parle de compatibilité des différentes marques de flash avec 300D/10D :
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 6CarpeDiem


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°146900
fondbleu
naïf hart
Posté le 30-09-2003 à 18:51:48  profilanswer
 

cybermatos a écrit :

Je rêve ou c'est une erreur??
Le Canon Speedlite 550 EX est à 388? sur teknidirekt alors qu'il est à 629? à la Fnac?? :heink:  
Sinon ils ne font pas Sigma apparemment... :(  A moins que je me trompe....


 
Canon le fournit aux vendeurs aux alentours de 360?.  
Certains font le choix de ne gagner que 10% et d'autre 80%(le prix du conseil?).
 
 [:spamafote]


Message édité par fondbleu le 30-09-2003 à 18:52:56
n°147108
cinocks
Posté le 01-10-2003 à 00:14:02  profilanswer
 

[HS]
 
Mais certains en plus du conseil ont un SAV en main propre, une vitrine, du stock, une solution de remplacement en cas panne, l'avantage de la proximité. Ca s'appelle le service. Du coup, la marge n'est plus de 80%. Il faut relativiser ;)  
 
[/HS]


---------------
MZP est de retour
n°147144
_Jad_
Posté le 01-10-2003 à 06:45:25  profilanswer
 

cinocks a écrit :

[HS]
 
Mais certains en plus du conseil ont un SAV en main propre, une vitrine, du stock, une solution de remplacement en cas panne, l'avantage de la proximité. Ca s'appelle le service. Du coup, la marge n'est plus de 80%. Il faut relativiser ;)  
 
[/HS]


c'est vrai, je me rend compte que j'ai abusé d'acheter - cher ailleurs. Désormais au lieu de faire venir ma baguette de pain tous les jours de Chine, j'irais dans la boulangerie  :whistle:  
 
c'était un HS aussi  :hello:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°147150
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-10-2003 à 07:06:42  profilanswer
 

cybermatos a écrit :

Je rêve ou c'est une erreur??
Le Canon Speedlite 550 EX est à 388? sur teknidirekt alors qu'il est à 629? à la Fnac?? :heink:  
Sinon ils ne font pas Sigma apparemment... :(  A moins que je me trompe....


 
 :ouch:  
j'ai le miens pour 500euro a la fnac, tu es sur du prix, si oui ca a augmenté  :??:  
 

n°147208
cybermatos
Posté le 01-10-2003 à 12:54:25  profilanswer
 

Bon ben me revoici,je me suis pris hier soir à la Fnac le Metz 54MZ3 à 425?.Je n'ai pas eu encore le temps de le tester en details.Mais pour le moment il n'a pas l'air incompatible,puisque quand je prend une photo le flash s'active en meme temps... :D
Par contre question puissance il est hallucinant,j'ai shooté avec à la mano,flash en face des orbites sans m'en rendre compte...Je voyais plus rien pendant 3mns par l'eblouissement.J'ai meme eu tres peur pour mes yeux...Le flash intégré à côté c'est une diode de Walkman!! :lol:
 
 
Sinon je confirme que le Canon 550EX est bien à 629? à la Fnac!!


Message édité par cybermatos le 01-10-2003 à 12:56:49
n°147230
fl-run
Posté le 01-10-2003 à 14:19:40  profilanswer
 

Je vous donne ce lien vers des ventes ebay por flash sigma EF-500 DG ST.  
Avec les frais de pot, on dépasse à peine les 150 euros !
Bien sur, il faut voir les frais et taxes de douanes a l'entrée en France ...
 
et avoir confiance a acheter sur ebay !!
 
http://search.ebay.com/search/sear [...] sicSearch=

n°147275
cybermatos
Posté le 01-10-2003 à 17:36:26  profilanswer
 

Info péchée sur un forum: copier/coller:
 
J'avais posé à Metz (par mail) la question que j'ai aussi soumise ici ce weekend. Je viens de trouver ce soir une réponse que je poste aussitot ici car elle peut servir à tout le monde  
================================  
Dear Mr. ,  
please note, digital Canon cameras like your EOS300D are exclusively equipped with E-TTL flash control. Unfortunately, the standard TTL flash control as possible with analogue Canons is not provide with digital Canons. Therefore, preferably flash units with E-TTL like 54 MZ-3 (with adapter SCA3102) or 44 AF-4C should be used with your EOS300D. Other flash units like your 40 MZ-1 and 40 MZ-3 (without E-TTL) can only be used in simple auto flash mode on your camera. For the connection of them the simple standardfoot 301 (centre contact foot) is enough.  
Unfortunately, the available adapter SCA3101 can not be used for that.  
When using the current adapter SCA3102, only the motor zoom control will be possible and only for this one feature it seems to be not sensefull to use an adapter.  
With Best regards  
Metz Werke GmbH & Co KG  
Technical Support  
 
 
J'en suis déjà rassuré,les futurs acquereurs egalement!! :)


Message édité par cybermatos le 01-10-2003 à 17:36:34
n°147863
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 03-10-2003 à 09:11:25  profilanswer
 

En regardant la doc des 420 et 550 EX sur le site de Canon, voici les différences que j'ai relevé :
 
500EX a en + :
 - ng 55 (au lieu de 42)
 - Bracketing
 - Correction d'expo
 - Réduction de puissance (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128)
 - possibilité de jouer le rôle de maître
 
Voyez vous d'autres dif ?
Est-ce que ce que j'ai indiqué ci dessus est bien manquant du 420 EX ? (ex, sur le 420 EX ils indiquent "tête multi-directionnelle" et pas sur le 550 EX, alors qu'il l'a forcément..).
 
:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°148473
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-10-2003 à 03:14:49  profilanswer
 

Groody a écrit :

En regardant la doc des 420 et 550 EX sur le site de Canon, voici les différences que j'ai relevé :
 
500EX a en + :
 - ng 55 (au lieu de 42)
 - Bracketing
 - Correction d'expo
 - Réduction de puissance (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128)
 - possibilité de jouer le rôle de maître
 
Voyez vous d'autres dif ?
Est-ce que ce que j'ai indiqué ci dessus est bien manquant du 420 EX ? (ex, sur le 420 EX ils indiquent "tête multi-directionnelle" et pas sur le 550 EX, alors qu'il l'a forcément..).
 
:jap:


 
oui y'en a d'autres, voir mon post en haut  :whistle:  
 
Sinon les grosses difference pour moi sont :
- reglages manuel
- ecran LCD
- piolage d'un autre flash.

n°148487
cuspides
Posté le 04-10-2003 à 07:41:35  profilanswer
 

Regardez aussi sur B&H photo  
Le MR24EX que je veux prendre y est à 600$, alors que sur Teknik il est à 900?

n°148493
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-10-2003 à 08:51:08  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
oui y'en a d'autres, voir mon post en haut  :whistle:  
 
Sinon les grosses difference pour moi sont :
- reglages manuel
- ecran LCD
- piolage d'un autre flash.

Je viens de relire :jap:
 
Bon, y'a plus à hésiter, le 550EX est déjà commandé depuis hier  [:claire_redfield]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°148557
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-10-2003 à 12:10:07  profilanswer
 

est ce que ces différences sont vraiment "handicapantes"?
car je nai jamais utilisé de flash externe, mais mainent je serai presque obligé vu que le flash interne du d30 est masqué en partie par les objectifs (meme le 17-35 fait de lombre)
 
donc pour un usage banal (débouchage dombre, faire rebondir le flsha sur les murs, bete flash en soirée, contre jour, syncro rapide pour le sport,...), le 420 me suffirait ou alors il est vraiment a la traine par rapport au 550?


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148560
_Jad_
Posté le 04-10-2003 à 12:11:50  profilanswer
 

Bastian a écrit :

est ce que ces différences sont vraiment "handicapantes"?
car je nai jamais utilisé de flash externe, mais mainent je serai presque obligé vu que le flash interne du d30 est masqué en partie par les objectifs (meme le 17-35 fait de lombre)
 
donc pour un usage banal (débouchage dombre, faire rebondir le flsha sur les murs, bete flash en soirée, contre jour, syncro rapide pour le sport,...), le 420 me suffirait ou alors il est vraiment a la traine par rapport au 550?
 


non, Thc prend ces macros et autres au 420, ça à l'air de le faire. Le 550 est juste plus complet, mais le 420 assure déjà largement


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°148563
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-10-2003 à 12:14:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


non, Thc prend ces macros et autres au 420, ça à l'air de le faire. Le 550 est juste plus complet, mais le 420 assure déjà largement


 
 :jap: je pencherai pour cuila alors...
prix de loin inférieur au 550 et pour lusage que jen aurai...
et meme si je suis pas sur de pouvoir bien tout comprendre des le début avec ces flash, je préfere prendre un truc bon direct qun truc que je devrai changer dans 3 mois [:razorbak83]


Message édité par Bastian le 04-10-2003 à 12:15:58

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148609
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-10-2003 à 13:46:06  profilanswer
 

Mon post n'est pas passé :heink:
 
Bon, je disais, Bastian, que vu les besoins que t'indiques, je pense que le 420 t'ira très bien.
 
 
En allant au magasin Phox ce matin, j'en ai profiter pour prendre une doc du Sigma EF-500 Super. Scannée :
http://groody.free.fr/divers/photos/docs/


Message édité par Groody le 04-10-2003 à 14:56:35

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°148638
Thc
Addicted
Posté le 04-10-2003 à 14:35:59  profilanswer
 

ECK a écrit :

THC : je crois que t'as un diffuseur, ca serait bien de voir un comparo sans/avec le tien.


 
 :hello:  
 
petit test fait vite flash  ;)  :D  
j'en referais un mieux :)
 
alors, avec le flash integré :
 
http://franck.redirectme.net/divers/test/flash_integre.jpg
 
avec le 420EX en direct :
 
http://franck.redirectme.net/divers/test/flash_420direct.jpg
 
le 420EX bounced (au plafond koi) :
 
http://franck.redirectme.net/divers/test/flash_plafond.jpg
 
le 420EX direct avec le diffuseur :
http://franck.redirectme.net/divers/test/flash_420diffus.jpg
on note ici qu'avec le diffuseur, ça sousex..  [:razorbak83] j'avais jamais remarqué ce pb tiens..
alors après un ajustage rapidos des niveaux :
http://franck.redirectme.net/divers/test/flash_420diffus_nivo.jpg
 
voilà, je referais des tests avec un meilleur sujet puis des tests en macro..
 
 :hello:


---------------
- Salut !  -  
n°148646
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-10-2003 à 14:55:12  profilanswer
 

Groody a écrit :

Mon post n'est pas passé :heink:
 
Bon, je disais, Bastian, que vu les besoins que t'indiquent, je pense que le 420 t'iras très bien.
 
 
En allant au magasin Phox ce matin, j'en ai profiter pour prendre une doc du Sigma EF-500 Super. Scannée :
http://groody.free.fr/divers/photos/docs/


 
 :jap: thx pour la doc :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148712
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-10-2003 à 17:04:04  profilanswer
 

Groody a écrit :

Plan de montage et photos étape par étape !  :D  


 
Le projet:
 
Fabriquer un diffuseur pas cher pour le flash intégré du G3 qui a tendance à tout griller ( comme tous les flashes intégrés d'ailleurs  [:w3c compliant]  )
 
L'idée:
 
Utiliser un plastique opaque style boite de conservation alimentaire:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/boite_1.jpg
 
Afin de l'adapter sur la griffe de flash qui servirait de support:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/Sans-titre-1.jpg
 
Découpe du bout de plastique et présentation sur l'APN:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/decoupe_1.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/Sans-titre-2.jpg
 
Problème:
 
La glissière est fermée à l'extrémité et la languette plastique ne peut coulisser !  :(  
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/Sans-titre-3.jpg
 
Solution trouvée:
 
Fabriquer une entretoise et une languette pour faire un " U " et ainsi, rentrer le montage " à l'envers ".
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/decoupe_4.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/Sans-titre-5.jpg
 
Essais:
 
Sans diffuseur, puissance du flash de 1 à 3:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/sans_p1.jpg
 
[img]http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/sans_p2.jpg
[/img]
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/sans_p3.jpg
 
Avec diffuseur, puissance du flash de 1 à 3:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/avec_p1.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/avec_p2.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/avec_p3.jpg
 
 
Voilà, je vous donnerais mes impressions sur le terrain.  :)  
 
PS: Il est toujours possible de rajouter une épaisseur de plastique pour encore atténuer le flash.
 
PS2: Attention, parfois, le fait de glisser le montage dans la griffe fait " croire " à l'appareil qu'il y a un vrai flash dedans ! Le flash interne ne fonctionne plus et les indications à l'écran concernent un flash externe !  ;)
 
PS3: Fait chier cette limitation à 10 images par post !  :o   [:albator7k]


Message édité par Micmax le 04-10-2003 à 17:08:02

---------------
Galerie web - Galerie Chefereu
n°148719
Dakans
pouet pouet
Posté le 04-10-2003 à 17:23:50  profilanswer
 

et un simple papier collant pour fixer le bout de plastique,ct po + rapide comme montage ? :lol:

n°148741
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-10-2003 à 18:14:14  profilanswer
 

Dakans a écrit :

et un simple papier collant pour fixer le bout de plastique,ct po + rapide comme montage ? :lol:


 
Non, parce que ça ne colle qu'une fois et après c'est crade !  :kaola:


---------------
Galerie web - Galerie Chefereu
n°148849
maverick10
Modérateur
Posté le 04-10-2003 à 23:59:43  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Le projet:
 
Fabriquer un diffuseur pas cher pour le flash intégré du G3 qui a tendance à tout griller ( comme tous les flashes intégrés d'ailleurs  [:w3c compliant]  )
 
L'idée:
 
Utiliser un plastique opaque style boite de conservation alimentaire:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] oite_1.jpg
 
Afin de l'adapter sur la griffe de flash qui servirait de support:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] itre-1.jpg
 
Découpe du bout de plastique et présentation sur l'APN:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] oupe_1.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] itre-2.jpg
 
Problème:
 
La glissière est fermée à l'extrémité et la languette plastique ne peut coulisser !  :(  
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] itre-3.jpg
 
Solution trouvée:
 
Fabriquer une entretoise et une languette pour faire un " U " et ainsi, rentrer le montage " à l'envers ".
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] oupe_4.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] itre-5.jpg
 
Essais:
 
Sans diffuseur, puissance du flash de 1 à 3:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] ans_p1.jpg
 
[img]http://micmax.free.fr/Forum/Bidouille_flash/sans_p2.jpg
[/img]
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] ans_p3.jpg
 
Avec diffuseur, puissance du flash de 1 à 3:
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] vec_p1.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] vec_p2.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/Bidoui [...] vec_p3.jpg
 
 
Voilà, je vous donnerais mes impressions sur le terrain.  :)  
 
PS: Il est toujours possible de rajouter une épaisseur de plastique pour encore atténuer le flash.
 
PS2: Attention, parfois, le fait de glisser le montage dans la griffe fait " croire " à l'appareil qu'il y a un vrai flash dedans ! Le flash interne ne fonctionne plus et les indications à l'écran concernent un flash externe !  ;)
 
PS3: Fait chier cette limitation à 10 images par post !  :o   [:albator7k]  


 
MicmaxGyver le retour :D  [:tozwarrior]  
 
le capteur de presence du flash externe ce trouve là
 
http://jpvhfr.free.fr/images/griffeG3.jpg


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°148878
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-10-2003 à 03:23:07  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Non, parce que ça ne colle qu'une fois et après c'est crade !  :kaola:  

bhaaa,crade sur un Canon,spa tres important  [:ogmios]  
 
par contre,pour un Nikon ou un Sony,c clair ke ça ne le fait pas  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:jesortv]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  286  287  288

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR