Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1663 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  286  287  288
Auteur Sujet :

Les flashes

n°137180
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 20:44:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Groody a écrit :


Comment ça ? Le boitier va mesurer "via" l'optique (capteur dans m'objo ??) ? Toutes le permettent ?


 
Tous les boitiers ne le permettent pas. Par exemple, le D1 arrive à faire une expo sur une optique AI alors que le D100 n'y arrive pas. Du coup, c'est du pifometre. D'ordre general, les optiques recentes permettent avec la majorité des boitiers de faire une mesure.
 
Dans le cas contraire, il faut renseigner le flash. Donc, lui donner l'ouverture et le temps d'expo. Lui, indiquera la portée de l'eclair. Dans ce cas, il va fonctionner en auto, pour la mesure. C'est ce que permettent les flashs recents.
 
Mais, s'il y'a une mesure par le boitier, et qu'en plus ce dernier est TTL, ca devient tout simple. Il n'y a plus qu'a commuter le flash en mode TTL.


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 07-09-2003 à 20:44:06  profilanswer
 

n°137181
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-09-2003 à 20:48:48  profilanswer
 

Là je suis perdu en zieutant le test du 10D.
Ils parlent du flash intégré, mesure d'éclair uniquement E-TTL sur 35 zones, mais je ne vois rien pour un externe.
 
Avec ce que j'ai indiqué plus haut, et ce que tu me dis, je ne vois pas dans ce cas, concrètement, comment ça va fonctionner (10D + un EX par exemple).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137182
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 20:49:58  profilanswer
 

Groody a écrit :

Je viens de lire ceci (CI N° 253 page 114, test du 10D) :
 

Citation :

... et concerve exactement la même compatibilité avec les flashs de la série EX. Pourquoi seulement ceux-là ? Parce que contrairement à un film, il est impossible de mesurer un éclair réfléchi sur le miroir que forme la surface d'un capteur électronique. Ce qui explique la limitation aux flashs EX, dont la mesure s'effectue non pas dans la chambre d'exposition, mais à l'aide de l'élément de mesure affecté normalement à la lumière continue. ...


 
[:huit]


 
En fait, c'est le mm probleme rencontré chez Nikon. C'est la raison de la derniere gamme des DX.
 
Le probleme vient de la surface du capteur. Celui-ci n'est pas lisse derriere le filtre en surface. Disons qu'il y a comme des lentilles faisant converger la lumiere sur les photosites pour obtenir plus de lumiere. Or, la mesure de lumiere (TTL) se fait en analysant la lumiere reflechit par le film ou le capteur. Donc la mesure a evoluée avec la surface du capteur. Et seul les derniers flash (EX ou DX) permettent d'obtenir la meilleure exposition.  
 
Ce qui ne veut pas dire que les autres flashs ne marchent pas. Mais il risque d'y avoir des erreurs. Je pense que celles-ci sont bcp moins flagrante chez Canon, du fait d'un systeme different de mesure.


---------------
MZP est de retour
n°137183
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-09-2003 à 20:51:11  profilanswer
 

rajout : 10D : Mesure A-TTL avec flash EX uniquement.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137185
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 20:52:35  profilanswer
 

Groody a écrit :

Là je suis perdu en zieutant le test du 10D.
Ils parlent du flash intégré, mesure d'éclair uniquement E-TTL sur 35 zones, mais je ne vois rien pour un externe.
 
Avec ce que j'ai indiqué plus haut, et ce que tu me dis, je ne vois pas dans ce cas, concrètement, comment ça va fonctionner (10D + un EX par exemple).


 
Y'a une griffe sur le boitier pour y brancher le flash. Le E-TTL fonctionne avec un pre-flash invisible à l'oeil. Celui-ci permet au boitier de faire une mesure precise de l'eclair necessaire. Dans le cas du flash interne, celui-ci ne permet que du E-TTL avec une mesure de l'expo sur 35 zones.


---------------
MZP est de retour
n°137186
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-09-2003 à 20:52:37  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
En fait, c'est le mm probleme rencontré chez Nikon. C'est la raison de la derniere gamme des DX.
 
Le probleme vient de la surface du capteur. Celui-ci n'est pas lisse derriere le filtre en surface. Disons qu'il y a comme des lentilles faisant converger la lumiere sur les photosites pour obtenir plus de lumiere. Or, la mesure de lumiere (TTL) se fait en analysant la lumiere reflechit par le film ou le capteur. Donc la mesure a evoluée avec la surface du capteur. Et seul les derniers flash (EX ou DX) permettent d'obtenir la meilleure exposition.  
 
Ce qui ne veut pas dire que les autres flashs ne marchent pas. Mais il risque d'y avoir des erreurs. Je pense que celles-ci sont bcp moins flagrante chez Canon, du fait d'un systeme different de mesure.


 
Très bien.
Donc la mesure (A-TTL) est faite via un capteur sur le flash lui même ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137188
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 20:58:29  profilanswer
 

Pour ne pas dire de betise, je ne connais pas la mesure A-TTL. Mais je suppose qu'il s'agisse d'un derivé de l'E-TTL.
 
avec l'utilisation d'un flash externe, c'est ce dernier qui va emettre le pre-flash.


---------------
MZP est de retour
n°137190
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-09-2003 à 21:02:30  profilanswer
 

mais qui mesure ? (désolé ..  [:tilleul])


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137198
Dakans
pouet pouet
Posté le 07-09-2003 à 21:15:46  profilanswer
 

Groody a écrit :

mais qui mesure ? (désolé ..  [:tilleul])

si je ne me goure po,pour un flash externe c celui-ci ki va faire la mesure


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°137225
_Jad_
Posté le 07-09-2003 à 22:20:12  profilanswer
 

Groody a écrit :

mais qui mesure ? (désolé ..  [:tilleul])


tu poses bcp de question ...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 07-09-2003 à 22:20:12  profilanswer
 

n°137226
_Jad_
Posté le 07-09-2003 à 22:20:45  profilanswer
 

Dakans a écrit :

si je ne me goure po,pour un flash externe c celui-ci ki va faire la mesure


oui, car c'est lui qui va calculer l'intensité nécessaire du flash


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°137236
Dakans
pouet pouet
Posté le 07-09-2003 à 22:26:28  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


oui, car c'est lui qui va calculer l'intensité nécessaire du flash

:jap:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°137257
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 23:03:41  profilanswer
 

Groody a écrit :

mais qui mesure ? (désolé ..  [:tilleul])


 
La mesure se fait par le flash seulement lorsqu'il est reglé sur mode automatique. En mode TTL, c'est le boitier.


---------------
MZP est de retour
n°137259
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 23:04:32  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


oui, car c'est lui qui va calculer l'intensité nécessaire du flash


 
Il calcule l'intensité, mais ce n'est pas lui qui fait la mesure.  ;)


---------------
MZP est de retour
n°137260
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-09-2003 à 23:05:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Il calcule l'intensité, mais ce n'est pas lui qui fait la mesure.  ;)  


 
pourquoi mon flag a disparu :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°137264
_Jad_
Posté le 07-09-2003 à 23:06:42  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Il calcule l'intensité, mais ce n'est pas lui qui fait la mesure.  ;)  


oki  :jap:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°137268
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 23:08:49  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
pourquoi mon flag a disparu :heink:  


 
j'avais anticipé sur le fait que tu devais prendre un D30 ss flash.  :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°137269
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-09-2003 à 23:09:58  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
j'avais anticipé sur le fait que tu devais prendre un D30 ss flash.  :whistle:  


 
 :kaola: y marche bien mon d30 (meme sans objo, la classe :sol:)
 
 :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°137270
cinocks
Posté le 07-09-2003 à 23:10:25  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :kaola: y marche bien mon d30 (meme sans objo, la classe :sol:)
 
 :D  


 
Tant que le flou ne te gene pas.  [:razorbak83]  :D


---------------
MZP est de retour
n°137272
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-09-2003 à 23:12:51  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tant que le flou ne te gene pas.  [:razorbak83]  :D  


 
 :o, tu vas vite etre jaloux :kaola:  :sol:  :whistle:  
 
pour les canoneux, squoi la différence entre le 540 et le 550? :??:  
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°137273
_Jad_
Posté le 07-09-2003 à 23:13:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :


pour les canoneux, squoi la différence entre le 540 et le 550? :??:  
 
 


pffffffffff 10 évidemment  :p


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°137295
Dakans
pouet pouet
Posté le 07-09-2003 à 23:49:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pffffffffff 10 évidemment  :p  

[:sygus]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°137327
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-09-2003 à 07:47:02  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :o, tu vas vite etre jaloux :kaola:  :sol:  :whistle:  
 
pour les canoneux, squoi la différence entre le 540 et le 550? :??:  
 
 


 
Le 550Ex est E-TTL
Le 540Ez est TTL
Pour la differnce voir plus haut.

n°137370
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-09-2003 à 10:57:16  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


tu poses bcp de question ...

Je sais bien .. je reviens de vacances, et je me remets dans le bain, j'ai bcp interrogations ..
merci de me supporter :p
D'un autre côté, ça "rempli" le topic dédié .. :ange:


Message édité par Groody le 08-09-2003 à 10:58:10

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137547
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-09-2003 à 17:00:50  profilanswer
 

Groody a écrit :

Je sais bien .. je reviens de vacances, et je me remets dans le bain, j'ai bcp interrogations ..
merci de me supporter :p
D'un autre côté, ça "rempli" le topic dédié .. :ange:


 
Pourquoi tu ne choisie pas Nikon, comme ca, ca emmerderait moins :
Jad, Raph, Didier, Bastian, Jascooby, THC, Kusuryia, Laurentus, Le_duc, Sirthomaslipton, Vancrayenest et moi
 
 :D

n°137549
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-09-2003 à 17:05:48  profilanswer
 

:kaola:  
 
(:lol: quand même)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°137554
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 08-09-2003 à 17:11:17  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Pourquoi tu ne choisie pas Nikon, comme ca, ca emmerderait moins :
Jad, Raph, Didier, Bastian, Jascooby, THC, Kusuryia, Laurentus, Le_duc, Sirthomaslipton, Vancrayenest et moi
 
 :D  


 
+1 :o  
 
 
 
 
 
 
 :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°138826
joyton
Posté le 10-09-2003 à 22:13:45  profilanswer
 

Nouvo flash
 
vouzen pensez koi ?????
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] ash57.html

n°138855
Dakans
pouet pouet
Posté le 10-09-2003 à 22:37:23  profilanswer
 

ke c pas discret,pas pratique a transporter,mais ka voir les toph de test cela donne un éclairage tres doux et bien diffusée,un peu comme un flash cobra avec un enorme diffuseur
 
d'ailleur il existe pour les flash cobra des paneau diffuseur,il te suffit juste de metre le flash vers le haut et de fixer le dit panneau (en faite c une grande toile blanche ki reflete la lumiere vers l'avant)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°138856
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-09-2003 à 22:38:30  profilanswer
 

Vive les plaques de polystyrène et la récup [:huit]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°138857
Dakans
pouet pouet
Posté le 10-09-2003 à 22:40:00  profilanswer
 

Groody a écrit :

Vive les plaques de polystyrène et la récup [:huit]

clair,ceux ki ont deja un flash type cobra ne vont pas foncer sur ce nouveau type de flash  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°139206
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 11-09-2003 à 17:18:55  profilanswer
 

LA synchro X (synchro FP (synchro haute vitesse (c'est ça ?))), c'est éclairer pendant toute la durée de l'exposition (avant, pendant et après ? Alors qu'en synchro lente (1/200 par exemple), la durée d'éclairage est inférieur à celle d'exposition ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°139210
cinocks
Posté le 11-09-2003 à 17:23:57  profilanswer
 

Groody a écrit :

LA synchro X (synchro FP (synchro haute vitesse (c'est ça ?))), c'est éclairer pendant toute la durée de l'exposition (avant, pendant et après ? Alors qu'en synchro lente (1/200 par exemple), la durée d'éclairage est inférieur à celle d'exposition ?


 
Je dirais plutot que sur la plage de synchro lente, le boitier est totallement synchroniser avec le flash (debut et fin de l'eclair avec les rideaux). En FP, je suppose que la synchro ne fait plus aussi efficacement. Je pense que l'eclair ne dure pas la durée de l'exposition. Ca doit etre simple à verifier. Ceux ayant acces à la FP, avez-vous encore la possibilité de selectionner 1er ou 2nd rideau?
 
_Jad_, attention. Je te vois venir  :non:  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°139213
_Jad_
Posté le 11-09-2003 à 17:27:45  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je dirais plutot que sur la plage de synchro lente, le boitier est totallement synchroniser avec le flash (debut et fin de l'eclair avec les rideaux). En FP, je suppose que la synchro ne fait plus aussi efficacement. Je pense que l'eclair ne dure pas la durée de l'exposition. Ca doit etre simple à verifier. Ceux ayant acces à la FP, avez-vous encore la possibilité de selectionner 1er ou 2nd rideau?
 
_Jad_, attention. Je te vois venir  :non:  :lol:  


humpf, pfou grmmmblbmmmmgrgrblmmmm 1/180 grmmblbmmmmgrgrblmmm gniark !
 
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°139214
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 11-09-2003 à 17:28:34  profilanswer
 

J'ai du mal à me représenter le fonctionnement...
 
Petit lien pour ceux qui ne connaissent pas :
http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] _main.html


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°139218
cinocks
Posté le 11-09-2003 à 17:37:17  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


humpf, pfou grmmmblbmmmmgrgrblmmmm 1/180 grmmblbmmmmgrgrblmmm gniark !
 
 :whistle:  


 [:yopyopyop]  [:ministry]  
 
Attention je vais devenir tout vert. Et me facher tt rouge  :o


---------------
MZP est de retour
n°139352
joyton
Posté le 11-09-2003 à 21:36:19  profilanswer
 
n°146403
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-09-2003 à 07:17:55  profilanswer
 

Aller un petit UP avec un petit complément sur un accessoire pour flash.
 
Je viens de me prendre un diffuseur "Omni Bounce Stofen" (10$) pour le Canon 550EX, un accessoire tres utile pour les flash !
 
Comme son nom l'indique il sert a diffuser la lumiere du flash (couvrir plus d'angle et rendre l'eclair du flash moins forte) :
- moins de zone grillé par le flash
- lumiere plus douce
- ombre moins dure
 
Pour la macro et pour une exposition moins "brutale" du flash c'est tres pratique !
 
Quelques exemples en image :
 
Image 1 : photo avec flash (550Ex monté sur canon 1D) sans diffuseur
http://eck2002.free.fr/test_flash/01sans_diffuseur.jpg
 
On voit ici que la lumiere est un peu "froide"
 
Image 2 : avec diffuseur Stofen
http://eck2002.free.fr/test_flash/01avec_diffuseur.jpg
 
Le rendu est plus agréable (plus de modelé, image moins plate) et correspond plus a l'ambiance naturel (ton un peu plus chaud).
Ca ressemble beaucoup a un coup de flash sur le plafond (bounce flash) d'ou le nom de diffuseur "Omni Bounce"
 
 
Exemple sur une photo macro :
 
Image 3 : sans diffuseur
http://eck2002.free.fr/test_flash/02sans_diffuseur.jpg
 
en etant tres proche du sujet, la lumiere du flash n'est pas diffusée totalement vers le bas de la photo.
 
Image 4 : avec diffuseur
http://eck2002.free.fr/test_flash/02avec_diffuseur.jpg
 
ici la lumiere est bien diffusée, toute la partie de l'image est bien éclairée par le flash.
 
 
Pour finir je dirais que c'est un accessoire pas cher pour des resultats tres ameliorés sur certaines photos au flash.
Il est pas du tout encombrant.
Mais en contrepartie on pert un peu en nombre guide (porté du flash).
 
Voila a quoi ca ressemble :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash/diffuseur1.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/test_flash/diffuseur2.jpg
 
 
THC : je crois que t'as un diffuseur, ca serait bien de voir un comparo sans/avec le tien.


Message édité par eck le 29-09-2003 à 07:23:05
n°146475
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-09-2003 à 13:17:12  profilanswer
 

http://micmax.free.fr/Forum/diffuseur.jpg
 
http://micmax.free.fr/Forum/diffuseur2.jpg
 
 
 :D

n°146487
cinocks
Posté le 29-09-2003 à 14:27:30  profilanswer
 

Euh le diffuseur n'est pas livré avec le flash?


---------------
MZP est de retour
n°146490
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-09-2003 à 14:31:08  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Euh le diffuseur n'est pas livré avec le flash?


 
Ben ouais  :??:  un bout de plastique par rapport au prix du 550 EX ...  [:w3c compliant]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  286  287  288

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR