Reprise du message précédent :
Je sais pas si ça peut t'aider mais pour donner un ordre d'idée, j'avais :
 
- Opteron 144 @1.55v 2.8Ghz
- 7900GT @1.55v 700Mhz
 
sur un wc :
 
- Laing (1er modèle)
- BIX 120
- 1 ventilo globefan qui soufflait moyennement (je me rappelle plus le modèle ni la tension appliquée)
 
Et ça tournait à des températures très correctes genre 65° pour le CPU et 55° pour la CG. Faudrait juste comparer la puissance de ces deux éléments chauffants avec les tiens mais on doit être dans le même ordre de grandeur.

65°Cpu "temp" correcte ?

 
Ben ça plantait jamais et mon oc était pas plus grand si je ventilais comme un porc donc quel intérêt ?

Aucun intérêt d'avoir un radiateur de ce style pour un WC, beaucoup trop de pertes de charges.
 
Ce type de radiateur est utilisé en Waterchill ou Dod pour le circuit frigo.

Bah sur un opteron mono core c'est pas ce que j'appelle une temp Correcte
J'avais 45 en full avec mon water et 3 ventilos au mini (et un wb de merde)

 
Chacun son truc. Je cours pas après les degrés pour le plaisir d'avoir des degrés en moins.  
 
J'avais testé avec des turbines en push/pull (la CG idle et sous voltee) pour voir si le gain en temp obtenu sur le CPU me donnait plus d'OC. J'avais une quinzaine de °C de moins et quelquechose comme 30 ou 40Mhz de plus.  
 
Alors oui j'aurais pu mettre un rad triple et gagner mes 15° et mes 40Mhz mais ça faisait :
 
- une intégration plus difficile
- un surcoût au niveau rad
- un surcoût dû aux ventilos
- pas moins de bruit
- 1% de perfs en plus
 
 
J'ai choisi 40Mhz en moins et l'enfer permanent de vivre avec un CPU à 65° quand je benchais CPU + CG full load.
 
 
 

oh misere !!!!
 

 
tout dépends de ce que l"on recherche ... moi c'est silence l'hiver et refroidissement max l'été vu que par chez moi il fait tres chaud et que un pc en aircooling me rechauffe trop mon bureau malgré la clim ...

En air ou en water, un pc dégage la même quantité de chaleur hein

encore faut-il qu'ils démarrent en 5V.... sinon, go résistances, ça coûte pas cher... ou des diodes...

+1

j'ai eu la mauvaise surprise avec les slips tream par exemple qui demarrent pas en 5v.

je croise les doigt pour es yate loon

 
 
avec mon xp90c ma piece montait de 4-5°C , avec la config en watercooling je prends que 1 à 2°C de plus et ça m'evite d'etre au dessus de la t°C ext (quand ilf ait 34-36°c ...)
 

ouais mais c cool aussi quand il fait froid

On devrait mettre en titre du topic "Révolutionnons le monde de la physique".

Fais comme moi, dis plus rien.

Edit si j'oublie des mots on va pas comprendre

je ne fais que passer

 
 
ouaip c etait pas bien clair....

Juste que je dis plus rien devant l'absurdité de certain post. je m'abstiens.
C'est une perte de temps pour moi que d'essayer de répondre à ce genre de posts.
 
Je le faisais à une époque, maintenant ça me soule , donc je dis plus rien.

dit que suis con aussi tant que vous y êtes ... ça m'énerve ce genre d'attitude de mec qui se la pete ... mais bon après des années je retrouve toujours les memes pseudos ... donc bon je m'inquiète plus ... (thehacker25 ne te sens surtout pas viser   )
 
juste en passant :
 
ok mon cpu fait mettons 120w ... moi je parle pas du degagement , je parle du moyen de dissiper ...  
 
si j'utilise un xp90 ça refroidira moins qu'un rad+wb etc ... donc plus de t°C dans la tour ... je vois pas le problème moi ... enfin bon je dois etre moins intelligent que vous mes seigneurs ... logique ... sinon autant monté un simple ventilo aluminium ...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
me chercher pas je deflag  

Priceless.

voilà. quand je voie ça, je prends plus la peine de répondre.

Dans tous les cas, ça sera 120 W qui se retrouveront dans la pièce, c'est çà qui importe et c'est ça qui va définir l'état final de température de la pièce (volume d'air donné), c'est en rapport avec la capacité calorifique de l'air (il faut fournir X joules pour faire grimper 1 m3 d'air de 1 °C par exemple). La température dans la tour c'est secondaire. Dans le cas du ventirad, t'as un petit flux d'air pour 120 W sur ton ventirad, donc la température de l'air qui en sort est élevé, alors que pour le watercooling le flux d'air est généralement nettement plus élevé (rad double/triple...) et donc la température moyenne est moindre car + d'air participe à l'évacuation de la puissance dissipée, ça se répartit dans le volume d'air utilisé durant une unité de temps. Ce qui change entre un ventirad et un WC ou un DoD c'est uniquement l'efficacité du transfert entre le CPU et le refroidisseur, rien de plus, la puissance qui transite est la même. Puissance != température

Ca ne refroidit pas moins, mais moins BIEN, c'est pas la même chose sémantiquement parlant.

Bon pour recentrer. et vu que j'ai oublier le peu d'info appris sur la mécanique de base concernant les filetages/raccord.
 
 
le thermochill admet que des raccord G3/8.
 
donc le pas de filetage est différent du 1/4 ?
le diamètre aussi j'imagine ?
 
c'est à cause de la fabrication anglaise cette différence ?
 
J'ai trouvé les schéma technique du Thermo ainsi que le schéma du GTS, vais pouvoir comparé pour voir si ça va pas foutre le bordel dans mon intégration point de vue passage de raccord entre le rad et le boitier

Bah du G3/8 c'est ~16 mm de diamètre alors qu'un G1/4 c'est ~13.1 mm. Les raccords sont + gros dans le G3/8". Le pas est le même entre G1/4 et G3/8 par contre.

ça j'avais compris au vue des schémas.

et ça se trouve facilement en mag de bricolage ? (pour monter avec du tuyau 12/13 interne )

je sais qu'en 1/4, j'avais rien trouvé car trop petit.

Edit merci concernant l'info pour le pas.

Du G3/8 c'est aussi très courant et plus facilement trouvable en plomberie du fait du diamètre + élevé. Sinon magasin de watercooling ou vendeur spécialisé...

Hello,
 
Maj de la première page, merci pour vos futures remarques

 
 
à cause des frottements
 
bon je lis la suite

Désolé  

Mettre les ventilateurs en push ou en pull (si y'en à que d'un coté du rad) ça change rien non plus non ?

 
Si, le design des pales des ventilateurs est pensé pour aspirer l'air et non pour le pousser. Ce qui devrait donner de meilleurs performances en pull qu'en push.
Mais j'ai jamais testé/chiffré.

 
 
je pênse pas non, c est la meme chose...

Un ventilo axial c'est fait pour pousser, comme une pompe centrifuge. L'aspiration n'est qu'une conséquence. Mettre une restriction en entrée, ce n'est pas la même chose que la mettre en sortie au niveau de l'écoulement et des pressions notamment. Pour une pompe, ça mène tout droit à la cavitation avec quelque chose en entrée.

Donc vaut mieux un push qu'un pull en théorie
Et en pratique, ça donne quoi comme Différence de T°?

 
 
si tu as une restiction a la sortie comme un rad, dont les ailettes ne sont pas bien espacees, tu as quand meme une augmentation de la pression a la sorie qui se traduit pas une diminution de l aspiration a l entree...
 
si tu as une restiction a l entree, tu as une depression due au manque d air aspirable ce qui se traduit par une diminution de l air en sortie...
 
 
mais je me trompe peut etre...

Pour un ventilo c'est négligeable vu la relativement faible vitesse de rotation et le fait que ce soit de l'air. On ne peut pas dire la différence de T° puisque l'écoulement dans les ailettes du rad va être différent qu'on soit en push ou en pull. En push, le ventilo balance un flux d'air turbulent pour s'engouffrer dans le rad. En pull, l'air est aspiré de manière purement laminaire à l'extérieur (moins de bruit de souffle généralement car c'est plus "coulé" donc ça peut être intéressant). On ne peut alors pas dire si c'est à cause des perfs moins bonnes du ventilo (si elles changent) avec une restriction devant ou derrière lui. Y faudrait le tester seul dans un tunnel à air pour en sortir les 2 courbes de ventilos et je n'en ai jamais vu à ma connaissance. Faudrait que je regarde de + près...

Ok
 
J'ai une autre question sinon  
J'ai un Rad HTF Triple avec 3 Revoltec REVOLTEC - LOW NOISE CASE FAN - 120MM AIR GUARD - RL039 52CFM
Par contre j'ai des temps en Carton Pâte je trouve
45° idle et 60-63 en full pour un e6750 @ 3600 et 1.46v
Ca serait plus le rad qu'est trop restrictif (tous les tubes sont du 8/10 dans le rad) ou les ventilos qui sont pas assez puissants ?

Je parlais + de la forme de l'écoulement sur les aubages qui est lié directement aux pressions. Si ce champ de pression est modifié, l'écoulement va aussi changer. Y peut y avoir des décollements + rapides sur les pales par exemple et on perd alors en efficacité (éventuellement + de bruit...). Mais bon ici sur des petits ventilos c'est pas bien important, ça le devient sur des choses qui tournent vite (turbo, grande hélice ou je ne sais quoi d'autre). Sur une pompe c'est déjà + visible avec la cavitation car y a un autre phénomène qui entre en jeu.

Forcément, si le ventilo crache moins d'air en sortie, en entrée y a aussi moins d'air qui arrive et inversement. Ce qui arrive = ce qui sort (pour le débit massique, kg/s). Y a pas de discontinuité et les pressions en jeu sont tellement ridicules que la compressibilité de l'air ne joue pas (si c'était le cas, le débit volumique ne serait pas le même en entrée et en sortie, mais le débit massique resterait pareil car on ne perd pas de matière en cours de route).

ok...

J'ai confondu avec ça en affirmant à tort que le design des pales des ventilateurs était pensé pour aspirer l'air et non pour le pousser.  
My bad.

Vous savez, l'air aspiré sera expiré hein    
(je dis pas ça pour troller ou me moquer hein ^^)