Reprise du message précédent :

 
Qu'est ce qui te fait dire ça ?

 
Sur mon échelle de valeur un WB à 30€ est un prix correct. Ni cher ni pas cher. Au dessous de 30€ c'est pas cher, ou dessus c'est cher.
 
Il serait pour moi hors de question de mettre 50€ dans un WB.
 
Quand je lis des tests, je ne regarde que les perfs, la qualité des produits testés et la qualité du test. Pour ce qui est de commenter le rapport qualité/prix, je m'en charge, je n'ai pas besoin de prendre cette information dans le test.

Pareil. Le coup classique du HPDC/LPDC.

Un nexxos X2 highflow se prend 2-3° dans la vue par un Apogée GTX avec des tuyaux 8/10 (d'après les photos)
http://www.cpu3d.com/index.php?opt [...] 52&limit=1
 
Donc avec un nexxos Xp premier du nom (encore moins perf) on en est encore plus loin

Prouve le. [mode SF /off]
 
L'or résiste relativement bien aux "attaques" de l'oxygène, mais des formes oxydées existent, même chose pour le Nickel d'ailleurs.

ouf ! ça rejoint ce que je dis    
 
parcontre je ne suis pas d'accord avec:
"Sur un Quad à 1.5v le nexxos je doute qu'il fasse quelque chose de bien"
 
l'XP est super efficace sur un mono, dual, quad ... ou les autres qui suiveront
ce n'est pas parce que les jets (au nombre de 20) sont localisé au centre que le reste de la base n'est pas efficace
le seul avantage que possede l'XP X2 Highflow (qui compte 53 jets plus réparti) est d'uniformiser les temp des différents core et accéssoirement de permettre plus de débit (qui peut etre utile pour le reste des wb du circuit si il sont moins restrictif que l'XP)
 
 
d'ailleur une question pour les connaisseurs,
sur un GPU tel que par exemple le G92 (le gpu le plus répandu) qui fait 334 mm² (soit une puce carré de 18,3 mm de coté) quel wb serait le plus adapté l'XP "simple" ou XP highflow ?
 
petit schéma de superposition:

- les deux carré vert sont les puce G92
- l'XP X2 Highflow à droite (avec ses 53 jets en forme de X)  
- l'XP "simple" à gauche (avec ses 20 jets centré)

Certes mais niveau Temps ça donne quoi ?
Moi je vois juste qu'il se prend une claque par un Apogée GTX en tuyau 8/10

 
C'est aussi mon avis. Je ne vois pas pourquoi l'augmentation de puissance dégagée sous forme de chaleur nuirait particulièrement à tel ou tel waterblock.
 

 
Je vais pas répondre à ta question directement mais j'ai monté mon vieil HeatkKiller que je traine depuis ma 6800GT et ça tourne impec sur ma 8800GT.
 

 
Je me prendrais pas la tête si j'étais toi. Tu prends ce que t'as sous la main ou à pas cher.

vitriol_drinker,
dans ton test c'est un XP bold fixation différent, top plexi
je lui préfere l'XP "simple"
"il se prend une claque"
on n'a pas la meme notion de claque
pouroi je dirais qu'il est un cran en dessous  
perso je n'ai jamais dit que l'XP est le meilleur wb du monde, ce qui serait faux pour n'importe quel wb vu qu'un "simple" wb "home made" bien pensé fait mieux comme par exemple avec les proto micro-canaux usiné par électroérosion dans l'article de Rosco)
je dis juste qu'il est l'un des meilleurs
 
Masure,
merci pour l'info mais je ne veux plus de wb intégraux qui, une fois la cg changé, est bonne juste pour la poubelle

Ah en effet, c'est pas un X2 j'ai mal lu (ça s'arrange pas mes yeux)
Quand même 3° sur un Cpu ça fait une belle différence je trouve
Après c'est sur que certains wb non commercialisés sont super bien aussi

Par rapport au cuivre bien entendu...

 
C'était pas pour dire qu'il te fallait un WB intégral mais que n'importe quoi de correct fera très bien l'affaire. Mon waterblock étant prévu pour la 6800 au départ, je n'ai pas eu de problème en le faisant passer successivement à la 7900 puis 8800. N'importe quel WB GPU fera l'affaire.

Ah forcément, comment ai-je pu louper une telle évidence.

par un manque de jugeote évident...

bon j'ai reçu mes 2m de Tygon 3603 10/13mm . c'est clair que ça a l'air du bon tuyau !!! par contre comme un idiot j'ai oublié de mettre des clamps dans ma commande ... va falloir que je bouge mon derrière jusqu'a docmicro ... (perdu dans la banlieu bordelaise depuis 1an ... alors qu'avant c'etait à 2min de mon boulot en bord de rocade) ... à moins qq qu'un est un tuyau pour trouver des clamps à pas cher ...

scotche ^^

coliers nylon (genre ceux pour attacher des fils enssembles)

tyrap en gros ? ouai sinon j'emprunterais des colliers cerflex au boulot ...

oui me souviens plus du nom ^^

oki, j'ai le choix au boulot ... c'est en libre service  

lol comme ça tu peut attendre la prochaine commande pour acheter tes clamps (si toutefois tu comptes toujours en acheter)

oui je préférais ça fait propre comme finition .
 

Salut j'ai une question !
 
Je me suis payes un Kit WC il y a peu, et je refoidis mon CPU avec, MAIS j'ai remarque que en Idle il est a 38° et en Full a 59°, la temperature montes assez haut et vite MAIS elle redescends tres vite, donc ou est le probleme, l'insufisance ??
En idle c'est tres bien, en Full ça chauffes, mais des que je repasses en idle cela descends en 5 sec, a qui la faute ?

Tu peux nous détailler ton kit ?

Mauvais contact entre le cpu et le waterblock.

 
Ah bon pourtant je suis constament a 35° en Idle, la temperature montes a 58° et se stabilise ( OCCT Perso 1h) et des que je reviens en Idle elle redescends direct en 5sec, si c'est mal montes je ne devraiss pas etre a 35° en Idle ?
Mon Kit est un Kit leger Pompe Hydrol, 1 Rad 120mm + 2 ventilos a 5V dessus, seule le CPU E6600@3.2ghz est refroidi !
 
Si il y a un probleme de montage ( que j'a deja eut) je devrais etre a 40° ou + en Idle de suite, je sais quand c'est mal montes j'ai eut des RADS Noctua/Extreme 120 etc....

non c'est normale lol ^^

Alors le waterblock n'est pas capable de dissiper plus de calories.
C'est dû soit au waterblock en lui même, soit au débit d'eau. Cependant ces températures sont raisonables, il n'y a pas lieu de s'inquiéter.

Et le waterblock ? (Le Vcore cpu aussi)

 
Va dans un magasin d'aquarium et demande de l'éponge... c'est des petits bloques de mousse tu verras ça coûte entre 3 et 7€suivant la taille (prend le plus petit possible mais j'ai bêtement pris un gros morceau...
 

 
Mouais...
Sur 400€ de WC, faire une économie de fond de tiroir pour au final une perte de perf je trouve ça nase mais bon. Chacun fait comme il veut    

 
Chacun son truc. Moi je cherchais quelquechose de silencieux, perf, migrable en cas d'évolution de config sans me ruiner.  
 
Grosso modo mon WC c'est ça et il me suit depuis bientôt 3 ans :
 
pompe > 50€
cpu > 25€
cg > 25€
rad > 30€
divers > 10€
 
Donc dans mon cas, ce n'est pas une économie de fond de tiroir. Un WB CPU à 60€, c'est 25% de plus sur le prix de mon WC pour quelque chose comme 5% de température en moins et une influence sur le bruit ou l'oc maxi encore moindre.
 
Il est à mon sens totalement mensonger de véhiculer l'idée selon laquelle un watercooling permet un OC beaucoup plus important que l'aircooling. On reste, pour simplifier, dans le même ordre de température contrairement à de l'extrême cooling où les températures très basses font gagner beaucoup d'OC.  
 
Si tu prends un bon AC et un bon WC tu vas avoir quoi ? 100Mhz de plus stable à temp égale car tu auras pu augmenter le vcore ? Si tu es quelqu'un qui ne regarde pas le rapport prix/perf et qui fait ça pour le fun, pour les jolis toyos ou pour crâner, je dirais pas de soucis, c'est ton droit le plus strict.
 
Maintenant, n'allez pas dire que 400€ de WC valent le gain en perf objectivement.

je voulais savoir si par hazard je pouvais mettre des gros tuyaux pour le CPU et la CG et des petits pour les block HDD ???
 
ca ferait :
 
Reservoir ( gros tuyaux ) >> POMPE  >>> CPU >>> CG >>>RAD TRIPLE (petit ) >>> HDD >>> RAD simple >>> reservoir...
 
ou est ce deconseillé ? car j'ai 3 block HDD et bon...

Sinon tu peux faire simple et ne pas WC tes DD. Ca sert à rien.

+ 1 moi je mets un ventilo sous-volté @5V devant c'est inaudible et tu te prends pas la tête au moins

 
Et pour peu que ton boitier soit récent, il intègre un ventilo en face de la cage disque ou pas loin. J'ai jamais dépassé les 40° alors je comprends pas trop pourquoi on va raquer pour un bloc et se faire ch*** à tuyauter tout ça.

 
Tout a fait !
J'ai eut un 120 Extreme et la je suis en WC et bien le temps en Idle est plus basse sous WC (36°) contre 42° pour le Thermalright, et en Full 57° en WC contre 62°, bref c'est du 5-7° d'ecart maxi, avec cela on gagnes pas enormement en O/C, surtout que le WB GU ne basse pas d'air et fait chauffer les Mosfet & Co tout se compense !
 
Pour moi l'interet du WC c'est surtout de refoidir le CPU + GPU correctement ( 55° maxi en moyenne pour les 2) et en silence, a un prix raisonable 40€ le WB CPU et 40€ le GPU MAXI, bref d'avoir un WC a 100€ environ, mais pas plus, car il y a beaucoup de "gadgetisme en WC" ( plexi/platine etc..) qui font exploser les prix chose qui n'existes pas en Air cooling( le Noctua 120 existe que en 1 model !) avec des diff de plus de 40€ parfois pour des gains minimes de 4° entre un WB a 40€ et un autre a +70€, la aussi en Air cooling le plus cher est le meilleur et de loin alors que ce n'est pas le cas en WC... du moins pas justifiable !

Bah ça va massacrer le débit
Met tout en Gros ou tout en pitit mais pas les deux

ou revends tes blocs HDD ^^

 
Le WB est un model ancien, qui dates un peu c'est vrai, la pompes est 100% neuve c'est une Hydrol elle a un bon debit et il y a pas de coudes & Co pous casser le debit tout est bien ranges rien d'autre que le CPU a refroidir avec un BIX 120mm !
Ce que je ne comprends pas c'est que lee WB n'encaisses pas la monte en temp, que il chauffes en Idle Ok je comprendrais ( comme avec un mauvais RAD Air) mais les temps en Idle sont bonnes 36° et redescendent de suite des que la charge baisse.

des photos/références