Reprise du message précédent :
Merci

Salut a tous, j ai actuellement  un little devil v8, avec a l intérieur 3 rad 480 , 2 phobia g changer v 1.2 et un feser .
 
J ai 2 pompes en parallele avec un top ek .
La question que je me pose actuellement est que j ai fzis mon circuit a l envers, je m explique dans ma logique on fait pompe , waterblock pour ma part gpu×2 et cpu ensuite on revient sur les radiateurs.  
 
SEulment moi j ai fais le contraire je fais pompe les 3 radiateurs 480 ensuite cpu et gpu ×2 et retour au reservoir +pompe .
 
A votre avis il vaut mieux pas faire le contraire du circuit que j ai fais ?

Aucune importance pour l'ordre du circuit (tant que le reservoir est avant la pompe)
 
J'ai moi aussi des questions
 
1) Il n'y a pas de différence de perfs entre un Push et un Pull?
 
2) pour un 3930K OC à 4.5ghz (max 200W), une 660ti FTW (grand max 180W), et la carte mère.
Je vais perdre beaucoup sur la temps de l'eau en passant de 2 rads 360 en Push à 1 rad 360 en P/P et un 280 en Pull?
 
Merci

de retour avec une autre question idiote :
je cherche l'intérêt des pompes 220V vu leurs capacités allant jusqu'à 9000L/H (pour le peu de recherche que j'ai faite) ?

premier interet ca suce pas  la puissance sur l'alim du pc  
deuxièmement ca permet de recycler des pompes fabriqué a la base pour des aquarium ( eheim est une marque de matos pour aquarium a la base )
troisièmement  ces pompe sont souvent bien plus grosse et plus puissante que les pompes 12V type laing , ce qui permet de souffler de la flotte dans des circuit bien plus couillu

mais de mon XP perso c'est overkill la plupart du temps, il est vraiment peu de cas qu'une laing 18W ou une D5 ne puisse gerer

la eheim 1000l c'est nickel pour laver la voiture par exemple, tellement ça crache

mais pour du hpdc en 6mm j'aurais peur qu'elle explose ou en tout cas qu'elle sur-consomme à mort.

Silv3Rm@n
En parallèle ou en série tes pompes ?
En parallèle ça n'a que peu d’intérêt (à limite pour un circuit lpdc pur old school et encore)... tu gagnes en débit théorique, mais pas en pression.
Et si une pompe tombe en panne, vu qu'il y a moins de pdc pour revenir à l'envers par l'autre pompe, ta pompe restant va boucler sur elle même sans alimenter le reste du circuit.
 
En série c'est plus intéressant... les pressions s'additionnent (ce qui est bien plus intéressant pour un wc).
De plus si une pompe tombe en panne, ton circuit continue de fonctionner...
 
Edit: A moins que tu n'es fait 2 boucles différentes (cpu // gpus), mais avec un réservoir commun.
Encore une fois, sans aucun intérêt.
Le seul intérêt de faire 2 boucles, est que les circuits soient séparées, pour que chaque circuit est un delta air/eau différent (delta moins important pour que les gpus que pour le cpu).
 
Pour l'ordre des éléments dans ton circuit, aucune importance.
L'eau ne prend que 0.5° environ en passant dans un wb cpu/gpu et 0.1~0.2° dans les autres éléments (nb/sb/ram/mofset/hdd/...).
Et elle perd autant que ce cumule dans le(s) rad(s).

 
tistou21
1-Si... mais c'est très faible (0.90° à 2000rpm, 0.26° à 1350rpm... donc encore moins à 500rpm par exemple).
Ca dépend de la vitesse de rotation et de la distance du ventilo par rapport au rad (jupe).
Et sans doute aussi un peu de la densité du rad (impact des turbulences).
http://martinsliquidlab.i4memory.c [...] eview.html
 
2-Faudrait déjà connaitre la densité des rads en question et les caractéristiques des ventilos.
A vue de nez, devrait pas y avoir de grosse différence... tu es déjà surdimensionné (sans doute delta air/eau de 6° environ).
Bref, si tu as 1° de plus, c'est le bout du monde.
 
NORADII
Aucun intérêt en wc... ces pompes sont très bruyantes, consomment beaucoup de courant, pour un gain final très faible.
Plus on monte en débit réel, plus les différences de perf tendent à se tasser.
 
De plus, il faut voir qu'un débit théorique très élevé sera bien plus faible en pratique, une fois les pdc prisent en compte.
Mieux vaut une pompe 1000l/h-10m qu'une pompe 5000l/h-1m.
 
Regarde sur cet article: http://www.cooling-masters.com/articles-11-2.html  
Même si traitant d'un autre sujet, les courbes montrent comment se comportent la temp° par rapport au débit.
Pour te donner un ordre d'idée, en passant de 200l/h réel à 400l/h réel dans un circuit classique, on gagne moins de 1°.
(D'où le peux d’intérêt d'une laing MCP355/650/655 par rapport à une simple laing MCP350)

Merci redfish
1° c'est pas la mort
 
pour le rad, celui en 280 sera un HW Labs SR1 (à la place d'un 360 TFC Xchanger) pour les ventilos, je recherche encore des 140 qui soient bon sur rads ^^
 
J'hésites entre le Bitfenix Spectre, Noiseblocker PK (peut être d'autres)
J'étais parti sur le Silent Wings, mais trop la merde le montage pour un rads d'après ce que j'ai vu

alors oui les pompes en parallele,j'ai mis 2 pompes car j'ai un tuyau qui mesure plus de 1 m20 sans complter les 3 rad et le reste des tuyau.
 
Effectivement j'ai 1 seul circuit,j'ai voulu faire 2 circuits sauf que esthétiquement cela ne passe pas pour moi.
 
Sinon cela vaut le coup de changer les 2 rab phobya v1.2 par des rx 480 ?
 
niveau perf je gagne quelque chose ou rien du tout ?

par contre quand tu parle de mettre la 2 eme pompes en serie il vaut mieux mettre la 2 eme pompe dans que partie du circuit ?

pour des questions de pratique on les met en général a la queue leu leu juste en sorti du réservoir  

tu veux dire l'une aprés l'autre ?
 
dsl de mon noobisme quel difference avec un top en parallele ?

c'est ca oui , a la suite  
les tops double sont rarement en //, plutot en serie en fait

http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _8664.html
 
 
voici le top en question

une entre .. une sortie , deux pompes en serie la dessus

dsl autant pour moi .
 
merci de tes reponses

Différence faible ou inexistante (regardes un peu les tests).
Sinon, je te conseil vraiment de faire un seul circuit, limite avec une seule pompe vu que ça ne changera rien niveau perf.
C'est certainement pas les longueurs de toyos qui vont gêner, leurs pdc sont faibles.
 
Edit: Apparement tu es déjà en série.
Mais pour le circuit tu as une boucle ou deux ?
T'aurais pas une photo ou un schéma de ton circuit ?

le truc c'est que je les ai entendues à toutes les sauces ces deux là, plus eheim .. perso je sature juste, et ça sent le dépassé en sus de "Old school" ! ça fait le taf, bien.. mais même si dans le fond c'est ce qui est demandé, les modèles alternatifs représentent eux, le sang frais (ou renouveaux), et les autres choix sont largement possible.
Perso j'ai une P500 de Thermaltake RAS depuis 2009 (bruit, conso, perf, etc ..)

PDC, oui bien sûr de toute faàçon les FT sont toutes "factory apply" auxquelles s'ajoute les PDC. Cependant celle trouvée fait 5,6m pour 9000L/H. après il y a aussi un ratio prix, tu veux de la poussée il faut payer, débit est moins cher que poussée. exemple pour le même débit et ton 10m de poussée c'est 2,7X le prix de la première ont passe de 69€ à plus de 185€ !!!

j'ai un seul circuit et pour les photos plus possible matos plus en service .

Un peu HS, mais quelqu'un connait un bon site de visserie (avec beaucoup de choix)?
Pour fixer les ventilos sur les rads/boitier
 
Merci

pourquoi changer un truc  qui marche bien, fiable, dispo en quantité a peut pres partout  sous pretexte que c'est pas nouveau ??
a ce compte la les voitures a 4 roues c'est has been ..; vive les trikes et les 6 roues

Désolé, j'ai pas compris grand chose...
 
 
PS: Pour la P500 tu as du bol... beaucoup de monde s'est plaint de la fiabilité de cette pompe, certains en ayant eu 3 en moins d'un an (ensuite, ils ont changés de crémerie).
Les laing ont pour principal avantage d'être à l'origine des pompes industrielles et donc très fiables.

 
on s'y habitue avec Norad

est-ce qu'il y a des pompes de qualité faites pour travailler à faible débit?
 
il me reste au moins deux 90l/h Tt qui marchent mais les deux autres sont tombées HS de manière brutale donc si je me retrouve sans pompe, il m'en faudrait une qui supporte de pousser dans du 6mm, donc hpdc. Dans un embout pour tuyau 6mm il reste à peine 2mm de diamètre de passage d'eau  

ah ben j'aurais du chercher avant, je croyais pas que ça se vendait
 
http://www.aquatuning.fr/product_i [...] C-Pro.html
 
120l/h, faudrait juste être sûr que ça soit silencieux

Tu sais, une laing 10w est tout aussi à l'aise avec du hpdc hold school et du toyo 6int... bien plus qu'une eheim 1046 de l'époque.
Il faut juste éviter les pompes avec un gros débit ET peu de pression.

 
Pour la pompe que tu montre, apparemment elle est donnée pour 350l/h-2.5m pour 2w et extrêmement silencieuse.
Ca semble un bon compromis...
 
2 tests:
http://www.hardwaremax.net/wasserk [...] amic-.html
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ing-Review

je ne doute pas que ça fonctionne mais je m'inquiète plus pour la durabilité.
 
Car pour moi une pompe bridée en débit (dans le cas d'une pompe à gros débit et faible pression) ça veut dire moteur électrique qui tourne en grosse charge tout le temps... faudrait pas que ça la flingue.

merci pour les liens sinon

(attention trad pourrie)
 

 
hé ben
 
ça fait encore une dépense... mais entre ce petit bébé et mes 90l/h de 2006 qui sont fiables comme des motos russes, c'est tentant

-Parce qu'elles sont hyper connues, sans surprises et sorties à toutes les sauces !
ma touche perso rajouterai qu'elles sont vieille et moche bien trop passées d'intérêt .
 
-Je crois qu'on c'est mal compris, car ta métaphore est erronée !
je ne dit pas que les "4 roues" soient has been, mais que la Peugeot 205 l'est ! il y a surement des 206/7/8 plus intéressant pour moins chère, avec un peu de bol. Mais aussi, et surtout, qu'il y a Renault ou même Citroën et que donc je cherche ce genre de changement là !
cette Hailea HX-8890 c'est peut-être "overkill" mais l'intérêt du 220V mais surtout du AC, c'est qu'avec un variateur tu peux descendre en conso avec un rendement légèrement meilleur qui plus est. Là ou le DC permettant déjà une faible conso, pêche par son manque de réglage sur la vitesse général, exception faite de celle fournis avec ce tweak bien sûr.

-les Fiches Technique des pompes sont toutes affichées avec les performances d'usine, donc avec les données de capacités brutes, auxquelles il faut forcément appliquer les pertes de charges. J'en ai donc forcément tenu compte.
 
-la P500 je sais surtout qu'il lui faut peu de granularité, que l'eau ne dépasse pas 40°C et éviter de la faire tourner plus de 2h par jour.

Elle me tente bien la DC-LT 12v, c'est pas raisonnable... mais d'un autre côté, 40€ livrée et complète...
 
mais faut banquer pour un bouchon aussi, dur

pas faux non plus      
 

ben en meme temps ... une pompe centrifuge ca reste une pompe centrifuge  
et que je sache j'ai pas vu des masses de pompe péristaltique, a piston, a membrane, a engrenages, a palettes, a vis ..  
ni même une simple putain de pompe a double étage centrifuge sur le meme moteur  
 
bref ... un flagrant manque d'originalité comme tu le disait  
regarde l’évolution des leaders en WC depuis le debut de l'histoire du WC  
dabords c'etais eheim a toutes les sauces  
puis laing 10 puis 18W, arrivé de la tachy, moults revisions de rotors
arrivé de la D5 apres coup  
maintenant la mode vas vers les pompes EK ou les DC-LT
http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] 10406.html
mais ca reste toujours et encore des centrifs    

 
On peux considérer la limite à combien ? Par exemple 3.7m c'est beaucoup moins qu'une laing 18W, mais avec deux fois plus de débit. http://www.aquatuning.fr/product_i [...] Plexi.html
 
Pour les pompes à caractéristiques assez bourru, je pense que le soucis ce montrera assez vite coté block. Je ne sais pas s'ils disent la pression maxi acceptable, mais quand tu voies sur les EK le simple joint torique ça fait peur.

Il n'y a pas de limite vraiment tranchée...
 
J'avais fait une petite classification à l'époque:
 

http://www.nokytech.net/forum/thre [...] -pompes...
Après, ça vaut ce que ça vaut...
 
Une laing 10w est dans la moyenne de ce qui est pas mal (suffit de regarder les courbes des pompes et des wb actuels): 420l/h-3.7m.
Une pompe avec 1200l/h-2m sera au final moins performante... en chauffant plus, consommant plus et faisant plus de bruit.

comment était calculé la capacité de circulation (L/H) du WB dans ton exemple ?

avec une mesure du debit j'imagine

Comme expliqué sur la page en lien... en prenant la courbe du wb et de la pompe.
Attention, ça reste une valeur approximative (mes courbes sont loins d'êtres parfaites), c'est juste pour avoir un ordre d'idée et surtout une comparaison entre les wb.
 
Faut juste retenir de tout ça qu'une laing 10w se retrouve toujours, quelque soit le circuit, dans la zone inférieure ou égale à 3.
Un circuit complet actuel ayant toujours moins de pdc qu'un 1a-hv2 seul.

 
c'est hpdc à ce point?
 
pour mon circuit 6mm je vais peut-être utiliser le wb du kit Tt d'origine, un gros wb cuivre monobloc donc j'ignore complètement la structure interne... mais vu que le kit est fait pour tourner vraiment lentement, j'imagine que c'est dense.

la période des bloc a micro canaux
des vrai bouchons ces machins la
plus c'etais restrictif plus c'etais efficace

la pompe crachais toute la pression possible ..et la flotte tournais au ralenti    
a coté de ca les vrai LPDC a la dengerden c'etais le contraire : quasi zero PDC sans les bloc, la pompe brassais des mètres cubes ,a tournais a toute vitesse

du coup en wb CPU, je vais avoir le choix entre:
 

 

 

 
 
ça va être dûr de choisir

Ouaip... et encore, c'est rien comparé à un Atotech !

 
Pour le wb TT, on ne peut rien en déduire.
J'ai pas trouvé de photo de l’intérieur sur le net (recherche rapide).
 
Sinon, pour ton choix en dernier message, le Atotech c'est un wb gpu il me semble.
Donc go pour le Swiftech apogee (je sais pas quelle modèle).