Reprise du message précédent :
merci pour vos avis

T'essaie de trouver un test de ton rad, tu regardes les courbes C/W.
Tu verras que pour environ 200W à dissiper avec des ventilos à 1200rpm tu auras un delta AIR/EAU de 5°C
Avec 400W et les mêmes ventilos, tu auras un delta AIR/EAU de 10°C. Ta flotte prend 5°C -> ton CPU aussi.
(En admettant que ton CPU dissipe actuellement 200W et qu'une 5850 clockée aussi)

 
Doit pas etre loin de la réalité, 150W pour un 5850 @ stock et le CPU vu son vcore doit etre un peu plus bas en conso (30% de différence de conso entre un HyperPi 32M et un linx sur un Q6600 ^^')

150W c'est la consommation théorique en 3D à stock. En calcul, elle doit bouffer pas loin de 200W
une fois OC @1000/1200 @1.2V ma 5850 consomme 80W de plus en 3D et 140W de plus sous OCCT    
J'arrive à +700W à la prise avec un qx9650@4GHz@1.35V et la dite Radeon overclockée (alim HX620 80+)

700W pas mal
 
les 150W @stock c'est les données Hardware.fr (ma 8800ultra consomme 195W en furmark ^^' soit le double qu'une 5770 qui fais aussi bien en 3d...)

J'ai fait quelques mesures de conso sur la 5850 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7385441

j'suis dégouté... j'avais acheté un 3*360... là il est en place... en passif....  mais ça devait être un magicool... donc j'ai eu le phobya comme déjà dit.... mais le truc... c'est que je me suis aperçu d'une microfuite... et je sais pas comment je vais faire pour réparer ça...

 
colle epoxy
 
pour etancheifier, c'est royal, vraiment, meme avec tout une bande de bien 2mm autour d'un embout (pour mon rad de moto), ça colle et ça etanchéifie. et au pire si c'est pas etanche, une deuxieme couche et là c'est plus solide que l'alu d'a coté

c'est avec 2 5850 j'espere les 700w  
 

la colle deux composants c'est plus ou moins la même chose non? (soudage à froid ils appellent ça)
 
j'ai essayer tout à l'heure... seringue bloquée... y'a qu'un des deux éléments que j'ai pu étaler ^^

 
hô ça va hein

 
C'est pour en acheter combien, car perso je les trouve chers ces ventilos. J'aime bien les XL2 à 7€.

 
Je vois pas trop le rapport avec la marque. Elle est où la microfuite ?

 
c'est l'idée ouais, apres t'as plus ou moins dur, genre le truc pour modeler des pieces c'est un extreme, moi j'ai de l'araldite, c'est vraiment de la colle, mais suffisament pateuse pour combler des interstices.
 
et avec un seul composant il ne se passera pas grand chose en effet

le soudage d'un rad ???? Oubliez tout de suite....
 
j'en avais un qui fuyait à la base du pas de vis... poncé, nettoyé, dégraissé...
 
la brasure à l'argent ne colle pas bien dessus, il faut chauffer comme un malade, et résultat, c'est le joint en étain au bas du collecteur qui s'est barré...
 
--> rad neutré    
 
M'enfin, foutu pour foutu, j'aurais essayé  

Après réflexion je vais prendre aussi les XL2... Ce sont les meilleurs rapport qualité prix

 
Ben perso, j'ai pas eu de pb pour rajouter un collecteur (dans l'alignement du rad, comme sur les phobya par exemple).  
 
J'ai fait comme toi pourtant, par contre j'avais mis de la pâte décapante quand j'ai brasé mon collecteur. C'est p-être ça qui t'a manqué ?

 
nan, pâte décapante et tt et tt. par contre, mon frangin avait utilisé un poste à acétylène plutot qu'une lampe à souder, c'est peut être ça

tu peux le souder avec les deux,il suffit juste de bien regler le poste

 
pas de rapport avec la marque.... mais j'aurais préféré avoir la marque commandée... ^^
 
 
euh, sur le flanc, entre les deux E/S, euh, avec une photo, ça serait plus parant en fait
 

 
sur la photo, y'a "3" rad distincts en fait... bah sur le milieu, juste sur la soudure...

Hello !
J'ai une question assez urgente.
Je viens de refaire mon circuit en incluant une parie de Quick Coupling:

Le problème est qu'un de deux goutte légèrement. Rien n'y fait j'en ait trois j'ai essayé de changer entre eux il y en a toujours un qui goutte.
Puis en bougeant un peu le raccord je m'aperçois que c'est peut-être parce que elles sont en horizontal (pourtant le deuxième l'est aussi et fuit pas).

Est-ce que quelqu'un qui possède des quick coupling s'en sert en horizontal et a ce problème ?
Faut-il en faite s'en servir QUE en vertical ?
Ou simplement j'ai une paire foireuse ?

EDIT: bon là après un peu de manipulation, ça goutte plus, mais quand je passe un mouchoir pour vérifier une fuite j'ai une micro goutte.

Rien de tel pour fracasser son débit.
A mon avis ta paire est foireuse.

Non ça va le débit est assez bon.
J'ai un contrôleur de débit aussi      

 
Faudra que je test en vertical pour en avoir le coeur net.
Mon rad est à l'exterieure de ma tour et pour les deplacements les quick coupling étaient idéal. Mais là si c'est pour vider son circuit ...  

 
Je m'en servais comme système de purge mais finalement j'ai préféré mettre un bouchon plein car avec la pompe à l'arrêt, les pertes de charges étaient trop élevées pour assurer un débit par simple gravité...
Jamais eu de fuite à l'horizontale, tes raccords ont juste l'air foireux.  

Oh my god en plus de ça erreur de noob ...    

 
Je vais de ce pas modifier ...  

 
a part les cg en parallele qui restent un mystere pour moi, je vois pas

je saisie pas

Bah c'est bien les CG .
Celle du bas elle a des temps normales (35°) l'eau circule.
Celle du haut elle est à 70° en idle, l'eau "trépasse" directement à la deuxieme carte, sans que l'eau ait le temps de circuler dans le waterblock GPU ...
Putin quoi ...  

La flemmmeeeuh je voulais aller BFBC2 un peu  

 
c'est bien ce qu'il me semblait, j'ai jamais compris comment ce type de montage pouvait marcher.

+1

 
Bah ça marche pas tout court.

 
ouais mais me semble en avoir deja vu, c'est ça le truc!

t'as mal mis ton WB et c'est tout
 
 
normalement les performances sont censés être meilleures sur la première puisque moins de restrictions pour y parvenir

Oui, c'est assez courant (enfin, y'en a pas mal)

il y a un bloc pour gtx295 pour lequel tu peux connecter l'entrée face à sa sortie. t'as l'impression que ça "coule directement" mais en fait non, le bloc est séparé en 2 à l'horizontale. mais par contre, 2 entrées face à 2 sorties, c'est juste noobish

 
Bah il fera pas long feu le gars qui a mis comme ça. Où alors il a pas des super CG.
Où alors, truc assez faisable, il a mis en premier une carte Nvidia pas très puissante pour squatter la Physix et dans la deuxieme une belle ATI perf
 

 
Bah non puisqu'il y a très peu d'eau qui a le temps de circuler dans le premier waterblock. C'est limite s'il est mis à l'écart du circuit et il fait juste de "pont".
En tout cas c'est les temps que GPU-Z m'indique donc boh

par la première tu veux dire celle du haut? pas d'accord   le ldr rente à peine dans le bloc du haut et descends directement au bloc du bas!

 
Ah oui donc un défaut de fabrication a priori, pas top effectivement. SAV sinon.

 
Théoriquement je suis pas d'accord, moins de restriction c'est au contraire pour l'eau d'aller tout droit dans le bloc du bas. Pour vraiment mettre les cartes en // il faut un WB prévu pour, ou tout simplement des Y.
 
Mais en pratique, beaucoup le font, donc c'est bizarre. Par exemple recherche google : http://images.google.fr/images?q=c [...] =en&tab=wi
 
3ème image c'est aster. 4ème image même montage aussi.
 
Perso ce sera en série.

apres reflexion, ça devrait fonctionner. le montage est similaire a un montage avec des Y, simplement il y a 2cm de plus a parcourir pour atteindre la deuxieme carte, ce qui est insignifiant a 500l/h, et les deux wb ont la meme pdc, donc oui, ça devrait fonctionner.

Bah écoutez je peux toujours lancer un OCCT GPU ...