Reprise du message précédent :

Je vois pas vraiment ce que tu fais sur ce topic dans ce cas, tu as besoin d'un water pour clocker ton Pentium E à 3 GHz ?  
 
Et vu ce que tu penses des quads je vois assez mal comment tu peux trouver de l'intérêt dans le watercooling, pasque bon si on suit ton raisonnement le water c'est encore bien plus inutile...

Exact, Bob et le beef n'ont que du bon
Mais bon, la plupart des G0 sont plutôt costauds, le mien pourrait monter bien plus haut en air, mais il chauffe comme un malade, c'est bien ca son problème
 
Même avec le water ca risque d'être hot de toute manière au niveau des températures...

   
 
On m'aurait menti?  

Spas faux

Laisse tomber, stun troll qui ne savait pas s'en servir, stoo

En plus :[

OSEF?    

Ah oui c'est vrai, j'oubliais que pour certaines personnes, 2fps c'est niquel
 
Et il y a beaucoup plus de monde sur supcom et la démo d'UT3 que tu le penses

Mais bien sûr, et la marmotte? Perso j'ai testé rien qu'entre un e6600 à 3.6ghz et un Q6600 à la même fréquence, tu le sens quand même pas mal, mais c'est vrai que certains jeux comme worms 3d ne sont pas optimisés pour les quads

Bah voila, je vois pas l'intérêt de troller dans un topic qui parle d'autre chose, mais bon, si ca lui fait plaisir de se faire casser pour sa trollerie, laissons le

 
chez moi tout a la flotte , perf et silence  

 
tu raconte nimporte quoi , regarde tout les tests  hfr et autres , c'est pas moi qui l'affirme , le dualcore et exactement aussi perf que le quad en jeux  

 
UP ^^

Oui, oui, tu as raison...
Tout comme le temps où l'on entendait des trucs du style "le dual core ca sert a rien ca seras jamais exploité", toussa...
 
 
Enfin bref, perso j'ai rien à prouver, et j'en ai rien à f... donc si tu veux continuer, libre à toi, mais sans moi

 
voila :  
 
 
 
j'avais oublié crysis    super 3 fps de gagné    
 
 

 
tu veux d'autres tests ?  
 
fin du hs  

2fps de mieux sur 134

T'aurais pu prendre un meilleur exemple

Dsl si c'est Hs.

Edit ha merde t'es celui qui dit que le quad ça sert à rien.
J'ai rien dit alors. exemple bien choisi.

Puis bon à part sup com qui gere les tricore. ya pasbeaucoup de jeux qui utilisent plus de 1 (2) core.
 
Mais ça devrait changer dans l'avenir ('fin ça fait des années qu'on nous le dit )

 
jai edit avec un test sur crysis c'est pareil 3 malheureux fps de gagnés   gardez vos sous pour une bonne cg je vous le dit  
 
et ici un super test qui dit ausi que la frequence n'est pas tout a fait importante , enfin il y a un minimum syndical quand meme mais des cpu cloké a blok ca sert a rien en jeux  :  
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Topic Crysis :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7942_1.htm
 
 

Bande de gamins

Bon, je vais remonter mon K6-2 300 et tenter crysis dessus, vu qu'une haute fréquence ne sers à rien, le nombre de cores non plus, ca devrais passer avec tout à fond et une ati rage 8mo ^^
Et tout ca sans water ni ventirad, ca sert à rien non plus

 
Pense à monter une cascade 2 stage, ça chauffe ces saletés, un WC n'est pas suffisant...
 
...arf chui bête, tu vas pas clocker, la fréquence ne sert à rien dans les jeux...

Le quad core reste meilleur pour deux raisons...
 
La première, le gain.. non pas les 3fps... mais le le retour windows avec un jeu qui prend parti de deux cœurs!
Si aujourd'hui, les jeux utilisent deux cœurs, alors les 4 cœurs servent...
Exemple simple > avec mon 3500... et css... le retour windows et retour jeux.. 30secondes presque ^^
avec 2 cœurs, plus se pb (je pense).
 
Si maintenant, un jeu a besoin de deux cœurs, bah il en reste plus pour divers retours windows...
Avec 4 c'est mieux!
 
le deuxième, bah l'évolution... quand un jeu prendra 4 cœurs, on aura déjà ce qu'il faut...
 
Un troisième (mais entre parenthèses) : la durée de vie...
Étant donné que le cpu à 4 cœurs, il qu'il ne sen sert que de deux... il tourne pas à plein régime!
Qu'est-ce qui dure le plus longtemps? un cpu qui tourne 24/7 à plein régime, ou le même cpu à moitié régime?

En effet tu penses.
 
car ça n'a rien à voir.

et pourquoi ça n'aurait rien à voir?

Parceque c'est pas le bon Topic...

Oui mais bon, maintenant qu'on a commencé...
Alors?

Ca vient d'un manque de ram... et maintenant fin du HS.

ça vient pas d'un manque de ram!
Elle est jamais remplie!

Pb de windows qui a du mal avec les priorités.

non plus...
la différence est plus grande quand je vire l'o/c du cpu...

allez hop, dedrapal, mare du hs...

Ouais ben c'est bien mais on s'en fout ici, ouvre donc un topic dédidé pour en parler.

'k

bah j'en parle pas... j'y réponds...
J'ai juste rattraper ceux qui disent que le quad sert à rien!

Bon, ca devient lourd là...

 
un mec fait tourner crysis avec un 2140 stock sans aucune saccades en 1280 , tu veux le lien ? ta l'air de rien vouloir piger toi en fait reste avec ton quad  si tu veux , moi j'apporte des preuves toi rien  

bon, de toute façons, on est pas des pro... ni moi, ni lui, ni personne ici...
On est là pour s'aider, en exposant nos pb, nos vécu, nos idées...
Alors ne dites jamais (et je remarque qu'il faudra que j'en fasse autant) "non, c'est faux"
Ou alors précisez "non c'est faux... pour moi!"
Chaque cas est différent, faut pas l'oublier (et j'en reprends conscience en écrivant ça!)
 
Alors, repartons sur un autre sujet... et tant qu'à faire, up pour ma 1950GT, un waterblock pour celle-ci?

65/70%
 

Tous les jeux recents bouffent plus de 50% sur le quad... (Crysis, UT3, lost planet, GRAW2, bioshock...)
50% sur 4 ça fait combien ? 2, donc ils bouffent plus qu'un dual core.
Maintenant si t'as oublier d'aller en cours de math c'est tragique  
 
En plus d'utiliser un poil plus de la moitier du quad, ça laisse pas mal de marge pour filmer avec Fraps, encoder une video pds qu'on joue, et pour en revenir au topic, gerer le LCD qui affiche la temperature et qui est brancher sur le port com (bon je sais ce dernier point....)
 
 
Un test ? je viens de passé d'un Q6600 @ 3.8Ghz a un E6600 @ 3.9Ghz, bah c'était mieux avant (avec le quad pour les cancres au fond de la classe qui suivent pas).
 
 
Maintenant, comme le dit UberMario, ça devient lourd la, donc avant que le topic soit close comme c'est arrivé ds la partie hardware pour le même type de débat, je vous suggere de ne plus en parler ici

2 circuits de WC qui passent par le même reservoir, ça le fait ?

bah
mouais...
mais bon, le second circuit serait destiné juste à refroidir l'eau, ou aussi des WB ?

C'est pas prévu (1 seul circuit je trouve déjà la chose assez cher ) pour l'instant, mais je réfléchi pour l'avenir (j'ai pas finaliser le WC que je pense déjà a le boosté... c'est tout moi )
 
Pour refroidir l'eau, pourquoi pas... j'avais penser a mettre des wb mais ta suggestion n'est pas bête

Copieur!
 
Je sais pas encore, j'ai pas toutes mes pièces

 
Meuh non, je risque pas de le faire (pour l'instant), a moins de trouver une pompe a 10/15€  
 

 
Bête ou pas bête ?

Le Peltier collé au rad ça va pas bien marcher.
Il faudrait plutot un waterblock de chaque coté du Peltier, avec coté chaud la pompe et le rad, et coté froid, le circuit CPU

Bien vu  
 
 
En tout cas je veux éviter les WB CPU avec peltier intégré (coté cpu), il parait que les peltier ça lache des fois, du coup ça refroidit plus et le proc grille (si les protection par la temperature trop haute sont désactivée )

Oui, c'est potentiellement dangereux.
Mais un Peltier qui refroidit l'eau par l'intermédiaire d'un WB, au mieux ça fait gagner 5°.
C'est vraiment "utile" dans le cas ou t'as déjà suffisament de rad pour avoir le LDR à température ambiante.