Reprise du message précédent :
y'a un "phénomène" physique que j'ai pas compris...
 
 
en quoi le fait d'avoir l'eau, en vapeur (si j'ai bien compris), qui se ballade dans des tuyaux en cuivre, va mieux répartir la chaleur sur toute la surface de ce tuyaux, qu'un simple cylindre du cuivre?
 
 
 
et également, mais c'est à part, quelles sont les réactions eau/alu??? (parce que tu dis rosco, que eau/cuivre, y'en aurait pas, ou sous entendu tellement minime que négligeable?)
 
 
merci

1/ l eau transporte tres bien la chaleur, mieux que n importe quel liquide, donc ca aide a transfere la chaleur de la partie plus chaude a la moins chaude...

2/l aluminium s oxide/reduit avec la flotte me semble t il, donc ca peut deteriorer la piece, resultat ca ronge le l heatpipe me semble t il...

La vapeur se déplace très vite, bien plus vite que la chaleur à travers le cuivre, c'est surtout ça.

okay!
 
 
 
 
 
oui pour la redox de l'alu, mais le cuivre aussi... donc c'est parce que ça doit être + négligeable pour le cuivre? !

ça fait une paire d'années que les blocs moteur et radia de bagnole sont en alu , alors les pseudos problèmes eau/alu je ne pense pas vraiment qu'ils existent , par contre peut etre un probleme d'échange électrique ou electrostatique est possible .cependant il est vrai qu'une fine couche d'oxyreduc machin peut se former au contact de certains agents mais c'est assez peu profond

salut

pour les blocs voiture... après quelques années ( 2 / 3 ans deja )
  ca ressemble plus a rien!  plein de dépôts orange / blanc / inconnue
plein de  corrosion...  se référencer aux moteurs de voiture n'est pas une bonne idée

ça vous la fout mal d'apprendre que le liquide magique, qui "circule" dans les hearpipes des ventirad si cher payé, est bêtement de l'eau    
moi ausi je suis resté sur le cul en l'apprenant (il y a pas mal de temps) par Rosco lui meme lors d'un de ces news sur son site  

De l'eau pure et un seul métal, normalement il se passe rien. L'oxydoréduction on en parlait pas mal en WC avant, elle arrive quand on mélange 2 métaux (et surtout avec de l'eau, en revanche).

Avec un peu (beaucoup ?) de retard, merci pour ta réponse encore une fois détaillée.
 
J'ai un Ultra 120 extreme qui est tombé et dont une partie des ailettes est bousillée. Si tu as une idée de montage pour refroidir les heat-pipes avec de l'eau je suis preneur. J'avais pensé prendre du tuyau en 13/19 et le percer avec les heat_pipes en faisant des boucles, mais je ne sais pas si c'est réalisable et surtout si c'est possible de rendre le tout étanche.
 

en théorie oui...
mais de l'eau pure...
 
 
 
et pourquoi rosco parle bien de l'alu/eau très mauvais?  

n'ayant pas d'eau pure possible, eau/cuivre et eau/alu c'est la même chose non?
 
(en fait ma question par plus sur le sens : en quoi deux métaux "élémentaires" pourrais ne pas réagir avec l'eau de la même façon?)
 
Certes j'ai déjà une réponse directement avec l'Au qui est dit "non corosible"... mais j'ai pas l'explication...  
Vaut mieux pas chercher à comprendre car trop "détaillé"?

Il peut y avoir des réactions chimiques particulières à haute température avec la couche d'oxyde formé à la paroi, ça ne nous concerne pas directement de toute façon. Une paroi de caloduc c'est de l'ordre de 0,3 mm d'épaisseur, donc on évite de la ruiner par corrosion par exemple.

La limite de la vitesse de déplacement de la vapeur est la vitesse du son dans le milieu considéré (c'est pas 340 m/s, ça c'est dans l'air ambiant à T° et pression normales). Le moindre différence de T° en deux endroits du caloduc produit une légère différence de pression très localement qui tend à se rétablir tout de suite et très vite, ce qui occasionne un déplacement de matière (vapeur formée à l'endroit chauffé) comme un courant d'air. Et ça ne monte pas comme on le voit écrit souvent, il n'y a pas de direction, ça dépend où on chauffe et où on refroidit, tout est possible, ça bougera des "hautes" pressions (formation d'un certain volume de vapeur) vers les "basses" pressions (condensation de la vapeur en liquide donc perte de volume) automatiquement (bien que les deux soient très proches). Ce qui est intéressant, c'est que la différence de T° entre les extrémités d'un caloduc est très faible, même s'il est long, alors qu'un barreau de cuivre de même longueur occasionnerait une bien plus grande différence de T° entre ses extrémités ce qui n'est pas intéressant. C'est à cause de ça et de la façon dont une conductivité thermique est définie, qu'on dit qu'un caloduc a une conductivité thermique apparente (car c'est pas un solide) de l'ordre de 100 fois celle du cuivre pour un caloduc à flotte classique et encore plus avec des caloducs utilisant un métal.

okay!
 
 
 
merci bien!

j'arrive pas accrocher a vos debats scientifiques lol (pas trop le temps en fait)
 
une petite photo au passage

mise à part ces led qui font sapin de Noel on y voit rien  

j'me permet...
 

sorry j avais pas vu, merci pour les reponses. Surtout que j ai une mcp655 donc visiblement pas bon choix,  vais voir ce que tu propose cubensia

Tout à fait msieur asmomo, le peu d'air dans mon top plexi remonte par le tuyau dans le rad, ce qui fait que j'ai toujours de l'air dans mon circuit. Même en penchant mon PC dans tous les sens, ça finit toujours par revenir... Personne ne connait un clapet anti retour en 10/12 ? J'étais tombé y'a quelque temps sur des bons sites de WC teutons, mais je sais plus lesquels... des idées svp ?

Je suis en train de lire l'article sur les WB à caloduc, j'aime bien les serre-tuyau improvisés :
 

Au fait ça n'est pas sorti finalement ces trucs, je vois rien sur le site constructeur.

je sais pas...
 
 
compare a un wblock de qualite, coutant moins cher et moins encombrant, il ne fais pas bien le poid!

Peut-être quelques uns vendus vers la Chine & co a priori, mais ça n'a pas été importé en France finalement et peu de succès vu les monstres, ça paraissait évident. M'enfin je les garde pour ma collection, j'ai les seuls de France normalement . Idem pour leurs WB Microflow non importés et pourtant ils sont tout mini, sans chichi et très bons ( http://www.cooling-masters.com/new [...] power.html ).

Dans la version du test il est surtout inutilisable, vu les embouts et leur position

Oui mais même, ça reste moins pratique qu'un WB "plat".

 
 
t es vraiment fou, tu me surprends a chaque fois...  
 
 
tu les as eu ou ces WB?
 
 
il y a pas moyen de mettre des embouts a 90°?

 
J'ai pas de Microflow en main par contre, même si je pourrais en avoir par qqu'un, mais bon

tu les as test ces machins au moins une foue?

Up puisque rosco est dans le coin
 

Pas trop d'idées vu l'engin donc je n'ai rien dis... Le problème de ta soluce, c'est effectivement de garantir l'étanchéité, impossible sans mettre de la colle partout, et encore... Ou alors le faire en cuivre, mais ça va être la misère pour tordre sur un si court rayon et aligné correctement l'ensemble pour braser ensuite.

avec des tuyaux en cuivre de petites dimentions soudes avec la soudure a froid si t as pas le motos pour braser...

le probleme c est que l engin va etre assez restricif niveau debit...

Merci de ta réponse. Le cuivre on oublie je ne suis pas équipé pour le manipuler. J'avais pensé percer le trou plus petit que le heat-pipe pour le rentrer "en force" et avoir un peu d'étanchéité. Sinon mettre de la colle partout, à part être très moche, ça ne devrait pas nuire aux performances, n'est-ce pas ?
 
Merci à toi aussi, mais comme dit précedemment je ne suis pas équipé pour travailler le cuivre. Cependant je retiens l'idée de la soudure à froid, en l'état actuel de mes compétences/outillages l'étanchéité entre des pièces métalliques me semblait impossible à réaliser.
 
Je vais continuer à réfléchir à tout ça. Je ne suis pas pressé, j'ai un peltier à tester avant

Je me doute bien que le trou est plus petit pour serrer par l'élasticité du tuyau, mais ça reste infaisable, car le moindre défaut de circularité et c'est la microfuite assurée. La colle est dehors pour boucher les trous, ça ne change rien à la performance.

Merci et bonne nuit

 
Tu chipotte la
 
1/2°C pour une config normale c'est négligeable à notre échelle, car l'humain devant son PC n'a que faire de descendre de 1/2°C

 
La vapeur de dépasse pas la vitesse du son dans un heat pipe, encore heureux

J'ai jamais dit le contraire.

Bah si, vu que la vitesse de déplacement de la chaleur à travers un matériau c'est la vitesse du son (environ 3000m/s pour un métal quand même ) et que t'as dit que la vapeur se déplace plus vite...

Faut pas confondre vitesse de transmission de l'information (de la vibration du réseau atomique ou de l'avancée des électrons libres) et transfert effectif d'une certaine quantité d'énergie thermique sur une longueur donnée et en un temps donné. Dans un solide, la vitesse intrinsèque des porteurs d'énergie (électrons ou phonons) est grande, MAIS c'est juste la vitesse entre les innombrables collisions qui se produisent entre la partie chaude et la froide et qui ralentissent furieusement l'avancée de l'énergie. En global, la chaleur avance lentement dans un solide, car y a énormément de résistance pour avancer (d'où le gradient de T° qui se produit). Si ça se déplaçait vraiment à plusieurs kilomètres/secondes, les 100 W qu'on mettrait d'un côté se retrouverait presque instantanément à l'autre bout, ce qui n'est absolument pas le cas. Dans un caloduc, c'est un déplacement réel de matière (vapeur chauffée) sans résistance à l'avancement quasiment, c'est différent et plus rapide (d'où la conductivité thermique bien + importante et bien réelle).

ça fait une heure que je me prends la tête avec des formules à la con mais je trouve pas d'exemple concret, genre avec un barreau de cuivre et des résultats, pas juste de la théorie.
 
Du coup j'ai fait une XP que j'allais poster :
 
J'ai pris une aiguille en fer (peut-être en inox en fait, mais ça change pas grand-chose), un métal donc, j'ai chauffé sa pointe à rouge voire blanc, et ce en la tenant par l'autre bout, 4cm plus loin, qui était à peine tiède au bout d'une minute.

Ca me rappelle une histoire : pour une démonstration, j'ai un collègue qui avais chauffé le milieu d'un barreau d'acier de 20cm de long par induction en le tenant par les extrémités (chauffé au moins jusqu'au rouge). Puis il l'a passé à celui pour qui il faisait la démonstration pour lui montrer que c'était froid aux extrémité. Il l'à ensuite mis de côté pour qu'il refroidisse, mais quelques minutes plus tard le gars à qui il l'avait passé a voulu le reprendre et s'est alors brûlé.
Pendant ces quelques minutes, la chaleur c'était alors lentement diffusée aux extrémités, alors que le barreau n'était plus chauffé.

Oui et elle avait diminué au centre. Il y a des graphiques sur wiki, mais pas de nombres :
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

Docmicro a enfin le Micro Swiftech en stock (16.9 € )apres la longue pénurie. mais ils disent pas si c'est le rev 2 ou non.
Mail envoyé