Reprise du message précédent :

 
genre je debranche le tuyau à la sortie de la pompe et je souffle ds celui-ci jusqu'a ce que le reservoir soit vide
 
ça prend longtemps ?
 

 
 
ça peut couler bcp tout seul ?
 
photos d'un montage fillport+ vanne
 
sinon je peux retourner le reservoir et vider par le bouchon ?
 
à priori chez moi y'a pas trop de risque car tel que c'est installé, je peux deplacer le bloc pompe-reservoir à l'exterieur du boitier, mais bon j'aimerais trouver le meilleur système, un truc avec lequel tu te dis que c juste une formalité, comme ça tu démonte qd tu veux sans stresser quoi
 
dernière chose, j'ai une bouteille de liquide de feser one mais remplie à un peu moins de deux tiers, vous pensez que ça va suffire en quantité ?

 
Bah en 2 minutes j'ai vidander tout mon circuit - il suffit de pas se gourrer pour le tuyau ( je fais toujours celui le plus haut de le circuit pour ne pas avoir de retour )  - ne pas oublier de clamper quand tu débranche sinon çà augmente les risques
 
Parce que l'histoire du Fillport je veux bien mais il ne faut pas être préssé

Soufflez pas dans les tuyaux, c'est pas propre

 
 
Le filport en haut sert au remplissage, tandis que le filport en bas sert a la vidange, c'est a mon sens l'ideal,y'a rien de plus pratique pour la maintenance, la purge se fait tres rapidement, il suffit d'ouvrir le bouchon en haut pour faire un appel d'air et ensuite ouvrir le bouchon en bas, avec ca si c'ets bien posé le circuit se vide integralement et apres tu peut bosser tranquillement...

c quoi ces reservoir sv^p ?

Je veux  bien mais çà ne vaut que si tu un circuit cohérent sans coude inversé ou autre.
 
Rien qu'un bloc full GPU il va lui en rester du liquide.
 
Perso moi je débranche toujours sur mon rad du haut, et je branche un bout de tuyau propre dessus et je souffle
 
Ca marche bien comme çà
 

A droite c'est un OC labs mais les autres aucune idée

 
Ca va dependre du circuit, regarde ici :

 
j'ai mis le filport sous le bloc des cg ce qui fait que j'ai rad + cpu + mobo + sli qui se vident entierement
le probleme avec mon montage c'est qu'il reste du liquide dans le reservoir et la pompe, il faudrais que je relie mon reservoir a filport avec un embout en y...

Ca passe vraiment bien dans les 2 blocs avec ce genre de système au niveau des Cg ?

http://www.openjl.fr/boutique/prod [...] ts_id=5909
 
 

Vu les marquages qu'on devine sur celui du milieu, je pense pas que ça soit celui là

 
 
pas encore essayé avec 3 cartes mais avec 2 ca marche tres bien

J'comprends pas comment ça peu, entre aller tout droit et "passer dans le bloc et être freinée" l'eau doit aller tout droit non ?
Fin je trouve ça space.  
Si ça marche tant mieux vu que c'est vachement pratique niveau intégration ^^

Moi non plus je comprends pas, enfin je comprends surtout pas comment c'est au niveau des in/out des blocs, donc du coup je visualise pas le trajet du liquide.

c'est du // tout con

Z'é fait un beau dessein    
 
 

By filou901 at 2008-11-26

 
Et pourquoi pas comme ça ?

 
OK c'est plus clair. Par contre c'est du // avec inégalité de longueur.

 
 
tu sous entends que si la sortie était en haut, l'entrée aurait du être en bas?

 
 
On peu aussi faire comme ca, arriver par le bas de n'importe quel coté et ressortir par le haut par l'autre, les wb qui se montent comme ca n'on pas de sens de circulation.
 
Bien sur le trajet de l'eau etant un peu plus long pour aller au gpu 3 on peut se dire qu'il y aura une difference de temperature entre les cg, vu que le debit sera legerement moindre dans le gpu 3.
 
Dans la pratique je sait pas encore ce que ca donne, quelqu'un s'est plaind de temperatures pourries sur le dernier gpu, moi avec 2 gpu j'ai les memes temps.

oula...
 
 
 
le débit sera égal dans le gpu 3 et 1... ça c'est certain...
 
Par contre pour le 2.... je pense aussi qu'il sera identique... mais j'ai rien pour étayer...

Pourquoi identique pour le 3 et le 1 ?

Il faut en revenir aux pdc.

PDC d'un bloc = X
PDC d'un bout de tuyau = Y

Pour le premier GPU, on a X + 0Y.
Pour le 2ème GPU, on a X + 2Y.
Pour le 3ème GPU, on a X + 4Y.

Donc pour moi il y a de moins en moins de débit du 1 au 3.

edit : bon en pratique ça doit pas changer grand-chose, vu que la valeur de Y doit être faible.

bon il va falloir que je secoue mon petit pc alors, ça gargouille un max je posterais 2/3 tofs ce week end, mais je suis plutot content de mes modifs.

 
Non.

Donc c'est bien clair, le debit diminue plus le chemin est long.
 
par contre on sait toujours pas a quel point ca impacte les temps,mais vu les temps de folie qu'on a en aircooling avec les rads stock je pense que la perte est negligeable.

Dans la configuration dessinée au dessus, le GPU1 aura le débit le + grand, le GPU2 un peu moins et le GPU3 normalement un chouillas plus que le GPU2 du fait de l'influence de la pression dynamique en bout (inertie du fluide qui avance et qui est "stoppé" brutalement). C'est + compliqué qu'un simple raisonnement de longueur, y a plusieurs choses qui entrent en ligne de compte dans ces configurations parallèles. Néanmoins, la vitesse d'écoulement étant assez faible ainsi que les longueurs de tuyau, la différence de débit dans chaque WB ne va pas être monstrueuse.

merci rosco je suis le débat et là tu m'éclaires ca je voyais pas comment le liquide pouvait en descendant etre attiré à 90° pour rentrer dans un block alors qu'il peut continuer sa course tout droit....
 
mais si on admet que le débit est different d'un block à l'autre, vu les factuers de cette reduction de débit, on peut tabler sur 1 à 2° de difference d'une cg à l'autre

 
Ah oui j'avais pas pensé à ça.

 
Le circuit est "plein" en permanence. Donc pour "continuer tout droit", il faut pousser le liquide qui est dans le 3ème bloc, ce qui n'est pas plus facile que pousser celui qui est dans le 2ème (enfin un peu plus d'après rosco, mais ça reste le même ordre de grandeur quoi).

Les GPU sont moins sensibles au débit que les CPU (chauffe + répartie sur la surface du fait de leur structure massivement parallèle et des X unités de calcul similaires, contrairement aux points chauds importants de quelques unités spécifiques dans un CPU), y faut pas grand-chose pour les refroidir bien mieux qu'un aircooling. Tu ne devrais pas percevoir de différence énorme, si jamais tu la perçois (en supposant que chaque sonde soit correctement étalonnée, là c'est moins sûr...). Entre facilité d'intégration et performance pure, faut faire un petit compromis... Sinon y te reste à mesurer le débit effectif dans chaque WB de manière rusée sans avoir à y mettre un débitmètre

c'est pour ca qu'en passant une cg de de l'ai au water on gagne beaucoup plus en temp qu'en passant un cpu de l'aircooling en water?

Merci, bonnes explications

Entre autre, mais faut aussi tenir compte du die plus grand que celui d'un CPU pour les grosses cartes ou d'un IHS éventuel par exemple. Là encore y a trop de facteurs pour généraliser, mais globalement tenir n'importe quel GPU à 45-50 °C en Full avec la flotte c'est pas très difficile.

 
ça dépend de quel aircooling on parle. Le truc intel de base, c'est vraiment pas terrible, et les CG c'est un peu pareil. Si tu compares un excellent aircooling de CPU à un WC, alors il faudrait comparer un excellent aircooling de GPU à un WC (aircooling qui pour moi n'existe pas, pour des raisons pratiques).

+1

euh juste une chtite question, c'est mieux que la pompe tourne quand je penche mon boitier pour virer mes bulles d'air de mon RAD ???  
 
Je pense que oui, mais ça m'arrangerait que ça ne change rien, moins de risques de fuite tout ça...

 
tout à fait d'accord...
Mais je parlais par rapport à "ma" configuration...
 
l'entrée en haut, la sortie en bas, avec un "décalé"
 
Ce que j'appelle décalé, c'est le fait que si on tient un wb en main, il y a une entrée à droite, et une à gauche...
 
Si il rentre en haut à droite, il faudrait qu'il sorte en bas à gauche...
 
 
de ce fait, on obtient les même perf en GPU1 et gpu 3...
 
Par contre, pour le 2 je sais pas...
 
 
je tente un dessin?

moi je vois très bien ce que tu veux dire, et j'aurais tendance à penser pareil, gpu2 abandonné...

les partie en spray vert sont égales, les roses aussi...

On aurait la même pdc dans les gpu1 et 3 d'où un débit égal...

Quant au gpu 2...
je sais pas pourquoi, mais j'ai le sentiment que le débit serait identique au gpu1 (ou 3 ^^)

donc voila...

les spray verts et mauves sont égaux!

Donc, pour le gpu1, on additionne la pdc du wb, + deux spray pour revenir au tuyau

pour le gpu 2, 1 spray, un wb et encore un spray, soit le même que gpu 1

et pour le gpu 3.... bah 2 spray aussi... et un wb....

Donc en les mettant de la sorte, je pense que les débits sont parfaitement égaux en fait!