Reprise du message précédent :
21 degrés, il s'agit d'un bureau/chambre.

J'ai refait les tests mais avec la vitre du boitier ouverte et le liquide est allé jusqu'à 39 degrés, soit 3 degrés de moins qu'avec le boitier fermé.

Et les coeurs:
https://zupimages.net/up/22/10/49hq.png

L'air frais a l'air d'aider un peu.

Et sans le panneau frontal ?

As-tu essayé de mettre tes ventilateurs du rad en pull et non en push ? En aspirant depuis l'extérieur à l'inverse de souffler l'air du boitier sur le rad et mettre le ventilateur arrière en extraction

Bon, on avance...
 
Donc, nous avons:
-Un rad240.
-169w à dissiper.
-21° dans la pièce.
-42° pour l'eau.
-Soit un delta air eau de 21°.
 
En théorie, tu devrais avoir un delta air/eau de 8.5° environ pour une ventilation à 1000rpm.
Ton rad dissipe donc 2.5 fois moins qu'il ne devrait (bref, c'est comme si tu avais un unique rad80).
 
En "récupérant" ces 12.5° manquant, tu gagneras autant sur ton cpu.
Mais ça ne résoudra pas l'intégralité du problème (85/90° sur le cpu restera toujours anormal).
 
On fait le point pour gagner sur la température de l'eau:
-Mettre la ventilation du rad en admission (prend l'air frais extérieur et rejette l'air chaud dans le boitier).
-Laisser les ventilos de façade en admission (en profiter pour boucher les interstices autour des ventilos au bristol).
-Mettre le ventilo arrière en extraction (bonus: Il arrêtera d'envoyer de la poussière dans le pc, vu qu'il est non filtré).
-Vérifier qu'il n'y a pas d'air dans le rad (vu le delta air/eau, quasi certain qu'il en reste).
 
Pour le cpu en lui-même, augmenter un poil le serrage.
Faire 1/2 tour de vis et faire un bench, si gain notable... recommencer.

tient, je vais suivre cet exemple, j'ai complètement oublié le principe de pression, du coup je pensais avoir mis un seul ventilateur en extraction à l'arrière du boitier, mais le radiateur qui est en bas du lian li souffle lui aussi l'air de l'intérieur vers l'extérieur, c'est pas idéal du coup..

T'as combien de rad dans le boitier ?

tiens vu que ça parle de théorie, j'ai une gtx1080 @stock (TDP 180W), et un seul rad 120 avec un nfp12 en pull.

ça se stabilise avec le gpu à 65°, avec une eau à +23° environ entre idle et load stabilisé depuis longtemps.

en dehors du fait que c'est pas assez, ça a l'air d'être des chiffres corrects non ?

trois. Un 360mm EK PE au sommet, un 240mm EK PE sur le côté, un 240mm monsta au plancher du boitier (Lian Li O11D XL)

disons que ca ne met pas ta carte en surchauffe
Mais pour te donner un ordre d'idée, je pense qu'avec un 240mm tu serait plus proche de 60°, ma 1080ti avec un 360mm et un 240mm ne dépassait pas 57°, avec un bébé qui chauffe, le I9 7900X

 
Peut-être que le plus simple serait que je sorte le radiateur pour qu'il ait constamment de l'air frais (j'ai une GTX 780 dans la tour qui chauffe un peu; 43 degrés actuellement)?
 
Ca ne sera peut-être pas parfait mais ça peut pas mal aider dans un premier temps?

On vas dire que tu souffle de l'air chaud sur le rad donc ça diminue grandement son efficacité, juste l'inversion des ventilateurs devrait déjà donner des résultats

Le plafond de la tour possède un filtre anti-poussière donc ca risque de limiter les performances, l'air passe mais est bridée.
 
Je réfléchis à sortir le radiateur pour le placer au-dessus de la tour mais la boîtier n'a pas de trous pour laisser passer les tuyaux.
 
Si j'utilise 1 PCI passtrough Watercool pour faire passer le liquide alors que j'ai des tuyaux en 19/13, ca ne risque pas de poser des problèmes de débit comme les trous du PCI passtrough Watercool sont plus petit?

Le filtre a le même effet quel que soit le sens de passage de l'air... donc inverser le sens de la ventilation de ton rad ne changera rien à ça.
 

perso je vois toute la place nécessaire au niveau des caches pci à l'arrière du boitier.
 

Il faut que tous tes rads ventilent dans le même sens (donc tous ext>rad>int ou l'inverse, mais pas de mix).
Sinon, l'air chaud d'un rad va être aspiré par un autre... et quand tu sais que l'air qui sort d'un rad est environ 1/2° plus froid que l'eau qui le traverse.
Bref, le rad en question verra son rendement diminuer d'environ 90%.
 
Ca sera moins contreproductif de redescendre à seulement 2 rads.
Le peu que tu perds, tu le regagnes par une meilleure ventilation du boitier...
 
Globalement, sauf gros boitier surdimensionné ou avec un agencement très particulier, les boitiers classiques ne sont pas adapté pour utiliser 3 rads.
 

Pour moi, pas de soucis.
Il faut garder en tête qu'une CG est moins dépendante qu'un CPU à la température.
Et à moins de faire un OC pointu, tant que la temp° gpu te convient et que ça throttle pas... c'est tout bon.
 
Par contre, tu indiques 23° de différence entre l'idle et le full... mais tu as quoi entre la température ambiante et l'eau en full (le delta air/eau quoi) ?
Le rad prend l'air du boitier ou extérieur ?
 
La 1080@stock ayant une conso de 200w environ en jeu, tu devrais avoir un delta air/eau autour de 20° à 1000rpm (et 24° à 500rpm).

J'ai fonctionné trois ans avec un build dans un boitier mini ITX avec un I7 et une 1080ti, avec des ventilateurs dans le boitier, et le couple pompe/radiateur et les deux radiateurs de 240mm fixé sous le bureau. Au delà des températures qui étaient tip top, le boitier lui était super bien ventilé. J'avais utilisé des quick disconnect au départ, pour pouvoir déconnecter le boîtier sans risque, mais je suis revenu en arrière.
Et j'avais un boitier bien fichu qui avait des sorties out pour les tuyaux.
j'avais pris des supports en L adapté pour pouvoir fixer les radiateurs sous le bureau. Super expérience ce fut
 

Salut,
J'ai une petite question tout con mais quand vous parlez de Delta air/eau, la température de l'air vous la prenez dans le boîtier ou à l'extérieur ?

Tout dépends si ton rad prend l'air du boitier ou l'air extérieur.
Généralement, vu que quasi tout le monde prend l'air extérieur, si on ne précise pas, c'est donc la température de la pièce...

Ok
J'ai la sonde qui dépasse devant le boitier, a quelques centimètres des entrées d'air pour le rad avant (en intake)

 
Ca ne passe pas dans l'état.
Il faudrait couper la séparation entre les deux caches:

[quotemsg=2573607,48615,142235]
Tout dépends si ton rad prend l'air du boitier ou l'air extérieur.
Généralement, vu que quasi tout le monde prend l'air extérieur, si on ne précise pas, c'est donc la température de la pièce.
 
J'ai sortie un thermomètre de frigoriste, mes sondes fonctionnes bien.
 
J'ai réalisé des modifications supplémentaire, a voir si les températures vont s'améliorer.

Ou prendre un toyo de plus petit diamètre...
^^

Par flemme, j’ai fait passer un tuyau (l’aller) par le passage de la seconde carte mère ou d’alimentation du boitier.    
 
Le retour se faisant par un PCI passtrough.  
 

Moi in/out passent à la barbare dans le port PCI arrière, en 16 ça passe en pinçant un peu
Quand je pense qu'en choisissant le boital avoir des passes tuyaux faisait partie du cahier des charges... Finalement ils étaient mal positionnés  

 
Je vais prendre un PCI passtrough Watercool de Winpoks comme ça je garde mes gros tuyaux.

+1 c est bien solide en plus, c'est une belle pièce.

Je préfère largement ces passages de cloison que les quick connect qui brident le débit

Je viens de passer commande pour un radiateur 360 qui sera sur la tour. (il me servira plus tard si je souhaite watercooler une CG)

Par contre, je ne sais pas quoi faire de mon 240.

Y-a-t-il un intérêt à ce que j'ai les 2 radiateurs dans le même circuit, ce qui ferait un 600?
Je pensais mettre le 360 au-dessus de la tour et je laisserai le 240 dans la tour là ou il est actuellement mais les ventilateurs seraient au-dessus du radiateur, ce qui prendrai de l'air de l'extérieur mais pas 100% frais puisque ca serait l'air rejeté par le 360.

Le ventilateur à l'arrière de la tour serait également inversé et expulserai au lieu d'absorber de l'air.

Ca ressemblerait à ça:

Dans ton montage le 240 sera inutile car va ré-aspirer l'air chaud du rad au dessus ...
As-tu déjà testé au moins de mettre le 240 en intake pour voir la différence comme je te l'ai proposé ?

Pas fait parce que depuis que je continue mes tests CPU sans la vitre (comme dans ma photo), les températures ont bien chuttés (68 degrés maximum pour le coeur le plus chaud), je pense donc que le problème venait bien du flu d'air.

Pour y remédier un grand coup, je préfère directement mettre un 360 sur le boîtier pour avoir de la marge, je risque juste de perdre en volume sonore mais j'ai aussi pris un contrôleur de flux pour décider de la puissance des ventilateurs.

 
Oui mais ça n’a rien à voir les deux en terme d’utilisation. Et si de simples tuyaux ne passent pas, ce n’est pas des connecteurs rapides qui passeront.

j'ai un petit souci de bruit et bulle d'air, j'ai constamment un bruit de ruissellement et d'air. J'ai beau secouer les radiateurs, ça va marcher un moment mais ça revient toujours.
 
La seule solution c'est de mettre le réservoir au point le plus haut définitivement ?

Photo de ton montage ?

Dans tes posts précédents, tu disais avoir 3° de mieux sur l'eau avec le boitier ouvert... ce qui implique 3° de mieux sur le cpu.
Je ne vois pas comment tu peux passer d'un cpu à 85/90° à 68° uniquement avec ça.
 
 
Edit: Sachant qu'ici tu parles de 87° pour le coeur le plus chaud avce boitier ouvert.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2573572
Bref, t'as forcément changé autre chose pour avoir 68°...
 

Quand on veut trouver l'origine d'un problème, on change un paramètre à la fois... pas tous en même temps.
Et surtout avec une fuite en avant, qui ne résoudra pas l'origine du problème.

 
C'est une des solutions, mais si t'as de l'air qui se déplace dans ton circuit, c'est pas  bon signe, ça veux dire que t'as une aspiration d'air quelque part (et donc potentiellement une fuite) puisque normalement l'air doit rester coincée dans le réservoir, vu que y'a un siphon qui sert d'air trap. L'autre solution c'est un air trap avec un T, un robinet et un ptit bout de toyo au point le plus haut (et éventuellement tu peux t'en servir de fill port)

Sauf si l'air trap ne fait pas son boulot correctement... et réaspire l'air.
Ca peut être un mauvais montage (entrée/sortie).
Trop de débit (avec un effet vortex ou du moussage), dans ce cas envisager une mousse.
Pas assez de liquide dans le réservoir.
Etc...

C'est fini la mode du remplissage de réservoir jusqu'à la garde ?
Pour que le rés/trap fasse pas son boulot, faut avoir viré la canule qui fait siphon (ceci dit, ça aussi c'est la mode et du coup, oui )
Pour les vortex maintenant y'a la ptite pièce en plastique dans le fond des rez (qui est souvent viré aussi ceci dit )

 
Ca fait un sacré changement avec 68° maintenant pour juste une vitre ouverte.  
 
Ton 360 à l'extérieur du boitier risque de faire le plein de poussière.
 

En me relisant et avec un peu de réflexion les quick connect son après des pci passthrough ...  

Je n'ai aucune explication sur la différence de températures entre ce weekend et maintenant alors que les 2 avaient la fenêtre ouverte..

Peut-être que les tests actuels sont moins "stressant" que ceux de ce weekend.

Je passerai un coup d'aspirateur de temps en temps sur le radiateur à l'extérieur, à moins que je mette un filtre à poussière sur le radiateur.

Edit: les tests ont fait chauffer le CPU jusqu'à 84 degrés.
Ca dépend bien du type de test.

 
 

 
j'ai remis à niveau le réservoir. J'utilise un T pour vidanger le circuit annuellement, peut-être de l'air était emprisonné à ce niveau sans m'en rendre compte, et comme le réservoir n'était pas assez rempli, j'ai l'impression que ça faisait mousser un peu et renvoyer dans le circuit.
Ne prêtez pas attention à l'esthétique du montage, je n'ai aucune fuite apparentes.
 
 

Heu, oui, ça c'est la base.
D'où l'intérêt de ne pas changer de type de test en cours de route.
J'en reviens à "On ne change qu'un paramètre à la fois...".

C'est quoi ce réservoir tout terne ?
J'ai aussi l'impression qu'on voit du dépôt dans certains toyo.
Et tout à droite, ce sont clairement des micro-bulles sur les parois internes du toyo.

Il a clairement une aspiration d'air quelque part, sans perte de liquide c'est possible.