Reprise du message précédent :
Le delta c'est la temp de l'eau moins la temp ambiant
Pour un bon WC et un delta de 10°, on compte 100W à dissiper par rad de 100 et une ventile à 1000rpm
 
Pour la CG, le sens importe peu, j'ai testé les 2 montage et aucune différence réelle

j'ai le même WB
j'ai branché pareil

Confirmation par EK, peu importe le sens :
https://www.ekwb.com/blog/can-i-use [...] -as-inlet/

30 et 54 mm d’épaisseur
 
le mieux ne te fais pas chier fait un seul loop
 
sinon le plus epais pour la 3080FE qui consomme plus que le 5900X (je crois)

Les deux loop c'est juste pour le plaisir de faire de la plomberie
 

Après faut tout en double aussi

et des perf à la baisse c est pas vraiment rentable  

et pourquoi des perfs a la baisse?

j'ai deja tout

Perf en baisse car tu as rarement les 2 compos a fond.. Donc la majeure partie des cas, tu profites d'une plus grande surface de dissipation dans une boucle unique que 2 boucles

oui avec une boucle unique les rad profite au deux cpu+gpu

Ha mince  

Et accessoirement je rajouterais que 360mm pour GPU à 300+W et 360mm pour CPU à 90+W c'est moyennement opti

le 5900X ne chauffe/consomme quedal, c'est ta 3080 qui va sucer des watts

Ouais enfin le gpu depasse pas 50 taf en 1440++ actuellement donc même si je perd 5 degrés c est pas la mort. Mais merci des infos.

 
Yes c'est sur mais c'est pas opti

 
PS: Pour affiner un peu:
A 500rpp on rajoute environ 20% au delta.
A 2000rpm on retranche environ 20 au delta.
Pour un rad140, on compte 110w environ.

 
Edit: Grilled.

Il faut savoir mettre des paillettes dans sa vie un peu
 

 
"opti" dans quel sens ? Parceque j'ai un combo 360 + 480 pour un duo RTX 3080 et 9900KS qui marche plutôt fort  

 
 
Je parlais dans le sens un pour le gpu un pour le cpu en dual loop

A moins de vouloir faire attraper un rhume à son proc avec un 360 dédié ^^
 
Edit : Question qui a rien à voir (oui je passe du coq à l’œuf), il y a une perte d'efficacité à mettre le wb cpu et gpu en parallèle au lieu de les mettre en série comme classiquement ? Un des deux wb n'aurais pas plus de débit qui le traverse car un peu moins résistif que l'autre ?

Ca dépend du tdp du cpu et de son oc...

 

Le débit passera principalement dans le wb ayant le moins de pdc... soit le wb gpu.
Et il ne restera plus grand chose pour le cpu.

Bon du coup, je réitère ma question : à votre avis, il vaut mieux 2x D5 ou 2x DDC (en série) : c'est pour un boitier qui aura 3x420 ou 6x420 (je sais pas encore)  
 
D'ailleurs, une petite question : un rad de 420mm de 40mm est-il aussi efficace que 2 420 de 20mm ? comment calculer "efficacement" la capacité de dissipation ?

Une seule D5 ou DDC suffit d'un point de vue perf.

 

Un rad420 de 40mm (363w*) est environ 10% plus perf qu'un rad420 de 20mm (330w*)... on est donc très loin des perfs de 2 rad420 de 20mm (660w*).
*Environ (pour un delta air/eau de 10° et ventilé à 1000rpm).
 
(Même principe que les rads superposés... le rad superposé doit refroidir son eau avec l'air du premier rad... sachant que l'air qui sort du premier est quasi à la température de la dite eau).

Tu as une formule magique pour calculer la "capacité" selon la taille et l'épaisseur?

 
 
Si vraiment tu veux mettre les 2 parce que tu en as 2 et que tu veux pas écouter les vieux briscard du topic ne les monte surtout pas en série.
 
Parce que si l'une rend l'âme elle va bloquer le flux de l'autre et donc ça va faire de la merde.
 
 
En y réfléchissant tu y gagnes quoi de les mettre en série ? En // je vois à peu près l'intérêt dans le cas de la redondance en cas de panne mais en série ?  

La pression s'additionne en série mais ça sert seulement sur des circuits très restrictifs ou si on a 2 pompes asthmatiques.
 
 

Même aube arrêtée, c'est pas "étanche"... y des pdc, mais ça passe (bien moins de pdc qu'un wb cpu).

 

En // c'est le pire scénario en cas de panne d'une pompe... le flux de la pompe restante va choisir le chemin le plus facile... et va donc passer par la pompe hs en sens inverse (puis revenir au cul de la première pompe).
Résultat, plus de débit dans tes wb/rad.
 

On va dire que le rad de notre formule (100w dissipé, delta air/eau 10°, ventilation 1000rpm) est un 20mm (épaisseur d'ailettes, donc plus épais avec le carter autour).
On va dire qu'on gagne 10% en doublant l'épaisseur (ou 5% en la multipliant par 1.5).
Mais comme toutes nos formules, ça reste approximatif et soumis à de nombreux paramètre (densité du rad, tubes plats ou rond, ventilation push/pull ou single, vitesse de venatilation, etc...).
 
Mais au final, cela importe peu en comparaison de la "quantité de rad" dans le circuit.
Que ton delta air/eau soit à 10 ou 9° en prenant un rad plus épais ne change pas grand chose en pratique...

 
 
ha ! je pensais que c'était l'inverse justement…
 
My bad !

c'est le cas avec des pompes VOLUMETRIQUE  
jamais avec des pompes centrifuges comme les notres

Je ne sais pas vraiment que faire, j'ai deux pompes D5 en rab et j'aimerai en profiter (au minimum pour la redondance)  
 
et ok pour la formule, @ Poisson Rouge : donc si je prends du rad super thin (XPSC TX, 20.5mm) et que j'en mets beaucoup, ca passe très bien ? ^^

 
D'ac  

Pour rebondir sur le débat D5 vs dual D5, je prépare une boucle dans laquelle j'ai prévu ceci :  
 

 
Sachant que c'est pour un circuit qui disposera de 2 MO-RA3 420 ( ~ 6 rad de 420 ) c'est justifié, mais pour un circuit de 3 x 420, une seule D5 suffit normalement

j'ai strictement le même but...

c'est pour refroidir un réacteur ?

Non juste le ssd nvme

Ma dcc-1T 10w fait le taf depuis 10ans avec un mora3 360 alors je pense qu'une seule des vôtres devrait convenir surtout que la restriction se fait au niveau des waterblocks