Reprise du message précédent :
Jamais vu non plus mais tout le monde à le droit d'y croire .
 
Après si à défaut d'une purge j'ai des entrées/sorties sur les 2 faces ça me va aussi mais j'ai l'impression que c'est pareil, ça n'existe pas.
 
Le plus fin que j'ai vu c'est ~34mm si je pouvais trouver moins...
 
EDIT : le NexXxoS ST30 Full Cuivre 120 pourrait le faire...

https://www.docmicro.com/radiateurs [...] 14221.html
 
ca ?

A priori ce modèle n'offre pas d'embouts des 2 côtés (côté push et côté pull) contrairement à celui-ci :
https://www.docmicro.com/radiateurs [...] 13407.html

ca c'est du cross flown c'est pas pareil  
 
on s'est pas compris je pense

En gros niveau embout je cherche ça :
 

 
Que ça traverse en gros

Vous avez pas assez bien creusé, Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper v2, à ne pas confondre avec la v1, c'est du slim avec système de purge ...

Si t'as un lien marchand je ne suis pas contre du tout !

J'ai pas eu le temps d'éditer mon message du dessus avant que tu n'y réponde , grâce à ma super connexion qui rame à mort , je te transmet le lien de suite : Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper 120 v2

J'ai failli acheter ces rads car je pensais que c'était du multi port, mais en fait non, t'as des trous pour les entrées/sorties, et un trou pour la purge, du coup je me suis orienté vers le form factir X-flow car j'en ai besoin pour le montage de ma loop.

Impec merci !

Hello tout le monde, petite question.
 
J'ai identifié ce qui pose problème sur mes températures d'eau dans mon water, ce sont mes filtres que j'ai ajouté sur mon a500tg. Quand je lance un jeu, avec une température ambiante de 23-24, je monte à 35 degrés plus ou moins sur l'eau pour une ventilation  à 1100rpm. La température dans la partie avant au niveau des ventilateurs est assez haute, 28-29 degrés. Lorsque je retire le filtre avant, la température qui entre dans le boîtier chute jusqu'à la température ambiante en gros (logique mais ça fait quand même 4-5 degres). Je perd également 1-2 degrés sur l'eau. Ma question est ets ce que certains ont déjà eu ce phénomène ou pu le tester sur leur boîtier. Mes filtres sont des filtres achetés à côté du boîtier donc peut être trop restrictifs je ne sais pas. Toujours est il que je trouve ça bizarre que la température grimpe autant juste à cause du filtre.  
 
Merci à tous  

Les filtres créants des pertes de charge au niveau du flux d'air, le débit d'air chute (plus ou moins suivant la pression des ventilos).
Donc logique... mais impossible de dire si 4-5° sont normal ou pas.
 
T'as un lien vers un site montrant ces filtres ?
T'as quoi comme ventilos ?
Comment est ton installation (position des ventilos et rads) ?

 
Ce sont des DEMciflex marqué connue : https://www.demcifilter.com/
 
J'ai des Arctic p12 pwm tous en push sur les rads. J'ai un nemesis gts 360 en front)(intake) et un 240 identique en top (exhaust)
On dirait que ce qu'il se passe c'est que le filtre fait le même effet de "chambre" que j'avais avant d'ouvrir les panneaux. L'air chaud est comme stagnante et revient à l'avant en remplaçant l'air plus froid venant de l'extérieur
 
EDIT: Apparemment ces filtres sont des plus restrictifs ce qui expliquerait mon souci ... également, il est dit que le filtre sur le top du boitier est inutile si les le flux est en exhaust. J'ai donc retiré le filtre du top pour regarder niveau température si ça colle

Oui, filtres uniquement pour les flux d'air ext>boitier>int.
Dans l'autre sens ça ne sert à rien, à part brider le flux d'air...

 
En effet. Bon par contre j'aurai à tout jamais mon souci de flux avec le filtre en front. Du coup je suis un peu résigné. Ma seule solution est de changer de boîtier, ça arrivera probablement dans l'année avec les boîtiers qui me font de l'œil.

Question un peu con mais pourquoi ne pas avoir gardé les filtres d'origines si les remplaçants sont plus restrictifs   ?

Parce que les filtres d'origines ne filtrent pas correctement la poussière je présume.

Bonne réponse   , je m'y attendais en même temps   .
 
Perso, je fais avec les filtres d'origines, quitte à faire le ménage un peu plus souvent, après pourquoi pas, mais plus tu vas filtrer et donc économiser en dépoussiérage, plus ça va être restrictif avec ce que ça entraîne. Je pense qu'il faut trouver le juste milieu niveau filtration entre bon filtrage et restriction pas trop forte.
 
Sinon petite question à part, je sais pas d'ailleurs si elle a déjà été posée, mais pour les filetages des raccords et des WB, vous vissez à sec? Moi j'aime pas trop ça, j'ai graissé au silicone à l'aide d'un pinceau les filetages histoire que ça se visse/dévisse bien, et pour protéger le joint (je me comprends). Je procède toujours de la sorte pour les filetages, surtout quand il y a un joint, je suis plus rassuré que de visser à sec, surtout pour le joint.
 
Vous y voyez pas de contre indication à cela? T'en penses quoi Poisson Rouge   ?

Toujours fait à sec et jamais de soucis (mais toujours à la main, jamais à la pince).
Mais ta méthode ne me choque pas, bien au contraire.

Bien dit, rien ne vaut le dicton "serrer avec la tête pas avec les bras"

Ok, rassuré, même si j'avais pas attendu les réponses .

Et l'usage de graisse silicone ça aide bien, ça force moins pour le serrage, en particulier sur le joint.

 
Point de filtre à la base et j'ai découpé les panneaux haut et front (alu de 4mm). J'avais pas envie de laisser un trou à vrai dire

 
Ajouter du lubrifiant supprime une bonne partie des frottements pendant le serrage. Donc a serrage équivalent, il y a plus de tension dans le montage, ce qui écrase plus le joint, ça favorise clairement l'étanchéité. Autre méthode c'est la bande kevlar Teflon qui est une sorte de lubrifiant a sec et en plus favorise l'étanchéité car t'introduis aussi de la matière. C'est ma préférence...

Ah ok, voila la vérité vraie, clair qu'un trou sans filtre, c'est super niveau restriction, par contre c'est open bar pour la poussière   .
 

Oui voila c'est ça, à sec le joint frotte, ça force en serrant, et j'aime pas du tout ça.
 

Bande kevlar   , je connais pas, c'est pas une technique de plombier ça, autant le téflon sur le filetage, j'y avait pas pensé mais vu le filetage, pas évident, ne parlons même pas de la fillasse, mais ça c'est surtout pour l'étanchéité   .

Erf, oui, Teflon pas kevlar... C'est ça de pas se relire...

Ah ok, même avec la prédiction de l'écrit j'aurais pas deviné que tu voulais dire téflon.

D'ailleurs, c'est pas con du tout ça, au moins y a moins de stress pour le leak test, je crois bien que je vais en foutre sur tout les raccords, histoire d'être tranquille.

T'as pas du faire beaucoup de tour avec le téflon sur le filetage, à peine un tour non?

Un tour propre suffit en effet. Ça bouche les micro fuites. Si c'est pas étanche, ça ne fera rien même avec plusieurs tours.

Teflon ok quand c'est le filetage qui est fait l’étanchéité.
Totalement inutile quand il y a un joint torique...

Voir nuisible si on laisse des excès de ruban qui à terme peuvent partir dans le circuit.

#hardtubing
je me lance dans les essais de pliage de tube rigide, je m'attendais à pire, ça se fait plutôt bien avec le kit qui va bien.
Il faut juste faire attention à ne pas trop chauffer et bien faire tourner le tuyau pour faire un truc propre.
Là où ça se gâte, c'est quand il faut faire un tuyau en 3D, c'est pas évident de prendre les cotes et de les respecter au pliage...
Vous vous y prenez comment? Perso je trace le plan sur une feuille à petits carreaux et je copie en posant le tuyau dessus une fois chaud.
Vous avez une autre technique?
Vous faites des repères sur les endroits à plier? avec quoi vous marquez le tube?
 

Je viens de recevoir à l'instant un email promotionnel de la part de EKWB pour leur nouveau WB CPU Quantum Magnitude, je suis allé voir par curiosité à quoi ressemblait ces nouveaux WB, et quand j'ai vu le prix OO, je me suis dit ils ont pas osé tout de même, 252€ pour le Quantum Magnitude Full Nickel, alors qu'ils sont pas réputé avec le nickel.

À ce prix là, je préfère 100x plus payer pour un Aquacomputer Cuplex Kryos Vario avec Vision PVD/Argent .925 ou équivalent, la je sais pourquoi je paie autant le WB (écran + surface de contacte avec l'IHS en argent .925 et variable).

Vous en pensez quoi des tarifs de ces nouveaux WB CPU EKWB, c'est pas un peu too much? Il me semble qu'ils plafonnaient à 150€ en temps normal, mais la, ils sont-elles passés à une autre échelle de tarif.

Même mon Aquacomputer Cuplex Kryos Next PVD/nickel qui est pour moi aussi qualitatif que les nouveaux WB EK, je l'ai payé à peine plus de 100€.

Perso, un wb à plus de 100€, je comprend déjà pas...

Je m'étais aussi abonné à la newsletter pour ce block... Je m'attendais à un tarif élevé mais là ils se touchent !  
Je me demande bien quelle clientèle ils visent, ils vont pas en vendre des palettes...
C'est clair qu'il y a aussi bien pour bien moins cher.

Bah autant pour l'Aquacomputer Cuplex Kryos Vario avec Vision PVD/Argent .925, je pense que c'est un peu justifié (écran + surface de contacte avec l'IHS en argent .925 et variable), mais pour le EK, je vois vraiment aucune raison valable qui justifie un tel prix, je pense qu'ils profitent trop de leur notoriété, à ce petit jeu, ça risque de leur coûter cher, car comme je l'ai dit, on trouve mieux pour bien moins cher (Aquacomputer, Watercooler ...)

Tout à fait d'accord, déjà que je trouvais leur WB CPU bien cher pour de l'acrylique, mais la, c'est du grand n'importe quoi.

De toute manière, on verra bien s'ils ont de quoi justifier de tels tarifs, et voir si leurs nouveaux WB CPU sont aussi qualitatif que la concurrence à ce prix la (et ils sont pas nombreux).

Ça devrait être plaqué or à ce prix là

Ou argent 0.925 déjà   .

C'est du cuivre nickelé ?
Je comprend pas ce qui justifie ce prix aussi élevé.

Ek sort sont nouveau waterblock Magnitude pour CPU
Le prix pique grave, $280....
 

 
Et je ne vois pas à quoi sert ce déport du trou
C'est juste le fitting qui est décalé, mais le passage de l'eau reste le même ?

Je suppose pour éviter que les embouts ne se touchent quand on met du gros diamètre...
Car en effet, je ne vois pas plaque pour faire un impact de jet au centre.

je pense aussi que le passage de l'eau est le même qu'avant
Comme sur les Optimus en fait
 

 
Mais sur les Optimus, il semblerait que le jet "soit plus direct" que sur le EK

Ils changent ou ajoutent souvent de nouvelles gammes en ce moment, non ? 

Sur l'autre photo ça semble quand même bien plus profond... pas un truc compatible avec une jet plate.

Profond dans quel sens ?
 
En effet, il n'y a pas de jet plate sur l'Optimus
Sur le EK, il y a une sorte de "plaque" on dirait entre la cold plate et le top