Reprise du message précédent :

 
EDIT je suis à côté de la plaque.... V1 pas v2
 
La prise ventilo de ton gpu en watercooling tu l'oublies

Pour la prise ventilo, c'est pas ce qu'ils disent ici : https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] _pwm_fans/

Ma d5 suffit pour le cpu et gpu largement aprés si tu veut séparé  
 
@luttymiix pour le 9900k il faut délid sinon cela trouvez un bon processeur qui prend peu de charge .
 
Délid+wc je suis a 1.25v pour 5ghz pour max 66°c cinebench je vais affiner pour prime95sur le llc  
 
Sinon en jeu je chauffe pas malgré des jeux trés cpu, une bonne alternative reste le 8700k délid tu gagne encore 5°,7°C sur le 9900

Merci pour ton aide. Je lis avec entention le test  

Après lecture je vois que un rad de 380 peut dissiper les 250W  de tdp d'une 2080ti et le rad de 240 pourras dissiper les 95W de TDP d'un i9 9900W. Peut-être mêmer tenter un petit OC si la pompe que j'ai a suffisament de débit.
 
Merci encore de ton aide

Ouais enfin bon si tu es en watercooling tu agis sur l’ensemble de refroidissement et la cm gère mieux que la petite prise gpu prévu pour les ventilateurs d'origine (en charge) donc bon , c'est la radiateur qui refroidis ton eau via les ventilateurs et le flux d'air pas les ventilateurs direct et surtout la prise 4pins est souvent recouverte par les waterblock gpu  
 
 
reddit parfois........
 
 
De mème si vous cherchez du silence avec de la performance un boitier ouvert c'est trés compliqué , isolation phonique 0 du coup sur le bureau a coté ... ou alors il faut vous attendre a de la chaleur donc augmenter au maximum la surface de dissipation.

Tu fais probablement ta remarque pour une autre personne, mais c'est raccord avec la discussion sur la prise ventilo GPU vs la prise ventilo CM. Perso j'ai mis le PC dans une autre pièce donc je n'ai pas de contrainte de silence, tant que je n'active pas le mode avion (car sinon ça finit par passer les murs!). Je préfère rester en boîtier ouvert.
Par contre pour refroidir le GPU je ne vois pas mieux que la prise ventilo du GPU. Avec MSI AB ça me permet de définir une courbe custom qui sera adaptée à la T° réelle du GPU (à condition que la plage de variation coïncide avec celle des ventilos cible bien entendu). J'ai des applications qui sollicitent fortement le CPU et les VRM de la CM, alors que le GPU est en idle, inutile de pousser les ventilos GPU à fond. Et vice versa avec les jeux qui ne font pas chauffer le reste de la config. Du coup je ne vois pas comment vous contrôlez votre boucle GPU. Si ce n'est pas possible, je laisserai les ventilos en constant, mais c'est pas optimisé. Et j'ai pas envie d'ajouter un contrôleur externe. A la rigueur si vous connaissez un soft qui sait contrôler le PWM de la carte mère. J'ai utilisé speedfan pendant des années, mais faute de màj il ne gère pas mon GPU et ma CM actuels.

Si tu as deux boucles il suffit de mettre les ventilateurs Gpu sur une autre prise cm du coup tu peut faire une courbe custom aussi

Ma question est : comment faire une courbe custom qui varie un PWM de la carte mère en fonction de la T° GPU?
J'ai moultes softs sur mon PC, je n'en trouve aucun qui sait le faire.
 
HWINFO64, speedfan, CAM, MSI AB.

tu as  evga precisionX 1 pour les séries 10**et 20**cela fonctionne avec des carte tiers et te permet de définir une courbe custom
https://www.evga.com/precisionx1/
 
Pour les cartes en dessous tu as la version x16
 

Le seul soft valable pour ma part :
 
https://www.argusmonitor.com/en/index.php
Argus Monitor. Ca coute 17€ la license pour 3 ans, c'est chiadé, propre et à jour tout le temps.  
 
Cherchez plus des softs pour contrôler vos ventilos. C'est Aquasuite si vous avez un watercooling avec du aquacomputer, ArgusMonitor ou bien le Bios. Point.
 
Ensuite pour l'histoire des ventilos sur le pcb du gpu je pige pas tout l'utilité de se faire chier à passer par cette prise inaccessible avec un waterblock en place. Un ventilateur boitier ou rad c'est sur la CM point encore une fois. MSI afterburner tu utilises ça si tu as pas de watercooling et que tu veux faire une courbe pour tes ventilos de gpu sinon tu oublies.
 
Je vois pas pourquoi tu te fais des noeuds dans le cerveau enfait dafunky, un Watercooling c'est une régulation de la ventilation en fonction de la température de l'eau. Donc tu prends une sonde de T° que tu colles sur ta boucle et tu régules ta vitesses sur cette sonde.  
 
Réguler une ventilation sur une température de composant c'est inutile. Ton CPU ou ton GPU chaufferont forcément mais par contre l'un peut chauffer et pas l'autre or si tu régules sur celui qui chauffe pas à l'instant t, ta ventilation restera basse alors que ton eau va chauffer à mort et donc tu refroidiras que dalle.

Ok c'est compris. Ma carte mère n'accepte pas de sonde externe. Je vais recevoir la sonde de température sous peu, elle sera lue par mon système domotique, il me reste à trouver comment contrôler un PWM. Au pire un Arduino nano fera ce job.

Ah oui lutty petite question subsidiaire qui me vient à l'esprit en voyant cette conversation. Tu parles de contrôler des ventilo PWM vià la carte mère. Hors étant donné que j'ai 10 ventilateurs dans le boitier (auparavent 19   ) j'avais pris un rhéobus pour controler le tout. Je ne pense pas que ma carte mère bien que la plus haut de gamme de l'époque (maximum VIII) ou bien que celle actuelle puisse gérer 10 ventilateurs en PWM.  
As-tu une petite solution de pro?

Bah moi j'ai une solution de chinois, je regroupe les ventilos et j'utilise ça :  
 
Black 1 To 5 4-Pin TX4 PWM CPU Cooling Fan/Case Splitter Adapter Braided Power Cable Hub Splitter Adapter 39.5cm Z07 - 1,31€

curieux de voir comment remontent les 5 signal pwm xD

Le signal pwm ne remonte pas, il commande touts les ventilo avec une consigne identique, c'est les RPM qui remonte et uniquement de un ventilo, donc l'obligation qu'ils soient identiques.

Les 5 ventilos reçoivent le signal PWM. Le ventilo nommé CPU fournit le retour RPM. Pour les autres ventilos tu ne connais pas leur vitesse de rotation. Si ce sont les mêmes modèles que le N°1, tu peux deviner le RPM des modèles similaires. Voilà ta curiosité assouvie.

 
J'ai pareil, un pour chaque Rad avec chacun 3 Ventilo, ça fait bien le taff.
Quand j'aurai un peu de sous à gaspiller je passerai surement sur un Aquacomputer Aquero 6 / Quadro

Ok. Ba perso j'ai toujours ventilo identique pour tous. Et puis tant que ça permet de tous les réguler même si c'est pour tous à la même puissance moi ça me va.
 
Mais c'est quoi la différence entre vos matériel de chinois avec un aquacomputer Quadro? Je demande pas pour le aquero car jjustement j'aimerais me passer d'un boitier en façade
 
Edit : C'est bon après recherche j'ai compris. Au final j'ai pas besoin de ça je veux juste controler tous mes ventilos en fonction de la temp de l'eau. Donc autant acheté juste votre matos de chinois et brancher le tout sur la carte mère pour le controler.

Tout pareil ici, avec un modèle 8 ventilos.
Dans mon cas (99% gaming), j'ai relié le pwm au GPU (comme tu en parlais plus tôt), comme ça je peux gérer ma courbe depuis MSI afterburner, qui de toute façon tourne tout le temps.
Donc pas besoin de fan expert en plus, ou de me faire chier dans le bios.
J utilise donc quasiment jamais le CPU seul en charge et de toute façon même ventilation au mini ça dépasse pas 50°, donc nickel pour moi.

Hum, ça me redonne espoir dans la gestion du WC via MSI Afterburner. En plus MSI AB permet de définir l'hystérésis, de mémoire, donc on peut éviter le yoyo dans la régulation des ventilos. Tu as quel GPU?

 
Le quadro/aquero + logiciel aquasuite permet gestion très complète des ventilo et du rgb, si tu veux du all-in-one sans prise de tête c'est le must

Tu peut tout a fait prendre un hub auto alimenté est relié le pwm sur la carte graphique pour passer par msi ab ou argus ou x1et définir une courbe pour ton gpu
 
@edouard91 si une cm peut gérer 10 ventilateurs il suffit de les mettre par 3avec la prise qui va bien et voila sachant que tu as rarement 10ventilateurs de marques et modèles différent
un exemple 2x3ventilateurssur deux prise et un ventilateur arriére seul sur une prise  tu as en génerale  3cha_fan+2cpu en prise donc cela va

pas besoin de "hub auto alimenté", un splitter suffit, à moins de vouloir mettre tous les ventilos du boîtier sur la prise ventilateur du GPU. Celle-ci peut alimenter trois ou quatre ventilos, j'ai vu plusieurs témoignages qui le confirment.
De toute façon j'aurai bientôt toute la connectique pour essayer le montage, donc je vous dirai. si ça ne convient pas, je passerai sur une autre solution. J'ai tous les choix à portée de main :  
 
- PWM GPU
- Rhéobus manuel
- Rhéobus intelligent (je ne sais plus la ref)
- PWM de la CM (mais je n'ai pas de sonde externe sur la CM)
- PWM DIY arduino (avec une sonde sur ma domotique).

[quotemsg
@edouard91 si une cm peut gérer 10 ventilateurs il suffit de les mettre par 3avec la prise qui va bien et voila sachant que tu as rarement 10ventilateurs de marques et modèles différent
un exemple 2x3ventilateurssur deux prise et un ventilateur arriére seul sur une prise  tu as en génerale  3cha_fan+2cpu en prise donc cela va[/quotemsg]
 
Ah ok. Ba du coup 2 rad (360 et 240) donc 6 ventilo sur 2 prises et 4 ventilo donc soit une prise si possible soit 2. Et du coup je peux tous les régler en fonction de la temp de l'eau de manière facile?

Tout a fait, surtout que le GPU ça fait pas de yoyo en idle, contrairement au CPU.    
J'ai une 1080 OC à 2.1 et un 7700k à 4.7

Ah, intéressant. J'ai lu que la gestion PWM des 1080 FE est spécial, visiblement c'est asservi sur la vitesse de rotation du ventilo, sachant que le blower d'origine a des gros RPM, du coup on ne peut pas descendre bas en RPM à ce que j'ai compris.

Enfin vous parlez d'hysteresis mais sachez que même speedfan gère ça sur n'importe quel ventilateur hormis gpu
Il faut bien garder à l'esprit que c'est juste useless d'utiliser le port fan sur votre gpu hormis pour les ventilateur qui sont sur le radiateur de base. C'est se faire iech pour rien, avoir des fils qui passent partout et surtout, si je ne me trompe pas, la prise est pas du tout comme un ventilateur standard, beaucoup plus petite. Donc je pigé vraiment pas l'intérêt de foutre vos ventilateur sur le pcb du gpu

Parce que si je fais une boucle dédiée au GPU c'est logique que j'asservisse les ventilateurs au GPU . Soit ça, soit asservir à la température de l'eau. Mais c'est moins pratique dans mon cas. Et moins réactif (notions d'asservissement / automatisme tout ça)

Parfaitement d'accord

boucle gpu = asservissement sur le gpu (on peut aussi laisser une vitesse constante tellement le water est efficace sur les gpu et qu'on tolère les 60°C)
boucle cpu = asservissement cpu
boucle cpu+gpu = asservissement cpu car c'est très souvent c'est le cpu qui monte le plus haut en temp)

Dans tous les cas, le meilleur asservissement se fait avec la temp de l'eau

 
Pour avoir testé asservissement cpu et eau, il n'y a pas photo, contrôler l'eau c'est 100000x mieux. Et dans tous les cas, si on asservi sur le cpu il faut partir sur une moyenne en x secondes. Si le cpu fait des pics à 65 alors qu'il est à 45 en moyenne, il va fait le yoyo. Et mem en mettant un hysteresis ça ferait le yoyo quand même les variations sont beaucoup trop importantes.
 
Et asservir au gpu je veux bien et je comprends mais ça ne change pas le souci du branchement sur le pcb du gpu. La température gpu est accessible par divers softs qui utilisent les ports de la cm, pourquoi s'embêter à utiliser la prise gpu ?

 
Je suis pas assez au courant alors. ça fonctionne ton soft avec un carte mère 1155 en h61 ? Quand je branche le pwm du gpu c'est souvent des configs sans vitres.
Après quand tu dis s'embêter, que tu branches un cable sur la cm ou un sur le gpu. Pas de grande différence.

 
Avec cet adaptateur le courant des 5 fans est pris sur la carte mère. La mienne a un maximum de 1A, il faut faire attention à la puissance des ventile qu’on branche. Je préfère les solutions HUB qui prennent juste le Pwm de la MB et se brancher  ensuite sur l’alimentation.  
 
Sinon pour les autres, j’utilise speedfan pour contrôler la vitesse des ventilo de ma boucle en fonction de la température GPU et CPU.

 
lol oui j'utilise aussi speedfan, je sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé

 
Argus Monitor ? Ça fonctionne comme speedfan sauf que c'est plus complet et à jour donc oui c'est censé fonctionner.
 
Par conte je vois toujours pas cette histoire de branchement ventilateur sur pcb de gpu ?? Les connecteurs sur le pcb sont pas les mêmes que sur un ventilateur 4 pin basique.

le connecteur sur le pcb du gpu c'est un mini pwm. Suffit d'un adaptateur minipwm - pwm pour ensuite brancher ton ventilo

Je vais sur 6 ventilateurs par port de mon côté. Enfin, sur le port CPU. Ça ne pose pas de soucis, même si ça tourne à fond (fait pour test). Pas essayé plus, car pas plus de 6 ventilateurs identiques dans le boitier.

J'ai regardé, ça m'a l'air pas mal mais pas moyen de partir sur une app qui a une politique tarifaire du 20eme siècle.

C'est parfois un mode de paiement/licence qui est justifié au vu de la base utilisateur et du type d'utilisation. Et c'est pas exorbitant ici. Si tu regardes le tarif. Quand ça fonctionne, rien ne t'obliges à faire les mises à jours. C'est valable pour la machine sur lequel tu l'utilises. Et en cas de changement d'une nouvelle machine, ce n'est pas 10€ qui vont être pénalisant.

Par contre, je me dis surtout, pourquoi payer un logiciel, qui va tourner en fond de tâche, même si l'utilisation des ressources est minime, alors que l'UEFI le permet très bien, gratuitement, sans utilisation de ressources supplémentaires et de manière maintenant confortable, précise et intuitive.

Salut all
Il y a un intérêt notable de prendre un 360mm au lieux d'un 280 sur un 6700k ? mon boitier le permet, mais en cas de changement de celui ci, le 280mm est bien plus facile a casé    

 
30jours gratuits pour tester. Si ça plaît pas c'est gratuit quand même après je comprends mais ça reste un super soft.
 
Pour l'uefi personnellement mon problème c'est tout simplement la gestion trop merdique des jalons et des sondes. Le soft est ebaucoup plus puissant. Après pour celui qui veut pas s'embêter.... C'est useless et le bios suffit.
 
Et également, la gestion est accessible directement pas besoin de passer par le bios du coup. Si on veut retoucher des choses c'est plus pratique pour la part