Reprise du message précédent :
un peu cher mais adopter a la place du gtz^^

Et attention link81, choisi bien plus d'1m de tuyaux, car sinon tu risque de te retrouver avec un water presque monté, ca serait dommage.

Vu que dans ton récap tu n'a mis que 1m je préfère t'avertir. Donc choisi la quantité en fonction du nombre de mètres. Quantité x3 =3m par exemple.

Pour ton cas 2 suffiront, encore que ca dépend si tu refroidis ta cm complète, tu perd toujours un peu de tuyaux en coupant plus large au début avant de retailler pour arriver au résultat voulu.

 
mais de rien
 
les raccords rapide High Flow n'ont pas l'air de trop gener le débit mais le systeme "étanche" doit le "ralentir"
 
je serai plus d'avis en mettre pour un rad (si a l'exterieur) pour le transpot, changer de place le PC sans ce faire chi*r
 
après comme tu dis, faudrai tester pour des raccords a chaque composants et +1 pour la facilité de démonté la config sans tout purger
 
mais je pense que c'est bien si on démonte assez souvent sa config, si on y touche trés peu le prix n'en vaux peut être la peine
 

 
 
 
Oué bah çà arrive avec plus de 40 posts à la journée de laisser passer uen coquille
 
btw le GTZ est livré avec des embouts en 10int et en 12int

 
Le Luna clignotte
Le GTZ est plus perf que le Luna
Le HK supreme plus perf que le GTZ
Le Heat Killer 3.0 plus perf que le HK supreme
Le Koolance 350 est plus perf que le HK Supreme
La guerre actuelle se situe entre le Koolance 350 et le Heat Killer 3.0
 
Le Koolance 350 est bien plus restrictif que le HK Supreme, il faut donc une boucle/pompe rien que pour lui.
Le HeatKiller 3.0 est moins restrictif que le HK supreme, mais plus que le GTZ.
Le D-Tek fuzion V2 fait jeu égale avec le GTZ niveau perf, mais à l'avantage d'être  encore nettement moins restrictif que lui .
 
Pour un circuit simple boucle avec plusieurs waterblock cpu+nb/sb+sli et une seule pompe ddc 3.2 + Top Ek V2 (le meilleur actuellement suivi du XSPC Top Reservoir, les autres tops sont à la ramasse), le Fuzion v2 est tout à fait adapté. Dès lors qu'on tourne en multi-boucles/pompes, on peu commencer à taper dans du waterblock de classe1 comme le Koolance pour de la grosse perf.
Le HeatKiller 3.0 semble être aussi une bonne option pour un mono-boucle peu chargé.
 
A noter que tout ceci est valable que si on à les bons radiateurs, les bons ventilos, la bonne pompe la bonne pate thermique et pas de T à gogo..etc...
 
(cf tests sur XS, martin'liquid, skinne, et germany)
 
Tchuss

t'aurais un lien de test pour ça Le Heat Killer 3.0 plus perf que le EK supreme
 
ca m'interresserai
 
Edit: je pense que tu voulais dire EK et non HK ^^

 
Merci , mais j'avais deja corriger a 2m  
 
edit: redgabber, si tu as des test je suis aussi preneur ^^
 
ici ils disent que le luna est aussi perf que le gtz et plus joli et mieux fini http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9164_2.htm

1) A la base, c'est pour ça.
2) Mais comme je démonte souvent, ce serait pas mal aussi, mais certainement pas à 100€...
 

Une ptit question , lequel de ses deux liquide est le mieux, merci
 
Feser VSC - Liquide Transporteur de Chaleur 500ml
 
Liquide de Protection Feser One Cooling Fluid Réactif aux UV BLEU 1 litre

Boarf ça va très très peu changé donc tu prend le moins cher, celui qui te plait

ok merci bien pour ton aide ^^

J'ai fait le tour du net avant de choisir mon wb cpu, comme redgabber on dirait. Il n'y a pas de grand comparatif "officiel" entre les wb qui sont sortis les 6 derniers mois, juste des tests épars plus ou moins rigoureux.
 
Un petit récapitulatif :
Koolance vs EK supreme vs GTZ

Config : GTX480 - DDC3.2 + top/res (circuit peu restrictif donc)
source
 
Koolance vs GTZ :

config : labo de test swiftech, pas de restriction et débit énorme (sur leur site une D5 donne 1.71 GPM avec un GTZ). Ca confirme juste que le GTZ aime les gros débits et que le Koolance est extrêmement restrictif..
source
 
Pas mal de blocks testés :


config : DDC 3.2, Mora 2 pro (circuit très restrictif au vu des débits mesurés)
source
 
HK rev3 vs Phobya

Config : Aucune idée, je parle pas le hongrois    
source
 
2 waterblocks semblent se détacher Le Koolance AT350 et le Watercool HK REV.3 mais il n'existe pas de comparaison directe entre les deux à l'heure actuelle. Le Watercool a l'avantage d'être moins restrictif. Et surtout il est moins cher et plus facile à trouver en Europe.

En même temps vous vous masturbez les méninges pour quelques ° en full pas une dizaine hein mais 5° au max.. ce qui prête à penser

Salut,
 
Que pensez de cette config ?
J'ai rien oublié ?
 

 
2 embouts coudé a coiffe.
8 embouts a coiffe.

voila j'ai fais quelque modif, est-ce toujours bon cubensia ^^.
 
demolig, tu n'as pas oublier le LDR par hasard ^^
 
Ps: desole de t'embeter encore cubensia, la je ni toucherais plus a ma commande normalement.
 
Embout Métal Droit 1/4" pour tuyau 10/13mm - Finition Alu Brillant DOC Micro 4.90 €  8    
   
 39.20 €  
 Pompe DDC-1T 12 Volts 10W Laing 49.00 €  1    
   
 49.00 €  
 WaterBlock CPU LUNA Enzotech 69.90 €  1    
   
 69.90 €  
 Pâte thermique Arctic Silver V 3.5g Arctic Silver 4.90 €  1    
   
 4.90 €  
 Liquide de Protection Feser One Cooling Fluid Réactif aux UV BLEU 1 litre The Feser Company 11.90 €  1    
   
 11.90 €  
 Radiateur RS240 XSPC 32.90 €  1    
   
 32.90 €  
 WaterBlock NorthBridge / Southbridge HeatKiller NSB-3 WaterCool 24.95 €  1    
   
 24.95 €  
 Tuyau PVC souple Feser Tube - 10mm interne, 13mm externe (Au mètre) Réactif aux UV TRANSPARENT / BLEU The Feser Company 4.90 €  2    
   
 9.80 €  
 Réservoir Mini MCRES-Micro SwifTech 16.90 €  1    
   
 16.90 €  
 Top X-TOP PLEXI REV 2.0 pour Pompe Laing DDC EKWaterblocks 18.95 €  1    
   
 18.95 €  
 Embout Métal Coudé 1/4" pour tuyau 10/13mm - Finition Alu Brillant DOC Micro 5.90 €  1    
   
 5.90 €  
 

J'ai déjà de l'eau déminéralisé e ma possession.
Je n'est pas compter aussi les deux noctuas NF-S12-800
Et la patte thermique Arctic Silver 5

 
C'est sur qu'il n'y a pas une grosse différence entre les waterblocks actuellement sur le marché et que n'importe lequel fera correctement le boulot. Cela n'empêche pas de vouloir savoir celui qui est le plus performant.  
 
C'est comme pour les ventirads ou les mémoires haut de gamme qui sont plus ou moins assez proches les uns des autres, ce qui n'empêchent pas de faire des comparatifs...

 
C'est ce que on appeles la civilisation et le progres, toujours vouloir le mieux, avancer, se poser des questions... mais bon je peux comprendre que ce concept soit de moins en moins familier en France, ou la mediocrite et le laisser aller sont la norme depuis qques annees ...  

La question a se poser est surtout :
 
Lequel va le mieux s'integrer dans mon circuit
 
Par ex :
 
Ek supreme, tres restrictif vas faire grimper mes temps sur les gpu
 
Swifteck Gtx, peu restrictif, impact faible sur les temps gpu

 
Pour moi en terme de priorites pour le choix d'un WB c'est  
Perfs
Prix
Solidite
Restriction
 
Quand je vois ce que coutes un GTZ + Fix 1366 ça ne me donnes pas trop envie pour l'instant sans parler des perfs tres moyenes..., quant a la restriction du EK il suffit d'acheter des "JET plaques" et on a une restriction modulable avec les 4 plaques fournies pour un prix riquiqui ( 3€ IN !)

C'est quoi cette histoire de "jet plaques" ? t'a un bon lien la dessus?
 
j'etais pas au courant....

 
Si çà avait une quelconque utilité en terme de progrès et de civilisation je veux bien. Mais bon si vous voulez faire tourner HFR en XSFR allez y , on va se marrer à couper des poils de cul en 4    
Il a tellement de paramètres qui influent dans les performances d'un bloc que ces pseudos tests scientifiques ne m'intéressent pas. Rien ne vaut la pratique et ses propres tests ^^ ( Quand je parle d'un truc c'est que je l'ai testé )
 
Après si on revient au débat que le EK Suprême est tellement un bon bloc que je l'ai gardé 15 jours, plus restrictif que lui tu meure  enfin maintenant on à le dernier Koolance pour casser le débit Après la fix du EK est merdique à souhait et il faut lui adjoindre une backplate pour avoir les vrais perfs.
 
Le GTZ est lui aussi restrictif mais sa fix est tout simplement la meilleure des fixs que j'ai eu a tester sur les <> blocs que j'ai eu, coté perfs il se défend pas mal et puis il est pas trop moche.
 
Du lot ressortent selon moi les HK 3.0 et le Luna pour leur qualité de fabrication dantesque ( d'ailleurs Enzotech vous prépare une surprise bientôt et là çà va tout déchirer ) - coté perfs je sais j'ai pas testé ^^
 

te fis pas a ce que se dit sur ce forum.
Va sur "Extreme Systeme" ça c'est du forum des pros avec des vrais tests avec protocole etc...

Mais les commentaires d'ici sont quand même bons à prendre... toujours prendre du recul.
Et lire un graphique c'est bien, mais les commentaires qui vont avec c'est impératif, souvent on zap des trucs qui fausse le test... ne croyez pas à la sainte étoile...restez bien su terre ^^

Humm pas sur que le GTZ aime les gros débit, il est malgré tout restrictif. Je lui préfère le Fuzion V2 à perf égale.
http://martin.skinneelabs.com/Swif [...] eview.html

Par contre la monture du GTZ est parfaite. et une bonne monture permet de gagner de la perf si elle est plus facile a monter (pression sur l'IHS mieux répartie, contact cuivre/IHS homogène)

Je dois acheter un waterblock cpu pour une nouvelle config. Je me pose les mêmes questions à savoir qui est le meilleur entre le Koolance 350 et le HeatKiller 3.0
Après il y a pas que la perf en degré qui compte mais aussi le débit/pression requis.
Il est maintenant sure que le Koolance 350 nécessite une boucle et une pompe dédiées.
Quant au HeatKiller 3.0... la je sais pas... déjà que j'hésite à mettre un GTZ sur une mono boucle multi-blocks... ^^
Pour l'instant, mon choix s'est arreté sur le Fuzion V2, qui m'offrirait des bonnes perfs tout en laissant du débit pour ne pas trop pénaliser le reste du circuit, c'est un MPDC orienté LPDC, tandis que le GTZ est plutot un MPDC orienté HPDC.
Après il y a l'option du Koolance 345, qui est clairement orienté High-Flow tout en gardant des bonnes perfs. Cela dit, ça manque de test. Il existe une video sur uTube ou le mec compare ce wb au stock air cooling Intel, bref test bidon.
Ce 345 LPDC semble être plus perf que l'OCZ hydroflow. à méditer donc pour ceux qui ont une mono-boucle multi-wb

 
Tant fait pas je regarder partout pour voir les different avis ^^
 
et pas mal de monde est daccord avec cubensia pour dire que l'enzotech luna est de bonne qualite

 
quitte à prendre un bon bloc lpdc...il y a le enzo sapphire, le swift gtx, et les xspc     (qui a dit xspc edge??? )

Ne pas oublier le tout nouveau Koolance 345 qui semble excellent en LPDC.

Oui le Luna est fabriqué de très haute qualité. Les perfs ont l'air bonnes, mais tous les tests ne sont pas convergeants.. il faut un peu de temps encore je pense pour avoir une vision objective. C'est tjs le prb avec les nouveautés... Certe pour un remplacement de wb c'est pas vital ces progrès, mais lors d'un premier achat, autant ne pas se tromper... Le soucis des tests, c'est qu'il manque toujours des références aux échelles.
on peu avoir un grand écart entre tel ou tel bloc, mais si l'échelle est trs petite, cette différence devient complètement insignifiante.

 
   
 
up
 

 
préfère mod plexy ou acetal EK TOP V2 pour ta Laing.
Les meilleurs perfs du moment, qualité excellente, améliore le silence (je l'utilise couplé à un MicroRes V2)
 
Suivi par le très bon XSPC TOP REServoir. Très perf aussi et réservoir calme sans turbulence contrairement aux cylindriques (Certainement mon prochain achat si je rajoute une pompe mais offre moins de possibilité qu'un microRes). Le nouveau reservoir EK est pas encore testé. Il semble sympa, mais perte de charge en vue à cause du petit circuit imposé par le mouchard de débit.
l'eau chute donc peu générer des turbulences à moins d'être rempli à fond, mais moins air trap dans ce cas... plus tuning qu'efficace ce réservoir.
A voir... Je conseil soit le top res xspc cité ci-dessus soit un tout simple mais efficace MicroRes V2 ou V1 de chez swiftech.
Ce n'est que mon avis qui n'engage que moi...
 
Les Noctua S12 sont des ventilos de boitiers et non pour radiateur, peu de pression statique.
Si tu restes chez Noctua, prend des P12, sans hésiter... Rois des ventilos push simple sur rad
 
Perso les mouchards de débit je vois pas l'intérêt. Je préfère mille fois consulter les températures finales...C'est quand même l'objectif principal.

ESt-ce que mon circuit est bon?
 

 
Et est-ce suffisant 1 rad 120mm et 1 240mm? Même si je rajoute un GPU? Je peux rajouter 1 120mm maximus au circuit...
 
Et j'aimerais de bon ventilo (noir) pour des rad et pas trop dispendieux. Que me conseillez vous?

préfère l'installation en série...

ok et faudrait-il que je branche le rad 120mm entre le GPU et le CPU si je fait le circuit en série?
 
Après réflexion je peux seulement mettre 1 rad 240mm et 1 120mm. Je fais mon mod UT dans un boitier très petit... Donc pas trop d'espace.

qu'importe l'ordre... ça changera pas grand chose vu le circuit...

Ok bah je sais pas c'était surtout pour éviter que le fluide devienne trop chaud.  
 
Qu'est-ce que tu veux dire vu le circuit?

que t'aurais pas de réelle difference de temp que tu mettes le rad a tel ou tel endroit du circuit

Ok j'y vais commen j'le sens.  
 
Sinon pour les ventilos?

c'est quoi comme rad que tu as?

 
+1 Oublie ton idée de T, l eau ira ou c'est le moins restrictif et donc tu auras des perfs de crotte sur l'une des deux branches.
Mets tes rad ou tu veux la ou ça t'arrange.
 
Tout dépend aussi si tu overclock ton cpu comme un fou, si c'est un quad core ou pas, si tu es en SLI, et si oui quel GPU...
Tout ça compte...

Bah en vérité j'ai rien acheté et je voulais être sûr.  
 
J'avais envie d'opter pour des Swiftech vu mon budget.
- MCR120 QP 120mm
- MCR220 QP 2X120mm
 
Il sont de la bonne épaisseur. Je ne peu pas torp me permettre un rad épais pour le 240mm vu le boitier et le mod... Bref pas épais comme le Koolance.

disons qu'il y a pas mal d'éléments...  la vitesse d'écoulement sera pas très élevée...
 
ce qui veut dire que la différence de température entre l'entrée du gpu, et la sortie du cpu sera de l'ordre de 1°...
 
le plus simple, c'est de monter le circuit de façon à ce que tu fasses le moins de courbe, ou que tu utilises le moins de longueur de tuyaux possible... (en essayant de garder le réservoir sur l'entrée de la pompe... de préférence)...
 
en gros, tu fais comme ça t'arrange le plus...
tu gagneras 1° au maximum est faisant un "vrai montage" (il faudrait alors faire des essais et tout...)
 
'fin voila... ^^

je me rapelle plus leur specidications ^^, il font quelle épaisseur?
 
si assez épais et un peu/trés dense, des noctua P12, SilentX, etc.... sont a conseiller