Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/76555  
 
Premier UV sur 3080 FTW3 Ultra, 850mv@1830MHz, pour pas faire flamber la config ITX.
Pas eu le temps d'approfondir ni d'évaluer mes résultats.

salut tout le monde . comment on fait pour UV un GPU ?  
j'aimerais bien le faire car je tourne presque H24 avec un GPU -500MHz et mémoire +900Mhz et ma conso est de 332w .

Ca demande un peu plus que 2 clics, et surtout c'est différent chez chaque personne, suivant son alim, son GPU, ses températures, son refroidissement, ses préférences en terme de nuisances sonores...
Regarde donc un tuto sur YouTube, y en a des dizaines.

EDIT : Pour ma part, j'ai suivi celui-là pour ma Gainward RTX 3070 : https://youtu.be/Q24x8QV7AT0?t=25

ça marche pas chez moi . pourtant j'ai coché les cases  
 

Il faut déjà régler sur -50 ou -100 au gpu -> appliqué, ensuite ouvrir la courbe de fréquence, si tu veux 0,90v, tu te met sur le carré de 0,90v et tu monte le carré pour choisir ta fréquence voulu à ce voltage.
Ensuite appliqué et c'est good.
Si c'est instable et tu veux mettre plus de volt (0,95v) il faut recommencer, remettre le gpu à -50 ou -100 -> appliqué, et refaire la courbe au voltage choisi -> appliqué.

Un exemple d'une de mes courbe (1950Mhz pour 0,95v) :

https://prnt.sc/xvoDsiUpB-OZ

Perso je diminue un peu la courbe de tension et je joue ensuite sur le power limite dans afterburner.
J’ai l’impression que personne joue sur le PL mais chez moi ça marche bien, à 90% elle consomme moins et la fréquence monte plus.  
Quand le tarif de mon contrat d’électricité sera mis à jour avec les tarifs de 2022 je le limiterai à 60%.  

J'avais lu que toutes les 3080 avaient quasiment les mêmes perfs/capacités en UV, vous avez un tableau récap des tensions/Hz qui passent sur la majorité des cartes ?

Que je sache si mon 850mV-1830mHz n'est pas trop claqué !

T'as ça deux pages en arrière  
 

 
Source

bon bein merci w00t w00t pour tes conseils mais j'y arrive pas . je modifie la courbe , j' applique , mais aucuns changements a part la fréquence . quand je paramètre ma fréquence a -500 Mhz  , la courbe reprend les réglages de bases . j'ai utilisé la fonction "power limit" , réglé a 72% . de cette façon j’obtiens 1155 Mhz @ 737 mv  pour une consommation de 265w  ( au lieu des 320w avant )
 
 

En gros, tu reste cliqué sur le carré que tu veux ta fréquence, par ex celui de 850mv pour 0,85v et tu le monte à la fréquence voulue, ex 1850mhz, ensuite tu a juste à cliqué sur appliqué

Après ça c'est pour les jeux, pour miner l'eth il faut locker à 1400mhz le core pour rtx 3000, pour se faire, sur le carré de la courbe, tu chercher 1400mhz et tu appuie sur le touche "L" de ton clavier pour locker la fréquence, ensuite appliqué.
Sinon tu peux locker le core direct dans le mineur à la fréquence voulue en rajoutant un petit bout de code dans le txt

Merci Gregooz!

Tu as bien coché le contrôle du voltage dans msiab?

oui c'est bien coché . j'ai a peut près réussi mais c'est pas au top . la fréquence GPU n'est pas stable , elle n'arrete pas de changer et varie de 100Mhz en plus ou en moins . impossible de locker aussi la fréquence dans le logiciel de minage . apparemment pour les GPU Nvidia on peut juste indiquer -200Mhz ou +150Mhz mais on ne peut pas indiquer juste la valeur de la fréquence . ça c'est seulement pour les GPU AMD.
bon c'est pas grave , j'ai quand même gagné en consommation . merci pour votre aide les gars .  

Hello !
 
J'ai envie de tester l'UV sur ma RTX 3060 Ti, j'ai donc regardé les tutos ici mais j'ai un truc bizarre sur ma carte (une Nvidia FE): la vitesse du core en pleine charge monte à 2010 Mhz, ce qui me semble énorme par rapport aux specs de la carte. Je l'ai jamais OC ni rien, comment c'est possible ? Est-ce qu'il y aurait un paramètre quelque part dans les drivers ou le bios qui peut faire ça ?
 
Du coup j'arrive pas à l'UV correctement puisque si je prends cette vitesse max comme base, je peux pas beaucoup descendre la tension avant que ça plante...

   
 
A ma connaissance, c'est l'algo boost qui, en fonction de différents paramètres, va faire fluctuer la fréquence de la carte.
A 2010Mhz, tu pourras pas aller chercher très bas en tensions pour maintenir une telle fréquence.
Si tu veux baisser la tension de manière significative, il faudra paramétrer un fréquence max plus basse.
 
Je conseille de faire des tests synthétiques tels TimeSpy, FireStrike, SuperPosition et autres pour te faire une idée concrète des performances et comparer tes différentes configuration plutôt que de regarder la fréquence max à laquelle ta carte va booster (qui va largement fluctuer en fonction des conditions d'utilisation et des logiciels utilisés).

 

 
Pour moi UV une 3060Ti ne sert pas à grand chose, elle ne consomme pas autant qu'une 3090 ou 3080Ti, autant garder le max de performances, elles ne chauffent pas beaucoup ces cartes de mémoire

C'est plus de l'optimisation, tu peux gagner un peu en chauffe, en conso et en perfs mais je suis d'accord, ça fait moins sens

Bonjour à tous, Je débarque dans le monde du PC avec une 3060 pour mon tout premier PC.
Mon expérience de jeu jusqu'à présent était clairement désagréable. Je jouait sur un pc portable équipé d'une GTX 1060 depuis 5 ans.
 
Il faisait son job mais clairement la température, et par conséquent le bruit du ventilo étaient vraiment lourds ! (Sur valorant, GPU 85 degrés et CPU entre 95 et 100 degrés).
 
Du coup j'ai bien envie de faire le fameux combo OC / UV sur ma 3060 pour avoir un combo de perf et de température optimale. Est-ce risqué ou mauvais pour le GPU ?

Une 3060 ça chauffe pas tant que ça et le gain sera minime.  
Il y a eu la même conversation plus haut sur une 3060ti

Hello,

Sur le début de vos courbes vous faites ça aussi :

Je fais ça en général mais je me dis que ça peut être source d'instabilité :

Cf cet utilisateur mais il n'a pas un max de mhz fixé non plus

 
J'ai gagné quelques degrés non négligeable sur la 3060 Ti.

Bonjour, est ce qu'on peu fabriquer un fichier UV et le sauvegarder pour une 3060 ti par exemple ?

Qu'est ce qui serait source d'instabilité ?
Modifier la courbe de cette façon plutôt que point par point ?
Sachant le premier screen, une fois que tu appliques la courbe, tous les points à droite du plus haut vont s'aligner et c'est ce qui est recherché.

A basse fréquence si le voltage n'est pas suffisant.
Et oui quand il va appliquer sa modif ça va aligner, j'avais pas percuté . C'est plutôt la gauche de la courbe, les basses fréquences, qui me questionnent.
j'ai eu quelques crash en jeu, pas spécialement en load, plutôt dans tes transitions qui me feraient penser que le GPU n'est pas full, c'est pour ça que je me pose la question.

Tu augmentes théoriquement le risque d'instabilité si monte le début de la courbe également.
Amha, tu peux te focus sur la fréquence cible sans te préoccuper du début de la courbe. Et c'est pas comme si tu avais le choix.

Effectivement, avant de faire ma courbe je met le core à -300

Vous pouvez m'indiquer vos valeurs par défaut tension / fréquence pour une RTX 3070 FE, dans AB j'ai ceci :
875 / 1575
900 / 1635
925 / 1680
950 / 1725
975 / 1770
1000 / 1815
1025 / 1845
1050 / 1875

Les 60 Ti FE montent vite à 80+ quand même et le throttle n'est jamais bien loin.
Ca sert toujours.

Je suis jamais arrivé à 80 sur ma 3080.

 
mdr ! forcement si vous réglez la ventillation a 10% ...  

Ça démarre à 30% !  

Dire que l'uv ne sert à rien sur une 3060ti démontre une grande méconnaissance de la carte et de ses capacités...          
L'uv ce n'est pas que la chauffe, c'est aussi le maintient de la fréquence du GPU à une haute valeur.
 
Amusez-vous à laisser la tension du core à 1.125v et on va voir si le GPU boost clock encore jusqu'a + de 2000mhz sur une charge lourde en game    
 
L'uv c'est pour consommer moins ET permettre au GPU de monter plus haut car moins de Vcore, et donc des fréquences plus hautes et plus stable sans taper la limite de consommation de la carte.

je débute dans l'undervolt sur ma 3060 TI FE.
 
J'ai regardé quelques vidéos sur youtube, je comprends que les mecs fixent une tension max pour la fréquence max à atteindre, par contre je comprends pas pourquoi avant le shift+F, ils appliquent un underclock de -100/200mhz avant de raise le point à son max ??
 
Ensuite, je ne saisie pas s'il faut faire une courbe pour chaque point de chaque fréquence inférieur ou uniquement modifier le point max ?

La première question je ne sais pas.
 
La deuxième c'est simple, c'est le temps nécessaire pour valider chaque points de la courbe.
C'est extrêmement chronophage pour avoir un truc stable avec une multitude de points.
 
Alors que si tu te contente de garder le bas, en te fixant juste le haut c’est bien plus simple.
 
Tu lance ton benchmark à 1000mV par exemple pour 2050mhz et tu voit si c'est stable, une fois valider c’est fini, tu à Uv juste la partie haute de la carte la ou le soft envoie des volts pour essayer de faire grimper la fréquence.
Chose qui ne sert à rien car OK le GPU va monter, mais il va redescendre aussi vite à cause de la chauffe et consommation.  
 
 
En résumé, la partie basse c'est uniquement la maitrise de la conso que tu vise, alors que la partie haute de la courbe c'est la maitrise d'énergie et la puissance.

 
Hmm je comprends merci, comme je vise simplement une baisse de la température et de la conso en charge, logiquement la stabilité sur les points "bas" ne devraient pas jouer si je modifie juste mon point "max"

En théorie, dans la pente entre la courbe d'origine et ta fréquence max  / tension max, tu as des fréquences au delà de ce qui défini aux tensions d'origine, donc tu dépasses les valeurs stock. Mais en pratique ça se passe bien !

Peut être tenter de faire dans 10 jours, parce qu'avec la canicule, pas sûr que ce soit recommandé tous ces tests.

 
Il faut dans un premier temps baisser la fréquence en effet de 100,200 voir 300 MHz suivant ton underclocking final. La raison est simple et si tu as essayé de régler la courbe sans le faire tu as dû vite te rendre compte que sans ça, c’est une vraie galère…
 
L’orsque tu clique sur appliquer dans Afterburner après avoir joué avec la courbe tout les points à droite du point le plus haut en fréquence se fixe à cette fréquence. Donc tu as, à droite, un segment horizontal en fréquence qui va de la tension que tu as choisi à la tension max applicable. Mais si en amont tu n’as pas baissé toute ta courbe et bien tu te retrouve presque inévitablement avec des points qui seront au delà de la fréquence max que tu souhaite car par défaut la courbe n’est pas horizontal mais croissante. Et donc lorsque tu feras « appliquer » les points à droite vont se caler sur le pont le plus haut et donc peut être pas celui que tu as modifié.
 
 
Les points en dessous du couple fréquence/tension que tu as fixé, on s’en bra.le un peu… Trop peu d’intérêt…

pour le bas de la courbe franchement je ne me prends pas la tête...
Je me contente de ce que me sort l'oc automatique d'afterburner, et je fais 5-6 point sur les hautes fréquences.
 
Attention aux test de stabilités utilisés, je ne sais pas si d'autre trucs sont sorti entre temps, mais quand j'ai fait le miens le test "ultime" s'était Bright memory infinite.
 
1h pour valider un point est un minimum

 
Ok je verrais avec le temps et les tests ce que ça donne    
 
 
 
Oui pour les stress tests, après ça va il fait encore frais chez moi ces derniers jours    
 

 
Je viens d'essayer, effectivement je comprends mieux, c'est une question de praticité en fait. Pour les points basses tensions ok, merci je voulais juste confirmation.
 
 

 
J'ai pour l'instant fait juste 1 point sur la fréquence max à 875mv mais j'ai underclock à 1850mhz. Je suis CPU limited avec mon 2600k. Je pense que ça nécessitera d'autres tests quand je vais pousser plus haut en fréquence.
Pour l'instant on va dire que ma priorité c'est la température. Quand j'aurais changé de CPU, j'envisage de passer en watercooling pour gratter des plus hautes fréquences et garder toujours un silence similaire à 40% de vtiesse des ventilos

Je me permets d'ajouter une question, sur ma 3060TI FE, j'ai activé la courbe des ventilos sur MSI afterburner, je voulais savoir ce qui était préconisé comme température avant d'activer les ventilos ?
 
Le mode fanless par défaut sur le bios de la carte active les ventilos à partir de quelle température ?