Reprise du message précédent :
L’idée, c’est de d’abord réduire au max la fréquence de la carte via l’interface, tu appliques, ensuite tu vas dans la curve, et la tu sélectionnes la tension que tu souhaite et tu mets le point sur la fréquence voulue. Tu appliques. Et ensuite ça te fait deux droites, sauf cas particuliers.

Avant, renseigne toi sur les valeurs à mettre en première intention. (Je ne l’ai connais pas pour cette carte)

Perso sur 3070 TI FE, 0.850v pour 1860MHz.

Toujours dans sa boite scellée. Je cherche (pas forcément rapidement) à l'échanger contre un modèle lhr. Je suis pas mineur. J'ai compris récemment que c'était jouable de la trade sans ajout pour une 70ti fe ou custom.

Du coup, l'ouvrir me ferait perdre un peu de valeur. Je préfère la garder vierge pour mieux négocier  

Tu as quelle carte ?

J'ai mal lu, j'ai cru que tu avais une TI.
Pou un mineur, ca doit être jouable.

3070fe.

Oki.

Pas mieux ^^ personnellement j'ai gardé la courbe tel quel en dessous 0.875V, et j'ai tout mis à 1875mhz à partir de ce moment là (+ établir une droite un peu plus smooth en dessous).
Après quelques tests supplémentaires, à 0.875V impossible de dépasser 1875mhz, je garde donc cette fréquence.
En stress test la 3070ti est a 215W de conso, 72° et 14500 GPU score TimeSpy. Le 5900x 130w conso et score CPU 14800.
Les deux en stress test simultanée font monter le pc à 400W, nickel ^^

 
Parfait merci c'est très clair
 
Je viens de tester j'ai de meilleures performances que mon test d'avant !

J'ai testé tes réglages, je suis à 14050 GPU.
Je crois que mon proc commence à limiter.
J'ai 4855 en score CPU.  

Drap, ça me tente bien cet undervolt en fait.
 
Je vais tester sur ma 3060ti evga FTW3 ultra.  

bon j'ai fait ça se soir, ça me semble relativement stable.
Je pense pouvoir pousser plus loin.
 
je sais pas trop comment interpréter le score car j'ai pas un os spécialement dédié au jeu, et j'ai pas non plus fermé tous les programmes pour gratter les dernier point ...

A mon avis, y'a moyen d'optimiser

Sur mon ancienne TUF, j'étais arrivé à 1995Mhz@912mV et +1300Mhz sur la mémoire pour ~10600 pts mais ça date du début d'année avec les drivers v465.89.

Oui faut que j'optimise. Le j'ai juste pris la courbe oc auto que j'ai retouché

Bon courage dans ce cas

Et oui je continu. Pour le moment j'en suis à 2085mhz à 1000mV.

Superposition passe en 4k optimisés, Mais Bright memories plante.

Je pense que mon msrp se trouve à 2070mhz pour 1000mv.

Je continues demain  

Ouais, Superposition est plutôt très (trop) clément niveau stabilité, c'est bien pour dégrossir mais ça s'arrête là.

TimeSpy et FireStrike le sont déjà un peu moins mais rien ne vaut une bonne session d'une heure ou deux sur des jeux gourmands

Attention cela dit, lorsque tu atteints le power limit, ça peut devenir contre productif en terme d'OC puisque ta fréquence GPU va faire le yoyo (tu dois pouvoir observer le phénomène en monitorant cette dernière).
Sur ma TUF, je commençais déjà à taper dedans à 2040Mhz@925mV (mais je n'avais que 8% de marge en plus soit 216W alors que sur ta FTW, il semble que tu puisses monter à 260W).
Bref, à voir où se situe le point d'équilibre sur  ta carte si ton but est d'exploiter au max ses perfs sans te soucier de l'impact sur la conso.

C'est ça sur le ftw3 je peux monter à 260w.

Tu as raison, suivant les jeux ou benchmark la tension maxi se situe vers les 930/950 mV.

Par contre j'arrive pas à trouver quelle est la tension maxi admissible pour une 3060ti...

1,05v c'est safe ou pas?

C'est safe dans le sens où elle va se limiter automatiquement à 260W donc elle ira jamais au delà de cette limite.

Le mieux est d'avoir un soft comme HWiNFO qui tourne lors de tes tests (tu le lances en "sensors only" ) pour voir à combien de Watts tu montes pour cette tension.

C'est ce ce que je fait, comme j'ai deux écran c'est facile.

Un écran avec le benchmark en full screen, et l'autre avec les softs.

Je le sert de bright memory uniquement pour le moment, il me semble vraiment bien pour tester la stabilité.

Pour le moment je test des "pas" de fréquence/tension pour le faire ma propre courbe avec le limiteur de puissance à fond soit 260w.

La j'en suis à:
- 1725@800=140w
- 1830@825=147w
- 1905@850=160w
- 1950@912
- 2010@950=203w
- 2040@981=218w
- 2085@1025=240w
- 2130@1050=240w mais avec le dlss sur qualité car je commence à taper le limiteur de puissance. Sans le dlss la carte de régule sur le palier 2085-1025mv

Ben niveau puissance je suis d'accord, mais niveau tension je trouve quand même ça risqué de se baser uniquement sur la puissance-conso.

Si je lance un jeux qui ne consomme pas énorme, je peux très bien créer un point dans la courbe avec 2000mhz-1,1v et la carte va le prendre car elle ne sera limitée par sa consommation.

Sinon y a que moi qui trouve que le gestion des points sur la courbe dans afterburner c'est quand même bien chiant?

J'ai pas compris, c'est quoi la courbe qui se dessine en parallèle des point sur l'on bouge?

Le truc que je trouve relou, c'est de devoir parfois insister 5 ou 10 fois en déplaçant un point pour que finalement la courbe en train fin bouge suffisamment et que afterburner accepte de mettre le point la où moi j'ai envie qu'il soit...      

Oui de toute façon, ta carte ira toujours chercher le couple tension/fréquence le plus élevé de ta courbe jusqu'à ce qu'elle soit limité par un autre facteur (TDP, chauffe, FPS...).
 
Après si tu penses que c'est risqué de lui mettre 1.1V alors ne le fait pas
Cela dit, je pars du principe que puisque le fournisseur de ta carte le permet alors c'est safe. Dans le sens où si ta carte claque car tu lui as mis 2200Mhz@1.1V (exemple purement arbitraire) dans la limite des 260W permis alors ce sera couvert par la garantie.
 
De mon point de vue, connaitre les capacités de sa carte en OC c'est bien, mais j'ai toujours favorisé l'optimisation du ratio conso/perf pour une utilisation daily.

Si, ça a déjà été évoqué plusieurs fois.
Perso, j'ai abandonné l'idée de personnaliser toute la courbe mais c'est bien relou je te l'accorde.

Et oui c'est chiant car du coup parfois c'est vraiment pas optimisé.

Dans mon cas avec des points clairement identifié, comme 1040mhz@981mV et 2085 @1025, si je t'aime le limiteur de puissance avec 2085mhz, la carte passe automatiquement sur le palier 1040...

Faut que je compare avec le soft EVGA si c'est pas mieux.  

Les fainéants ne bougent qu'un seul point.

Hello première fois que j' OC/UV une carte Nvidia (AMD Wattman avant ça ^^).

Sur ma 3060 Ti FE j'ai réussis à baisser jusqu'à 900 mV pour 1965 MHz en clock.
Je vois beaucoup de gens dire qu'on peut mettre +1000 Hz facile sur la mémoire. C'est quoi le risque de faire ça ? Ça chauffe plus ou c'est littéralement des perfs gratuites ?

Même questions pour le Power Limit et Target Temp sur afterburner. J'ai laissé la Power Limit sur 100 (certains proposent 110%) et j'ai découpler la température cible pour baisser à 77°C. Pourquoi les deux sont couplé de base ?
Et pour le bouton "priorité puissance ou température" sur MSI Afterburner (flèche rouge) il faut sélectionner quoi ?

EDIT: Désolé pour l'image, j'ai réduit selon les règles en 480p, mais niveau largeur le 640 pixel écrasait beaucoup pour que ça soit lisible ^^

M'est avis que tu est très ambitieux pour un débutant sous afterburner. Moi je ne me risque pas à faire tout ça.
Tu n'es pas satisfait des perfs de ta 3060TI ?

Je laisse aux gens plus calés que moi pour répondre à tes questions en tout cas.

 
Pourtant je vois tout le monde n'utiliser que ça !
Je suis satisfait, mais disons que bidouiller les choses que j'achète m'amuse, j'aime bien essayer d'optimiser au max, puis j'apprends de nouvelle choses !

non mais j'utilise aferburner mais pas toutes les features que tu cites.

Le risque est que ce ne soit pas stable et que tu aies de artefacts ou des crashs mais sur mon ancienne FE, je tenais +1400Mhz et +1300Mhz sur ma TUF donc +1000Mhz, ça me parait assez safe mais chaque carte est unique donc à tester.
C'est probable que ça chauffe un peu plus mais difficile de juger l'impact puisque qu'on a pas l'info de la température des VRAM (au début, on avait même pas le hotspot).

Je suppose que les PL et TL sont initialement couplés car si tu souhaites augmenter ta limite de consommation, c'est pour consommer plus et donc t'as carte va chauffer plus. Par conséquent en augmentant la limite de température, tu donnes plus de marge avant que la carte ne throttle du fait de cette dernière.

Concernant le bouton "priorité puissance ou température", je ne m'en sers pas donc je ne peux pas t'aider.

Température et power limite sont couplé car si tu augmente le power limit la carte peu ( et va ) consommer plus, donc chauffer potentiellement plus. donc ça décale aussi la température visée pour qu'elle ne gène pas la limite de puissance augmentée.    
 
 
 
 

de mon côté j'ai passé la journée sur cette satanée courbe de ma 3060ti ftw3 ultra EVGA    
Oui je suis têtu    
 
Bright memory passe sans plantage.
Le bench integré de read dead redemption 2 passe sans planter
Je viens de jouer 3h à warzone sans plantage, et vu comment ce jeu est une usine à faire planter les configurations, j'en conclu que c'est stable    
 
je laisse le power limit à 100%, sachant que la carte autorise déjà 120% (240W) de conso comparé à une FE c'est bien assez    
Comme ça la carte tourne entre 2085MHz@1025mV et 2100MHz@1050mV
 
Y a moyen d'optimiser pour consommer moins, mais bon, c'est une carte HDG, ça serai con de la faire tourner au ralenti dans un pc gaming    
 

 
edit, voici les courbes que j'ai extraites de ma carte.  On peu se rendre contre que la carte reçoit beaucoup de volts, et que ma modification de courbe ne fait pas monter la carte beaucoup plus haut, mais simplement plus haut avec moins de tension.
 
Dans l'ordre:
- stock

- auto oc

- oc +96MHZ

bon, undervolt et oc validé pour ma 3060ti.
Après moultes essais ce sera 2085Mhz@1000mV
 
elle monte plus, j'ai moyen de taper presque 2200mhz, mais faut lui coller presque 1.1V ( ce que fait le constructeur d'origine hein  )
 
Mais finalement la elle monte certes moins en fréquence mais la tient tout le temps, donc chauffe moins et finalement est plus performante  

Coucou
 
Je ne touche pas a ma 3060ti, je la laisse telle quelle stock pour le moment
 
Ma question est au sujet de Time spy, j'ai un message qui me dit , il est recommandé de désactiver le G-sync  !?
J'ai un écran LG GN850B 1440p 144hz, et régler dans Nvidia gsync activé et caler max 141 hz, du classique quoi
C'est nouveau ça !?

bah pkoi tu touche à ça. J'ai un écran 165 et je bidouille pas nvidia...normal que 3dmark gueule il veut pas qu'on bidouille les paramètres de nvidia.

Mais en fait, j'ai juste voulu caler les fps pour rester dans la norme, ça me le faisait pas avant, y 'a beaucoup de tuto qui explique que c'est bien de faire ça en fonction de l'écran Gsync
 
J'ai passé outre et lancer le bench, j'ai toujours 11000 points, donc ça bloque pas la démo, c'était juste que je voulais savoir pourquoi ce message, jamais vu ça auparavant !?
 
Dans les jeux ça le fait pas !?

je sais pas mais bon mon écran gsync ne nécessite pas ce tweak. useless pour moi à mon avis.

C'est possible, je possède l'écran que depuis peu 1 ans, j'avais la 1060, puis vega 56 d'amd, j'ai peut être pris une mauvaise habitude depuis tout ce temps, je suis en retard
Je vais creuser et lire ce topic pour commencer
 
Merci en tout cas de ton aide