Reprise du message précédent :
Tout dépend ce que l’on cherche en effet    
 
- perfs max
- meilleur rapport conso/perfs
- conso mini
 

Yup !

Ça vaut quoi généralement le scan d'msi ab avec les rtx3000, notamment une 3060 Ti ?

On a plutôt de la marge en plus ou c'est déjà ric-rac ?

Quelle sont vos températures de jonction ? pour le moment mon record c'est 90 degrés : 1440p 165fps F12020 ultra.
Edit : 96 degrés en 4k + de 110 fps (pas de vsync). Je pense que c'est le max que je peux atteindre en gros (280W) . ça m'a l'air raisonnable non ?

il faut changer les pads thermique pour améliorer les temps (cf. l'expérience de Yo80)  
 
sinon ca tourne vers 95° ici, en bench et a 20° en temp ambiante

Je cherche pas spécialement a les améliorer, c'est juste pour vérifier que c'est pas trop haut.

C'est beaucoup quand même 95 je trouve.... quand bien même ce n'est pas la tjmax.

Bon j'avais rien à faire, alors j'ai fait de l'OC mémoire pour les gens que ça intéresse :
 
GPU: 1905@850mv
Fan: 70%
Temp max jonction : 86° (peu importe la fréquence)
 
--> c'est pas totalement fiable, ofc. mais on peut voir la diff stock vs max, ce qui est le plus important imo
 
 
Stock : https://www.3dmark.com/3dm/58395439
+100 : https://www.3dmark.com/3dm/58395610?
+200 : https://www.3dmark.com/3dm/58395800?
+300 : https://www.3dmark.com/3dm/58395977?
+400 : https://www.3dmark.com/3dm/58396139?
+500 : https://www.3dmark.com/3dm/58396326?
+600 : https://www.3dmark.com/spy/18372493
+700 : https://www.3dmark.com/3dm/58390240?
+800 : https://www.3dmark.com/3dm/58390525?
+900 : https://www.3dmark.com/3dm/58390698?
+1000 : https://www.3dmark.com/3dm/58390921?
+1100 : https://www.3dmark.com/3dm/58391120?
 
L'auto-correction de la RAM pop a +1100Mhz, le score se casse la gueule...

Merci. Pour être parfait, il faudrait ajouter un bench sans OC VRAM.

je finis demain, stock et je remonte jusqu'à +600, je cherchais juste à grappiller du score ce soir

L'autocorrection mémoire c'est sur la GDDR6X uniquement ou également sur la GDDR6 ?
J'aurai tendance à dire la première uniquement car sur les deux 3060TI que j'ai eu, j'ai pu monter à +1500MHz sans perte au niveau du score GPU mais j'ai eu des artefacts par contre...
 
J'ai pas trouvé l'info

Je me suis fait un petit bench maison sur : Battlefield 5 (niveau d'entrainement, je reproduit le même parcours sur 1 minute), Assassin's Creed Odyssey (bench interne) et DCS en VR (mesure des fps sur un replay).
Et bien sur 3DMARK.
 
Autant 3DMARK est comme un dingue dès que tu overclock, autant en jeu ça ne change pas grand chose (entre 1 et 5 fps grand max suivant les cas ).
Par contre c'est -100W de consommation quand même !

 
Exactement, en jeu c'est pas un oc qui rendra un jeu fluide ça impactera de quelques pourcents. Par contre gratter 100W ça c'est cool

Salut. J’ai pas tout compris. Tu gagnes 100w en overclockant ?  
Je pense pas mais du coup c’est ambigu.
Tu downclock j’imagine. On peut baisser de combien pour 100w ?

BF5 :
 
1845@0.875 : 148 fps / 248 W
1920@0.9 : 152 fps /270 W
1980@0.937 : 157 fps / 295 W
2040@1.018 : 155 fps / 330W
 
 

Non je monte au taquet la fréquence en baissant au taquet la tension, c'est de l'UV mais tout en atteignant une frequence supérieur à celle d'origine.
Le tout est de trouver un point stable qui ne met pas la carte en limite d'alimentation (Power cap).

Dans mon cas je tourne @1980 pour 0.937 V : super rapport perf / puissance consommée
50 W d'économisé !

Ah mais tu parlais du GPU... j’étais resté sur la ram.

 
Pour la RAM je suis à +500, à +1000 je ne gagne rien.

C’est 320w à stock la 3080...
 

 
A c'est vrai que ma carte est plus haut j'avais oublié (340W de souvenir), MSI Gaming Trio.
 

Test avec RAM +900
 
BF5 :
 
RAM +500
1980@0.937 : 157 fps / 295 W
 
RAM +900
1980@0.937 : 157 fps / 295 W

allez, j'ai fini mes tests  
 
grosso modo : aucun gain, sauf si on pousse un peu; la temp de jonction ne dépasse jamais 86°, peu importe la fréquence (donc pas d'augmentation de tension, je suppose ?)

   
 
Je voulais faire remarquer que tu ne gagnais pas du coup tes 100w
 
Mais pas très grave  
 
L’important c’est de gagner qd même en conso et en perfs...
 

 
Oui tu as raison en effet, on pourrait s'en approcher mais j'ai fait un choix perf/consommation plus élevé.

 
merci pour tes relevés
du coup stock : 20254 pts
mem+1000mhz: 20721  pts
donc un gain de 2,3%
 
Ça vaut tellement pas le coup haha

2,3% gratuit - je n'ai noté aucune augmentation de température entre du stock et du OC...je vais changer les pads et la pate thermique de la 90 FE pour voir si il y a une différence

Bonjour a tous,
 
Depuis l'undervolt que j'ai commence sur le forum.
 
j'ai creé 3 profils =
 
1 er   0.918Mv-1935mhz -104%limit power
2'eme 0.950Mv- 1950Mhz- 104 % limit power
3 eme 0.975 Mv -2055Mhz - 104 % power limit
 
Score avec le 3 eme profil stable sur tout les jeux cyberpunk. warzone . Minecraft a fond avec rtx donc 99% uc.
https://ibb.co/KLxvKgd
https://ibb.co/QHzRMhK
https://ibb.co/dMpvLRP
 
je pense garde mon 3 eme profil il passe partout en jeux avec la trio x a 50 % de ventilation je suis jamais au dessus 50 degres je suis hyper satisfait du bruit / temp / performance.
 
Merci avec l'aide du forum.  
 

Jolie résultât !
La température est basse en effet !!  
 
Par contre 230w de conso c’est haut... enfin c’est comme à stock tu me diras mais c’est haut...
 
Avec 60w de moins en conso j’ai 1000 pts de moins au score graphics.
 
Tout dépend de ce que l’on cherche à obtenir, chacun fait son choix    
 

Pour 3070, 230w c'est pas déconnant.
 
Si baisser la conso, c'est se retrouver avec les perfs d'une 3060TI (j'exagère un peu, mais vu qu'elle est annoncée à 200w), autant prendre 3060TI

 
En moyenne une 3060Ti c'est 12000 pts
En moyenne une 3070   c'est 13500 pts
 
Pour obtenir 13500pts avec une 3070 c'est entre 150 et 160w environ de conso sous 3dmark une fois UV
Si tu cherches à obtenir 13500 pts avec une 3060Ti... bah déja tu n'y arriveras pas et si tu veux t'en approcher, ton TDP va t'en empêcher et au mieux avec une FE tu seras à 220W sans atteindre ce score...
 
J'ai eu les 2 en main, j'ai pu tester
 
 
Edit :  
petit test rapide en UV presque max de ma 3070
 
12400 pts à 0,725 pour 1650Mhz et entre 110W et 120W
 
Donc de meilleurs perfs qu'une 3060 Ti pour 110W de conso (le 120 c'est vraiment le pic). donc celui qui veut se faire une config silence, très peu de chauffe mais qd meme avec des bonnes perfs, c'est pas une mauvaise idée

le perf/watt est là : https://www.3dmark.com/3dm/58416837?
 
230W au max! (contre 350W d'origine)  

Nan mais on est d'accord et tout ce que tu avances est tout à fait cohérent, c'était plus une boutade, d'où le p'tit redface à la fin de ma phrase

17600 en graph score pour cette 3090 ? Je fais 17400 avec ma 3080 UV.

Pour 230w ?

En pic 280W mais sous 3dmark ça doit être 250W.
Je suis à 0,850v. A 800 je dois être à 16000 et quelques.  
Mais reste que l’écart est pas fou du coup. Disons que ça fait retomber la 3090 a une quasi 3080 quand ma 3080 tenait son rang à 800 (hors bench) avant qu’elle décide de ne plus le tenir pour une raison inconnue.
Après faut voir si y’a de la perte de FPS ingame pour la 3090.

Y'a quasi zéro différence entre une 80 et 90, c'est le même gpu
 
Y'a maxi 3k sur une 80 full oc et une 90 oc

Yop les copains, je me lance dans l'UV sur ma 3080 Gigabyte Gaming OC, vous pensez quoi de ça ?
 
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 907mhz.png
 
 
je suis à 1907mhz +400 en mémoire pour 875mv, on peut faire mieux niveau perf/conso ?

 Chez moi l’image est illisible.
 
Sinon moi avec la FE : 0,850 pour 1840, meilleur qu’à stock. Mais pas d’oc mémoire.
J’imagine que si tu OC la mémoire, tu as besoin de plus de jus.

j'ai foiré mon lien, désolé

UV :

OC +120mhz +400 memoire :

ah... c'est utile l'OC mémoire ? j'ai vu les tests qu'a fait drmanhattan31 plus haut, ça n'a pas l'air très utile

pour ma part, aussi bien sur 3dmark mais moins bonne en jeu, 92 fps en moyenne sur SOTR avec un OC de +120mhz avec l'UV je tombe à 88 fps.

 oui en effet comme tu dit avec le premier profil je doit  perdre 1000 pts et gagner en conso je crois 190-200  watt  dans les zone la. apres en jeux c'est tres difficile de voir les fps en + etc.... tellement aleatoire puis quand tu arrive a jouer a tes jeux a 120 - 140 fps sa me suffit largement en 1440p

Salut à tous,
J'ai quelques lag sous Windows quand le wallpaper change ou que je déplace certaines fenêtres rapidement (excel, youtube sous edge...)
Vous savez s'il y a une technique pour bloquer la fréquence GPU à sa fréquence normal et pas le mode idle en 2D windows ?
 
Edit : j'ai réussi à caper la fréquence sous Windows, mais j'ai toujours ses lag quand je bouge la fenêtre de Youtube et d'Excel. la même chose quand le diaporama du fond d'écran change.
Vous avez remarqué des soucis de ce genre de votre côté ?