Reprise du message précédent :

 
Bah le mining c'est peu compliqué en ce moment de ce que j'ai compris
 
Donc non en jeu, c'est pas dramatique comme température mais bon c'est pas top non plus.
 
Du coup j'ai pris des pads gelid extreme en 2 et 3mm et je vais tout foutre à poil pour un gros nettoyage + changement de pate + pads.

Tu étais effectivement 8 à 10 degrés trop haut sur la ram.

ça reste raisonnable comparé à ma première 3080 (elle avait clairement un problème de fabrication) mode sèche cheveux au bout de 5 minutes de jeu et 115 degrés avec throttle
 
C'est vraiment dommage d'avoir mis des pads wish de la part de nvidia parce que sinon le radiateur est très correct en fait.

D'ailleurs j'espère qu'ils auront corrigé cette merde sur les séries 4000

 
ça serait bien oui...

 
perso j'y toucherai pas, plein ont eu des merdes en repadant "recemment" ( pensée à Doudou_ed ), pour le jeu ca ne vaut pas la peine de le faire si elle fait de temps en temps des pointes à 102

+1    
 
Mais c'est bizarre, sur ma 3080FE non repad, j'ai 96°C max en mining ETH/ETC (Donc bien moins en gaming).
Y'a que ma 3090 qui pouvait arriver à 100°C en gaming (En mining n'en parlons pas).
 
Les tests de °C c'est toi qui les as fait ou c'est ton pote qui t'avait dit que la vram montait à xx°C en mining ? En gaming tu peux retirer 10°C.

 
Non c'est moi en jouant normalement qui a 102 sur la vram. Je trouve que c'est beaucoup, et c'est pas en pic mais constant. Et comparer une cg avec une autre est pas très pertinent vu le montage ou les pads wish aléatoires.  
 
Mon boitier est correctement ventilé avec 7 140mm et il tenait une R9 290X oc comme un cochon sans souci
 
edit: vous avez eu quoi comme problème?

 
Le pb c'est que personne n'est d'accord sur les épaisseurs... du coup mauvaise epaisseur => si mauvaise epaisseur de pad, soit tu vas pas changer tes temps VRAM soit tu va throttle sur le core...
 
A voir si ton 102 c'est vraiment un cas extreme, ou si c'est une base et que certains jeux les dépasse...  
Si c'est vraiment un extrême, perso je n'y toucherais pas... par contre si dans d'autres jeu tu max a 106-108, ça devient juste et ça peut effectivement valoir le coup...
 
Bref faut voir de quand date ta 3080, si c'est une des premiere alors c'est simple tu fous du 2mm partout  (tu peux mettre du 3mm en backplate si tu veux, mais le 2 passe tres bien aussi)... sinon ca se complique ^^

 
sur cyberpunk ça tourne à 100 degrés constant par exemple.
 
Elle est de mars 2021. J'ai un pied à coulisse je regarderai avant de toucher à quoi que ce soit dans ce cas.

le pb c'est que nvidia a fait des "révisions" de ses FE. Autant la 1ere version on avait tous les mêmes épaisseurs standard de pad, autant avec le batch 2, personne n'a trouvé de bonnes dimensions et a du faire au doigt mouillé... nvidia a modifié des trucs, mais on sait pas quoi, de quelques mm, donc en fonction de l'épaisseur choisie ça peut ne pas faire contact

 
Forcément sinon c'est marrant... Quitte à faire des modifs changer de pads ça aurait été bien aussi

Voilà t'as compris le problème.

En gros ce qu'on sait :

- Gelid a changé légèrement ses pad, les premiers étaient vraiment mous, les 2e sont devenus plus rigides. On pouvait écraser les pad, ça posait pas de soucis particuliers, et y'avait un bon contact.

- nvidia a fait une révision de ses cartes apparemment, sans rien dire, et visiblement ça change tout.

De ce qu'on sait, le 2mm gelid passait crème, fallait bien appuyer mais ça faisait contact niquel. A partir des révisions, ceux qui ont tenté de faire avec le protocole qu'on utilisait, ça a abouti a deux choses :

- soit un mauvais contact sur la ram qui chauffe2ouf
- soit un mauvais contact sur le GPU qui chauffe (avec visiblement la pate thermique qui fait pas un bon contact) pendant que la ram est au frais.

Ca se joue a une épaisseur comprise entre 1,5mm et 2mm et pour trouver le bon ajustement, faut faire au doigt mouillé.

Bon j'ai commandé des pads gelid que tout le monde recommandait

Je vais changer que les pads de ram au pire et laisser le reste d'origine.

On sait quand a eu lieu les modifs chez nvidia environ?

AllenMadison le sait je pense.
 
mais mefie toi du changement de pads, des mecs experimenté du forum on chié lors du repad de la 3080, et ce ne sont pas des bras cassé dans le domaine.
 
 
si vrmt elle surchauffe trop, renvoie la pe en garantie pour qu ils la changent ( t aura pe u ne neuve au passage ) mais soit sur de ton coup si tu veux vrmt changer de pads.

hello
Est ce vous pensez qu'il est temps pour moi de repad ?
Sachant que des fois ca monte à 104 degres et c'est juste en jeu  
 
Les ventilos s'emballent à cause de ca ?
 

 
Vous me faites peur sinon je joue comme ça et j'attends l'année prochaine la fin de la garantie pour y toucher

Ou tu la passe sous eau   une FE s’y prête bien. Le PCB est minuscule.

Salut les copains, je viens de recuperer une 3090fe que j'aimerais repad, c'est toujours du 3mm sur le top et 2mm sur le bottom ?

t as essayé d'undervolt et de diminuer le power limit? une conso inferieur va reduire les temps en generale, memoire inclus.

potentiellement la meilleure chose à faire, pourquoi chercher des problemes pour rien? lol

 
Oui je l'envisage
 

 
Parce que j'aime bien bricoler mon pc?

1.5mm partout. Mais tu peux tenter 2.0mm côté backplate pour avoir plus de pression sur la Vram

ah oui c'est vrai... merci beaucoup pour ta réponse, je vais tenter 1.5mm partout et je te dis

RE : j'ai mis du 1.5mm, les températures sont catastrophiques... Je viens de démonter il n'y a pas contact sur le centre, étrange non ?
 
J'ai mis des pads thermalright 1.5mm

Pad trop dur. C'est pour ça qu'il est recommandé d'utiliser de la Gelid Extreme.

arf... j'ai écrasé et c'est bon, avec UV 10 loops 3dmark, je suis a 70 degres max avec 45% en ventilation max, memoire à 86 et Hotspot à 81.
 
ça me semble correct non ?

C’est quoi comme UV?

j'ai mis 1860mhz pour 850mv, tu penses que ça chauffe trop ?

Classique comme UV.

Non, c’est ca me paraît correct. Mais je n’ai pas de 3090FE j’essaie d’extrapoler à partir de ma 3080TIFE quand elle était pas encore sous flotte. Et je connais pas trop l’effet du benchmark sur la chauffe.
Ce que je peux dire :
Tu as un delta de 10 sur le hotspot gpu donc ça veut dire que grosso modo la pâte est bien appliquée.

Et pour la temp mémoire j’avais 92 en sortie de boîte sur la 80 ti FE. Mais j’ignore combien on a sur une 3090fe en sortie de boîte.

hello,
 
Si quelqu'un aurait la gentillesse de m'indiquer en gelid extreme, l'epaisseur
des pads pour une gigabyte 3080 gaming oc . Je l'ai eu 4 mois apres la sortie  .c'est une révision V1.
 
Merci d'avance .

 
je l'ai faite en debut juin/fin mai 2021, cherche dans le topic, j'ai ecrit une tartine sur le sujet, bonne chance pour debrancher les ventilos mdr

 
 
Je vais regarder ca , merci à toi  

 
merci pour tes infos, j'imagine que la 3090fe chauffe plus avec ses 24gb, ça me va niveau température.

 
 
Je ne comprends pas pourquoi les gens se focalisent sur les UV... je le fais aussi, mais en réalité ce n'est pas l'UV qui est important mais plutôt la consommation... et plus précisement de combien tu peux diminuer la power limit... si tu ne diminues pas la power limit apres UV tu perds la plus grosse partie du gain de temps lié à l'uv, car la carte va pomper bcp plus que ce qu'elle à vraiment besoin
 
Tu peux tourner a 0,8V au lieu de 0,9-1v mais au final si tu consommes toujours 320w ca ne sert a rien... ou tout du moins ca ne te permet pas de limiter la chauffe... faut plutot regarde avec un voltage plus bas a combien tu arrives à descendre ta PL.
 
Perso c'est simple, je descends mon voltage et la fréquence max de boost sur la courbe, pour avoir une courbe plate, je lance unengine heaven pour benchmark, je le laisse tourner en fond, je pars de 100% PL => normalement a ce moment la, tu as une fréquence hyper stable, sur les graph de core clock ca doit être plat... et la tu descends la PL jusqu'a avoir une variation de fréquence, ou plus précisement quand ta CG s sent obligée de diminuer la fréquence.. à ce moment tu remontes un peu la PL (pour avoir une fréquence core stable) et tu bench  la stabilité en jeu
 
Sur ma 3080fe je suis sur un PL DE 94% ça doit faire 295w pour du 1815 mhz 900mv il me semble... j'ai pas voulu trop me prendre la tête

1815 pour 900mV c’est pas ouf.

Tu peux faire un test sur MSI Kombustor avec le test "(GL) msi-01", j'avais fait un tableau avant/après repad.
 
Pour la Vram, tu fais le "(GL) FurMark-Donut-6500MB", ça simule presque le mining ETH

 
Je n me suis vraiment pas prix la tete, j'ai decidé de prendre un voltage et une PL et j'ai trouvé la frequence qui collait, mais y a possibilité de faire bien mieux... mais je n'ai pas eu le temps de me pencher la dessus, j ai du tout refaire recement
 
Mais encore une fois, ce que je dis c'est que tu peux avoir quelqu'un qui va faire du 1900mhz@850mv... mais si il utilise 330w, ca ne sert pas a grand chose

Les valeurs optimales du point de vue chauffe/perf sont dans les 0,825/0,850 pour 1830/1860. À chercher parmi cette plage.
Après, oui, on peut quand même atteindre le power limit. Mais il n’empêche que ça chauffe moins en moyenne (surtout si pas de ray tracing : c’est souvent lui qui t’amène au tdp) et tu peux avoir de meilleures perfs hors ray tracing. Suffit de faire l’expérience sur Time Spy.

Bref c’est compliqué. Tout dépend des objectifs. En watercooling, j’ai UV tout en maintenant le power limit de 100 et une fréquence la plus haute possible, mais relativement constante. Il en résulte une meilleure fréquence moyenne et donc de meilleure perfs. Le gain est tangible sur Time spy.

 
 
Je viens de prendre 20 min pour trouver des settings un peu plus sympa, je suis tombé sur du 800mv/1875mhz/255w
 
Mais oui effectivement tu peux avoir plusieurs objectifs par rapport l'UV.
En voyant les commentaires j'ai supposé que dans ceux qui postaient, ils cherchaient plus un UV pour diminuer les températures... et oui globalement ca chauffe moins, mais si tu ne ne touche pas à la power limit, dans certains cas tu ne fais que la moitié du taff (particulièrement quand tu ne descends pas assez en voltage)
Mais bon, touché à la power limit ca peut induire d'autre soucis niveau stabilité et frame time, faut bencher
 
fut un temps j'avais aussi UV pour la freq constante qui fait gagner bcp de perf en bench comme tu le soulignes (qaund on voit que meme sous air on peut tenir les 2000mhz avec un bon UV), mais qui n'aide que tres peu niveau température

Par contre c’est sûr que tu es pas stable avec de tels paramètres. Enfin on est jamais sûr d’être stable mais là…

 
probablement... apres y a tellement de diff entre les cg... ca a tenue 30 min de bench en continu, au pire j'augmenterais un peu le voltage, mais les valeurs 100% stable ne seront pas très loin