Reprise du message précédent :
Suit le tuto de sylure en première page, c'est la seule chose qu'on puisse te dire ne connaissant pas ta carte

Si tu veux vraiment pas te prendre la tête, tu peux tester le profil de notre ami Shadrap (membre du forum) ci-dessous :

Rien ne garantie qu'il passe sur ta carte mais ça reste une bonne base pour débuter.
Après, si tu souhaites aller plus loin, je t'encourage à chercher un peu. Depuis le temps, je pense que tout a été dit ou presque  

C'est le même constat que je fais ici. J'ai l'impression que l'UV est bien plus efficace que l'OC au vu de mon allim'/boîtier/matos.

Le profil poster au dessus est une très bonne base d'UV.

L'oc dépendra surtout de la lottery  
Certain seront incapable d'atteindre 1600 mhz stables sur une 56 par exemple

Le petit tuto page précédente c'était pour toi parceque tu avait déjà un point de départ établit et un objectif précis. Le tuto en première page est plus complet pour les débutants.
 
@raykitsu : Très bon résultat avec ta 56

En parlant de mon O/C ça tournait bien jusqu'à ce que je lance Dow 3... Qui plante après 20/30 minutes de jeux.

Le cpu a l'air de pas mal chauffer aussi... C'est peut être lui qui fait planter la config' plus que le gpu. Pourtant sous occt les T° restaient correcte mais en jeux j'ai vu plus 90°CPU   (dow3)

 
merci je vais comparer la photo à mon profil de ma rx vega 56.

bon j ai essayé le profil manuel du coup^
+50
et 1100mv en p7
1075 en p6 et p5
 
je n ai pas touché aux frequences
ca tire encore plus de 300w
340w en pic
 
23450 en graphic score

Suit le tuto second post du topic.
Le point de départ ça doit être : gpu p7=1030mv p6=1020mv, power limit +50%. Ne touche aucune fréquence dans un premier temps, test la stabilité avec Valley, ne baisse les fréquences que si c'est instable. Puis fait les choses consciencieusement, dans l'ordre, en suivant le tuto.

En toute circonstances le voltage de p3 mémoire doit rester supérieur à p2 et inférieur à celui de p7 gpu. (je ne me souviens plus de la config stock donc fait attention à ça durant tes réglages).

[edit:] et je n'ai jamais vu de si hautes conso tu mesure ça comment ?

Le boitier est suffisamment ventilé ? (cela peut être une explication de la montée de température cpu en jeu, si la chaleur produite par le gpu n'est pas correctement évacuée).

ok merci
 
la je suis a 1030 1005 995 970 960 940 890 800
301w maxi
donc 43w de gagnés
et 62°

Bien, par contre encore une fois, d'ou sort tu ces consos ?

J'avais pas vu ton édit..
Sur hwmonitor
 
Il y a un onglet pour la carte graphique
En réel et en mini maxi
 
Je pense pas que ça soit pour le pc complet..c'est dans l'onglet carte graphique

https://www.cowcotland.com/articles [...] -nous.html
La ils parlent de 390w

C'est l'ensemble de la config ça

Hwmonitor est généralement déconseillé. Préfère lui hwinfo ou le monitoring des drivers AMD. Et de manière générale un petit wattmètre sur la prise du pc donne les infos les plus utiles et fiables
 
Concernant ton lien, les tests qui ne spécifient ni les conditions de tests, ni les logiciels sur lesquels les mesures sont faites n'ont tout simplement aucune sorte de valeur. Balancer des chiffres sans dire un mot sur la manière dont ils sont obtenus c'est à peu près le niveau 0 de la presse spécialisée.
Là cela pourrait être par exemple un pic de conso en utilisant un power virus par exemple, et on sais que ces derniers ne sont représentatifs d'absolument rien (et pas même d'une conso max puisqu'ils sont identifiés par les drivers).
 
La conso de manière générale doit se mesurer par usage, et si possible même par logiciel. Tu ne peu pas par exemple comparer l’efficacité énergétique de deux cartes en rendering en utilisant les chiffres de conso typique d'un jeux vidéo, c'est absurde (mais celà n’empêche pas certains de l'oser), l'utilisation du hardware n'a rien à voir et les hiérarchies sont différentes.
Choisit un bench représentatif de ton usage (j'ai pris l'habitude d'utiliser superposition extreme pour ça ces dernières années, je fais également des mesures avec blender pour le rendering). Utilise hwinfo pour mesurer une moyenne sur la durée du bench, c'est l'info la plus importante. Les pics de conso peuvent être intéressants le soucis c'est qu'il y a bien trop de variance suivant l'instant de la mesure, alors que la moyenne de quelque centaines de mesures est bien plus fiable et facile à comparer.

Effectivement c'est fort possible. Faut que je monitore la température CPU ingame pour être certain et que poste une photo du boîtier.

J'ai changé de boîtier récemment pour un boîtier plus petits que mes "très grand tour" qui m'offrait un très gros volume d'air qui facilitait l'extraction. J'ai pas mini itx mais entre le cpu (o/c 1,35v) et la Vega ça fais beaucoup d'énergie au cm2

Ok j essaie hwinfo
 
Je regarde GPU asic power
En moyenne 260w environ sur firestrike
Pic a 271w
 
La conso totale du pc je sais pas où regarder
Faut que je fouille
 
Je vais tester heaven

Conso total du pc tu peux te donner une idée, en associant la conso du cpu et du GPU, honnêtement tu rajoutes une cinquantaine de watt et t'es à ta conso réelle.

Rude fin d'année..
 
Sur un O/C réglé au poil, une Vega56 joyeuse, je décide.... après moulte et moulte semaines...enfin remplacer cette fou*u pate thermique !!! car plus ça allait, plus la temp° du Hotspot grimpait, grimpait..
 
Enfin, je me lance ; opération bien préparée à base de : https://www.tomshardware.fr/radeon- [...] -montees/2 ; ainsi que de thermal grizzly Kryonaut.
 
Bref, rien d'insurmontable.
Je suis les règles à la lettre. Dégraissage au poil, étalage de la pâte comme on peut   mais correct.
 
Je rallume. Je lance Heaven Benchmark. Hotspot à 78°C max !!! (ça change des +/- 100°). toutes les temp° étaient nikel !!  
 
Mais je criais "voctoire" trop tôt...   Badaboum !!! des carrés roses un peu partout apparaissent !!
 
Et voici le résultats :
 

 
J'ai redémonté. rien de particulier.  
Maintenant, j'ai soit une bande sur le coté, soit ce qu'on voit sur l'image ci dessus.
 
Bref, j'ai changé la pâte thermique.

T'es bien sûr que c'était pas de la pâte conductrice qui aurait pu court-circuiter la mémoire ?

c'était de la kryonaut, c'est bon, non ?

Petit coup de décharge d'électricité statique au montage/démontage c'est si vite arrivé  
 

 
ça ne m'était jamais arrivé... en tout cas , c'est sure, j'ai du faire une conn*rie.

Etrange quand même que ca ne soit pas arrivé directement non?

oui, possibilité qu'un composant ait chauffé ? pourtant y'avait la dose de pâte thermique, bien étalée.
 
Là ça démarre, mais toujours pareil. J'ai perdu les sondes et les frquences sous Hwinfo et GPUZ :  
 

 
 
 

ceci dit la temp° du HOTSPOT est bonne

Après fait pas mettre "la dose" de pâte non plus ... je ce qu'il faut

Tu as mis quel épaisseur de pad thermique pour la mémoire ?

Perso je n'ai pas trouver la bonne épaisseur quand j'ai fais ma modification et j'ai pris un pad standard que j'ai du doublé pour que le contact soit bon...

@craboulon33 : J'ai eu ma nouvelle Vega64 pour une bouchée de pain parceque son ancien proprio l'avait déclarée morte avec des symptômes similaires à la tienne.
Quand il a décommissionné sa mine il a nettoyé, repasté, et testé une dizaine de cartes. Celle ci dans un premier temps se comportait normalement, puis très vite à eu des bugs graphiques avec capteurs inopérants, quand je suis allé la voir son état s'était encore dégradé, elle n'affichait plus rien et je ne pouvais y accéder qu'en utilisant un écran usb.
Le pcb et le die n'avaient aucun dégats visibles donc je l'ai achetée en l'état. Et elle fonctionne absolument parfaitement depuis 7 mois chez moi (c'est la carte dont sortent mes derniers benchs).

Tout ça pour te rassurer, tu n'a pas forcément tué ta carte, cela peut très bien n'être qu'un soucis d'application de pâte thermique. Et le lien que tu donne vers tomhardware, si tu a utilisé leur procédure va dans ce sens. Il ne faut pas étaler la pâte préalablement, c'est trop aléatoire et laisse trop d'opportunité pour des bulles entre le die et le rad.
Redémonte, nettoie, vérifie que tu n'ai pas endommagé physiquement les die la fois précédente (c'est du direct die donc il faut être prudent avec la pression exercée comme toujours avec les gpu). Vérifie également l'état des pads sur les vrm, change les le cas échéant.
J'applique la pâte (kryonaut) avec une double croix généreuse sur le gpu (une croix à 8 branches quoi), et une grosse crotte sur chaque module HBM. Replace le rad délicatement pour que l'air ai bien le temps de s'évacuer en le bougeant pour bien étaler la pâte, à ce stade le duo doit déjà être bien solidarisé. Revisse le rad en croix en répartissant très progressivement la pression autour du die (là encore ne suis pas la procédure de tom qui est potentiellement risquée). Croise les doigts!

Perso je verrai bien un problème de pression au niveau du serrage des vis, ou de pads de la mauvaise épaisseur.

Franchement remplacé la pâte thermique c'est plus relou qu'autre chose pour les temps, le plus efficace pour moi a été de dégagé les ventilos stock, foutre  deux gros 120 mm et tada le hotspot oscille dans les 70° max et 55c° sur le dye et les modules HBM.

 
Oui m'enfin le soucis c'est qu'à 100°c et au delà, la fréquence diminuait.
Et pour le peu de temps de test que j'ai effectué, c'était nécessaire, je pense.

Oui ! Les pas classique sont trop mince pour faire le contact.

Photo? Sur une 56? Quelle modèle ? Et quel type de ventilation/brancher comment ?

Photo pour le moment ça va être chaud mon tel est mort, mais en gros j'ai un modèle arez strix donc gros radiateur, j'ai accroché 2 ventilos 120mm avec des zipties (je pourrais pas te dire le type de ventilation), brancher sur la carte mère, je les ai réglés à 8v environ 1500 rpm donc silencieux au possible avec le panneau latérale ouvert comme je l'ai toujours fait et voilou j'ai quelques screen que je pourrais vous filez ahah

 
Voilà après une grosse demie heure sur valley.
 
Et avec mon dernier undervolt je dépasse jamais les 55°c sur le core

C'est même pas un problème de refroidissement mais de pression, trop ou pas assez de pression et ça fou la merde avec les contacts en BGA ou au niveau du PCB.

J'ai déjà eu le cas d'une carte mère voilée à cause de la pression exercée par le ventirad, il ne fallait pas serrer à fond les vis sinon elle ne bootait pas.

J'avais une X800GTO2 que j'ai passé sous flotte avec un block GPU universel, j'ai fabriqué des rad sur mesure pour la RAM, en utilisant un point de fixation excentré pour deux modules, ça a tenu plusieurs années avant de partir en bug graphiques. D'un point de vue mécanique (manière dont était répartit l'effort), ce n'était pas optimal, et avec la dilatation ça nique les contacts.

Exemple courant, le YLOD sur la Xbox qui se corrige avec des pads plus épais.

L'article de Toms Hardware sur le repast des Vega est assez factuel, pour bien faire il faudrait respecter un certain ordre et couple de serrage.

Après je ne dis pas que c'est ça à 100%, mais c'est une piste à ne pas négliger.

EDIT: quand j'ai repast ma 6950 ou 290 je ne sais plus, au début no soucis, puis y'a eu des bugs graphiques, puis ils sont partit au bout de genre 30min.
J'ai l'impression que c'est plus délicat quand la carte est âgée, car elle "prend l'habitude" de certaines contraintes d'un point de vue mécanique.

 
 
Merci pour ton message.
Je reçois de la Kryonaut d'ici peu.  
Je viens de parcourir le post et pour les VRMS, apparement il faut du 1,5mm. C'est commandé
Je reteste tout ça et je posterai la suite sur le forum.  
 
 
Pour l'étalage, Tom's montre ça :

 
Moi j'étais plutot entre ça :
http://blog.deluxe.fr/wp-content/u [...] bon-01.jpg
et ça
https://p5.storage.canalblog.com/50 [...] 194459.jpg
 
Merci à vous tous et bonne fête  

Bon au sujet de mes températures, je revois le refroidissement du boitier vu que ça merdouille.
Sur dawn of war qui sollicite GPU et CPU j'avais des pics a 80/90°C sur le proc et ça plantait probablement a cause de ça.
 
Du coup j'ouvre le boitier: 10° de moins sur la CG et hot spot et jusqu'a 20° pour le CPU...
 
 
Je vais donc revoir un peux le système...
En vert les options
Rouge l'air chaud
Bleu l'air frais
 
Si vous êtes inspiré...
 

in en dessous+in 2x en façade et out 2x au dessus et arrière.
 
Sauf si possibilité de monté le radiateur cpu  horizontalement?

La totale quoi !

Je fais full purewing ? Ça tourne vraiment pas vite mais ça suffira ?

Je vais regarder le montage pour le ventirad CPU mais je ne crois pas que ce soit possible.

Je suis pas convaincu ça ça voudrait dire aspiré la chaleur du GPU pour refroidir le cpu?

En extraction pas sur que je puisse mettre un autre ventillo arrière... Et j'ai l'impression que la chaleur s'évacue mal par la. Les deux sur le plafond suffiraient a soulager l'extraction d'air ?

Et niveau GPU j'ai rien de plus que le ventirad intégré... le flux d'air sup' par en dessous serait suffisant ?

Au final j'ai pas des masses de choix et c'est surtout le choix du matos qui fera une grosse différence de débit et de bruit.

C'est tout un débat...
 
En général, ce qui est conseillé c'est d'avoir une pression d'air positive avec plus d'entrée d'air que de sortie d'air. Comme ça si tes entrées d'air sont filtrées, tu n'auras quasi pas de poussière dans le boitier.
 
Par contre le ventirad à l'horizontal, j'ai un doute...