Reprise du message précédent :

Ce qui est somme toute normal Je pense que la plupart des 64 doivent être capables de s'approcher de ça en fait une fois bien refroidies. C'est ma seconde (ce n'est plus celle que j'utilisais jusqu'en fin d'année dernière) et elle me semble assez proche de la première.
L'OC est costaud mais pas excessif (cette carte est capable d'aller plus haut mais je n'ai pas pris le temps de bien l'évaluer), c'est mon réglage "safe" h24 actuel en fait. Et c'est watercoolé oui, gros circuit qui fonctionne en passif ces temps ci (la flemme de rebrancher les ventilos )

Nice ça, t'atteins quoi au niveau temp et conso ?

35° pour le gpu, peak de conso totale du pc ~520W

Et la conso indiqué sous windows de la carte en charge?  
 
Ca laisse rêveur des perfs pareil mais ça me semble complétement inaccessible après les quelques test O/C que j'ai pus faire... Il se peut aussi que je m'y prenne très mal

Au passage, rien a voir, mais j'ai un problème avec ma carte... Si vous ne suivez pas l'autre topc:
 

Plus haute température enregistrée par hwinfo sur une boucle superposition 259W.
 
Et ton problème ressemble simplement à un bottleneck CPU.
Ta carte se comporte normalement sur un jeu monothreadé et sur un bench GPU. Donc deux cas ou le CPU est peu solicité et/ou ne nécessite qu'un faible nombre de threads.
Et elle se tourne les pouces sur deux jeux modernes et multithreadés.
Remède : des cores !

J'ai envie de dire essaie de changer de driver sinon je sais po

 
Sylure, d'après mon pti dossier tu pense que y ai moyen que je monte plus haut ou alors ça va être dur ? Notamment niveau fréquence core ? =o

 
4 core a 4,7 Ghz... Mmmm j'accuserais bien le processeur aussi... Mais les jeux en question on été largement plus fluide qu'ils ne le sont aujourd'hui il doit bien y avoir autre chose.
 
Mais d'un autre coté ça a l'air logique ta suggestion, je n'explique juste pas pourquoi ca fonctionnait avant et plus maintenant...  
 
Vos processeurs il annoncent quoi en idle?
 
J'ai lancer vite fais le bench pour comparé avec ta config' : on est pas dans le même monde
 
https://www.userbenchmark.com/UserRun/22804014
 

Tu est déjà bien monté pour une 56. Elle semble très bien tenir l'OC mémoire c'est le plus important. Après la principale question c'est de savoir ce que tu peu dissiper donc jusqu’où tu peu monter le voltage en vérifiant toujours que les perfs scalent correctement. C'est avant tout une question de refroidissement.
J'ai l'habitude de garder les fréquences p7 et p6 un peu plus proche l'une de l'autre ~95Mhz

ça roule je vais essayer de monter P6 voir si j'ai une augmentation des scores, et oui la mémoire montent dans les 1200+ et niveau dissipation thermique je suis pas mal je pense, le gpu et jamais au dessus de 70° en jeu pour 260 watt de tdp et les ventilos jamais au dessus de 2000 rpm donc ça passe

Bah c'est un sous marin nucléaire aussi, ça va!
Ce n'est pas normal que ce ne soit plus fluide par contre. Un screen avec les réglages ONT pourrait aider au cas ou.
Tu peux également faire un coup de DDU puis une réinstallation des drivers nus (sans le logiciel Radeon Settings) pour discriminer rapidement au cas ou l'un des réglages pose soucis.
Il peu y avoir pas mal d'explications pas forcément liées à la carte donc ce sera compliqué à diagnostiquer.

(Pas compris la question sur les processdeurs en idle).

Merci, je regarde tout ça si je trouve le temps demain. Non c'est clairement pas fluide du tout. Et comme j'ai pas beaucoup de temps en ce moment je ne sais pas quand ça a commencé a dégénéré  

Pour le proc en idle, le mien montre un peu d'activité. Il oscille entre 20% @2Ghz et 40/50% @4Ghz... Alors que je n'ai "rien" d'hiver et pas de téléchargement/torrent en route. Je me demandais si c'était "normal".

Pas normal du tout, 1-2% le proc en idle chez moi.

 
Bon, j'ai passer un coup de Ccleaner... Ca va un peux mieux.
 
Jai BF1 qui reviens jouable mais c'est pas dingo en terme de fps non plus... Du coup je regarde un peu niveau CG ce que ça donne...
 
 
 
 

 

 
+50%
Ventillo 75% @75°  
 
Sur le screen du haut c'est BF1 ingame... FHD extrème... En pratique le GPU est dans les 1100Mhz et la ram plutot a 500... 80W...
 
J'ai pas pus tester la désinstallation avec DDU. C'est quand même invraisemblable...

A la base tu a quand même un bottleneck CPU hein, le jeu devrait être fluide/jouable, mais la carte restera sous-utilisée quoi que tu fasse.
 
Là il faut juste se débarrasser du bordel qui aggrave ta situation. C'est déjà une bonne chose que ccleaner ai aidé. Ton CPU est toujours à 20/40% iddle ?
Regarde également ce que tu peu faire pour opti un peu Windows : désactiver la distribution, désactiver le démarrage rapide, ce genre de trucs.
 
1532Mhz p7 pour une Vega 64 c'est très très peu, elle ne tient pas plus ?
Tu peu faire un screen avec ONT ? C'est juste pour voir comment ta carte est configurée et cela regroupe toutes les infos utiles.
 
Que veu tu dire par invraisemblable ?

Ce soir pour ONT, sur le coup j'ai pas pensé a l'utiliser ... Alors que c'est le plus simple.

En fréquence je peux monter mais en pratique je n'ai jamais réussi a la voir la carte dépasser 1530 MHz stable. Quelques pic mais pas sur la durée.

Mon allim' fait 630 W max... Je me demandais si il n'y avait pas un rapport...

La faible monté en fréquence pourrait être lié au bottle neck ? Ou c'est la carte qui pourrait être moisie ?

Non rien à voir avec le bottleneck, on test ça sur des benchs qui ne mettent pas à contribution le CPU. Cela peut venir de pas mal de choses en fait : bin, alim, refroidissement insuffisant
 
Là en règlant à 1532Mhz dans les drivers et 980mv tu ne va jamais les approcher de toute façon les 1530. Par contre tu ne dois pas consommer de trop! Mais c'est toi qui vois, cela dépends de tes priorités et contraintes.
Le voltage doit simplement dépendre de ce que tu peu refroidir en gardant un niveau sonore qui te convienne. Une fois le voltage définis augmente la fréquence autant que possible en testant stabilité et perf.

J'insiste une dernière fois, juste parce que je ne comprend pas pourquoi tu n'essaie pas ce truc simple qui prend 5 secondes et fonctionne très bien Après ce post promis je ne t'en parlerai plus.
 
Si tu fixes un des Pstate comme Pstate minimum ta carte ne se tournera plus les pouces et tu sera en quelques minutes fixé sur les limitations induites par ton CPU 4 cœurs.
 
Ce truc permet aussi de tester son UV de façon beaucoup plus simple car tu peux forcer le Pstate que tu veux, il suffit de le définir à la fois comme Pstate minimum et maximum, comme ça tu testes la stabilité avec la certitude que chaque palier a été vérifié.
 
Bref, c'est une simple option de wattman, ça s'active/désactive en 3 clics etr ça a sauvé plusieurs personnes sur ce topic même.

[quote] Là en règlant à 1532Mhz dans les drivers et 980mv tu ne va jamais les approcher de toute façon les 1530. Par contre tu ne dois pas consommer de trop! Mais c'est toi qui vois, cela dépends de tes priorités et contraintes.
Le voltage doit simplement dépendre de ce que tu peu refroidir en gardant un niveau sonore qui te convienne. Une fois le voltage définis augmente la fréquence autant que possible en testant stabilité et perf. [quote] Je crois dans les 180W avec des tempé raisonnable en effet.
 
Je sens que je vais me cogner un format en bon et du forme. Hier après Ccleaner j'avais une charge au repos dans les 10% avec des fréquences CPU de 1,8-2.2 Ghz... La, après arrêt démarrage c'est de nouveau le dawa ca oscille entre 1,8 et 4,7Ghz sans raison apparente sous le gestionnaire des tache. Je suis plutot a 10-15 mais tout de même en idle c'est délirant.
 
Du coup si je veux trouver le max perf de la CG, j'augmente la conso et je check les tempé. De mémoire lorsque je fais un test a +50% et au voltage/fréquence de base (1200mv) ça plante directe... Mais je ne sais pas si le responçable n'est pas l’alimentation. C'est pour ça que je me suis dirigé sur un profil undercloacking. Je n'ai pas de contraintes de bruit donc je peux clairement optimiser les perfo.
 
@powermarcel: Je connais ta technique que j'ai déjà tester sous Xplane il y a quelques moi. Désolé de ne pas avoir répondu avant
 
En ce moment ça fixe effectivement la vitesse GPU et Vram mais...  
 
La conso CG reste dans les 50W et la charge ne depasse pas 20/30% Bref ingame il se passe pas grand chose. Oui c'est mieux mais clairement pas exploitable.
 
Sous Xplane c'est le néant en terme de changement et iso 30/35 fps je suis tomber a 20/25 ...
 
Merci pour vos réponses en tout cas. Je vais essayer de faire le ménage ce soir et regarder les meilleurs solutions pour avoir un système "propre".

Ouaip un bon formatage pour repartir sur des bases saines s'impose là. Quand ce sera fait et quand Windows aura terminé ses mises à jour, désactive le démarrage rapide : Alimentation et mise en veille / Paramètres d'alimentation supplémentaire / Choisir l'action des boutons d'alimentation / puis décoche ici :
 

Et la distribution, parce que bon faut pas déconner non plus :

Ensuite fait le tour de windows et désactive ce dont tu n'a pas besoin. Cela ne fait jamais de mal -.-

Utilise DDU https://www.wagnardsoft.com/forums/ [...] f=5&t=2608 pour désactiver les mises à jour auto de windows c'est simple et efficace et cela évite que ce dernier foute le dawa à sa guise. Tu n'a pas besoin de nettoyer quoi que ce soit, simplement coche ceci :

Puis ferme DDU et c'est bon, tu pourra réactiver après installation des drivers de la CG ensuite si tu le souhaites.

Concernant les drivers par eux même, tu peu commencer par faire une installation nue, ce n'est bien sur pas indispensable mais c'est quelque chose que je fais régulièrement pour savoir si l'ui a un impact sur les perfs ou non. Cela te permettras d'avoir une base et de savoir si un réglage de Radeon Settings réduit tes perfs.
Tu peux très bien sauter cette étape mais je vai tout de même expliquer comment faire, cela te donnera un outils supplémentaire à l'avenir
Télécharge le dernier package complet d'AMD, les 19.12.3.
Double clic l'exe, le package va d'abord se décompresser dans C:AMD, une fois la décompression terminée quand l'installeur te propose de lancer l'installation : Annule. On va juste utiliser les binaries à l'ancienne.
On ouvre le gestionnaire de périphériques. Alors je ne sais plus comment trouver quoi que ce soit dans cette edition de windows donc je me débrouille comme ça :

Une fois dans le gestionnaire tu trouvera la carte graphique avec un nom générique, clic droit, mise à jour des pilotes :

Puis choisi la recherche des pilotes locales, pointes vers le dossier ou tu viens de les décompresser (C:AMD/blabla-radeon-19.12.3) laisse coché inclure les sous dossiers, et clic suivant.
L'installation est très rapide et tu a désormais les pilotes nus. tu peu OC et tester la carte normalement en utilisant ONT.
Et quand tu aura envie d'installer le package complet pour utiliser toutes les features de ta carte graphique lance simplement l'installation depuis le dossier de décompression.

Merci pour l'info...decidemment win10 c'est vraiment d'la deurm!
C'est pour ça lorsque j'ai re-installer les drivers 18.*.* j'ai dût reinstaller winwin!!!
 

Sinon j'ai testé un peu mieux ma nouvelle 64 ce matin. Elle est clairement moins douée que la première mais cela reste solide :
https://www.3dmark.com/fs/21280736 (27515 graphique)

A noter que le simple fait d'allumer les ventilos de mon watercooling sans toucher aucun réglage fait passer la température max du GPU de 35 à 29° et gagner 15-20Mhz effectifs.

Merci pour ce super post. J'espère avoir le temps de me pencher là dessus ce weekend !

Du coup tu monte beaucoup les fréquences - merci le WC - en pratique le 1800 la carte les tiens où elle tourne de manière effective a 1600/1700?

Avec cette Vega je règle à 1775Mhz pour une fréquence effective en charge de 1745-1750Mhz (superposition 1080p extreme). Je peu régler la fréquence stable un peu plus haut mais avec dégradation des perfs.

La précédente je gagnais en perf jusqu'à 1794Mhz. Histoire de visualiser la différence de performance sur firestrike le score graphique est passé de 28.1K sur la première à 27.5K sur la seconde.

Oui donc fréquence réglé sont très proche de ce que tu obtient.
 
Avec le profil ci-dessous, je lance superpo et j'obtient:
- 4488 FHD Xtrem.
- 1460Mhz stable GPU et 980Mhz stable VRAM.
- Conso GPU 200/210 W.
 
En passant aux réglages de base 1620Mhz, 1200mV et +50%, superpo se lance les ventillos s'emballent rapidement... La fréquence GPU descend vers 1380Mhz et rapidement plantage integrale (reboot PC). Alim' insuffisante? La fréquence diminuerait a cause de la T° ou plutôt du manque de puissance délivré par l’alimentation?
 
Au moin avec superpo je peux tester le GPU indépendament de mes problèmes CPU
 

 

Il n'y a pas de réglage/refroidissement dans lequel 1200mv ne dégrade pas les perfs en fait. Même sur les tests OC plus haut je ne monte pas le voltage si haut, cela réduit les perfs (je reste autour de 1.18/1.19v max, même limite que quand j'utilisais le bios liquid d'ailleurs)
Dans ton cas gros throttle et crash ce n'est pas spécialement surprenant, le throttle vient probablement du refroidissement, le crash ensuite peu avoir la même origine ou venir de l'alim en effet. Si je me souviens bien de mes tests en AIR (cela remonte à la sortie de la carte) j'avais un sweet spot pour les perfs autour de 1125mv.
Actuellement tu as 1000mv sur ton gpu (cf le voltage mémoire > voltage gpu). tu pourrais donc remonter ton voltage GPU à 1000mv ou baisser le voltage mémoire à 980mv pour que ton undervolt fonctionne correctement.
1/ D'abord détermine ce que tu peu tirer de la mémoire, ne touche à rien d'autre et augmente sa fréquence. Pour tester la stabilité de l'OC mémoire je trouve The Witcher 3 particulièrement efficace si tu l'as il provoque des artefacts très facilement. C'est vraiment de la perf gratuite si tu peu monter un peu plus il n'y a que très peu d'impact sur la conso.
2/ Si le but est d'obtenir les meilleures perfs possibles ne touche à rien d'autre et augmente graduellement le voltage GPU en monitorant les température et les fréquences effective obtenues. Continue à l'augmenter tant que tu peu refroidir correctement ta carte en maintenant un niveau sonore acceptable pour toi. Arrètes toi quand tu ne peu plus tenir le refroidissement ou quand tu observe une régression des fréquences effectives.
3/ Ensuite seulement augmente la fréquence petit à petit en testant la stabilité. Valley est toujours le bench le plus efficace pour ça (custom, fenètré, avec une dimension confortable pour monitorer en direct avec hwinfo), laisse terminer 2 boucles cela choppe 99% des instabilités. La encore tout ce que tu peu gratter sur la fréquence GPU c'est de la perf gratuite, augmenter la fréquence sans toucher au voltage n'a pas d'impact sur la conso/chauffe.

Yo, bon j'ai trouvé the méthode pas cher pour éliminer le facteur chaleur de son overclocking, j'ai foutu 2 ventilo de 120 mm sur ma cg et j'atteint au grand max 60° en jeu avec mon oc en 1702/1100 (fréquence effectivement 1650/1100). Voilà sur mordhau en 144 hz au bout de 88 minutes de jeu les temps et les fréquences : https://www.youtube.com/watch?v=2Xo [...] e=youtu.be

Merci encore. Je subit une coupute internet depuis samedi. Je remettrai a plus tard le formatage... Et les sceens.

Mais effectivement sans internet et en tuant un max de processus je retrouve une occupation cpu au repos bien plus raisonnable (2-3%). Et les perfs reviennent même si sans internet j'ai pas pus tester BF1 ou thé division.

J'en ai profité pour affiné l'OC.
A première vu j'arrive a 1000mhz sur la ram et 1490-1450mhz en charge GPU. Pour 240W annoncer en conso.

Je pense quand même être limitée par l'alimentation car le Hot spot dépasse pas 100° et la CG est dans les 70°.

Tt ça a confirmé grâce a d'autres bench et ingame car je n'avais que superpo a disposition.

Dur les couputes d'internet

Bonjour a tous,
 
Je reviens vers vous pour l'OC/UV de ma vega 64 asus Strix Rev 2.
Les derniers drivers de chez AMD ont fait des miracles sur l'OC de ma vega 64. je ne sais pas si vous avez ressenti la même chose que moi mais j'arrive a tenir des fréquences assez élevées avec un UV correcte.
Niveau des paramètres je suis :  
p5 : 1570 MHz --> 1090 mV
p6 : 1670 MHz --> 1120 mV
p7 : 1720 MHz --> 1145 mV  
HMB samsung : 1100 MHz --> 1080 mV
power : +50%
 
J'ai effectué 3 benchmarks, le benchmark raytracing Neon noir (RTX ultra) de cryengin en 1080p score : 6097 et 1440p full ultra score : 3721 Firestrike graphic score : 24879
 
J'ai ensuite effectué un test sur assassin's creed Odyssey en full Ultra 1440p et la carte tourne parfaitement, elle oscille entre 1600 et 1640MHz pour environ 70-80 fps
 
En conclusion, avec les anciens drivers, la carte n’était pas aussi stable avec ces fréquences, de plus niveau consommation je suis grand maximum a 253 - 258Watt celon le monitoring des réglages Radeon.
 
je vous mets les Screenshots des configurations Radeon si cela peut aider.
 

 

salut,
 
j ai recu une vega 64 gigabyte
j aurais aimé baisser la tension histoire de moins chauffer..
 
vous faites direct depuis le logiciel radeon?
je peux faire quoi comme reglage pour commencer a votre avis

Regarde les posts de sylure page précédente

Bon alors j'ai un peu changé l'OC pour consommé moins je suis descendu à 1080 mv en P7 pour 1687 mhz et voilà les résultats :  
 
Firestrike ultra :
https://www.3dmark.com/fs/21338496
 
Firestrike classique :  
 
https://www.3dmark.com/fs/21337915
 
Timespy :
 
https://www.3dmark.com/spy/9862938
 
 
[url][/url]
 
Je précise qu'il s'agit d'une vega 56 arez strix, avec bios de vega 64 et les ventilos qui ont été remplacé par 3 120 mm donc température max environ 55° en charge, les setting des benchmark sont les mêmes, j'ai simplement retiré les run physiques et combinés ainsi que la démo.

Intéressant !
Par contre quand je vois que sur la mienne (Vega 56 Pulse), quand je testais ses limites, j'arrivais à monter à 24600+ en score graphique sur Firestrike (sans toucher à la courbe de ventilation), et quand je vois que tu montes à un score similaire, je me dis que c'est se donner beaucoup de mal pour pas grand chose...
Mais quand on aime bidouiller...  

Je viens de tester l undervolt automatique avec amd software
 
Bon c'est bien ça passe ma Vega 64 a 1157mv
 
Mais alors je ne peux plus mettre la tension a +50 pour tirer au max les capacités...
 
Sinon je dois régler en manuel si je suis bien tout
Je mets a +50
Et ensuite je baisse un peu la tension sur p5 p6 et p7?
Ça correspond a quoi ces valeurs px d ailleurs?
 
J'ai essayé vite fait tout a l'heure, ça chauffait un peu moins..mais elle t'irait tjs 340w!
Malgres le léger undervolt
J'avais mis en p7 1150 au lieu de 1200 je crois
Et en p7 1120 au lieu de 1150
Sans toucher a la frequence

Essaye 1100Mv Max et diminue. Regarde aussi la méthode de sylure qui fonctionne bien.

Tu as quoi comme alimentation pour info ? J'ai jamais vu ma carte tiré plus de 300W mais je crois que l'on allim' est un peux faiblarde.

Les pulse ont tendance à être bin relativement généreusement, j'ai ouï dire que certain score 25k+ avec ahah
 
Bon j'approche des 25k : https://www.3dmark.com/fs/21343532
 
Faut jouer un peu avec les timings de la mémoire !
 
https://www.3dmark.com/fs/21343985
 
Bon et là je vais vous laisser deviner ce qu'il c'est passé lmao

Je sais pas pour les Pulse par rapport à d'autres. La mienne est pas particulièrement exceptionnelle en OC car chauffe rapidement mais tiens particulièrement bien l'UV.
A titre de comparaison, je fais ~23400 pour un p7 à 940mV@1592MHz donc ça me va.
En tout cas, 55°C max avec ce que tu lui mets dans le buffet, c'est propre  

Bonjour à vous tous ! je possède une rx vega 56 gaming oc (GV-RXVEGA56GAMING OC-8GD) et j'voudrais l'uv sans perdre de performance et avoir un profil silencieux  
( j'veux pas un avion d'chasse ) pour ma carte ( j'utilise ONT 0.2.8 en 19.12.3 ) mais je suis une quiche en oc/uv.  
Donc quelqu'un aurait la Gentillesse de me passer un profil correspondant à mes attentes ou au moins m'aider à trouver le bon profil ?

Suit le tuto de sylure en première page, c'est la seule chose qu'on puisse te dire ne connaissant pas ta carte