Reprise du message précédent :

 
Alors voici mon GPU-Z
 
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] 2-gpuz.png
 
C'est donc du Hynix
 
En fait mon but c'est surtout que ca fasse pas un barouf de dingue quand je lance un jeu La je vois si je lance The Division 2, les ventilo monte a + de 2500 tr/min et c'est pas du tout agréable
 
Pour les drivers je suis en 19.3.3

Et comment est config ton wattman ? car la j'ai un souci quand je fait apply sur ONT, tout reste sauf les valeurs du cadre FAN qui reviennent a l'origine

Salut à tous, je viens faire un peu le parasite
 
Je viens d'acheter la vega 64 nitro à flagolait flambante neuve
 
J'ai tout de suite commencé avec 3dmark et je vois sous wattman  que la carte ne dépasse pas les 1568mhz en pique alors qu'elle est donné pour 1630 (en turbo je crois)
Bref je me suis amusé un peu avec et je l'ai oc gentiment sur les derniers paliers pour voir grossi modo si elle pouvait aller à 1700, le résultat vu casi identique
C'est parce que je n'ai pas touché à la tension ou ce n'est pas normal svp ?

 
Perso je suis en équilibré sous wattman mais je n'ai pas touché à la courbe de ventilation. (sapphire pulse 56 )
 

 
C'est sans doute parce que tu n'as pas passé le power limit à +50

Bon bah je comprend pas, je viens de le passer eegalement en equilibré, j'execute ONT en tant qu'admin, j'ai beau appliquer la config la partie FAN reviens a l'origine 0 2600 75

Salut , je cherche un profil orienté "silence"  pour une Vega 56 Pulse .
Quelqu'un aurait ça sous la main ?
 
Merci d'avance  

 Tu as sûrement la version ONT 0.2.7 qui ne gère pas la ventilation avec les derniers driver AMD. Prend ONT 0.2.8 avec lequel tu pourras gérer tes ventilo comme tu le souhaites.

 
Exact, j'avais la 0.2.7, je viens de prendre la 0.2.8 beta 1, par contre du coup j'ai ça:
 

 
Je suppose que le % = la puissance en % du ventilo ?

Yes, essaye des valeurs et vois ce qui te convient.
Pour ma part je n'ai pas touché au % mais juste aux températures.
 
 
 
 

 
Ok, et tu as mis quoi comme avaleur toi ? Ton Wattman est config par défaut également en "equilibré" ?

@boobeer : merci jsuis un noob, je ne sais pas trop à quoi ça correspond en faite ? Pas de risque d'envoyer trop de volt à la carte stp
Merci pour ton aide

La fréquence de la carte est limitée principalement par sa consommation autorisée et ses températures ( la température du GPU  est liée à une valeur cible que la carte cherche a ne pas dépasser mais la température hotspot restant souvent le point critique sur un gros overclocking).
 
Avec power limit a +50. Tu fais sauter un des verrous sur la consommation. Après il faut avoir une alimentation qui suit
 
Le reste est une histoire de refroidissement et de réglages

 

 
 
Mes réglages  
Pour les températures je n'ai pas trop réfléchit. Avec ça, en idle je n'entend absolument rien (30 degré).
En jeu gourmand, certes c'est audible mais ça me dérange pas, pour moi c'est raisonnable et je ne dépasse pas 80-85degré sur le hotspot (sachant que je vis au Vietnam, il fait chaud h24)
 
Pour wattman c'est en équilibré par défaut de mon côté. En fait sur les derniers drivers installés je n'ai jamais ouvert wattman. J'essaierai a l'occasion voir si j'obtiens de meilleur résultats qu'avec ONT mais j'en doute.

Vous savez si sur les dernières versions de vega 64 nitro+ en 2x 8pin il y a les Led sur les ventilos svp ?
Elle fait un sacré bordel dès qu'elle chauffe à 65°
Je viens d'une R9 fury nitro+ aussi et pourtant même gabarit et casi même ventilo et en burn carrément moins de barouf..

En faite c'est la version limited édition qui a les Led en façade, le vapor, et les 3x 8pins avec un oc plus important
Du coup je vais peut être essayer d'undervolt vu le bordel en jeu et peut être tenter d'oc un peu

 
Essaye surtout d'uv avec ONT 0.2.8 oui tu dois pouvoir obtenir un truc sympa. Dans tous les cas, règles aussi ta ventilation avec ce soft je suis sur que tu peux optimiser le bruit.
 
Pour l'oc (un peu comme tu dis) a faire en tout dernier si tu penses avoir de la marge mais clairement moi je dis que ça sert absolument a rien

Vous avez encore un lien pour la 0.2.8, j'ai l'impression que tous les liens sont morts...

1er post ici :  
 https://forums.guru3d.com/threads/o [...] us.416116/
 
lien direct : https://www.dropbox.com/s/ibxcdlrgk [...] a1.7z?dl=1

 
Entièrement d'accord avec toi. La nitro + est ce qui se fait de mieux en aircooling. Il pourra peut être grapiller 50-90MHz au delà des 1580MHz d'origine. Ce qui n'est pas transcendant en soit  
 
En revanche, l'intérêt de l'uv est une moindre conso accompagnée d'une moindre chauffe ce qui permet un réglage plus discret des ventilos et là ça vaut clairement le coup
 
Pour les Vega 56 de base ou custom l'uv permet aussi un oc qui donne un vrai boost notable des performances en jeu (les benchs c'est pour tester la stabilité )  
 
Pour shadow of the tomb raider par ex, je passe de 55fps (fréquence stock de la vega 56pulse  et power limit à +50 soit 1490/800MHz réels ) à 63fps (1640/900) en 2560*1440 very high hbao+ dans le bench intégré et la jouabilité s'en ressent dans le jeu
 
La carte consomme moins : 200-220W contre 250-270W
 
Certes c'est plus qu'avec powerlimt à 0. Là elle tirait 180W mais je ne dépassais pas les 1400MHz avec la baisse de perf qui va avec

Personne n'a eu de bon résultats avec un oc de vega 64 en ventilo stock ? Vu la chaleur qu'elle dégage je vais au moins essayer d'uv un peu

Bien sûr que tu peux oc une vega 64 stock aussi
 
Mais la nitro+ a déjà des perfs proches du max que tu pourrais atteindre en overclocking. Toutes les vega montrent leurs limites entre 1600MHz et 1700MHz en air cooling.
 
Le seul gain tangible, tu l'obtiendras avec l'uv (conso, chauffe, silence)... sur l'oc ca sera un gain symbolique

Merci Boobeer, ça explique les résultats médiocre et du coup la chauffe inutile associé.
Pas eu trop de perte avec l'uv ?

Avec un UV bien fait tu gagnes un peu de perf par rapport @stock en général

Alors suite aux differents conseils, tout fonctionne parfaitement, c'est plus silencieux maintenant meme en jeu.
Voici les tests superposition avant et après modifications:


 

 

Pas mal pour une vega56 , vu le prix de la carte c'est un bon RQP

Il est préférable de ne pas avoir la même tension sur des états successifs. Du coup tu devrais passer la tension de P6 à 1040 mV

 
Ok merci pour l'info, je corrige de suite

Hello tout le monde.
Possédant une Asus Vega 64 strix, j'apprécierais si une âme charitable possédant la même carte que moi, d'avoir les valeurs optimal par overdriveNtoll.
Merci d'avance

Toujours personne qui a bench sa vega64 Sur metro exodus ?

Salut à tous, je vous lis depuis quelques temps et depuis que j'ai reçu ma 56 je n'ai eu de cesse de la bidouiller. Déjà chose curieuse, j'ai d'après gpu z de la hynix mais celle-ci semble bien monter en freq... Quelle est le meilleur moyen pour connaître la freq réelle de la mémoire selon vous ?
Sinon j'ai commencé à bench sur metro exodus avec le Bench intégré (plus simple même si violent), je posterai les résultats si ça intéresse du monde

   
Le meilleur truc que j'ai trouvé pour tester l'OC mémoire, dans un 1er temps, c'est Superposition. Si je monte trop haut, je commence à avoir des artefacts.
Et le test ultime pour moi, c'est la démo Tomb Raider The Dagger Of Xian. Car même si ça passait Superposition, après quelques temps à faire tourner la démo, elle pouvait devenir instable (artefacts visuels également).

J'avais entendu dire qu'il était pas mal pour ça et c'est la raison pour laquelle c'était mon bench principale pour toute ma série de test.
En fait je suis juste surpris d'atteindre une telle fréquence avec tout ce que j'ai lu sur la Hynix. Genre je pensais que c'était pas la fréquence réelle !
Après vous saurez peut-être me dire si les résultats sont cohérents.


 
Je DL de suite Tomb Raider The Dagger Of Xian
Après ça fait quand même presque deux semaine que je suis sur ce profil à jouer et faire des rendus 3D.
J'ai fais pas mal de Luxmark et je suppose qu'une instabilité causerai des différences sur l'image obtenue rendant le score non valide ?

Ton Superposition est tout à fait cohérent pour une 56 uv

Si ça fait deux semaines que tu t'en sers, ça devrait passer sans problème oui.
A ma connaissance la mémoire hynix ou samsung, c'est juste si tu veux flasher ta CG avec un bios de Vega 64.
Pour ce qui est de la puce, c'est la silicon lottery, tout simplement.
T'as testé avec Superposition 4K ?

Okay me semblait que la hynix montait moins en fréq et deviendrait instable avant 900 mH, d'où mon étonnement.
Yep score de 5995 - 6001pts sur  superpo 4k opti

Hynix c'est en général 900-950MHz d'après tout ce que j'ai pu voir jusqu'ici tu sembles donc avoir eu un peu de chance
 
La samsung sur un bios de vega 64 peut monter plus haut. Sur un bios vega 56 tu auras quasi le même OC que de la hynix... Avec un peu plus de chances de réussite de tirer vers les 950+MHz

Ahah et bien il semblerait que j'ai eu un peu de chance en effet.
Supposition bête mais une bonne alim doit aussi aider à avoir des réglages stables non ?
 
J'ai pas trop testé de monter la fréq plus haut que cela car il me que je perdais en perf et que ça chauffait plus. Faudra que je retente à l'occasion.
 
Je vais aussi chercher à faire un profil avec le meilleur rendement possible car je fais parfois des longs rendus 3D. Je récupère un wattmètre demain !
J'ai pas pu lire toutes les pages du topic encore mais si certains ont des retours par rapport à ça je suis preneur.
 
En tout cas cette carte est super fun à bidouiller pour ceux qui aiment passer des heures à bench xD

Elle monte plus haut avec un bios de Vega 64 simplement parce que le tension appliquée est plus élevée si je me trompe pas.
 

Une bonne alim doit jouer quand tu OC et que tu augmentes les tensions. Quand tu les baisses, je ne sais pas, c'est une bonne question.
Je pense que, de manière générale, c'est mieux d'avoir une bonne alim quand tu commences à "bidouiller" ton PC (surtout si tu commences à OC le proc).  

Bonjour j'aimerais des infos car je suis septique,
J'ai une Vega 56 Pulse qui score a 3202 en FDH+ Extrême
Si je monte a 1630Mhz j'arrive a 3400 en score pour 1060 de tension
La conso du cpu monte pas j'ai pas l'impression que quand je met power limit a 50 sur Wattman sa change beaucoup, je suis vers 180W
CPU 4670K @ 4.6Ghz
16Go Ram
Est-ce normal? Il me semble assez faible  comme score quand je compare a d'autres ici
EDIT: en 4K j'arrive a 6057Pts
EDIT2: Je comprends plus rien xD La puce a dépassé elle même la valeure max que je lui ai indiqué sur Wattman de 1650 a 1700 si quelqu'un a une idée je suis perdu

T'as Win7 ?
Perso, j'avais un score pourri en 1080 extreme (pas autant que je le tiens mais assez pour le noter) et en 4k c'était plus cohérent.
Et ça semble être ton cas aussi. ~6000 pts en 4k pour une "simple" UV (à voir en fonction de tes paramètres détaillés) pour un Vega 56, ça semble dans les clous.
De mon côté, avec Win7, i5 4690k non OC, 8go, une Vega 56 Pulse et une UV et OC poussée j'arrive 6300+ en 4k (voir quelques posts plus haut pour les réglages).

 
W10
J'arrive plus a avoir ma fréquence de 1615Mhz avec 200W max environ avec les mêmes paramètres que j'avais mis suite a un redémarrage, bizzare.
J'avais mis en gros voici ce que j'ai mis:

Maintenant si je refais sa bein... je suis au max a 1555 Mhz x)
Si je change P5 (1050) et P6 (1100) j'arrive a  1570Mhz pour 225W  
 
Je vais essayer un DDU et reinstall du driver sa me semble louche non je suis perdu pas mal