Reprise du message précédent :

 
Je suis à 6500 avec ma vega OC/UV + morpheus II , le tout pour 260w de conso.
 
Garde ta 1070ti

 
7300 en 4k.... ta 1070 ti tourne à 2600 mhz???

Bonjour,
 
Je viens de recevoir ma Vega 64 nitro+.  
J'ai commencé l'UV un peu au feeling.  
Mes données :  
P6 1050mv
P7 1085mv
Limite conso 25%
Memory Etat 3 990mv.
 
Pas de crash pendant 3dmark. score gpu d'envrion 7460  
Le gpu ne dépasse pas les 60°c.  
 
Est ce que ça vous semble correcte et à partir de la est ce que je peux monter les fréquences?

combien en mhz pour le gpu et ram ?

Fréquences à stock :  
P6 1557MHz
P7 1642MHz
Memory 960MHz
 
Je peux peut être aussi passer à +50% power limit?

Le +50% c'est la chose à faire en premier regarde si c'est stable.

 
Oui mais en vrai quelle est la fréquence moyenne stable du GPU une fois qu'il est chaud et qu'il est utilisé à 100% ?

Dsl mais je renvoie la carte elle ne me satisfait pas du tout pour l'utilisation que j'en fais. Merci d'avoir essayé de m'aider
A+

Déjà ?
   
 
Tu veux pas nous dire pourquoi ? Au cas -ou qqu'un voudrait l'acheter vu que c'est probablement un des meilleurs rapport Q/P du mois.

Oui et je pense toujours que c'est la meilleure rapport qualité prix. J'ai une utilisation pour un PCHC, j'utilise un logiciel de traitement d'image qui est très récepteur pour le gpu (madvr). Pour des films en full HD elle est nickel mais pour le traitement d'image en 4k elle est limite, ça passe mais sur des formats 16/9 c'est trop pour la Vega.  
Du coup je sais pas quoi prendre car faut montrer en gamme et c'est bien dommage. Car pour 400e c'est une très bonne carte

ça m'étonne. Avec une Vega56 j'avais aucun pblm à utiliser madvr en UHD dans mon HTPC.

Oui avec la gtx 1060 le uhd passe mais si tu active "reduce randon noise" le rendering passe de 25ms à 60ms... Alors qu'il faut pas dépasser les 32ms. Avec Vega j'étais a 45ms, c'est mieux mais pas suffisant.

Je ne saurai dire, je me souviens juste que quand je lançais une vidéo UHD ça fonctionnait avec une Vega.

Bonjour, je viens de monter mon nouveau PC, avec une MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost OC 8 Go.
Je suis tout nouveau dans l'UV/OC donc j'ai regardé un peu ce que vous faisiez ici, car j'ai cru comprendre qu'OC/UV une Vega 56 était limite obligatoire.
Bon du coup j'ai fait quelques test et je suis arrivé à ce score sur Superposition
 
avec ces réglages (Fréquence mémoire : 900MHz max ; Tension mémoire : 950mV)
 
 
Vs le mode turbo c'est beaucoup mieux  

 
Mon problème c'est qu'en fait, avec ces réglages, tout se passe bien sur Superposition, ainsi que sur la plupart des jeux, mais la carte ne peut pas consommer plus de 250W (et elle ne consomme pas plus de 250W sur Superposition, alors que la Charge GPU est à 100% et la fréquence tourne autour des 1580MHz (donc le max que j'ai pu avoir jusqu'ici) ce qui me convient) et donc mon problème c'est parfois, des jeux demande plus d'énergie que ça, et quand c'est le cas (notamment certaines cutscenes de Far Cry 5) la carte crash et les paramètres Wattman reset.
 
Je voulais donc savoir si c'était normal, ou ce que je devais faire pour qu'elle puisse pomper plus que 250W sans pour autant la Upvolt car upvolt = pertes de performances dans mon cas, donc je comprend pas trop, voilà.
 
Merci de votre aide.

Si la carte crashe il faut monter la tension et/ou baisser la fréquence.
Superposition est un test qui présente l’intérêt d'être très peu gourmand en ressources CPU. En revanche il n'est pas adapté pour déterminer la stabilité des réglages car il est trop "gentil" avec les CG.
C'est un très bon outil pour valider un 1er réglage, il faut ensuite affiner avec des logiciels plus agressifs comme 3DMark ou Kombustor.

Avec SP 4k t'as testé ?
De mon côté, j'avais une UN/OC qui passait en 1080 extrême mais pas en 4k.
 
Si ça passe, je suis intéressé par ton score  

Non, je n'ai pas testé en 4k. je suis en train de dl 3Dmark comme m'as dit Mitch2Pain.
Je joue qu'en 1080p, donc je pense que je vais garder les fréquences GPU (en mettant la fréquence mémoire à 900MHz et la limite de conso a 50%) du mode Turbo, et UV pour voir ce que ça donne.
Je vous donne des retours dans la soirée (ou demain ^^)

J'ai édité mon message.
 
Et comme dit Mitch SP n'est qu'un premier test.
Il peut être intéressant de tester en 4k car ça demande un peu plus à ton GPU (même si tu ne joues qu'en 1080p).
 
Si tu veux, tu peux aussi tester ton UV/OC sur la démo de Tomb Raider The Dagger Of Xian qui est particulièrement sensible à l'OC appliquée sur ta mémoire.

C'est important l'OC de la mémoire ?
Car je t'avoue je pensais la laisser a 900 sans l'UV.

Bon du coup SP 4K Optimized ça passe et ça donne ça  

Toujours les mêmes réglages Wattman.

Environ 6000Pts, c'est un score normal pour une Vega56.
 
Perso j'ai réussi à gratter un peu en OC/UV +flash en 64 pour booster la mémoire:

Ca permet de gagner un peu en perf donc pourquoi s'en passer (tout est question de trouver le bon équilibre à mon sens).
 
Sur ma carte OC au max j'arrive à ça sous 4k (mais bizarrement, j'ai un score très moyen en 1080p) :
 

Mais je comprend pas, t'as les mêmes fréquences que moi, tout en étant encore plus UV et tu crash pas en jeux ?
 
Là ce que je dois faire du coup c'est test avec 3Dmark voir si ça crash, mais dans tout les cas je vais devoir changer quelque chose vu que FC 5 crash de façon totalement random avec ces presets.

 
C'est stable oui mais j'ai pas testé tous les jeux non plus et de toute façon vu que je joue sur ma TV HD 60Hz, je limite le framerate à 60fps donc au final j'ai juste UV la carte.
 
La config que j'ai utilisé là c'était juste pour tester les capacités du GPU.
 
Après, chaque carte est différente donc à paramétrage égal, c'est pas certain que tu obtiennes les mêmes résultats et comportement.

Avec Tes presets, par contre j'ai eu des artefacts, ça indique quoi ça ?

C'est la mémoire qui tient pas l'OC en général (en tout cas c'était le cas pour moi).

 
Réglages pas stables. Continue de chercher.
 

Bon du coup j'ai fais ça, pas de crash ni d'artefacts, que ce soit sur 3Dmark TimeSpy Dx12 ou SP.
Les scores me conviennent, maintenant je vais test FC5 en croisant les doigts ^^
Le fait de cap mes FPS a 80 au lieu 60 peut avoir un impact sur si je crash ou non ?

Pour tester la stabilité tu ne dois pas capper les FPS: il faut que tu laisses ton GPU monter à 100%

Ok bon je viens de jouer 1h a FC5 sans cap de FPS, le jeu a pas crash, après j'ai fait un Firestrike et tout c'est très bien passé aussi donc je pense que c'est bon, je vous remercie de m'avoir expliqué ce que je ne comprenais pas dans tout ça ^^

1120mv ça fait "que" 80mv de moins sur p7 c'est ça ?
Je suis à 980mv sur p7 contre 1200mv (970 sur p6, 960 p5 ect...) Et ça tient bien avec un score un peu meilleur que @stock

Je suis sur une Vega 56 et non une 64 comme toi, et la mienne crash a 1115 en P7 donc ...

Salut à tous, je suis passé d'un CF de 290X vapor-x a une Vega 56 pulse mais je me suis rendu compte que la carte se tourne les pouces alors que les fps sont pas à 60 en jeu (the division 2 par exemple) mais entre 46 et 57 et la carte reste à 60/70% a 1220/1330Mhz alors qu'elle est censé tourné à 1590. J'ai créer des profils comme avant avec msi afterburner mais ils sont ignoré en bench contrairement aux jeux sur superposition qui lui la fait tourné à 99% (jamais 100) et à 1336Mhz.
Comment se fait il que ce gpu fait ca?

c'est pour ça que parfois il vaut mieux avoir les option graphique à fond , ça demande plus à la carte et elle reste toujours au top , j'ai eu le problème sur tekken 7 , depuis que je suis en ultra , plus aucun soucis.

Réglage final pour moi :

Véga 64 de référence avec un morpheus II pour le refroidissement.

les 6600 points sont possible mais ça demande quasi 30w de plus donc pas intéressant

 
 
Les réglage sont à fond mdr sauf pour certaines chose que je vire car ca sert à rien comme l’aberration chromatique ou les flou de mouvement et le blur dégueulasse cache misère.  
Tu a une 56 ou 64?

 
Ok ok, j'utilise pas wattman car je le trouve pas pratique et je peut pas faire de profil comme je veut comme avec afterburner mais j'ai l'impression qu'il gère mal les vega contrairement au Hawai.

Bonjour,
 
Je suis en attente d'une Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega 64 afin de passer sur une configuration QHD 144Hz. Je viens donc m'informer afin d'en savoir un peu plus sur Overclocking, Undervolting, je suis un novice dans le domaine. Cherchant donc à tirer la meilleure partie de ma carte, je viens à votre rencontre. Voici ma (futur) configuration :
 
GPU = Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega 64
CPU = Intel Core i5-4690K (3.5 GHz)
RAM = DDR3 Corsair Vengeance LP, Bleu, 2 x 8 Go, 1600 MHz, CAS 10
CM = Asus Z97-A
Ecran = Acer 27" LED IPS - Nitro VG270UPbmiipx QHD 144Hz
 
Je ne possède qu'une alimentation de 600W (EVGA 600B), est-il donc possible d'augmenter le Power Limit ?
 
Quelle serait pour moi la meilleure configuration à effectué afin d'utiliser ma vega de manière optimisée ?
 
Merci de votre aide et de votre temps !

FP, 2eme post.

Ok ,merci.
J'aurais plus qu'a tester moi-même une fois la bête reçu. J'essayerais de vous donner le retour de mes expériences, à bientôt !