Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2345 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2510493
pasteka
Posté le 20-02-2019 à 08:16:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci.

 

Ha oui mais du coup ça veut dire faire +50% sur 220w... Déjà qu'avec un bios de 56 en +50 on arrive à 250...

 

J'ai regardé des différences et je ne sais pas si ça vaut le coup ingame en fait.. Faut j'étudie ça mais ça sera limite par le blower je pense. On voit clairement dans les tests que vouloir gratter les quelques % de perfs en plus se paient trop cher au final ^^

 

Par contre intéressant ce point

 
Citation :


Your memory voltage tells the GPU what voltage it will NEVER GO BELOW. So this should always be equal or lower to your LOWEST voltage in P6 or P7.



Message édité par pasteka le 20-02-2019 à 08:23:59
mood
Publicité
Posté le 20-02-2019 à 08:16:24  profilanswer
 

n°2510495
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 20-02-2019 à 08:32:13  profilanswer
 

Dans mon cas, autant oc la mémoire @1000Mhz j'y arrive sans problème avec un fort UV à priori. Autant @1100Mhz je suis obligé de voir mon UV à la hausse et de pas mal j'ai l'impression.
Du coup, est-ce que les performances sont significatives pour ces 100mhz de plus ? Dans ce cas autant prendre quelques watt en +
 
 
Pour revenir à la règle "tension p4gpu ne doit pas être en dessous de P3memoire, voir doivent être égales idéalement"  
Quelqu'un sait confirmer qu'il s'agit d'une erreur et que c'est plutôt de p5gpu que l'on parle ?

n°2510513
Mitch2Pain
Posté le 20-02-2019 à 10:49:37  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

Pour revenir à la règle "tension p4gpu ne doit pas être en dessous de P3memoire, voir doivent être égales idéalement"  
Quelqu'un sait confirmer qu'il s'agit d'une erreur et que c'est plutôt de p5gpu que l'on parle ?


 
Non c'est bien ça la règle:
https://reho.st/self/0507123b2c90cdf6fb0c5213f2b4de7eefac6044.png

n°2510531
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 20-02-2019 à 12:14:40  profilanswer
 

Alors qu'on m'explique d'où elle sort cette règle parceque @srock c'est bien p5gpu = P3 mémoire et quand je change p5gpu, p3memoire se calle automatique sur celle-ci et inversement


Message édité par jeanl13 le 20-02-2019 à 12:16:26
n°2510536
Mitch2Pain
Posté le 20-02-2019 à 12:41:19  profilanswer
 

De l'expérimentation: si je mets P3memoire=1000mv et p4gpu=950mv, lorsque j'applique p4gpu passe tout seul à 1000mV.

n°2510541
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 20-02-2019 à 13:21:30  profilanswer
 

étrange, ce n'est pas du tout mon cas  :??:

n°2510543
Loreak
Posté le 20-02-2019 à 13:25:08  profilanswer
 

Salut, comme beaucoup j'ai acheté la Vega 56 de MSI en promo.
Après avoir lu les premières et les dernières pages du thread, ainsi que quelques tutos, il me reste des questions.

 

En dehors de l'ergonomie des logiciels, est-ce qu'il y a une différence à utiliser Wattman et ONT / PPT ? J'ai lu que Wattman ne laisse la main que sur P-6 et P-7 alors que sur le mien j'ai accès à tous les P-states. C'est parce que les drivers AMD ont évolué ?

 

Justement, une fois la tension et la fréquence de la ram fixées, comment se lancer dans les modifs des 8 P-states ? Ça fait beaucoup de paramètres à modifier, alors par quoi commencer ? Je laisse les fréquences stock et je baisse de 10 mV chaque P-state, un par un ? Je pars d'un profil disponible sur le net qui est plutôt safe et je l'arrange à ma sauce ?

 

L'objectif final étant d'avoir une carte qui ne consomme pas énormément (alimentation Be Quiet 530 W L8 Pure Power), qui serait du coup associée à un bruit et une température modérés.

n°2510551
Mitch2Pain
Posté le 20-02-2019 à 14:05:58  profilanswer
 

jeanl13 a écrit :

étrange, ce n'est pas du tout mon cas  :??:


 
C'est peut-être une restriction au niveau driver dans ce cas.
 

Loreak a écrit :

En dehors de l'ergonomie des logiciels, est-ce qu'il y a une différence à utiliser Wattman et ONT / PPT ? J'ai lu que Wattman ne laisse la main que sur P-6 et P-7 alors que sur le mien j'ai accès à tous les P-states. C'est parce que les drivers AMD ont évolué ?


 
Possible. Tu peux vraiment modifier les tensions de tous les P-States dans WattMan ou c'est seulement un affichage ?
 

Loreak a écrit :

Ça fait beaucoup de paramètres à modifier


 
 :lol:  
Chez Nvidia c'est environ 100 P-States à modifier, là t'en a que 7.
 

Loreak a écrit :

Je pars d'un profil disponible sur le net qui est plutôt safe et je l'arrange à ma sauce ?


 
Molette vers le haut, t'as mon meilleur profil. Remonte les dernières pages du topic: il y a des screenshots.
 

n°2510554
pasteka
Posté le 20-02-2019 à 14:09:21  profilanswer
 

elzeriel a écrit :

Alors voila le résultat après pas mal de test pour avoir quelque chose de très silencieux :

 

https://i.ibb.co/9TX3Ymn/Quiet.png

 

Le résultat reste très potable et en jeu je ne dépasse pas 70° GPU et 1850 RPM !


je vais partir sur qqch comme ca aussi finalement (ptet que mon alim aurait tenu en fait avec ces réglages qui consomment moins va savoir ...), j'ai regardé des tests ce midi et la consommation explose (ainsi que le bruit du coup) pour vraiment pas grand chose je trouve

 

si tu baisses les tensions ca plante ? car quand on regarde la 4ème ligne dans le tableau bleu https://forums.overclockers.co.uk/t [...] iliate/tag , la fréquence GPU est proche de la tienne (malgré le fait qu'il ait mis p6/p7 bien plus haut) mais avec moins de V, après il a peut être juste un meilleur gpu c'est sûr

 

pour la mémoire je tenterai 950 à 1V, à voir

Message cité 1 fois
Message édité par pasteka le 20-02-2019 à 14:14:22
n°2510572
Carrack
Posté le 20-02-2019 à 19:08:09  profilanswer
 

Bonjour,
Suite à la lecture d'une partie des pages du thread je suis parti sur les réglages proposés et çà donne:  
 
https://reho.st/self/af22dc8db54f9133c4f5e78bfd03678b29251777.jpg  
 
Quelques données supplémentaires:
I7 920 OC 3.4, 12Go DD3 Je sais c'est vieux! j'attends rysen 3 :)
 
Il semble que seule la fréquence mémoire est été OC car la fréquence gpu ne monte pas beaucoup, la conso reste autour 220 et la température ne dépasse jamais les 67°.
J'ai raté quelque chose ou mon système est vraiment trop vieux pour optimiser la carte?
 
de plus la mémoire ne veut pas dépasser les 900Mhz quelque soit la tension appliquée (artefacts) mais 895Mhz à 800mv ou 1050mv no problemo
Merci pour votre aide


Message édité par Carrack le 20-02-2019 à 19:11:30
mood
Publicité
Posté le 20-02-2019 à 19:08:09  profilanswer
 

n°2510582
kentin5601
MinidouXx
Posté le 20-02-2019 à 19:33:52  profilanswer
 

Salut,
La mémoire P2 est a modifier. 850mv pourrait être pas mal.

 

Il y a 150 point entre nos bench.

 

C'est le reste de la config qui provoque ce décalage ou bien ton UV trop poussé ?

 

Peu etre que P6 est trop haut.

 

Edit : c'est windows 7 qui fait la difference.

 

https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/20/19022007361461361.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kentin5601 le 20-02-2019 à 19:35:29

---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°2510585
kentin5601
MinidouXx
Posté le 20-02-2019 à 20:18:36  profilanswer
 

Qui peut m'aider avec la régulation de la ventilation sur la carte MSI,
 
Elle passe constamment d'un état a un autre.
 
Il y a pas une astuce pour lisser la courbe ?


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°2510587
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 20-02-2019 à 20:23:05  profilanswer
 

Oui c'est un gros soucis avec les pilotes > 18.12.1.1 (si je ne me trompes pas sur la version).
 
Avec les versions antérieures tu spécifies un maximum de rpm pour le fan et le reste est géré automatiquement de façon progressive.
 
C'est pour cette raison que nous sommes nombreux à ne plus mettre à jour en ce moment :(


Message édité par PowerMarcel le 20-02-2019 à 20:23:17
n°2510589
Mitch2Pain
Posté le 20-02-2019 à 20:29:04  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

Il y a pas une astuce pour lisser la courbe ?


 
Oui: revenir aux 18.11: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2504317

n°2510594
kentin5601
MinidouXx
Posté le 20-02-2019 à 21:01:42  profilanswer
 

Ha ouai, je suis en 19.2.2.
 
Fait chier de revenir en 18.11


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°2510597
Carrack
Posté le 20-02-2019 à 21:56:03  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

Salut,
La mémoire P2 est a modifier. 850mv pourrait être pas mal.
 
Il y a 150 point entre nos bench.  
 
C'est le reste de la config qui provoque ce décalage ou bien ton UV trop poussé ?  
 
Peu etre que P6 est trop haut.
 
Edit : c'est windows 7 qui fait la difference.
 
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 461361.jpg


 
Merci pour le retour,
 
P2 ne peut pas être modifié et retourne à 900
Pour P6 j'ai testeé en mettant 1520 sans changer le voltage mais le score passe autour 5810
Et je suis pas sur d'avoir réussit à avoir UV la carte (vega56 air boost) car elle consomme 220w et le tdp d'usine est 210w je crois
 
Personne n'a d'idée pour la température qui ne dépasse pas 67° et la fréquence 1520mhz? Serait-ce la limite de ma carte?

n°2510598
elzeriel
Posté le 20-02-2019 à 22:00:22  profilanswer
 

pasteka a écrit :


je vais partir sur qqch comme ca aussi finalement (ptet que mon alim aurait tenu en fait avec ces réglages qui consomment moins va savoir ...), j'ai regardé des tests ce midi et la consommation explose (ainsi que le bruit du coup) pour vraiment pas grand chose je trouve

 

si tu baisses les tensions ca plante ? car quand on regarde la 4ème ligne dans le tableau bleu https://forums.overclockers.co.uk/t [...] iliate/tag , la fréquence GPU est proche de la tienne (malgré le fait qu'il ait mis p6/p7 bien plus haut) mais avec moins de V, après il a peut être juste un meilleur gpu c'est sûr

 

pour la mémoire je tenterai 950 à 1V, à voir

 

En fait, j'ose pas trop baisser la tension de peur d’endommager le gpu.
Je sais pas les effet que peut avoir un uv trop bas ...
Je vais quand même tenter de baisse à 1000mv en p7 pour voir.
Pour le HBM, j'ai l'impression que de le monter, ça monte beaucoup la temp ce qui pousse à augmenter le ventilo.
Je vais faire encore quelques essais, mais le gain en jeu est ridicule (genre 2fps sur 50).

 

Edit : Avec les fréquences que j'ai, j'ai pu descendre p6 a 980mv et p7 à 1020mv.
Par contre, si je monte la fréquence HBM à 950, j'au du stutterin même avec 1v.
Après quelques bench avec 900 de fréquence HBM, je préfère laisser à 800 car le gain de performance ne vaut pas la hausse de temp.


Message édité par elzeriel le 20-02-2019 à 22:46:27
n°2510601
Mitch2Pain
Posté le 20-02-2019 à 23:01:43  profilanswer
 

Carrack a écrit :

Personne n'a d'idée pour la température qui ne dépasse pas 67° et la fréquence 1520mhz? Serait-ce la limite de ma carte?


 
Que dit le PerfCapReason de GPUZ ?

n°2510603
mash6
Posté le 20-02-2019 à 23:54:28  profilanswer
 

Vega 64 Red Devil + Ryzen 7 1700 OCK à 3.8Ghz sur les 8 cœurs, consommation totale du pc entre 380 et 420w max à la prise (en jeu je suis en dessous des 400w).
Alimentation EVGA 650W G2 Gold
32Go DDR4 (4x8) G.Skill 3200
3HDD +3SSD+DVDROM
Creative Sound Blaster Z
Carte-mère Taichi x470
 
voici la config le but étant que ce soit silencieux, je peux pousser plus haut mais la consommation et le bruit augmentent et pour les faible gains je ne vois pas l'intérêt.
Je ne suis jamais monté à plus de 4900 à superposition et là c'était bruyant malgré que c'est la Red Devil.
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/08/3/1550703332-wattman.png
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/08/3/1550703350-superposition.png
 
je savais monter la ram à 1100 mais le meilleur compromis était de descendre en P7 à 950mv que j'ai pu atteindre en abaissant la fréq GPU de 30Mhz par rapport au stock et en mettant la ram à 1025Mhz.
Du coup à 950Mv la ram touranit à 800 car pas assez alimenté, pour stabiliser j'ai du descendre à 1025.
 
La carte tourne vers les 1520-1530Mhz et la ram à 1025Mhz
 
Je n'ai utilisé que wattman du coup pour l'UV.
modifié:
P6 925mv
P7 950mv
Limite de consomation +50%
Ram 1025 @ 950mv (idem que le P7)
+ modification de la courbe de ventilation en mettant à 60% au maximum dans le dernier état.
 
sur les screen j'ai fait tourner 2x le benchmark FF15 avant de lancer superposition pour chauffer la carte pour qu'on voit comment elle réagit à chaud.

Message cité 1 fois
Message édité par mash6 le 21-02-2019 à 00:18:06
n°2510604
Carrack
Posté le 21-02-2019 à 00:26:50  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Que dit le PerfCapReason de GPUZ ?


 
https://reho.st/self/156ccce8752d93176b3a9dbc0178d3f6c330d1a7.jpg
 
Le score change de temps en temps  :??:  
Merci pour ton aide!

n°2510608
scrappy67
Posté le 21-02-2019 à 01:31:42  profilanswer
 

Je reviens vers vous car impossible de stabiliser cette carte j'ai la vega64 gigabyte gaming quelque soit les réglages ça crash le pc soit retour Windows soit le pc se coupe brutalement et redémarre j'ai tout essayé mode économie en passant à turbo et même en auto UV gpu sa crash, je commence vraiment à regretter cette carte impossible de jouer confortablement.

n°2510611
fabrs2_ben​chmark
Posté le 21-02-2019 à 06:21:11  profilanswer
 

scrappy67 a écrit :

Je reviens vers vous car impossible de stabiliser cette carte j'ai la vega64 gigabyte gaming quelque soit les réglages ça crash le pc soit retour Windows soit le pc se coupe brutalement et redémarre j'ai tout essayé mode économie en passant à turbo et même en auto UV gpu sa crash, je commence vraiment à regretter cette carte impossible de jouer confortablement.


commence par réinstaller le pilote un coup de DDU avant.
l'auto UV j'ai essayer une fois sa crash le pc, obliger de réinitialiser dans wattman et remettre mon profil manuel sauvegarder.  
sur reedit il y a une amélioration sur la gigabyte avec le bios f2,est-ce que tu as le dernier bios?
 https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] he_latest/

Citation :

Bonjour, je ne suis pas chez moi à ce moment-là, mais j'ai flashé le BIOS vers la version F2 (ou ce que l'on appelle) sur mon Vega. La température des cartes s'est améliorée pendant que je jouais et je gagnais plus de FPS, plus de points dans le benchmark, alors oui, le problème décrit par Tom's Hardware est corrigé par la nouvelle version du BIOS. ;-)


https://www.gigabyte.com/fr/Graphic [...] rt-dl-bios

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 21-02-2019 à 06:23:40
n°2510620
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 09:17:40  profilanswer
 

Carrack a écrit :

 

https://reho.st/self/156ccce8752d93 [...] 30d1a7.jpg

 

Le score change de temps en temps  :??:
Merci pour ton aide!

 

Il manque la ligne perfcapReason dans ton GPUz (avant-dernière ligne):
https://www.overclock.net/photopost/data/1484820/2/2b/2b653ee2_Capture.PNG

 

Regarde dans les options si tu peux pas l'activer.

 

EDIT: j'ai rien dis, c'est uniquement Nvidia.


Message édité par Mitch2Pain le 21-02-2019 à 10:39:32
n°2510624
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 09:35:39  profilanswer
 

mash6 a écrit :

Vega 64 Red Devil + Ryzen 7 1700 OCK à 3.8Ghz sur les 8 cœurs, consommation totale du pc entre 380 et 420w max à la prise (en jeu je suis en dessous des 400w).
Alimentation EVGA 650W G2 Gold
32Go DDR4 (4x8) G.Skill 3200
3HDD +3SSD+DVDROM
Creative Sound Blaster Z
Carte-mère Taichi x470
 
voici la config le but étant que ce soit silencieux, je peux pousser plus haut mais la consommation et le bruit augmentent et pour les faible gains je ne vois pas l'intérêt.
Je ne suis jamais monté à plus de 4900 à superposition et là c'était bruyant malgré que c'est la Red Devil.
 
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] attman.png
 
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] sition.png
 
je savais monter la ram à 1100 mais le meilleur compromis était de descendre en P7 à 950mv que j'ai pu atteindre en abaissant la fréq GPU de 30Mhz par rapport au stock et en mettant la ram à 1025Mhz.
Du coup à 950Mv la ram touranit à 800 car pas assez alimenté, pour stabiliser j'ai du descendre à 1025.
 
La carte tourne vers les 1520-1530Mhz et la ram à 1025Mhz
 
Je n'ai utilisé que wattman du coup pour l'UV.
modifié:
P6 925mv
P7 950mv
Limite de consomation +50%
Ram 1025 @ 950mv (idem que le P7)
+ modification de la courbe de ventilation en mettant à 60% au maximum dans le dernier état.
 
sur les screen j'ai fait tourner 2x le benchmark FF15 avant de lancer superposition pour chauffer la carte pour qu'on voit comment elle réagit à chaud.


 
C'est pas cohérent: tu as une tension P5 supérieure à P6 et P7. Tu devrais éditer une PPT avec ONT afin de configurer ta carte de façon cohérente.

n°2510625
mash6
Posté le 21-02-2019 à 09:56:10  profilanswer
 

en effet le P5 < que le P6
mais la carte ne fonctionne de toute façon qu'en P6/P7
suffit de voir le graphique
si je veux modifier la P5 je dois passer par l'autre outil et je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire.
 
cela fait 4mois qu'elle tourne comme ca et je n'ai pas constaté d'anomalie ni d'instabilité
je vais tester avec un jeu indé qui solicite peu la carte graphique pour voir mais je ne pense pas qu'il y a un souci.

n°2510626
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-02-2019 à 10:05:53  profilanswer
 

Perfcap reason c'est spécifique NVIDIA il me semble ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510632
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 10:43:43  profilanswer
 

mash6 a écrit :

la carte ne fonctionne de toute façon qu'en P6/P7
suffit de voir le graphique

 

Non. Il suffit de regarder la ligne GPU Voltage: tu es à 1050mV au moment où tu prends le screenshot.

 
mash6 a écrit :

si je veux modifier la P5 je dois passer par l'autre outil et je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire.

 

cela fait 4mois qu'elle tourne comme ca et je n'ai pas constaté d'anomalie ni d'instabilité
je vais tester avec un jeu indé qui solicite peu la carte graphique pour voir mais je ne pense pas qu'il y a un souci.

 

L'algorithme AMD suppose que les valeurs des P-States soient cohérentes, ta carte fonctionnera mieux avec des valeurs cohérentes.
Editer une PPT avec ONT ça prend 3 clics, je t'encourage vraiment à le faire.


Message édité par Mitch2Pain le 21-02-2019 à 10:44:03
n°2510651
scrappy67
Posté le 21-02-2019 à 12:50:55  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


commence par réinstaller le pilote un coup de DDU avant.
l'auto UV j'ai essayer une fois sa crash le pc, obliger de réinitialiser dans wattman et remettre mon profil manuel sauvegarder.  
sur reedit il y a une amélioration sur la gigabyte avec le bios f2,est-ce que tu as le dernier bios?
 https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] he_latest/

Citation :

Bonjour, je ne suis pas chez moi à ce moment-là, mais j'ai flashé le BIOS vers la version F2 (ou ce que l'on appelle) sur mon Vega. La température des cartes s'est améliorée pendant que je jouais et je gagnais plus de FPS, plus de points dans le benchmark, alors oui, le problème décrit par Tom's Hardware est corrigé par la nouvelle version du BIOS. ;-)


https://www.gigabyte.com/fr/Graphic [...] rt-dl-bios


 
 
Salut merci pour ta réponse alors dernier driver installé et nettoyé avec DDU ça il y pas de soucis.Idem pour le bios déjà flashé en F2 sur le site de Gigabyte en revanche je vous vois souvent dire qu'on doit éditer un PPT avec ONT ça par contre je demande à savoir ce que c'est, moi jusqu'à présent je bidouillai les voltages et fréquences sur wattman. Je trouve ça  nul à chier de nous vendre des carte haut de gamme puissante si on peut pas en profiter correctement pourquoi c'est pas simple wattman n'a qu'a gérer le tout sur Auto :fou:  :fou:  :fou:

n°2510657
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 13:22:13  profilanswer
 

scrappy67 a écrit :


 
 
Salut merci pour ta réponse alors dernier driver installé et nettoyé avec DDU ça il y pas de soucis.Idem pour le bios déjà flashé en F2 sur le site de Gigabyte en revanche je vous vois souvent dire qu'on doit éditer un PPT avec ONT ça par contre je demande à savoir ce que c'est, moi jusqu'à présent je bidouillai les voltages et fréquences sur wattman. Je trouve ça  nul à chier de nous vendre des carte haut de gamme puissante si on peut pas en profiter correctement pourquoi c'est pas simple wattman n'a qu'a gérer le tout sur Auto :fou:  :fou:  :fou:


 
2eme post du topic

n°2510660
scrappy67
Posté le 21-02-2019 à 13:35:52  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
2eme post du topic


 
 
Un désastre je vais la vendre et me prendre une RTX je commence à en avoir marre on achète une carte a ce prix on installe et on profite on passe pas notre temps à bidouiller .

n°2510662
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 14:14:38  profilanswer
 

Va faire un tour sur le topic RTX tu vas voir qu'on passe aussi notre temps à bidouiller  :lol:  
 
C'est souvent comme ça les produits high-tech haut de gamme.
 
Après si c'est pas ton trip t'es pas obligé d'installer ONT pour mettre en place une PPT ni même de bidouiller WattMan: tu laisses la carte par défaut et elle fonctionnera.
 
La nécessité de nettoyer les drivers avec DDU c'est valable pour toutes les cartes graphiques quelle que soit la marque.

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 21-02-2019 à 14:24:54
n°2510663
scrappy67
Posté le 21-02-2019 à 15:17:25  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Va faire un tour sur le topic RTX tu vas voir qu'on passe aussi notre temps à bidouiller  :lol:  
 
C'est souvent comme ça les produits high-tech haut de gamme.
 
Après si c'est pas ton trip t'es pas obligé d'installer ONT pour mettre en place une PPT ni même de bidouiller WattMan: tu laisses la carte par défaut et elle fonctionnera.
 
La nécessité de nettoyer les drivers avec DDU c'est valable pour toutes les cartes graphiques quelle que soit la marque.


 
 
Justement même par défaut le pc se coupe brutalement et redémarre peut etre mon alimentation mais c'est une LDLC 850w platinium édition .

n°2510664
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 15:20:48  profilanswer
 

T'as bien nettoyé les drivers avec DDU en mode sans échec ?
Si oui, essaye de tester la CG dans un autre PC, c'est pas impossible qu'elle soit HS...

n°2510670
fabrs2_ben​chmark
Posté le 21-02-2019 à 15:46:03  profilanswer
 

scrappy67 a écrit :


 
 
Justement même par défaut le pc se coupe brutalement et redémarre peut etre mon alimentation mais c'est une LDLC 850w platinium édition .


regarde hwinfo 64 pour voir si les tensions sont bonnes en charge.
essaye de réinstaller Windows en dernier recourt avec tout ses crash sa feras pas de mal.

n°2510671
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-02-2019 à 16:01:59  profilanswer
 

Même alim que toi et vega 56 pulse. Pas de souci. Juste bien utilisé 2 cables pci express séparés. 1 seul cable avec le separateur vers 2 pcie ne suffit pas à priori ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510679
seth-01
Posté le 21-02-2019 à 16:59:48  profilanswer
 

Cette MSI Vega56 avec le blower me tenterait bien mais j'ai un peu peur des nuisances sonores et de la chauffe..... Veha étant réputé pour bien chauffer et tirer sur l'alim.

n°2510681
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-02-2019 à 17:18:19  profilanswer
 

Oui elle chauffe, oui elle n'est pas discrète [:spamafote]
 
Y a t'il plus performant pour 250€ ( et même moins de 200€ si les jeux ne t'intéressent pas)? Non ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510682
Mitch2Pain
Posté le 21-02-2019 à 17:24:18  profilanswer
 

Tu peux toujours remplacer le dissipateur par un Morpheus: https://www.raijintek.com/en/produc [...] oductID=94
 
Mais ça diminue le bon rapport perf/prix :-/

n°2510685
duck69
Posté le 21-02-2019 à 18:29:11  profilanswer
 

Par contre les perfs en 2*120mm font pas rire , ça passe jamais les 65° et avec la ventilation au minimum la dissipation est suffisante pour des jeux peu gourmand.


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°2510686
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-02-2019 à 18:57:36  profilanswer
 

Encore faut il bien le monter et avoir le bon type de package de vega ( avec la résine et la hbm au même niveau que le gpu) afin que le hotspot soit correct aussi :/
 


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510688
scrappy67
Posté le 21-02-2019 à 19:46:36  profilanswer
 

Bon je crois avoir trouvé les réglages stable voici mon bordel en image à savoir j'ai pas encore touché à la mémoire , les montées en fréquences sont par 100 mhz et voltage par 40v ca fait presque 2h je joue et zéro crash maintenant on va s'attaquer à la mémoire vu que le gpu est stable je vais versifier les tensions .
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/21/190221075253717141.png


Message édité par scrappy67 le 21-02-2019 à 19:47:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)