| |||||
| Auteur | Sujet : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV |
|---|---|
fabrs2_benchmark | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 16-02-2019 à 02:30:57 ![]() ![]() |
pasteka |
Essayez ça pour voir avec le TDP à +50% evidemment oui le blower on l'entend mais franchement vu le prix ca vaut le coup si la carte/alim ne bug pas (j'attends de voir, je viens de me rendre compte que les benchs que j'ai posté hier soir je n'avais pas bien appliqué, ONT dit 950Mhz mais les relevés indique 915 pour la mémoire perso je prends toujours des cartes par rapport au perf/prix, là avec un écran 2K en 144Hz ca m'a un peu forcé à changer mais je ne pense pas trouver mieux en perf/prix avant un moment, je voulais une 2070 mais on parle de 20/25% de perfs en plus pour quasi 100% du prix en plus Message édité par pasteka le 16-02-2019 à 13:08:04 |
fabrs2_benchmark | l'avantage de la msi air boost elle est compatible avec le waterblock EK.
|
fabcool serieux ? naaaan... | merci aux contributeurs, mon changement d'alim a résolu le soucis |
pasteka | Je pense donc qu'avec les réglages ci dessus une vega56 OC est l'équivalente d'une 64 (stock oui) en perfs non ? |
elzeriel | Premier test concluant que j'ai pu faire.
Message cité 1 fois Message édité par elzeriel le 16-02-2019 à 17:00:36 |
kentin5601 MinidouXx | Pas mal.
--------------- | Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt | |
Publicité | Posté le 16-02-2019 à 17:32:52 ![]() ![]() |
fabrs2_benchmark |
Message cité 1 fois Message édité par fabrs2_benchmark le 16-02-2019 à 18:14:57 |
pasteka |
|
PowerMarcel Full Chip Crew | @fabcool bonne nouvelle, tu as pris quel modèle ? |
pasteka |
c'est bizarre c'est stable en benchmark et en stress test par contre wattman (que je n'utilise pas) plante parfois sous windows, un peu chiant tout de même. on sait pourquoi malgré le fait de mettre 1620 (valeur au pif) en p7 la carte n'y va pas ingame et ou en stress test ? c'est bien compliqué maintenant mine de rien Message édité par pasteka le 16-02-2019 à 19:08:24 |
elzeriel |
|
pasteka | je n'ai pas fait gaffe en jeu pour l'instant avec un vrai 950 j'arrive à ça, ne pas tenir compte du 1638 pour le gpu c'est sur un premier run qui a foiré je pense me satisfaire de ça si c'est stable, car flasher en 64 je ne suis pas sûr que ca changera énorme en jeu mais ca ferait encore souffrir mon alim Message cité 1 fois Message édité par pasteka le 16-02-2019 à 21:45:54 |
elzeriel |
|
fabrs2_benchmark |
|
pasteka |
alors que même réglages qu'hier où ca tenait très bien, très bizarre d'autant que j'ai mis le ventilo hyper agressif ca ne depasse pas 65° edit : ha ben tien en mettant des réglages moins agressif ca plante aussi sous superpo maintenant Message cité 1 fois Message édité par pasteka le 17-02-2019 à 01:02:52 |
duck69 |
--------------- T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard. |
fabrs2_benchmark |
|
elzeriel |
pasteka |
là j'ai même pas augmenté le TDP que pouf ca a planté au bout de 30s de superpo, avec le gpu à 1100Mhz bon j'ai lancé un occt power supply et le pc reboot Message cité 1 fois Message édité par pasteka le 17-02-2019 à 11:44:33 |
fabrs2_benchmark |
|
duck69 |
950mv pour 850mhz c'est beaucoup essaye de trouver le bon ration voltage/fréquence.
moi ! vega64 gpu@1600mhz pour 1075mv et 1000mhz pour 910mv , je passe pas les 275w sous gpuz avec le power limit @50% , la carte tourne en moyenne vers les 1530mhz constant , test sous doom pendant 1 heure. Message cité 1 fois Message édité par duck69 le 17-02-2019 à 13:55:31 --------------- T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard. |
fabrs2_benchmark |
|
elzeriel |
|
elzeriel |
|
jeanl13 cảm ơn bạn | En jeu ça donne quoi la RAM @1000 va 1100 sur une Vega 64 ?
Message cité 1 fois Message édité par jeanl13 le 17-02-2019 à 16:04:21 |
elzeriel | Alors voila le résultat après pas mal de test pour avoir quelque chose de très silencieux :
Message cité 2 fois Message édité par elzeriel le 17-02-2019 à 16:37:55 |
fabrs2_benchmark |
|
fabrs2_benchmark |
Message cité 1 fois Message édité par fabrs2_benchmark le 17-02-2019 à 18:08:36 |
elzeriel |
|
jeanl13 cảm ơn bạn |
Message édité par jeanl13 le 19-02-2019 à 06:50:59 |
pasteka | Bon j'ai finalement commandé une nouvelle alim comme conseillé. J'ai pris la fortron hydro 700 histoire d'être tranquille ! J'ai vu que mon ancienne 600w indique 2 rails de 25A en 12V mais la puissance indiquée est 500w.. Donc pas 50A en combiné en fait.. Je vais donc flasher en 64 maintenant que je suis large niveau alimentation. Mais je n'ai pas trouvé de bios en 64 en airboost oc... Juste la airboost. Ça doit le faire quand même ? Apres faut monter la fréquence mémoire et baisser les tensions par défauts je suppose comme avec un bios classique de 56 ? Merci ! Message cité 1 fois Message édité par pasteka le 19-02-2019 à 20:44:12 |
fabrs2_benchmark |
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Problème OC r9 280x | Avis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz |
| Z97i Plus & OC 4670K | OC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot |
| Test OC i7 7700k 5 Ghz | [OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M |
| Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOS | UEFI Gigabyte & OC Skylake |
| [OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... | |
| Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV | |





