Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3040 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2509976
Mitch2Pain
Posté le 14-02-2019 à 23:36:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pasteka a écrit :

merci !
 
bon ca commence mal .. j'ai juste mis le TDP à +50% et ca ne fait que planter ingame (après une session de 20min sans planter).
 
le fameux message "Les paramètres AMD WattMan par défaut ont été restaurés, en raison d'un échec système imprévu.""
 
ca m'arrive même dans les menus  :love:


 
screenshot ONT + HWI64 comme ça: https://reho.st/self/0507123b2c90cd [...] ac6044.png

mood
Publicité
Posté le 14-02-2019 à 23:36:22  profilanswer
 

n°2509977
pasteka
Posté le 14-02-2019 à 23:49:45  profilanswer
 

voilà ...

 

https://ibb.co/kqP8FB8

 

j'ai joué environ 30min ca allait puis ca a planté et maintenant ca plante sous windows ou au bout de 5min de jeu (le screen concerne la session de 5min)

 

ca va être rapide cette histoire vega  :whistle: quand j'avais renvoyé ma pulse sans même l'essayer était peut être un signe  :o

 

edit : j'ai voulu retenter avec des graphs comme sur ton screen mais ca plante au lancement du jeu mon dieu :D


Message édité par pasteka le 14-02-2019 à 23:54:17
n°2509982
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 00:22:53  profilanswer
 

Si tu as toujours ton alim OCZ de 2009 qui est multirail sur le +12v je pense que tu as été très téméraire d'acheter une Vega.
 
Quasiment sûr que tes problèmes viennent de là.

n°2509983
duck69
Posté le 15-02-2019 à 00:26:31  profilanswer
 

Brancher sur deux rails avec deux câble pcie différent ?


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°2509984
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 00:29:41  profilanswer
 

ouép 2 rails pour un total de 500w (600w en tout)

 

pas de pb avec un tdp par défaut à première vue


Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 00:29:53
n°2509985
duck69
Posté le 15-02-2019 à 00:31:03  profilanswer
 

c'est bizarre , une Véga 64/56 c'est 250w max d'origine , ça devrais passé easy , j'ai une M700 et aucun soucis.


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°2509986
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 00:41:17  profilanswer
 

Une 64 a des pics de consommation furtifs (non reportés par les logiciels de monitoring) de plus de 400w.
 
Le 56 ne doit pas être en reste.
 
Et une alimentation qui a 10 ans n'a plus les mêmes performances que dans sa prime jeunesse.
 
Perso ma Seasonic S12 II 520w âgée de quelques mois n'a pas supporté ma V64.

n°2509987
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 00:51:56  profilanswer
 

oui c'est possible que mon alim soit la cause, il est vrai qu'elle commence à avoir de l'âge
 
je viens de tester un peu de BF5/ apex (après avoir reboot) et pas de pb mais faudra vérifier ça plus longuement  
 
https://ibb.co/1TNFd9r
 
merci certaines sondes à la rue sur GPUZ  :D

n°2509998
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 09:23:16  profilanswer
 

:hello:  
 
tu as toujours ta vega Mitch2Pain ? je vois 2080 dans ta config, elle avait cramé ta vega c'est ça ?  :D

n°2510000
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 15-02-2019 à 10:41:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je lurke un peu le topic, suite à la migration de ma  
R290x Asus Direct CU II à la VEGA 56 Airboost MSI
 
Évidement des crashs, après avoir tenté vos différentes suggestions, paramètre d'energies, etc
 
je pense qu'il va falloir que je change mon alimentation de 2011 @45€ , on est d'accord ?
LDLC BG-500 Quality Select - Alimentation 500W ATX 12V Ventilateur 120 mm - 80PLUS Bronze
 
conf:
I7-4770K , MINI-itx 297/E , AIO Seidon 120V, freesync ...  

mood
Publicité
Posté le 15-02-2019 à 10:41:01  profilanswer
 

n°2510002
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 11:06:52  profilanswer
 

Si je ne me trompes pas c'est justement une S12 II de Seasonic déguisée et ses deux rails +12v donc oui, à changer pour une Vega.

n°2510003
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 15-02-2019 à 11:12:27  profilanswer
 

Oui je pense que c'est pour ça que je l'avais prise à l'époque,  
ça fait chier elle marche quand même cette alim, je vais pas la foutre à la benne quand même... :/
Et la remplacer par quoi ...  
 
 
 

n°2510005
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 11:17:13  profilanswer
 

Pour ma part j'ai opté pour une Seasonic Focus plus gold 750W.
 
Un peu chère mais garantie 10 ans.

n°2510012
jeanl13
cảm ơn bạn
Posté le 15-02-2019 à 12:25:27  profilanswer
 

Même alim que PowerMarcel.
Pas de souci sur ma vega64 et elle est silencieuse .
Garantie et bonne gamme seasonic , a garder toute sa vie peut être :D

n°2510015
Mitch2Pain
Posté le 15-02-2019 à 12:49:28  profilanswer
 

pasteka a écrit :

:hello:

 

tu as toujours ta vega Mitch2Pain ? je vois 2080 dans ta config, elle avait cramé ta vega c'est ça ?  :D

 

Elle est au SAV Grosbill depuis 5 semaines. J'ai appelé pour prendre de ses nouvelles: ils l'ont renvoyée chez Gigabyte   [:klm]

 

J'allais pas rester sans CG, donc dans le doute j'ai acheté une 2080  [:somberlain:7]

 

Mais elle n'avait pas "cramé": depuis que je l'ai elle a toujours eu un petit pblm: le HDMI qui se désactive qq secondes (plus d'image ni de son) et puis ça revient. C'était vaguement tolérable au début parceque ça survenait à peine une fois par semaine, mais un jour ça me l'a fait pendant que je bossais et ça m'a vraiment saoulé, donc j'ai décidé de la renvoyer au SAV. Chose que j'hésitais à faire depuis longtemps car le pblm n'est pas facile à reproduire et j'avais peur que le SAV me dise qu'elle marche très bien ... et j'ai toujours peur en fait.  :(

 


Message édité par Mitch2Pain le 15-02-2019 à 12:50:05
n°2510019
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 13:09:42  profilanswer
 

ok  :jap:

 

ca ne me rassure pas les messages du dessus par rapport à mon alim.

 

Mais j'ai clairement la flemme de réinvestir dans une alim à vrai dire  [:canaille] faudra peut être renvoyer la CG  [:warhammer]

 

je vais faire des tests ce we, mais effectivement j'ai regardé sur internet et il y a des pics très courts à plus de 300w sur vega56 ..


Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 13:10:50
n°2510032
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 15-02-2019 à 13:53:37  profilanswer
 

Pareil 100 balles de plus pour changer l'alim, ça fait un peu chier...
Pas si bon deal cette vega 56 @249€  [:tinostar]

 

Edit: j'ai pris ça finalement Corsair VS650 Alimentation (650 watts, Active PFC, certifiée 80 PLUS White) Noir

Message cité 1 fois
Message édité par fabcool le 15-02-2019 à 14:01:32
n°2510035
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 14:15:47  profilanswer
 

Bah tu peux toujours te réorienter vers une alim d'entrée de gamme style FSP Hydro HD700 à 58€ avec le code XOXO.
 
Elle est monorail et propose 54A sur le +12v. Vu les prix les composants ne doivent pas être super haut de gamme mais du FSP doit rester relativement correct quand-même.
 
Perso je trouve que les 50€ de plus pour la tranquillité et 10 ans de garantie sont justifiés.

n°2510036
xiky
Posté le 15-02-2019 à 14:20:00  profilanswer
 

fabcool a écrit :

Pareil 100 balles de plus pour changer l'alim, ça fait un peu chier...
Pas si bon deal cette vega 56 @249€  [:tinostar]
 
Edit: j'ai pris ça finalement Corsair VS650 Alimentation (650 watts, Active PFC, certifiée 80 PLUS White) Noir


 
 
Si c'est mémoire samsung, avec le bundle de jeux et une alim correcte à ~100€, ça fait fais l'équivalent d'une V64 pour 300€ environ, y a quand même pire comme deal, moi j'ai payé ma Airboost mémoire Hynix 440€ à sa sortie  :pt1cable:  :o


Message édité par xiky le 15-02-2019 à 14:23:35
n°2510038
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 14:25:13  profilanswer
 

quel est l'intérêt de flasher en 64 au fait ? il y a une vraie différence avec le fait de monter les fréquences (et éventuellement les tensions ?) pour se rapprocher d'une 64 ?

n°2510040
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 14:33:19  profilanswer
 

l'OC de la RAM est limité avec un BIOS 56.

n°2510041
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 14:46:03  profilanswer
 

tu veux dire que si je veux mettre 950 dans ONT sans flasher ce n'est pas possible ? (à supposer qu'elle tienne cette fréquence évidemment ...)

n°2510046
PowerMarce​l
Full Chip Crew
Posté le 15-02-2019 à 15:03:31  profilanswer
 

Je ne sais plus quelle est la limite sur un BIOS 56.

n°2510049
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 15-02-2019 à 15:58:15  profilanswer
 

pasteka a écrit :

tu veux dire que si je veux mettre 950 dans ONT sans flasher ce n'est pas possible ? (à supposer qu'elle tienne cette fréquence évidemment ...)


 
Si tu peux mais avec de la mémoire hynix ça sera probablement ta limite haute en fréquence car tu ne peux toucher à la tension alors qu'avec de la mémoire samsung (et en flashant en bios 64) la tension appliquée à la ram HBM est plus haute ce qui permet de la voir passer de 800(bios 56 sans oc) à 945MHz(bios 64 sans oc) ou 1000-1100MHz(bios 64 avec oc à la main) accompagné d'un gain en performance assez conséquent ;)

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 15-02-2019 à 16:00:13

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510050
elzeriel
Posté le 15-02-2019 à 16:07:47  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Je viens de faire l’acquisition d'une MSI Vega 56 AirBoost, et je viens vers vous pour quelques conseils.
Tout d'abord, n'ayant pas beaucoup d’expérience dans l'overclocking, je voudrais me limiter à ce qui peut facilement me faire gagner des FPS en jeu sans risque.
Pouvez-vous avec votre expérience, me conseiller un oc/uv simple via le paramétrage WattMan ?
Est ce que je peux me passer du flash en 64 ou celui-ci est vraiment nécessaire ?
Mon but n'étant pas d'obtenir les meilleurs perfs, mais juste un gain pour jouer dans les meilleurs conditions.
 
Cordialement,
 
Elzeriel

n°2510051
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 15-02-2019 à 16:18:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Wattman n'est pas assez cohérent à la longue dans l'utilisation. Certains réglages fonctionneront une, deux ou dix fois mais planteront tôt ou tard :/
 
Avec l'oc/uv à la main comme expliqué dans les 1er posts du topic, tu parviendras à un bon equilibre overclocking/consommation/bruit :)
 
Le flash 64 n'est possible que si ta carte est pourvue de RAM samsung. Pour les raisons du flash cf. mon post au dessus ;)

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 15-02-2019 à 16:19:05

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510052
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 16:18:40  profilanswer
 

boobeer a écrit :

 

Si tu peux mais avec de la mémoire hynix ça sera probablement ta limite haute en fréquence car tu ne peux toucher à la tension alors qu'avec de la mémoire samsung (et en flashant en bios 64) la tension appliquée à la ram HBM est plus haute ce qui permet de la voir passer de 800(bios 56 sans oc) à 945MHz(bios 64 sans oc) ou 1000-1100MHz(bios 64 avec oc à la main) accompagné d'un gain en performance assez conséquent ;)


 :jap:

 

par contre ca veut dire que la conso augmente quand on flash on est d'accord ? (à moins de rejouer sur les tensions ensuite via de l'opti)

Message cité 1 fois
Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 16:19:12
n°2510053
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 15-02-2019 à 16:20:48  profilanswer
 

pasteka a écrit :


 :jap:  
 
par contre ca veut dire que la conso augmente quand on flash on est d'accord ? (à moins de rejouer sur les tensions ensuite via de l'opti)


 
Oui la conso augmente mais ce n'est que de la HBM et pas un GPU à plusieurs milliards de transistors donc ça ne consommera que 10-30W de plus selon ta gourmandise ;)
 
Oui il faut rejouer sur les tensions du GPU pour éviter la surchauffe et la surconsommation de celui ci aussi :)


Message édité par boobeer le 15-02-2019 à 16:51:06

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°2510055
elzeriel
Posté le 15-02-2019 à 16:30:26  profilanswer
 

boobeer a écrit :

Bonjour,
 
Wattman n'est pas assez cohérent à la longue dans l'utilisation. Certains réglages fonctionneront une, deux ou dix fois mais planteront tôt ou tard :/
 
Avec l'oc/uv à la main comme expliqué dans les 1er posts du topic, tu parviendras à un bon equilibre overclocking/consommation/bruit :)
 
Le flash 64 n'est possible que si ta carte est pourvue de RAM samsung. Pour les raisons du flash cf. mon post au dessus ;)


 
Merci pour votre réponse.
D'après GPU-Z, la mémoire est de type HBM2 (Hynix), je ne sais pas si cela correspond à la mémoire Samsung.
Il y a t'il un profil que je peux suivre sans risque pour ma cg ?
Je ne tiens pas trop à modifier les valeurs à l'aveugle, de peur d’abîmer la cg à l'utilisation.
 
Cordialement,

n°2510057
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 16:39:37  profilanswer
 

Non hynix != samsung, pas de chance  :D

 

regarde la page précédente on m'a donné un lien vers une page qui récapitule pas trop mal les trucs.

 

en premier truc à faire je dirai de mettre à +50% la conso déjà mais je débute :o

 

je vais faire du bench ce soir pour tester la stabilité mais je sais que parfois ca tient en bench mais pas en jeu :(

Message cité 1 fois
Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 16:40:07
n°2510066
fabrs2_ben​chmark
Posté le 15-02-2019 à 18:40:21  profilanswer
 

fabcool a écrit :

Oui je pense que c'est pour ça que je l'avais prise à l'époque,  
ça fait chier elle marche quand même cette alim, je vais pas la foutre à la benne quand même... :/
Et la remplacer par quoi ...  
 
 
 


j'ai aussi changer ma corsair 650watts de 8 ans d'âges car sur un fx 8320 + r9 290 elle était très sollicité du coup je l'ai revendu pour 40€ qui lui tourné sur une alimentation de merde à 25€.
j'ai pris une corsair rm850(850watts)garantie 10 ans.
https://www.dealabs.com/search?q=corsair+rm850
ton alimentation commence à dater pas dit qu'elle te face faux bon un jour, autant la changer et revendre l'autre.

n°2510067
elzeriel
Posté le 15-02-2019 à 18:50:41  profilanswer
 

pasteka a écrit :

Non hynix != samsung, pas de chance  :D  
 
regarde la page précédente on m'a donné un lien vers une page qui récapitule pas trop mal les trucs.
 
en premier truc à faire je dirai de mettre à +50% la conso déjà mais je débute :o  
 
je vais faire du bench ce soir pour tester la stabilité mais je sais que parfois ca tient en bench mais pas en jeu :(


 
J'ai regardé un peu, mais je ne comprend pas toutes les subtilités.
Je ne peux pas, par exemple, modifier le P2 Memory et le Maximum (RPM).
 
Je v essayer de trouver un profil stable à appliquer plutôt que d'en faire un je pense.

n°2510068
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 18:54:29  profilanswer
 

bon ben furmark n'a même pas le temps de faire chauffer la carte que ca plante, 30s maxi  [:k0rnmuz3]

 

même sous windows ca bug parfois, je me demande si c'est vraiment l'alim ou pas la carte :o

 

ok même superpo qui passait hier (j'ai fait une dizaine de run) ne passe plus, ca plante en plein milieu

 

une vraie reussite :o

Message cité 1 fois
Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 18:58:32
n°2510077
fabrs2_ben​chmark
Posté le 15-02-2019 à 19:31:13  profilanswer
 

pasteka a écrit :

bon ben furmark n'a même pas le temps de faire chauffer la carte que ca plante, 30s maxi  [:k0rnmuz3]
 
même sous windows ca bug parfois, je me demande si c'est vraiment l'alim ou pas la carte :o  
 
ok même superpo qui passait hier (j'ai fait une dizaine de run) ne passe plus, ca plante en plein milieu  
 
une vraie reussite :o


je viens de voir sur tes températures ne sont pas mauvaise(sur hwinfo64)
sur ton uv essaye  
ton hbm2 laisse la fréquence à 915mhz pour l'instant et rehausse la tension 1015mv.
p7:1602mhz pour 1070mv
p6:1537mhz pour 1055mv
p5:1402mhz pour 1045mv
p4:1202mhz pour 1025 mv
p3:1137mhz pour 1015mv
 

n°2510081
smalaone
<3 La Vie est Belle <3 /Skyzo/
Posté le 15-02-2019 à 20:18:42  profilanswer
 

Si les paramètres wattman reviennent par défaut après 1 redémarrage sur 2 ou après veille c'est que les réglages oc/uv ne sont pas bons?


Message édité par smalaone le 15-02-2019 à 20:22:06
n°2510084
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 20:58:39  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


je viens de voir sur tes températures ne sont pas mauvaise(sur hwinfo64)
sur ton uv essaye  
ton hbm2 laisse la fréquence à 915mhz pour l'instant et rehausse la tension 1015mv.
p7:1602mhz pour 1070mv
p6:1537mhz pour 1055mv
p5:1402mhz pour 1045mv
p4:1202mhz pour 1025 mv
p3:1137mhz pour 1015mv
 


nope,
 
si je fais un superpo en mettant juste +50 TDP ca passe (enfin sauf tout à l'heure va comprendre ...)
Par contre furmark ca tient entre 0s et 30s grand max
 
et j'ai tenté tes réglages et superpo ne va pas au bout  :D

n°2510087
fabrs2_ben​chmark
Posté le 15-02-2019 à 21:10:32  profilanswer
 

pasteka a écrit :


nope,
 
si je fais un superpo en mettant juste +50 TDP ca passe (enfin sauf tout à l'heure va comprendre ...)
Par contre furmark ca tient entre 0s et 30s grand max
 
et j'ai tenté tes réglages et superpo ne va pas au bout  :D


alors tu devrait réinstaller proprement ton driver avec DDU et vérifier que tu n'a pas l'option démarrage rapide activé sur Windows 10 sa fout un boxon sur ont et wattman.
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
https://www.the-infos-du-geek.fr/de [...] indows-10/
uv+50% c'est l'intérêt de gagner des perfs sans pour autant augmenté la consommation.


Message édité par fabrs2_benchmark le 15-02-2019 à 21:16:00
n°2510093
pasteka
Posté le 15-02-2019 à 22:02:23  profilanswer
 

déjà merci pour les conseils ;)

 

alors je n'avais pas le démarrage rapide (je n'ai même pas trouvé l'option dans windows 10 malgré ton guide)

 

j'ai donc passé un coup de DDU (j'avais passé un coup d'un autre truc pour virer les drivers amd mais pas DDU (amdcleanuputility) ) et j'ai aussi désactivé mon chipset graphique de la CM (j'ai DP sur CG et DVI sur CM depuis un moment) et donc aussi le double écran

 

j'ai lancé un furmark stock 10min (c'est très court mais avant ca plantait cash) et c'est passé
j'ai lancé un furmark tdp+50 10min et c'est passé

 

reste à voir si c'est du bol ou pas, en tout cas sous furmark c'est bien plus silencieux qu'une 290 blower :o à voir si la stabilité est due au hasard ...

 

https://i.ibb.co/CwVY1gn/test-tdp-50.png

 

edit 1 (avec l'oc proposé sous superpo):

 

https://i.ibb.co/92qXcTN/superpo4-K-tdp-50-oc.png

 

edit 2 (avec l'oc proposé sous furmark 15min)

 

https://i.ibb.co/bLdwD3J/test-tdp-50-oc1.png

 

je n'ai pas accès au reglage du ventilo, dès que je modifie et que j'applique ca revient à la valeur stock, c'est normal ? ca ne me dérange pas que le ventilo accélère si nécessaire

 

edit 3 : après un peu de BF5, la carte ne fait pas de bruit car je n'arrive pas à monter le ventilo ... mais ca a tenu 1h et après ca plante en boucle ingame (le jeu quitte)

 

https://i.ibb.co/ZzHzXL1/vega-bf5.png

 

edit 4 : ok il faut la dernière version pour pouvoir gérer le ventilo, par contre le je plante en boucle là , un truc doit pas aller niveau température


Message édité par pasteka le 15-02-2019 à 23:47:24
n°2510102
fabrs2_ben​chmark
Posté le 15-02-2019 à 23:47:50  profilanswer
 

gpu-z(bug)il vaut mieux utilisé hwinfo64 et pour le bug du ventilo sa vient des nouveaux pilote graphique qui n'est pas compatible avec overdriventool regarde s'il y a une mise à jour.

n°2510108
pasteka
Posté le 16-02-2019 à 00:48:08  profilanswer
 

Oui cf mon edit au dessus, il faut la dernière version mais du coup le ventilo fait le yoyo, à régler par la suite car là c'est un peu chiant tout de même !

 

par contre ok ca fait un peu de bruit mais si certains trouvent que c'est trop bruyant ils n'ont jamais eu une 290 stock ou même une x850xt  :love: (avec l'absence de mode idle :D)

 

reste à voir si je peux grapiller (surement sur la mémoire ? vu que la fréquence max du gpu n'est pas atteinte ingame je suppose qu'il est inutile de vouloir monter ? ou alors faut encore descendre les tensions petit à petit ?

 

https://i.ibb.co/FgZLFB4/vega-bf5-fan.png

 

edit : un dernier superpo mais avec l'oc de Mitch2Pain, sauf pour la mémoire où le 1100 ne passe pas, artefact dès que je lance le bench :D, faudra essayer entre 950 et 1100

 

https://i.ibb.co/pwFWjVm/superpo4-K-tdp-50-oc-ag-fan.png

 

edit 2 : et un en 1080p extreme car plus utilisé j'ai l'impression

 

https://i.ibb.co/0sCNTmk/superpo1080p-tdp-50-oc-ag-fan.png

 


j'ai l'impression que c'est pas trop mal pour l'instant ! à voir la stabilité avec cet oc in game

 

edit : par contre quand je lis que la fréquence moyenne ingame sur une pulse est de ~1350 je trouve ca bizarre, par ex ici https://www.tomshardware.fr/2018/07 [...] mpromis/8/

 

Message cité 1 fois
Message édité par pasteka le 16-02-2019 à 01:44:33
n°2510110
fabrs2_ben​chmark
Posté le 16-02-2019 à 02:30:57  profilanswer
 

pasteka a écrit :

Oui cf mon edit au dessus, il faut la dernière version mais du coup le ventilo fait le yoyo, à régler par la suite car là c'est un peu chiant tout de même !
 
par contre ok ca fait un peu de bruit mais si certains trouvent que c'est trop bruyant ils n'ont jamais eu une 290 stock ou même une x850xt  :love: (avec l'absence de mode idle :D)
 
reste à voir si je peux grapiller (surement sur la mémoire ? vu que la fréquence max du gpu n'est pas atteinte ingame je suppose qu'il est inutile de vouloir monter ? ou alors faut encore descendre les tensions petit à petit ?  
 
https://i.ibb.co/FgZLFB4/vega-bf5-fan.png
 
edit : un dernier superpo mais avec l'oc de Mitch2Pain, sauf pour la mémoire où le 1100 ne passe pas, artefact dès que je lance le bench :D, faudra essayer entre 950 et 1100
 
https://i.ibb.co/pwFWjVm/superpo4-K [...] ag-fan.png
 
edit 2 : et un en 1080p extreme car plus utilisé j'ai l'impression
 
https://i.ibb.co/0sCNTmk/superpo108 [...] ag-fan.png
 
 
j'ai l'impression que c'est pas trop mal pour l'instant ! à voir la stabilité avec cet oc in game
 
edit : par contre quand je lis que la fréquence moyenne ingame sur une pulse est de ~1350 je trouve ca bizarre, par ex ici https://www.tomshardware.fr/2018/07 [...] mpromis/8/
 


 
 
 
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 192-180315  
sur ce lien tu as les température maxi sur la v56 pulse après la fréquence s'abaisse sur hwinfo 64 tu as gpu vr vddc à:184°  surement un bug de hwinfo64 essaye la version bêta pour voir.  
pour l'oc hbm2 sur les v56 le voltages est à 1.25v contre 1.35v sur les v64 seule les vega de référence équiper de hbm2 samsumg sont modifiable par le bios.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)