Reprise du message précédent :
y'a pas de waterblock pour les custom vega..

non,pas à ma connaissance mais je pense plus à celui là,mais sa reste chère.
https://www.alphacool.com/shop/neue [...] -m01-black

Maintenant si : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] dasus.html
 
Je viens justement de prendre l'Asus Strix Vega 64. Après optimisation, j'arrive à garder une fréquence d'environ 1550MHz après UV Mais impossible de se rapprocher de 1600MHz alors que le max P7 est à 1632MHz. Ce serait à cause des VRM qui sont trop chauds ? Sur TechpowerUP, j'étais à max 87°C pour "VR SOC Temperature" et sinon, je restais à ma consigne de 65°C pour le GPU.

Ma config "standard" depuis des mois (avec Morpheus 2):
 

 
Presque jamais de bruit et dans les 60° / 65° max.

 
Le GPU arrive à monter à 1600MHz ? Ou il s'arrête bien avant ?

salut  
tu as quoi comme température hot spot?
j'ai vu que le morpheus 2 se rapproche des températures du vega rx 64 liquide.
sur les Vega rx 56 de saphirre la pâte thermique est de mauvaise qualité sèche au bout de 6 mois d'utilisation

Hot spot à 81°C.

Oui dans les 1605 en général et stable (enfin peu de variations).

Je pense avoir optimisé au max. J'ai eu également 4780 mais je pense que c'est à cause de la température de la pièce. J'ai vu que pour l'asus strix, les 2 derniers VRM n'étaient pas collés au radiateur, vous pensez que si je colle par dessus des petits radiateurs pour mémoire graphique, ça changera beaucoup ? Ou les derniers VRM sont les moins sollicités ?

 
tu peux amélioré le refroidissement de la plaque arrière en collant des pads thermique, son défaut dans le test.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 809-3.html

Salut,
 
J'ai reçu une MSI V56 et voici mon premier test:
 

 
Quelques conseils d'optimisation à me donner?

 
Je pense que c'est le voltage le plus bas qu'on peut obtenir pour le GPU. J'ai testé moins, et même si ça pouvait tenir un bench, de temps en temps ça buggait et ça me réinitialisait les paramètres par défaut. Par contre, j'ai pu descendre pour l'HBM à 800mV qui est la valeur la plus basse qu'on peut paramétrer.

Pour rappel, la tension HBM qu'on règle dans l'outil AMD est la tension du contrôleur, et pas la tension de la mémoire directement.
C'est un des intérêt du flash avec bios Vega64 : ça monte la tension HBM à 950mV, et ça permet d'OC la mémoire.

Ma participation, pour l'instant je test, j'ai pas encore essayé de trouver les limites.
MSI Airboost Vega 56 sous water
HBCC on, Power Limit +50% (manque sur le screen)
 

Après avoir ajouté des pad thermique Grizzly sur les convertisseurs de tension (12+1) côté backplate et changé la pâte thermique par la grizzly Kryonaut du GPU et de la HBM, j'ai ça :

 
Très nette amélioration, la fréquence du GPU est montée jusqu'à plus de 1580MHz et les températures des convertisseurs de tensions qui montaient au delà de 90°C sont vers 75°C :-)
Par contre, ce que je ne comprend pas, c'est que j'ai toujours un hot point sur le GPU à 84°C alors qu'avant il était à 81°C. C'est logique que le GPU émette plus de chaleur si il a monté sa fréquence, mais j'aurais pensé que ça diminue un peu avec la nouvelle pâte thermique. La température moyenne du GPU n'a pas bougé à 60°C. J'aimerais bien savoir où est ce point chaud.
MikjoA avait supposé que c'était un VRM mais j'ai perdu une vingtaine de degré sur l'ensemble VR mem et VR SOC donc c'est pas cohérent.

Je dis peut-être une énorme connerie mais je crois que c'est une température théorique, calculer sur la consommation de tes VRM.

salut pour le point chaud je pense que c'est plus lié au vrms  
sur ma vega 56 de référence bios 64 la température dépasse les 98 degrés avec profil ventilation maxi 2900t/min pour le gpu: 65 degrés et 72 degrés pour l'hbm2 avec de la thermal grizzly.
j'ai maintenant un kit watercooling ek 360 slim et installer un waterblock ek cuivre + acétal.
sur une séquence superposition en 1080p extrème
gpu 38 degrés
hbm2:41 degrés
point chaud:63 degrés
fréquence gpu:1564mhz
hbm2:1005 mhz
 

squallone > Si c'était théorique, ça n'explique pas ceux qui sont arrivés à avoir un point chaud en dessous de 70°C
 
fabrs2_benchmark > J'ai pourtant rajouté un pad thermique derrière les VRM pour me servir du backplate et les températures VR SOC et VR MEM ont diminués d'au moins 15°C alors que les point chaud pas du tout. Avec ton watercooling, y a quoi exactement en contact ? Histoire que je vois si y a bien un truc en plus de refroidis.
 
Moi pour la strix 64 : https://img.purch.com/test-asus-veg [...] VtZS5qcGc=
Comme j'ai vu que le radiateur refroidissait un partie des VRM, les puces en noir, c'est derrière celles là que j'ai refroidit avec un pad thermique à l'arrière (ceux en lignes et les 2 de côté). Et non les petits bloc métalliques à côté. Est-ce que j'aurais dû refroidir ça aussi ? Enfin, au moins, j'ai plus rien qui dépasse 90°C.

le waterblock ek tu refroidit vrms + condensateurs et bien sûr gpu+hbm2
pour la plaque arrière j'ai laissé celle d'origine mais celle de ek refroidit peut être mieux car elle dispose de pads thermique.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 729-2.html

 
MSI Vega56 AirBoost
Core +4%
P6 1000mV
P7 1050mV
HBM 935MHz/900mV
Limit +50%
 
Je crois que j'arrive au bout, à 940MHz sur la HBM ça crash, et en descendant la tension du Core je perd en score de Superposition
 

Pour info hybrid cooling fait un wb Vega gigabyte custom et je vais vendre un WB de Vega bykski/barrow rgb de ref d'ici une semaine ou deux

Pour repasser en air cooling avec un morpheus vu que le pc change de boîtier et trop la misère de faire du watercooling dans le nouveau boîtier ...

Je me suis renseigné vite fait ici et ailleurs sur le Morpheus, ça a l'air de pas très bien refroidir les VRM et/ou le "hotspot", non ?
 
Ça reste la meilleure solution en aircooling ?

salut; c'est simple sur ce lien des utilisateurs ont passer leurs Végas sous flotte avec différente solution mais une personne à posté avec morpheus comme solution de refroidissement et il dit être limité par son psu(alim?)mais curieux de voir la température du hot spot.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ers_unite/
le morpheus reste une solution peu onéreuse mais si ont possède une boucle autant partir sur un waterblock gpu ek il était en promotion pour moins de 80€ chez docmicro fin avril avec plaque ek pour 22€.
voici mes température s sur ma Véga 56 bios 64 profil équilibré(EK Water Blocks + Plaque Arrière Dissipateur ek)
gpu:36 degrés
hbm2:37 degrés  
hot spot:56 degrés

Ouais, c'est sur que le WC reste la meilleure solution...

 
Poste plutôt tes températures en charge car la c'est pas très parlant.
 
Ok suite à tes postes précédents je vois que c'est en charge sous superposition. Ca me semble quand même très bas 37° en charge, à mon avis tes beaucoup plus haut après 15 min de jeu lourd.

 
 
Effectivement le Hot Spot ne semble pas avoir de rapport avec les VRM... puisque les VRMs sont désormais monitorés par GPU-Z et ils ne dépassent quasi jamais les 65°C tandis que le hotspot lui peut être significativement plus chaud.
Il y a des gens qui suppose que le hot spot se trouve entre le GPU et la HBM...  
Cela dit je ne comprends toujours pas pourquoi BillyCorgan avec son Morpheus, avait des températures très correctes au niveau du GPU (approximativement comme ma AIO) mais un hotspot beaucoup beaucoup plus chaud.

Sur une scession de 2 heures de warhammer vermicide 2 j'ai ceci
Gpu:48 degrés
Hbm:52 degrés
Hot spot:64 degrés
Sur une boucle avec kit ek 360slim + rad 120 mais pas encore raccordé le r5 1600.

Il y en a parmi vous qui ont joué à Kingdom Come Deliverance ?  
 
Je pose la question car dans ce titre j'ai été vraiment étonné de voir ma Vega incapable de dépasser les 1700Mhz au mieux je tape dans les 1680
Et j'en ai même conclut que finalement au delà de 1115mV la fréquence ne monte plus mais chute...  
 
C'est vraiment le premier jeux où ma Vega est aussi capricieuse
Vous constatez la même chose ?
 
Et autre phénomène, plus la résolution est élevé et plus la fréquence de la carte est basse.

 
Le hot spot se situe sous le gpu  
J'ai changer ma plaque arrière d'origine par une ek livré avec pad thermique qui recouvre le sous gpu.
Avant j'avais 68 degrés une fois la plaque installé 64 degrés.
Gigabyte fournisse des plaques arrière avec caloduc intégrée sur leur Vega custom pas mal du tout.

 
Ok ca me semble plus normale déjà    Après 1h d'overwatch (High@144Hz) je suis vers les 52 Gpu 55 HBM et 65 Hotspot mais bon j'ai mon 3930K overclock dans la boucle (RAD 360 + 240).
Enfin je pourrais avoir des temp plus basses mais j'ai regulé mes ventilos pour laisser monter un peu plus la température de l'eau (44° max)

Vega PCB custom Gyga :

https://hybridcooling-modding.fr/in [...] &id_lang=2

Je viens de faire mon plus beau score sur 3DMark FireStrike avec ma Vega !  
 
27 045
 
https://www.3dmark.com/3dm/26797842?  (score invalide... j'avais oublié de réactiver le scan systeminfo de 3DMark)
 
Et je n'ai pas touché à la fréquence du core, seulement la HBM
Donc 1750 core 1175 hbm
 
Enfin en tout cas... ça a été possible grâce à ma nouvelle RAM DDR4 !
 

 
 
Elle a boostée mon ryzen c'est assez étonnant !
En gros... je fais mieux maintenant avec mon Ryzen 1700 que je ne l'ai jamais fais avec mon intel 5820k même à 4.4/4.5 Ghz sur firestrike GPU score alors que justement ce bench est censé limité l'impact du CPU !
J'ai hâte de retester tout ça en jeu !
 
Bref je suis avec de la DDR4 qui tourne à 3466Mhz CL 14-14-14-28-1T

Par contre attention FireStrike c'est beau (le gros score) mais en test de stabilité ça vaux pas grand chose, j'ai remarqué que Valley Benchmark était plus fiable mais le mieux était de jouer à un gros jeu qui tire, du genre Vermindtide 2 en mode ultra sans limite de FPS, idéal pour tester la limite.
 
Je connaissais pas Superposition, c'est aussi fiable que du gaming en stabilité? Je le DL pour voir.
 
Je viens tout juste d'acquérir ma VEGA 56 Pulse de Sapphire, pour le moment stable 1650mhz @950mv mais je me fais pas d'illusion trop vite on verra sur du gros gaming... 1600 @950mv me suffirait déjà bien.
La HBM je regarderai après.
Idem mettre un pad thermique entre la backplate et la carte je checkerai une fois que tout sera stable, ce qui est bien avec ce modèle Pulse c'est que le PCB est petit (comme la nano VEGA qu'ils vont sortir).
 

Pas mal, je suis à 3600 CL 16-16-16-34, 100% stable à la base c'est des Corsair 3200 CL16.  
Du Ryzen ici aussi un petit 1600.
 
Question de noob: HBBC c'est mieux pour jouer? Dans radéon settings c'est bien "segment de mémoire HBBC" ?  
La valeur varie entre 11786 et 16010mo il faut mettre à combien?  

pour la valeur hbbc tout est expliquer ici
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ew,31.html
il y a une démo en 2 k de unity engine ou une petite différence en fps
https://youtu.be/HMOGNYKqhN8
j'ai mis le minimum 11786 mo pour hbbc.

Merci, étrangement sur Vermindtide 2 DX12 tout au max le jeu à vite planté avec l'option HBBC    et en la retirant RAS c'est stable

hate de recevoir ma vega  56 de ref dans la semaine ça va partir sous flotte tout ça
 
des retours sur les frames par secs en 1440p 120hz  pour une vega 56 ? un peu limite je suppose  

Welcome chez les rouges! Tu l'as payée plein pot?
 
Perso je songe peut-être a y coller un AIO plus tard mais pour le moment ça n'existe pas pour un PCB de Vega Nano, d'ici là il y aura aussi la version Pulse 64, je l'attend pour y récupérer son BIOS

 
299€ sur hfr  
 
ah la vega nano me tentait énormément aussi ! oula va falloir que je me renseigne pour des bons bios j'avais oublié ça aussi !
 
sinon comme évoqué plus haut, hybrid cooling fait du waterblock sur mesure

Ça marche plutôt bien en 1440p, la Vega56.
Je mets pas tout tout à fond, mais au moins en "élevé" quoi. Et je tourne dans les 70-90FPS (Freesync ♥).
C'est un ressenti très général sur les jeux suivants : Vermintide 2, Rocket League, Wolfenstein, Prey, Wildlands, PUBG... j'en oublie sans doute

Salut, j'aimerais savoir s'il est possible d'undervolt une vega 56 sans perdre ses perfs (ou un minimum) au point de pouvoir utiliser une alim de 500W? Merci d'avance