Reprise du message précédent :

Ok merci de l'info
 
 
Bon en faite, le fichier reg ne sert à rien.
 
Je m'explique, il suffit juste d'aller dans wattman, de mettre -25% et HBM à 1000mhz (voltage en auto) et roule.... les nouveaux drivers changent les règles du jeux. Pire; quand je met des voltages perso dans Wattman et -25% il clock à 1100mhz (pour le gpu) sans ça, ça clock à 1400mhz. :|  
 
Je sais pas trop quoi en penser... mais je me prends plus la tête avec les regs
 
Édit: je sais pas quelle sorcellerie ils ont fait aux drivers, mais en power save, j’ai le même score qu’en balanced des anciens drivers sur firestrike (sans fichier reg) pour une conso de 165 selon HWinfo.
Je commence à me dire, que le finewine c’etait Pas de la connerie...

Du coup je sais pas trop quoi faire pour monter la fréquence de ma mémoire.
Je me demande si ça vaut le coup de monter la tension pour stabiliser la fréquence à au moins 850, mais je suis pas sûr que ça va tenir

Mon Morpheus est en route.
 
Du coup je redemande. Si je branche mes ventilos PWM (via Y) sur le connecteur de VEGA, quelle sera la vitesse retenue et que va-t-il se passer si les drivers demandent du 2400rpm alors que les ventilos vont au max à 2100 ?
Merci.  

Monte la fréquence et laisse les voltages en auto power limit à 0% car y a un truc bizarre avec les nouveaux drivers et je l’explique pas... enfin j’y arrive pas à l’expliquer.

Alors, si je dis pas de bêtise, c'est des pourcentages derrière. Grosso modo 2400tr/min à l'affichage c'est en réalité 45% (c'est un exemple), donc va falloir que tu jongles avec ça.

Ok, si c'est ça c'est rassurant.  

Dites j'ai fait tourner superposition.
La fréquence ne passe pas les 1500/1510 environ alors que mon P7 est à plus de 1600...

Vous savez pourquoi ?

 
 
que le voltage P7 n'est pas assez haut, moi pour 1700 Mhz j'ai mis P7= 1135 mVOLTS, aussi j'ai du mettre P6= 1632 Mhz pour 1115 mVOLTS.

Superposition charge comme un porc sur le GPU, je suis pas très haut en fréquence non plus dessus.

OK je vais regarder ça.

En montant la tension de la mémoire de quelques dizaines de mV j'ai pu la pousser à 950 sans crash.
Par contre au delà j'ai plein de bugs d'affichage pendant le test j'ai pas laissé tourner.

Je regarderai lundi

 
 
oui alors méfiance, quand tu monte trop la Fréquence de la HBM celle-ci chauffe d'autant plus haut, comme la HBM est très proche du GPU ça à tendance à gèné le GPU.
 
à la limite ce que tu pourrai faire c'est d'augmenté la ventilation à 2800 voir 3000 RPM pour limité les artefacts, le GPU à trop chaud car la HBM est elle même trop chaude.

Je suis avec un WC le GPU passe pas les 55 degrés sous superposition ^^

 
 
ou alors les derniers driver son buger m'enfin moi avec mes paramètres je n'ai aucun problème avec ses drivers bon mise à par que j'ai été contrait de mettre la ram à 960 mVOLTS tout le reste passe crème, j'ai même gagné des points avec les m^mes paramètres P6 et P7 qu'avant pour une fréquence crête quasiment identique.

Ce que j'appelle bios 1 c'est celui d'origine de la carte (220W), et bios 2 le switch (200W). J'ai effectivement principalement utilisé le bios 2, mais là en mettant à jour win10 FCU + 17.10.2 j'étais revenu à une config de base pour les premiers tests. Je suis donc avec le bios 1 (220W) soit le 008706. La version du bios 2 (200W) étant 008707.
GrouikR7 est donc également sur la version 220W actuellement.
Je retournerai sur le bios 200W, mais pas de suite à cause des modifications de l'undervolt, je vai laisser les choses évoluer sur une ou deux versions de drivers.

Ils améliorent le comportement automatisé de la carte, c'est une bonne chose pour la majorité des clients D'ailleurs pour faire un lien avec le test que tu m'avais demandé hier. La fréquence SOC max ne semble plus être fixe désormais, d’où l'absence de différence. Jusqu'à 1200Mhz sur la ram je suis à 1199Mhz SOC, en les passant cela passe automatiquement à 1309Mhz.

Je crois comprendre que tu va sur d'autres forums, un point interessant à investiguer serais de voir si d'autres personnes sont bloquées à 1219Mhz en OC HBM. J'ai approfondi mes tests hier et la bascule est vraiment brutale, probablement trop pour que ce soit la limite des stacks d'hbm : à 1219Mhz tout fonctionne parfaitement sans le moindre artefact ni instabilité, à 1220Mhz j’obtiens immédiatement d'énormes artefacts et crashs.
Si d'autres personnes ont cette même bascule à exactement 1219-1220Mhz cela pourrait indiquer qu'il y a une autre limitation comme l'était la fréquence soc à 1107Mhz

Je vais speculer mais je pense que je serais pas trop loin de la réalité.  
Dans les nouveaux drivers, y'a un gestion du SoC en P-States, où dû moins, un truc qui fait que cela fait appel à certains composants intégré dans la carte, je pense notamment au fait que les cartes RX Vega 56 ne pourront pas dépasser les 1100mhz.
 
Car, je sais pas si tu l'as remarqué, mais y'a une petite puce sur le dos de la carte, qui doit faire des choses.  
Pour en arriver au point où, je pense que le 1219mhz est comme le 1107mhz avant, une limite artificielle, bridage par le voltage peut être aussi, bref...
 
Le pire dans l'histoire, c'est qu'avec juste l'HBM à 1200mhz, la Vega 64 chatouille la 1080Ti... Je pense que l'equipe en charge des drivers commencent à se rendre compte du potentiel, ou alors c'est parce que y'a du Vega dans les RyZen mobile, en clair j'en sais rien...
 
Là, j'ai tout mis en auto, HBM à 1100mhz power limit à -15%, la carte est ultra efficace, le reg ne sert plus à rien....

Vous arrivez à quantifier le gain apporté par l'augmentation de bp sur divers jeux/bench avec Vega ?
 
Il n'y a guère que sur des gpu's dont elle était un facteur limitant que j'avais pu constater des gains substantiels (aléatoires en fonction des moteurs).
 
Comme Vega est par défaut bien pourvu en bande passante, ça attise ma curiosité.

J'avais posté quelques chiffres quelque pages en arrière après installation de ces drivers et passage à 1200Mhz.
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2479366
(Et en effet les gains liés à l'augmentation de BP sont toujours simplement lié à la levée d'un bottleneck, donc c'est dépendant du contenu).

Merci, de 1100 à 1200, le gain semble assez anecdotique (sur ces bench synthétiques).

Au fait ils ne devaient pas sortir le dernier Time Spy spécial dx12 ce jours ci ?

je croyais que Time Spy est déjà direct X 12 !!!!?

En fait c'est la version dx12 4k. Il y a eu des news début octobre

Là //www.anandtech.com/show/11895/a-first-look-at-futuremarks-time-spy-extreme-dx12-benchmark-in-4k

A priori réservée aux versions payantes du soft.

Ah dommage.
Les premiers tests sont intéressants avec des  Vega au dessus des NVIDIA correspondantes

C'est déjà le cas pour la version standard non ?

Il me semblait que les écarts étaient moins à leur avantage sur le 4K non ?

On a aussi les premiers benchs de Wolfenstein 2 qui tombent là

Je pensais à Timespy dans sa version standard, il me semble que les Vega étaient plutôt à leur avantage dessus.

BIOS 1 220w pour moi, explicité un paquet de fois où je cherche la limite du BIOS AC.

Tes températures avec l'Eiswolf me surprennent, j'ai partagé les miennes sur RX64 et il y a un gros écart, pire même avec gtod OC et léger UV de mon côté Tu devrais peut-être démonter pour revoir le montage, la pâte fournie est excellente  

Tu montes à combien max ?

Remonte quelques pages avant.

Oula, j'étais un peu à la bourre des infos.
 
Alors je ne sais pas quel sont vos résultat avec le dernier Crimson 17.10.03, mais de mon coté, changement radical du comportement de la Hbm et des Voltages. Je suis encore un peu paumé.
 
Mes premiers test en Uv, avec les réglages avec lequel je m'amuse à miner : 1150Mhz Gpu @880mV et 1100Mhz sur la Hbm @860mV ...
Sous Claymore, passage de 37/38 Mh/s à 42Mh/s ! Oo ! ... Je prends !
 
Par contre, en effet, pour pousser la Ram Hbm, 1200Mz @950mV obligatoire ... Et là, les temp° grimpent vite et les perfs passent de 48Mh/s à 37 assez rapidement.
 
Entre les deux, je n'ai pas encore tourvé grand chose, ça plante rapidement ... Va falloir prendre le temps ...

comment tu passe à 1200mhz en hbm?

 
Quoi ??

tu utilise un reg mod particulier? ou tu bouge juste la freq dans whattman?

La montée en fréquence de la mémoire était limitée par la fréquence SOC à l'origine. A partir des drivers 17.10.2 la fréquence SOC évolue dynamiquement ce qui a permis de dépasser cette limitation.
Il suffit donc de bouger le slider dans wattman

Ceux qui ont garder le blower, vous avez remarqué qu’avec les drivers 17.10.3, le ventillo se met à sa vitesse Max 5 degrés en moins de la temparature cible ?

merci de l'info !

par contre sur d'ancien drivers, ce n'est pas possible? peut-etre avec un reg mod dans ce cas? ça ne fonctionne que pour la 64?

Bon, étrange ce nouveau driver, je serais curieux de connaître vos résultats.
Chez moi, le comportement à beaucoup changé sur la V56 bios mod.
Je ne peux pas réappliquer les anciennes valeur d'undervolt de manière aussi basse qu'auparavant. Des bugs + crash de drivers ne se font pas attendre.
La moindre sollicitation de l'interface crimson wattman, pendant une charge gpu, fait tout crasher.
(Même le changement de valeur de ventilation ! Ça, c'est dur, je m'en servais pas mal ...)

Obligé de rehausser les tensions de la hbm, plus performante, même à valeur égale maintenant, mais avec plus de chauffe.

Curieux de connaître les retours d'autres possesseurs de V56 avec ou sans bios mod !

Bonjour a tous
 
Je vient partager avec vous mes réglages sur ma 64
J'ai les drivers 17.10.3
Je me suis pour l'instant juste focaliser sur le minage et je doit dire que c'est pas mal
J'ai fait un screen c'est plus simple je pense.
Au passage pas mal ces nouveau drivers et les profil configurable pour chaque programmes.

Merci de ton retour dex_  
 
J'ai fait un DDu en mode sans échec, et le Wattman est redevenu plus souple.
 
Je tourne avec ça pour tester (la Hbm chauffe beaucoup, mais les perfs semblent tenir ... )
 

 
Va falloir que je songe à refroidir cette Hbm qui chez moi semble bien fonctionner, mais chauffer plus que certaine (V64 ?)

Ma carte ne tient pas les 1200 sur la memoire, 1180 max j'ai baisser un peu. j'aime pas trop jouer avec les limites.
par contre je ne voie pas ta conso ?
quand je monte le p6 et p7 ma conso s'envole pour 2/3 mhs de plus