Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2479243
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 18:35:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon ça me fait monter le SoC à 1309 MHz, est ce normal ?
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs [...] oc1309.png


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 23-10-2017 à 18:35:34  profilanswer
 

n°2479245
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 18:38:50  profilanswer
 

J'ai pas envie de flinguer ma carte nonplus.
 
C'est quoi les limites fréquence/tension issues des spécifications Samsung concernant son HBM2


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479247
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 18:53:47  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

J'ai pas envie de flinguer ma carte nonplus.
 
C'est quoi les limites fréquence/tension issues des spécifications Samsung concernant son HBM2


Remet tes réglages, laisse de coté ça, je vais voir ce que ça donne.
 
Sinon, pour les recommandations, selon Hynix je crois que c'est 1.3v pour 1000mhz, je sais pas pour Samsung par contre.

n°2479248
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 19:01:40  profilanswer
 

Peux tu me donner la valeur HEX pour 114700 ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479249
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 23-10-2017 à 19:03:42  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Bon ça me fait monter le SoC à 1309 MHz, est ce normal ?
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs [...] oc1309.png


Au lieu de ?

n°2479250
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 19:08:04  profilanswer
 

Urikain a écrit :


Au lieu de ?


 
Je n'ai pas testé sans, mais en tout cas cela ne respecte pas le 1207 MHz introduit, peut être lié à soit la tension du contrôleur, soit au powerlimit, ou un autre facteur.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479251
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 19:14:12  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Peux tu me donner la valeur HEX pour 114700 ?


0x1C00C
 
0C,C0,01

n°2479252
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 19:22:34  profilanswer
 

Merci, du coup avec cette valeur HWinfo renvoie 1200 MHz pour le SoC.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479255
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 19:31:26  profilanswer
 

Et du coup tu peux monter l'HBM ?

n°2479256
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 19:39:06  profilanswer
 

Oui je viens de passer SP 4K O avec la HBM2 à 1125 MHz pour un controleur de tension de 1050, sauf que maintenant j'atteins mon powerlimit donc cela me fait baisser la fréquence GPU.
 
Faut que je trouve un bon compromis, entre ne pas trop pousser la HBM2 et que ce soit stable et que je reste dans mon PL.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 23-10-2017 à 19:39:06  profilanswer
 

n°2479258
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 19:58:19  profilanswer
 

P6 1645 : 1115
P7 1735 : 1135
 
HBM2 : 1125
 
 
Si je descends à 1000 mV en contrôleur de tension ça passe et ça score 7210.
Si je descends à 980 mV.....ça score 7198.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479260
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 23-10-2017 à 20:07:13  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Merci, du coup avec cette valeur HWinfo renvoie 1200 MHz pour le SoC.


Pourquoi as-tu choisis précisément 1200 Mhz ?

n°2479262
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 20:13:08  profilanswer
 

Je n'ai rien choisi, cette fréquence SoC lue par HWinfo doit dépendre de la fréquence introduite et d'un autre facteur.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479264
wazany
Posté le 23-10-2017 à 20:40:36  profilanswer
 

Petit test du logiciel:
j'ai tenté 1100 (artefact) et 1050 (saccade) . J'ai donc baissé la fréquence gpu
http://img.redface.fr/images/2017/10/23/Superposition_Benchmark_v1.0_4070_1508783793.md.png
 
http://img.redface.fr/images/2017/10/23/image.md.png
 
mais ça chauffe un max quand même malgré les 2800 et j'ai remarqué que le gpu monté pas plus haut que 1475mhz :/


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°2479265
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 20:50:59  profilanswer
 

Je pense sincèrement qu'augmenter le SoC pour aller au delà de 1107 MHz en HBM2 ne sert pas à grand chose sur le BIOS AC, car bien souvent il faut augmenter le contrôleur tension à 1000 mV au lieu des 950 mV souvent possible pour 1100 MHz.
 
Par la même occasion ça retire du potentiel de puissance et fait réguler côté fréquence GPU si on se limite à +50%PL.
 
Bon j'ai quand même dépassé mon meilleur score, mais c'était compliqué :
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_1983707216.png
 
 
Je pense revenir à avant la modif du SoC.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479268
gamelle
The place to be ...
Posté le 23-10-2017 à 21:25:40  profilanswer
 

Joli try.


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°2479269
lapin
Posté le 23-10-2017 à 21:45:56  profilanswer
 

Au faite c'est dû à quoi les artéfacts vert déjà !!!?
 
 
Mon ventilateur est à 3400 rpm.

n°2479270
Sylure
Posté le 23-10-2017 à 21:46:52  profilanswer
 

Pas le temps d'approfondir mais ces dernières pages semblent bien riches  :love:  
Et la découverte de la relation SOC-HBM donne tout un nouvel axe à creuser, miam! Merci pour les retours en tout cas.
 
@Urikain : Belle config. Et le refroidissement externe c'est toujours mon choix favori!
 

n°2479271
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 21:56:08  profilanswer
 

Allez les amis, qui se lance pour le SoC mod sur un BIOS LC ?
 
Par la même occasion me dire ce qui est possible avec un PL+35% pour 356W.
 
 [:mrfreeze]


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479279
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 22:43:27  profilanswer
 

Bon, y'a rien à y gagner à faire mumuse avec la fréquence du SoC sur l'air cooling. Ou alors je maîtrise pas le bousin.
 
J'ai eu de jolie écran vert :o

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 22:43:49
n°2479280
lapin
Posté le 23-10-2017 à 22:49:05  profilanswer
 

Personnes pour m'aider sur des artéfacts de couleur vertes la HBM à 1090, 1050 mVOLTS !!!!???
 
La seule solution que j'ai c'est augmenter le VDD PCIE à 1,215 VOLTS cela diminue fortement les artéfacts, mais ça fait chuter le score de quelques points !!!!!!
 

n°2479282
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 23:08:08  profilanswer
 

Star2k a écrit :

Bon, y'a rien à y gagner à faire mumuse avec la fréquence du SoC sur l'air cooling. Ou alors je maîtrise pas le bousin.
 
J'ai eu de jolie écran vert :o


 
Quelles fréquences as tu essayé ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479283
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 23:40:31  profilanswer
 

Bah j’ai essayé de changer le comportement des p-states mais c’est pas optimum. Dès que je change la fréquence max je suis bloqué à 1300mhz

n°2479286
gamelle
The place to be ...
Posté le 24-10-2017 à 03:06:42  profilanswer
 

Ptite question:
Avez-vous eu des soucis de Freesync après l’installation des dernier driver Beta Fall Update?
Je suis passé en "Non pris en charge" alors que dans les notification Crimson, on m'indique que c'est compatible et que je dois l'activer (activation impossible car grisé).


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°2479287
fabrs2_ben​chmark
Posté le 24-10-2017 à 05:35:52  profilanswer
 

gamelle a écrit :

Ptite question:
Avez-vous eu des soucis de Freesync après l’installation des dernier driver Beta Fall Update?
Je suis passé en "Non pris en charge" alors que dans les notification Crimson, on m'indique que c'est compatible et que je dois l'activer (activation impossible car grisé).


non,chez moi aucun soucis(asus mg279q)

n°2479289
Bébé Yoda
Posté le 24-10-2017 à 07:38:54  profilanswer
 

Je lurke le topic depuis un moment vous faites du bon travail :)
Perso je me suis contenté de baisser un peu p6/p7 et voilà

n°2479290
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 24-10-2017 à 08:08:17  profilanswer
 

Sylure a écrit :

Pas le temps d'approfondir mais ces dernières pages semblent bien riches  :love:  
Et la découverte de la relation SOC-HBM donne tout un nouvel axe à creuser, miam! Merci pour les retours en tout cas.
 
@Urikain : Belle config. Et le refroidissement externe c'est toujours mon choix favori!
 


Merci Sylure.
Avec toutes ces trouvailles, j'hésite à augmenter la mémoire au-de-là des 1100  :pt1cable:.

n°2479291
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 08:12:21  profilanswer
 

Si tu as le BIOS AC, le jeu n'en vaut pas la chandelle, tente 1105 MHz pour 950 mV.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479292
wazany
Posté le 24-10-2017 à 08:14:39  profilanswer
 

Petite question pourquoi mes fréquences gpu n'atteignent jamais mon p7 en bench ? Trop de chaleur ? Pas assez de watts ?


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°2479293
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 08:27:03  profilanswer
 

Je t'invite à ce que la tension du P7 soit supérieure à P6 qui elle soit supérieure à P5.

 

Et fait un essai avec la ventilation mini à 2400 pour maxi 3400.
Tu seras fixé.

  

Pas de mode jeu
Gestion alimentation Performance élevée
Pas de limitateur de FPS
2 câbles 8 broches PCI-E séparées
Alimentation mini de 600-650W


Message édité par GrouikR7 le 24-10-2017 à 08:30:03

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479294
wazany
Posté le 24-10-2017 à 08:28:25  profilanswer
 

Pas bête je test ce soir merci


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°2479295
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 09:59:59  profilanswer
 

Et essaye Superposition 4K optimized histoire d'éviter d'être en CPU Limited.
 
As tu bien flashé avec un BIOS 64 AC 220w ?


Message édité par GrouikR7 le 24-10-2017 à 10:03:32

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479296
wazany
Posté le 24-10-2017 à 10:08:12  profilanswer
 

J'ai flasher avec le bios préconisé par sylure dans son tuto :).


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°2479297
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 10:10:39  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Je lurke le topic depuis un moment vous faites du bon travail :)
Perso je me suis contenté de baisser un peu p6/p7 et voilà


 
Il faut OC la mémoire même au maxi de ce que permet le BIOS RX56, c'est un gain non négligeable et gratuit.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479298
Star2k
Posté le 24-10-2017 à 10:16:56  profilanswer
 

lapin a écrit :

Personnes pour m'aider sur des artéfacts de couleur vertes la HBM à 1090, 1050 mVOLTS !!!!???

 

La seule solution que j'ai c'est augmenter le VDD PCIE à 1,215 VOLTS cela diminue fortement les artéfacts, mais ça fait chuter le score de quelques points !!!!!!

 



Envoi tes réglages avec une impression écran, parce que là, je vois pas comment t'aider.
Déjà, comme je te l'ai déjà dit, les artéfacts ne sont pas dû à la tension, mais à la chaleur. Sauf que si ton contrôleur mémoire est à 1050mV, ton GPU n'aura pas la possibilité d'aller en dessous de cette valeur et donc de facto, va chauffer.  

 

Tu es sûr une 64 ou 56 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 24-10-2017 à 10:18:08
n°2479299
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 10:23:38  profilanswer
 

Je pense qu'il y a eu un tri des puces HBM2 entre les RX64 et RX56.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479300
Star2k
Posté le 24-10-2017 à 10:29:43  profilanswer
 

ALERTE INFO !!!
 
Vous prenez pas la tête avec le SoC, les nouveaux drivers AMD supportent l'oc de l'hbm au delà de 1107mhz. Y'a des mecs sur un forum que je suis, qui ont réussi à atteindre 1200mhz sur leurs Vegas ! :o

n°2479301
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 10:31:28  profilanswer
 

Star2k a écrit :


Envoi tes réglages avec une impression écran, parce que là, je vois pas comment t'aider.  
Déjà, comme je te l'ai déjà dit, les artéfacts ne sont pas dû à la tension, mais à la chaleur. Sauf que si ton contrôleur mémoire est à 1050mV, ton GPU n'aura pas la possibilité d'aller en dessous de cette valeur et donc de facto, va chauffer.  
 
Tu es sûr une 64 ou 56 ?


 
 
Il est sur une RX56 flashée RX64 AC 220W.
 
Je pense qu'il devrait rester sur un OC HBM2 à 1035-1050 MHz pour le contrôleur de tension à 950 mV.
 
C'est quoiqu'il arrive un bel OC par rapport aux 800 MHz.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479304
Bébé Yoda
Posté le 24-10-2017 à 10:45:31  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Il faut OC la mémoire même au maxi de ce que permet le BIOS RX56, c'est un gain non négligeable et gratuit.


 
Chez moi ça marche moyennement.
Dès que je monte la HBM au delà de 850 MHz je prend des écrans noirs en jeu ... c'est vraiment pas stable.

n°2479305
Star2k
Posté le 24-10-2017 à 10:52:41  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Chez moi ça marche moyennement.
Dès que je monte la HBM au delà de 850 MHz je prend des écrans noirs en jeu ... c'est vraiment pas stable.


La tension de ton contrôleur mémoire est à combien ?

n°2479307
GrouikR7
Posté le 24-10-2017 à 10:55:20  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Chez moi ça marche moyennement.
Dès que je monte la HBM au delà de 850 MHz je prend des écrans noirs en jeu ... c'est vraiment pas stable.


 
Partage nous tes réglages.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)