Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4767 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  114  115  116  117  118  119
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2479166
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 13:06:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lapin a écrit :


 
 
Même avec le premier bios !!!?
 
J'ai bien l'impression que c'est la ventilation, Star2k à raison.


 
Tu n'as pas suivi les recommandations de revoir le profil de ventilation pour faire les tests.  ;)


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 23-10-2017 à 13:06:08  profilanswer
 

n°2479168
lapin
Posté le 23-10-2017 à 13:11:18  profilanswer
 

Désolé j'ai lu trop vite, d'autant que mon ordinateur est dans ma chambre et mon téléviseur LG dans le salon et j'ai deux portes entre les deux, donc le bruit n'est vraiment pas un problème.

n°2479172
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 13:32:25  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Hyper intéressant. Tu as testé ? 1125 MHz possible ?
 
 
Avec aucun autre changement, STP, et surtout si tu peux partager le lieu pour trouver l'info de l'information à modifier si je veux "jouer" de mon côté.
 
J'édite pour ajouter un lien du reg que j'utiliserai max 60% PL, max 1772 MHz GPU, max 1155 MHz HBM2.
 
Edit :  
 
https://ufile.io/5vc07
 
 


 
 
 
Le plus simple c'est que je te dise où s'est.  Cherche dans ton fichier 6c,b0,01,00,04 et met à la place  7c,d7,01,00,04  
 
http://cdn.overclock.net/6/67/900x900px-LL-67a12727_Vega-SoCclock.jpeg
image venant de ce forum : http://www.overclock.net/t/1633446 [...] t_26408399
PS: y'a des gens qui ont testé, et ont réussi à monter à 1150mhz pour l'HBM sans trop de soucis.
 
En parlant de ca, j’ai bien creuser sur les pstates, je vais vous faire un retour sur mon expérience.
Je pense que ca peut aider plein de monde qui trifouille les regs ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 13:55:35
n°2479175
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 23-10-2017 à 13:59:05  profilanswer
 

Star2k a écrit :


Le plus simple c'est que je te dise où s'est.  Cherche dans ton fichier 6c,b0,01,00,04 et met à la place  7c,d7,01,00,04  
http://cdn.overclock.net/6/67/900x [...] clock.jpeg
image venant de ce forum : http://www.overclock.net/t/1633446 [...] t_26408399
PS: y'a des gens qui ont testé, et ont réussi à monter à 1150mhz pour l'HBM sans trop de soucis.


Miam, super intéressant !
 
D'ailleurs quelqu'un à un lien pour un tuto sur la modif du reg ?
Actuellement j'utilise OverdriveNTool  et son édition de table mais j'ai jamais touché direct au .reg.
 
 

Message cité 1 fois
n°2479178
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 14:16:52  profilanswer
 

Urikain a écrit :


Miam, super intéressant !

 

D'ailleurs quelqu'un à un lien pour un tuto sur la modif du reg ?
Actuellement j'utilise OverdriveNTool  et son édition de table mais j'ai jamais touché direct au .reg.

 

Prends notepad++, je peux t'expliquer 2 ou 3 trucs sur les fichiers reg ;)

 

J'ai pas mal bidouiller, d'ailleurs là, j'ai fais un fichier reg avec des fréquences et des voltages optimales pour ma carte (quoi que je vais pousser un peu l'HBM2 si y'a moyen), j'ai pas mal de compréhension des P-States aussi, certains ont dû remarqué qu'ingame, la fréquence de l'HBM faisait des bons.

 

En faite, ça s'explique par le fait qu'elle est contrains pour le workload du GPU/conso imposée et je suis sûr à 200% que si on met la fréquence max de l'HBM à 1065mhz on ne fait plus de bon entre 800/1100mhz mais on reste stable à 1065mhz. (dû à la limite imposée par le P3 du SoC)

 

Bref je vais vous expliquer tout ça. Mais y'a un savant mélange à faire entre conso, fréquence GPU et fréquence HBM. Aussi, certains avec le bios air sont bloqué à 1700mhz, je pense que c'est en parti à cause de l'acoustic limit mais faut que je creuse.

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 14:17:55
n°2479182
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 23-10-2017 à 14:39:17  profilanswer
 

Star2k a écrit :

 

Prends notepad++, je peux t'expliquer 2 ou 3 trucs sur les fichiers reg ;)

 

J'ai pas mal bidouiller, d'ailleurs là, j'ai fais un fichier reg avec des fréquences et des voltages optimales pour ma carte (quoi que je vais pousser un peu l'HBM2 si y'a moyen), j'ai pas mal de compréhension des P-States aussi, certains ont dû remarqué qu'ingame, la fréquence de l'HBM faisait des bons.

 

En faite, ça s'explique par le fait qu'elle est contrains pour le workload du GPU/conso imposée et je suis sûr à 200% que si on met la fréquence max de l'HBM à 1065mhz on ne fait plus de bon entre 800/1100mhz mais on reste stable à 1065mhz. (dû à la limite imposée par le P3 du SoC)

 

Bref je vais vous expliquer tout ça. Mais y'a un savant mélange à faire entre conso, fréquence GPU et fréquence HBM. Aussi, certains avec le bios air sont bloqué à 1700mhz, je pense que c'est en parti à cause de l'acoustic limit mais faut que je creuse.


J'attends ton retour Grand Maester  :jap:.

 

L'emplacement du fichier REG est toujours le même (je suis au boulot, je peux pas vérifier) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Urikain le 23-10-2017 à 14:42:44
n°2479185
lapin
Posté le 23-10-2017 à 14:51:03  profilanswer
 

Bon j'ai mis le ventilateur haut 1600 à 3400 rpm, mais la HBM 2 SAMSUNG ne supporte pas plus de 1045 MHz et 1050 mVOLTS d'après unigine 2 8K Optimised!!!!!!


Message édité par lapin le 23-10-2017 à 14:51:38
n°2479186
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 23-10-2017 à 14:54:04  profilanswer
 

Certains ont élevé l'OC de cette carte au rang de "savoir"... c'est impressionnant.  
Mais au final c'est vraiment "utile" pour un usage "normal" ?
 
C'est quoi le meilleur ratio perf/conso/bruit ?

Message cité 1 fois

---------------
Smashing Pumpkins ★ The Outer Worlds 2 ★ Clockwork Revolution
n°2479188
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 14:59:16  profilanswer
 

Urikain a écrit :


J'attends ton retour Grand Maester  :jap:.  
 
L'emplacement du fichier REG est toujours le même (je suis au boulot, je peux pas vérifier) ?


 
Le fichier Reg, soit tu le sauvegardes depuis OverdriveNTool, et tu joues à partir de celui là. Pour le mettre en place une fois les modifications faites, tu doubles clique dessus et tu relance ton PC (ou CRU).
 

BillyCorgan a écrit :

Certains ont élevé l'OC de cette carte au rang de "savoir"... c'est impressionnant.  
Mais au final c'est vraiment "utile" pour un usage "normal" ?
 
C'est quoi le meilleur ratio perf/conso/bruit ?


Perso, avec mes réglages, je suis à 1540mhz pour le GPU /1100mhz pour l'HBM pour une conso selon HWInfo de 180w ;)  
J'ai la ventilation de base avec la température cible à 70°c .
 
Après, tu sais la notion de bruit, c'est très subjectif. Mais sinon avec des voltages plus serrer j'arrive à avoir les perfs de la carte en "Stock balanced" pour 165w sur HWInfo.

n°2479194
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 15:36:58  profilanswer
 

@Star2K, su je comprend bien, c'est juste la modif de la fréquence du P2 de la mémoire ? Donc P2 Mémoire serait celle du SoC.
 
En la passant de de 800 à 1065 MHz.

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 23-10-2017 à 15:36:58  profilanswer
 

n°2479196
lapin
Posté le 23-10-2017 à 15:51:13  profilanswer
 

Vous en pensez quoi de ma fréquences HBM 2 à 1040 MHz pour un voltage de 1050 mVOLTS !!!!???
 
'pparemment  unigine 2, n'est pas hyper fan du powerlimite à +50% celui-ci préfère +30%, alors que 3DMARK FIRE STRIKE ULTRA lui préfère +50% de powerlimite !!!!!
 

Message cité 2 fois
n°2479197
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 15:56:13  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

@Star2K, su je comprend bien, c'est juste la modif de la fréquence du P2 de la mémoire ? Donc P2 Mémoire serait celle du SoC.
 
En la passant de de 800 à 1065 MHz.


Hein ? non non, c'est vraiment la fréquence du SoC, attends je suis entrain de faire un post, tu vas comprendre.

n°2479198
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-10-2017 à 16:00:53  profilanswer
 

lapin a écrit :

Vous en pensez quoi de ma fréquences HBM 2 à 1040 MHz pour un voltage de 1050 mVOLTS !!!!???
 
'pparemment  unigine 2, n'est pas hyper fan du powerlimite à +50% celui-ci préfère +30%, alors que 3DMARK FIRE STRIKE ULTRA lui préfère +50% de powerlimite !!!!!
 


normale unigine 2 chez moi il fait chauffer mon hot spot est dépasse les 105 degrés maxi recommandé, alors que fire strike ultra avec sont benchmark par séquence la carte refroidit pendant le chargement.
tu as peut être trop OC la hbm2  :??:  

Message cité 1 fois
n°2479199
lapin
Posté le 23-10-2017 à 16:04:04  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


normale unigine 2 chez moi il fait chauffer mon hot spot est dépasse les 105 degrés maxi recommandé, alors que fire strike ultra avec sont benchmark par séquence la carte refroidit pendant le chargement.
tu as peut être trop OC la hbm2  :??:  


 
 
Je ne sais pas, je fais 5 ou 6 fois le même benchmark pour chaque modification de wattman, autant te le dire j'en ait plein le cul de FIRE STRIKE ULTRA, un peux moins d'unigine 2.
 
 
La j'ai bien validé 1040 MHz pour la HBM2 et tension 1050 MVOLTS, je ne peux pas du tout under volté la RAM VIDÉO.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 23-10-2017 à 16:06:25
n°2479203
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 16:09:31  profilanswer
 

Bon sinon, voici mon savoir sur les P-States.

 

On va prendre des valeurs assez simple pour que cela soit compréhensible pour tous.

 

(Info, les p-states sont géré différemment sur le bios AC et le bios LC).

 

Admettons ceci :

 

GPU    VoltageGPU    HBM2   Voltage controleur mémoire
P0 : 800mhz  800mV     P0 : 167mhz   800mV
P1 : 900mhz  825mV     P1 : 500mhz   800mV
P2 : 1000mhz 850mV     P2 : 800mhz   850mV
P3 : 1100mhz 875mV     P3 : 1000mhz  900mV
P4 : 1200mhz 900mV
P5 : 1300mhz 925mV
P6 : 1400mhz 950mV
P7 : 1500mhz 975mV

 

Fréquence max P-States SOC (vraies valeurs)
P0 : 600mhz
P1 : 720mhz
P2 : 800mhz
P3 : 847mhz
P4 : 900mhz
P5 : 960mhz
P6 : 1028mhz
P7 : 1107mhz (fréquence "mur" pour l'HBM de la RX Vega 64)

 

Information importante sur les voltages de la carte avec le bios AIR, le voltage du controleur mémoire dépends de : P0 GPU pour le P0 et P1 de la memoire, P2 GPU pour P2 mémoire et P4 GPU pour P3 mémoire.

 


Partons du principe que la conso max est fixé à 200w.
Je sais par experience que le package complet (GPU+HBM) consomme plus ou moins 200w pour 1v et fréquence HBM à 1000mhz.

 

En admettant que l'on charge le GPU à 100%, il va passer par tous les P-States, faire un check, s'il valide il passe sur le P-State.
Naturellement, le GPU va se caler entre 1400mhz et 1500mhz pour un voltage de 975mV. La limite de conso n'est pas atteinte, le GPU peut se permettre d'aller presque à fréquence P7.

 

Maintenant, pour une raison de baisse de conso, on va dire que l'on veut genre 185w pour le package, la carte commence par baisser la fréquence GPU puis l'HBM.
Sauf que dès que le GPU descend en dessous de P5 (donc une fréquence comprise entre 1200mhz et 1300mhz), l'HBM passe à 800mhz.

 

De prime à bord, j'ai naïvement pensé que c'était dû au voltage du controleur de l'HBM, sauf qu'en faite, y'a un lien avec le SoC.

 

Pour faire simple, pour faire 185w il faudrait que le package est un voltage de 0,85v donc l'HBM sera en P2 et je sais aussi d'expérience que l'HBM consomme 2,5w par tranche de 100mhz.
Donc en gros, l'HBM va se caler sur 800mhz  (réduction de 5w) pour une fréquence compris entre 1300mhz et 1400mhz pour le GPU.

 

ça donne ce calcule :
(0,950*200)-5 = 185w, la carte a remplit sa mission, la limite de conso est remplit :)

 

Maintenant, je vais vous expliquer le lien avec la fréquence de SoC.

 

Les P-States du SoC sont très directifs, à savoir si que le SoC ne peut pas y aller, l'HBM non plus.
Pour le P4 du SoC, cela est très clair, c'est la limite max de l'HBM.
Pour le P0, c'est quand le SoC est en idle.

 

On va s'interesser aux valeurs intermediaire de ce dernier.
On part du principe que tout va bien, que l'on est à 100% sur le GPU donc pleine patate !
GPU : 1450mhz pour 975mV, HBM à 1100mhz tout va bien.

 

Maintenant, pour une raison x ou y, la charge descends à 80% sur le GPU. La carte va descendre sa fréquence et se caler entre P4 et P5 et le SoC va passer lui aussi en P3... Et qu'est ce que l'on observe?
La limite de P3 en fréquence est 1028mhz, notre HBM va donc descendre, mais vu que son p-state P2 est à 800mhz, elle va se fixé à 800mhz.

 

Maintenant, si on réalise la même opération avec l'HBM à 1020mhz, je peux vous assurer qu'à 80% de charge, elle ne passera pas à 800mhz, car à 1020mhz elle respecte la contrainte imposé par le SoC d'être en dessous des 1028mhz.

 

Je vais faire une fichier avec la fréquence HBM et SoC modifié, je vous ferais une rapport ce soir de mes tests :p


Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 18:21:54
n°2479206
gougui
Posté le 23-10-2017 à 16:25:00  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
Je ne sais pas, je fais 5 ou 6 fois le même benchmark pour chaque modification de wattman, autant te le dire j'en ait plein le cul de FIRE STRIKE ULTRA, un peux moins d'unigine 2.
 
 
La j'ai bien validé 1040 MHz pour la HBM2 et tension 1050 MVOLTS, je ne peux pas du tout under volté la RAM VIDÉO.


 
ça serait bien une première ! ...
 
Surtout que l'on peut normalement descendre en dessous de 900mV pour 1100Mhz
 
Tu as bien flash bios la carte, car sinon tu ne pourrais pas passer les 960Mhz, du coup, les questions qui suivent, c'est :
 
- Soit les fréquences gpu sont trop haute: baisses les à 1400Mhz pour 1100mV par exemple, et retente la Hbm à 1080Mhz pour 950 mV
- Qu'en est il de tes temp° que monitore tu pendant tes bench ? si la Hbm dépasse 81° elle peut commencé à faire du throttle (pas vraiment en fréquences, mais elle calcule moins bien, ça peut se remarquer facilement en minage)
- As tu branché la carte avec 2 cables 8 broche séparé ou avec un Y ?
 
 
Pour les autres, continuez comme ça hein ! j'ai pas trop le temps en ce moment de bidouiller, mais ça m’intéresse toujours de tester vos trouvailles ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gougui le 23-10-2017 à 16:40:03
n°2479207
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 16:27:17  profilanswer
 

lapin a écrit :

Vous en pensez quoi de ma fréquences HBM 2 à 1040 MHz pour un voltage de 1050 mVOLTS !!!!???
 
'pparemment  unigine 2, n'est pas hyper fan du powerlimite à +50% celui-ci préfère +30%, alors que 3DMARK FIRE STRIKE ULTRA lui préfère +50% de powerlimite !!!!!
 


 
Tu es limité par ton refroidissement.  :jap:


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479210
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 16:34:30  profilanswer
 

Pour info il vient d'y avoir une nouvelle version Beta de HWinfo64, qui du coup permet de suivre la fréquence du SoC et aussi la température du Hot Spot.
 
Pratique pour ceux qui comme se serve de HWinfo pour monitorer en jeu avec OSD à l'aide de RivaTuner RSS.

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479211
lapin
Posté le 23-10-2017 à 16:35:26  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
ça serait bien une première ! ...
 
Surtout que l'on peut normalement descendre en dessous de 900mV pour 1100Mhz
 
Tu as bien flash bios la carte, car sinon tu ne pourrais pas passer les 960Mhz, du coup, les questions qui suivent, c'est :
 
- Soit les fréquences gpu sont trop haute: baisses les à 1400Mhz pour 1100mV par exemple, et retente la Hbm à 1080Mhz pour 950 mV
- Qu'en est il de tes temp° que monitore tu pendant tes bench ? si la Hbm dépasse 81° elle peut commencé à faire du trottle (pas vraiment en fréquences, mais elle calcule moins bien)
- As tu branché la carte avec 2 cable 8 broche séparé ou avec un Y ?
 
 
Pour les autres, continuez comme ça hein ! j'ai pas trop le temps en ce moment de bidouiller, mais ça m’intéresse toujours de tester vos trouvailles ;)


 
sauf que ce qui tu n'a pas compris c'est qu'au moment ou j'ai posté j'avais bien le premiers bios d'installer d'un part d'autres par j'étais bien d'après GPU-Z à 1040Mhz et surtout je n'avais pas encore eut le temps de touché au GPU.
 
voila le bios qu'on ma donné ce matin.
http://luminais.olivier.free.fr/image/GPU-z-VEGA-56-BIOS.gif

Message cité 1 fois
n°2479212
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 16:37:30  profilanswer
 

@star2k : merci pour ton post hyper instructif.
 
Alors la modification du SoC que tu proposais remplace quelle valeur Pstates du Soc par quelle valeur ?

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479213
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 16:39:05  profilanswer
 

Essaye sans GPU-Z sur Superposition, ça va passer normalement.
 
GPU-Z et Superposition, ça fait pas bon ménage :/

n°2479214
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 16:39:06  profilanswer
 

lapin a écrit :

 

sauf que ce qui tu n'a pas compris c'est qu'au moment ou j'ai posté j'avais bien le premiers bios d'installer d'un part d'autres par j'étais bien d'après GPU-Z à 1040Mhz et surtout je n'avais pas encore eut le temps de touché au GPU.

 

voila le bios qu'on ma donné ce matin.
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 6-BIOS.gif

 

Là tu ne respectes pas la fréquence GPU de base P7 1630, d'ailleurs baisse la tension pour limiter la chauffe et permettre à l'HBM de monter plus haut en fréquence.
Tu feras l'OC GPU après.


Message édité par GrouikR7 le 23-10-2017 à 16:39:57

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479215
lapin
Posté le 23-10-2017 à 16:39:13  profilanswer
 

bon nouveau teste:
 
https://www.3dmark.com/3dm/22855267?
 

Citation :


3DMark Score:      5453 points.
Graphics Score:     5816 points.
Physics Score:       8759 points.
Combined Score:   2682 points.
Graphics Test=    130.72 fps
Graphics Test=    221.49 fps
Physics Test=        27.81 fps
Combined Test=    12.48 fps
 


 
GPU P6=1632 Mhz , 1120 mVOLTS.
GPU P7=1692 Mhz, 1130 mVOLTS.
Memory= 1040 MHz, 1050 mVOLTS.
 
 POWERLIMITE= +50%
 
 Ventilateur min= 1584 RPM, Max= 3400 RPM.

Message cité 1 fois
n°2479216
gougui
Posté le 23-10-2017 à 16:42:20  profilanswer
 

lapin a écrit :

bon nouveau teste:
 
https://www.3dmark.com/3dm/22855267?
 

Citation :


3DMark Score:      5453 points.
Graphics Score:     5816 points.
Physics Score:       8759 points.
Combined Score:   2682 points.
Graphics Test=    130.72 fps
Graphics Test=    221.49 fps
Physics Test=        27.81 fps
Combined Test=    12.48 fps
 


 
GPU P6=1632 Mhz , 1120 mVOLTS.
GPU P7=1692 Mhz, 1130 mVOLTS.
Memory= 1040 MHz, 1050 mVOLTS.
 
 POWERLIMITE= +50%
 
 Ventilateur min= 1584 RPM, Max= 3400 RPM.


 
Bon, tu nous donnes toujours pas tes temp° et tu met toujours le Gpu P7 trop haut, on va pas pouvoir t'aider là ...

Message cité 2 fois
n°2479217
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 16:42:31  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

@star2k : merci pour ton post hyper instructif.
 
Alors la modification du SoC que tu proposais remplace quelle valeur Pstates du Soc par quelle valeur ?


ça remplace la valeur du P4 (00,04) de 1107mhz (110700 en décimal, 0x1B06C en hexadécimal et 6C,B0,01 en little endian ) par 1207mhz (120700 en décimal, 0x1D77C en hexadécimal et 7C,D7,01 en little endian)

n°2479219
lapin
Posté le 23-10-2017 à 16:44:50  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
Bon, tu nous donnes toujours pas tes temp° et tu met toujours le Gpu P7 trop haut, on va pas pouvoir t'aider là ...


 
Ben justement je refais le teste de toute façon je n'étais pas au dessus de 74°C sauf que j'ai oublié de noter le Hot spot qui était plus haut.

n°2479220
lapin
Posté le 23-10-2017 à 16:56:59  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
Bon, tu nous donnes toujours pas tes temp° et tu met toujours le Gpu P7 trop haut, on va pas pouvoir t'aider là ...


 
 
GPU temps max 71°C d'après GPU-Z, GPU-HOTSPORT temps max 88°C.
 
Fréquence GPU max atteinte= 1660 Mhz.
 
https://www.3dmark.com/3dm/22855623?
 
score 3Dmark 5447 points.

Message cité 1 fois
n°2479224
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 17:19:07  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
GPU temps max 71°C d'après GPU-Z, GPU-HOTSPORT temps max 88°C.
 
Fréquence GPU max atteinte= 1660 Mhz.
 
https://www.3dmark.com/3dm/22855623?
 
score 3Dmark 5447 points.


C'est un bon score ;)  
 
Essaye superposition avec les mêmes réglages SANS GPU-Z, ça va te foutre la merde :D

Message cité 1 fois
n°2479225
lapin
Posté le 23-10-2017 à 17:23:51  profilanswer
 

Star2k a écrit :


C'est un bon score ;)  
 
Essaye superposition avec les mêmes réglages SANS GPU-Z, ça va te foutre la merde :D


 
 
m'ok, la j'ai rebooter et dans Fire Strike Ultra d'après Wattman la crête est à 1664 Mhz, température 71°C.
 
https://www.3dmark.com/3dm/22855969?
 

Citation :


3DMark Score=            5452
Score graphique=         5805
Score de physique=      8803
Score combiné=           2690
Test graphique=             130,77 fps
Test graphique=             221,4 fps
Test de physique=          27,95 fps
Test combiné=               12,51 fps
 


 

n°2479226
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-10-2017 à 17:25:41  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Pour info il vient d'y avoir une nouvelle version Beta de HWinfo64, qui du coup permet de suivre la fréquence du SoC et aussi la température du Hot Spot.
 
Pratique pour ceux qui comme se serve de HWinfo pour monitorer en jeu avec OSD à l'aide de RivaTuner RSS.


impeccable :jap:  du coup bye bye gpu-z :D

n°2479227
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 17:28:16  profilanswer
 

@star2k, ma seule valeur 6c,b0,01 est suivie de 00,07, donc pour un P7 et non un P4.
 
Il y a quelque chose qui cloche.

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479228
lapin
Posté le 23-10-2017 à 17:32:27  profilanswer
 

@Star2k, d'après WATTman en crête le GPU monte à 74°C pour max 1652 Mhz unigine 2 monte moins haut que Fire Strike Ultra.

Message cité 1 fois
n°2479230
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 17:36:14  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

@star2k, ma seule valeur 6c,b0,01 est suivie de 00,07, donc pour un P7 et non un P4.
 
Il y a quelque chose qui cloche.


hmmm, je suis proxy au taff, tu peux faire un copier coller de tout ton fichier ici please ?

Message cité 1 fois
n°2479232
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 17:43:33  profilanswer
 

lapin a écrit :

@Star2k, d'après WATTman en crête le GPU monte à 74°C pour max 1652 Mhz unigine 2 monte moins haut que Fire Strike Ultra.


Bah c'est pas mal alors ;) Ton score sur Superposition ? :)

Message cité 1 fois
n°2479234
lapin
Posté le 23-10-2017 à 17:46:01  profilanswer
 

Star2k a écrit :


Bah c'est pas mal alors ;) Ton score sur Superposition ? :)


 
 
je viens de rebooter l'ordinateur:
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/unigine-2-score-2592-points.png
 
Score 2592 Points:
http://luminais.olivier.free.fr/image/Superposition_Benchmark_v1.0_2592_1508773161-mini.png

n°2479235
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 17:47:38  profilanswer
 

Star2k a écrit :


hmmm, je suis proxy au taff, tu peux faire un copier coller de tout ton fichier ici please ?


 
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e968-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000]
"PP_PhmSoftPowerPlayTable"=hex:b6,02,08,01,00,5c,00,e1,06,00,00,ee,2b,00,00,1b,\
  00,48,00,00,00,80,a9,03,00,f0,49,02,00,3c,00,08,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
  00,00,00,00,00,02,01,5c,00,4f,02,46,02,94,00,9e,01,be,00,28,01,7a,00,8c,00,\
  bc,01,00,00,00,00,72,02,00,00,90,00,a8,02,6d,01,43,01,97,01,f0,49,02,00,71,\
  02,02,02,00,00,00,00,00,00,08,00,00,00,00,00,00,00,05,00,07,00,03,00,05,00,\
  00,00,00,00,00,00,01,08,20,03,84,03,b6,03,e8,03,1a,04,4c,04,7e,04,b0,04,01,\
  01,46,05,01,01,84,03,00,08,60,ea,00,00,00,40,19,01,00,01,80,38,01,00,02,dc,\
  4a,01,00,03,90,5f,01,00,04,00,77,01,00,05,90,91,01,00,06,6c,b0,01,00,07,01,\
  08,d0,4c,01,00,00,00,80,00,00,00,00,00,00,1c,83,01,00,01,00,00,00,00,00,00,\
  00,00,70,a7,01,00,02,00,00,00,00,00,00,00,00,88,bc,01,00,03,00,00,00,00,00,\
  00,00,00,c0,d4,01,00,04,00,00,00,00,00,00,00,00,44,23,02,00,05,00,00,00,00,\
  01,00,00,00,00,58,02,00,06,00,00,00,00,01,00,00,00,b8,7c,02,00,07,00,00,00,\
  00,01,00,00,00,00,05,60,ea,00,00,00,40,19,01,00,00,80,38,01,00,00,dc,4a,01,\
  00,00,90,5f,01,00,00,00,08,28,6e,00,00,00,2c,c9,00,00,01,f8,0b,01,00,02,80,\
  38,01,00,03,90,5f,01,00,04,f4,91,01,00,05,d0,b0,01,00,06,c0,d4,01,00,07,00,\
  08,6c,39,00,00,00,24,5e,00,00,01,fc,85,00,00,02,ac,bc,00,00,03,34,d0,00,00,\
  04,68,6e,01,00,05,08,97,01,00,06,ec,a3,01,00,07,00,01,68,3c,01,00,00,01,04,\
  3c,41,00,00,00,00,00,50,c3,00,00,00,00,00,80,38,01,00,02,00,00,24,71,01,00,\
  04,00,00,01,08,00,98,85,00,00,40,b5,00,00,60,ea,00,00,50,c3,00,00,01,80,bb,\
  00,00,60,ea,00,00,94,0b,01,00,50,c3,00,00,02,00,e1,00,00,94,0b,01,00,40,19,\
  01,00,50,c3,00,00,03,78,ff,00,00,40,19,01,00,88,26,01,00,50,c3,00,00,04,40,\
  19,01,00,80,38,01,00,80,38,01,00,50,c3,00,00,05,80,38,01,00,dc,4a,01,00,dc,\
  4a,01,00,50,c3,00,00,06,00,77,01,00,00,77,01,00,90,5f,01,00,50,c3,00,00,07,\
  90,91,01,00,90,91,01,00,00,77,01,00,50,c3,00,00,01,18,00,00,00,00,00,00,00,\
  0b,e4,12,60,09,60,09,4b,00,0a,00,54,03,90,01,90,01,90,01,90,01,90,01,90,01,\
  90,01,00,00,00,00,00,02,04,31,07,dc,00,dc,00,dc,00,2c,01,00,00,59,00,69,00,\
  4a,00,4a,00,5f,00,73,00,73,00,64,00,40,00,90,92,97,60,96,00,90,55,00,00,00,\
  00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,02,02,d4,30,00,00,02,10,60,ea,00,\
  00,02,10
 
 
 
Pour info, il a été créé sur la base du BIOS RX64 AC, et la seule modif est faite par le biais de ODNT concernant le PL maximal qui passe à 60%.

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479239
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 18:12:02  profilanswer
 

J'aurai pour le SoC un truc comme ça :
 
P0 : 600
P1 : 720
P2 : 800
P3 : 847
P4 : 900
P5 : 960
P6 : 1028
P7 : 1107


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479240
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 18:14:52  profilanswer
 

Oui c'est ça qu'il faut changer.

 

Désolé j'ai trop travaillé avec le reg du bios Liquid.

 

je t'ai sortie les valeurs si tu veux toucher aux autres :
En rouge, c'est la fréquence et en vert le P-state.

 

60,ea,00,00,00 60000 (600mhz)
40,19,01,00,01 72000 (720mhz)
80,38,01,00,02 80000 (800mhz)
dc,4a,01,00,03 84700 (847mhz)
90,5f,01,00,04 90000 (900mhz)
00,77,01,00,05 96000 (960mhz)
90,91,01,00,06 102800 (1028mhz)
6c,b0,01,00,07 110700 (1107mhz)


Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 18:34:09
n°2479241
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 23-10-2017 à 18:19:34  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


Pour info, il a été créé sur la base du BIOS RX64 AC, et la seule modif est faite par le biais de ODNT concernant le PL maximal qui passe à 60%.

 

C'est pareil pour moi, j'ai 6c,b0,01,00,07 dans mon reg.

 

EDIT: Quand vous parlez du SoC,, il s'agit du contrôleur mémoire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Urikain le 23-10-2017 à 18:21:50
n°2479242
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 18:24:57  profilanswer
 

Urikain a écrit :


 
C'est pareil pour moi, j'ai 6c,b0,01,00,07 dans mon reg.
 
EDIT: Quand vous parlez du SoC,, il s'agit du contrôleur mémoire ?


Oui ;)

n°2479243
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 18:35:34  profilanswer
 

Bon ça me fait monter le SoC à 1309 MHz, est ce normal ?
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_426846soc1309.png

Message cité 1 fois

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  114  115  116  117  118  119
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.115 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)