Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2462 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV

n°2479059
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 15:51:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelles sont vos températures GPU Hot Spot GPU-Z avec le WB-EK ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 22-10-2017 à 15:51:56  profilanswer
 

n°2479063
Roms_26
Posté le 22-10-2017 à 16:05:49  profilanswer
 

julienm26 a écrit :


 
Je suis sous WC (WB EK) et j'ai les même résultats que toi.  
J'arrive pas à dépasser  1690Mhz @ 1200mv avec le BIOS AC du coup je reste à 1600Mhz avec 1100mv (1632 sur P7) je trouve que c'est un bon équilibre.


 
 
J'ai mis le bios LC ajd et pas mieux niveau fréquence, comme vous coincé aux alentours de 1700mhz.
Pour info, temp hot spot max relevée 83°C (fiou ça chauffe)

n°2479065
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 16:30:33  profilanswer
 

Le GPU Hot Spot n'est peut être pas une vraie température mais une valeur extrapolée, on en sait rien encore par contre selon la gestion du BIOS il peut être un point important pour le throttling.
 
Je ne sais pas vos configs de boucle WC (capacité de pompe, taille de radiateur, ventilation, CPU OC ou non dedans, etc..) mais je trouve que les températures de l'Eiswolf sont meilleures, est ce que cela provient des pads thermiques ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479080
julienm26
Contrôle tes instincts!
Posté le 22-10-2017 à 19:17:27  profilanswer
 

Roms_26 a écrit :


 
 
J'ai mis le bios LC ajd et pas mieux niveau fréquence, comme vous coincé aux alentours de 1700mhz.
Pour info, temp hot spot max relevée 83°C (fiou ça chauffe)


 
83° sous water?

n°2479081
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 19:17:34  profilanswer
 

À quand les BIOS modifié ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479082
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 19:19:02  profilanswer
 

julienm26 a écrit :


 
83° sous water?


 
Le GPU doit être à 60°C. Attention le "GPU Hot Spot" est tout autre.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479087
metm
metm
Posté le 22-10-2017 à 19:51:13  profilanswer
 

moi je suis en charge a 55°C pour le GPU  
et cette xxx de hot GPU Hot Spot a 107°c en charge  
du coup je suis repassé aux bios d'origine et 84°C

n°2479088
julienm26
Contrôle tes instincts!
Posté le 22-10-2017 à 19:55:39  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Le GPU doit être à 60°C. Attention le "GPU Hot Spot" est tout autre.


Oui je sais bien mais 83° sous water pour le hot spot ca me parait assez élevé perso j'ai 65° vraiment en pic pour le hot spot et j'ai jamais dépassé 50° pour le GPU

n°2479093
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 20:10:58  profilanswer
 

julienm26 a écrit :


Oui je sais bien mais 83° sous water pour le hot spot ca me parait assez élevé perso j'ai 65° vraiment en pic pour le hot spot et j'ai jamais dépassé 50° pour le GPU

 

Tout dépend des réglages de tension et PL, c'est bien la preuve que ce n'est pas une vraie mesure de température.

 

Peux tu détailler ta configuration ?

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 22-10-2017 à 20:11:28

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479099
julienm26
Contrôle tes instincts!
Posté le 22-10-2017 à 20:55:39  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Tout dépend des réglages de tension et PL, c'est bien la preuve que ce n'est pas une vraie mesure de température.
 
Peux tu détailler ta configuration ?


1632 sur le P7 @ 1100mv PL +50 HBM 1030 @1000mv. Du coup je suis stable à 1600mhz avec des pics à 1615 et une conso max à 250w.

mood
Publicité
Posté le 22-10-2017 à 20:55:39  profilanswer
 

n°2479103
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 22-10-2017 à 21:35:10  profilanswer
 

julienm26 a écrit :


Je suis sous WC (WB EK) et j'ai les même résultats que toi.  
J'arrive pas à dépasser  1690Mhz @ 1200mv avec le BIOS AC du coup je reste à 1600Mhz avec 1100mv (1632 sur P7) je trouve que c'est un bon équilibre.


Roms_26 a écrit :


J'ai mis le bios LC ajd et pas mieux niveau fréquence, comme vous coincé aux alentours de 1700mhz.
Pour info, temp hot spot max relevée 83°C (fiou ça chauffe)


 
Ah bah vous me rassuré les gars. Je ne suis donc pas le seul à ne pas pouvoir dépasser les 1700MHz.
 

GrouikR7 a écrit :

Quelles sont vos températures GPU Hot Spot GPU-Z avec le WB-EK ?


 
WB-EK + une passe sous superpostion => GPU-Z m'indique un Hot Spot max de 60C.

n°2479105
GrouikR7
Posté le 22-10-2017 à 21:42:39  profilanswer
 

Baissez la tension de P7 pour rester dans la limite de consommation.
 
Je passe Superposition avec une fréquence entre 1700 et 1710 MHz.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479107
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 22-10-2017 à 22:28:50  profilanswer
 

Je suis passé de 1695 @ 1710 en baissant le P7 de 1200 @ 1180.

 

Par contre je crois que je suis vraiment au max.

 

Sous superposition je suis @ 1695MHz (5250 points).


Message édité par Urikain le 22-10-2017 à 22:29:26
n°2479114
lapin
Posté le 23-10-2017 à 00:00:47  profilanswer
 

Bon soir, je passe faire un p'tit coucou, si vous avez des conseils à me donné merci !!!!

n°2479116
mogana
Posté le 23-10-2017 à 00:17:14  profilanswer
 

y a un tuto pour overdriventool ? je mets vos réglages et refuse de les appliquer
ah oui il faut que je vérifie si je suis sur le bios 2

n°2479121
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 07:41:11  profilanswer
 

Pourquoi tu veux le BIOS n°2 ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479122
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 08:51:28  profilanswer
 

lapin a écrit :

Bon soir, je passe faire un p'tit coucou, si vous avez des conseils à me donné merci !!!!

 

Salut,

 


Si j'ai bien suivi tu as une RX56, assure toi d'avoir des puces HBM2 de Samsung

 

1/ Flash en RX64 AC
Il faudrait commencer par le flash du BIOS le n°1 celui où le Switch est côté sorties vidéos.
Il te faut le logiciel ATIFlash 2.77 :
https://www.techpowerup.com/download/ati-atiflash/

 

Il te faut un BIOS RX64 Aircooling 220W :
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 6-170719-1
ou
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 176-170728
(je te conseille le premier lien, le BIOS 8706, c'est celui que j'ai sur ma Sapphire RX64, c'est bien une Sapphire que tu as ? )

 


Sauvegarde ton BIOS d'origine RX56 à l'aide d'ATIFlash (pense à le faire fonctionner en Administrateur) dans un répertoire.

 

Ensuite charge le BIOS RX64 AC ça prend 2-3 minutes max, ça marche parfaitement sous Windows.
Une fois fini, reboot une première fois, voire une seconde fois.

 

Fais des tests de fonctionnement avec les réglages stock, assure toi de n'avoir aucun problème de stabilité ni d'artéfacts dans les 3 modes PowerSave/Balanced/Turbo.

 


2/ OC/UV et se faire un profil enregistré avec OverdriveNTool 0.2.1

 

Télécharge ODNT ici :
https://forums.guru3d.com/threads/o [...] us.416116/

 

Commence par OC l'HBM2 c'est ce qu'il y a de plus productif sur Vega.
Passe direct à 1100 MHz pour P3 de la mémoire et 950 mV, applique aussi +50% en PowerLimit, tu peux rehausser le profil de ventilation pendant ces tests (essaye 800 tr/min en mini et 2800 tr/min en maxi, conserve la température cible à 74°C et la maximale à 84°C), applique et enregistre le profil avec un nom comme test HBM2.

 

Fait des essais sur des Benchmarks et tes jeux, si tu vois des artéfacts redescend à 1080 MHz puis 1065 MHz.

 

Si tout est OK commence par OC/UV la partie GPU avec les P6 et P7.
Le P7 d'origine 1630/1200 peut devenir ton P6 à 1630 pour 1100-1110 mV sans trop de problème en principe bien que tous les exemplaires ne se ressemblent pas et je ne sais pas avec les 56CU de ta puce comment ça va fonctionner mais essaye.
Pour ton P7, commence par un 1690/1130 (pour rester dans l'enveloppe de 220x1.5=330W, il est fortement conseillé de ne pas dépasser 1140mV), celui ci sera à affiner dans le temps et avec un profil de ventilation adapté à ta sensibilité du bruit. Pour affiner tu pourras descendre la tension par palier de 10 mV, ce qui va réduire la conso et la température donnée pour une ventilation donnée.
SI tu observes à terme une conso GPU-Z maxi de 300W par exemple, alors tu pourras redescendre le Powerlimit à +40% (300/220 = 1.36), du coup tu pourras affiner si besoin le profil de ventilation tout en conservant une marge pour éviter le throttling par température.

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 23-10-2017 à 11:27:28

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479129
Moumoule
Posté le 23-10-2017 à 10:11:08  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Si j'ai bien suivi tu as une RX56, assure toi d'avoir des puces HBM2 de Samsung
 


 
Actuellement, il n'y a que des cartes équipées de puces Samsung.

n°2479130
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 10:20:03  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Actuellement, il n'y a que des cartes équipées de puces Samsung.


 
 :jap: nickel, je n'avais pas de certitudes sur la RX56 mais tant mieux ce sont les meilleures en fréquence/tension.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479132
wazany
Posté le 23-10-2017 à 10:56:36  profilanswer
 

Merci GrouikR7 je testerais ton petit 2 ce soir ou demain si j'ai le temps :)


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°2479133
lapin
Posté le 23-10-2017 à 11:34:01  profilanswer
 

@GrouikR7 merci :hello:  
 
 
Oui je confirme j'ai des puces HBM 2 de marque Samsung, j'ai fait le Flash du bios le plus récent, la je bench j'ai fait balanced et je suis en train de testé le mode Turbo.
 
Je vais faire le bench unigine 2 super position en 8K Optimised, la suis en train de finir le teste FIRE STRIKE ULTRA, en Turbo je fais 5074 points avec HBCC à 12176 Mo.


Message édité par lapin le 23-10-2017 à 11:36:08
n°2479135
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 11:36:55  profilanswer
 

Ne prend pas forcément le BIOS le plus récent.
 
Prend le premier lien que j'ai fourni le BIOS 8706, il est sûr de chez sûr.
 
Le HBCC prend le minimun comme 11600 Mo. ;)


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479136
lapin
Posté le 23-10-2017 à 11:40:41  profilanswer
 

Oui OK, qu'à t'il de mieux le premier bios ?????
 
Je ferrai différents teste avec plus quantité de HBCC, merci pour ton aide.
 
edit: voici mon score en 8K:
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/Superposition_Benchmark_v1.0_2346_1508751657-mini.png

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 23-10-2017 à 11:46:58
n°2479139
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 11:52:17  profilanswer
 

J'ai fait pleins d'essais en repoussant le Powerlimit à +60% au lieu de +50%, cela n'apporte rien mis à part des coupures, j'imagine qu'avec le BIOS 64 AC, il doit y avoir une limite de 330W quoiqu'il arrive pour ne pas taper dans la réserve de 45W du PCI-E, donc dépasser cette limite de 330W est réservée au BIOS LC, ce qui ne m'intéresse pas vu le peu de marge de manœuvre en UV avec.
 
Du coup je me suis relancé dans la recherche du mieux possible en OC et de rester dans une limite mesurée de 320W pour 330W de limite théorique (+50% PL /220W BIOS AC). Pour cette limite de 320W, j'ai trouvé la tension P7 adaptée à savoir 1135 mV de consigne pour 1137.5 max renvoyé par GPU-Z. Pour ceux qui ont suivi j'étais auparavant à 1140 mV consigne pour 1144 mV mesurée).
 
Avec cette tension, je peux pousser le P7 à 1735 MHz, du coup le P6 je le rehausse aussi un poil à 1645 MHz pour 1115 mV. L'avantage d'avoir un P6 plus haut (1645vs1630-1637) améliore les fréquences relevées de l'ordre de 5 à 10 Mhz dans Superposition 4K O.
Le P6 pourrait avoir la même tension que le P7, mais le recours à une tension plus basse m'intéresse à titre perso où lorsque j'utilise le FPS limiter c'est de profiter de la baisse de conso lorsque le GPU est à 75-85% de charge.
 
 
Ci après les températures observées avec les ventilateurs à 1700 tr/min :
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_761840OC1735320W.png


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479141
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 11:54:25  profilanswer
 

lapin a écrit :

Oui OK, qu'à t'il de mieux le premier bios ?????
 
Je ferrai différents teste avec plus quantité de HBCC, merci pour ton aide.
 
edit: voici mon score en 8K:
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 7-mini.png


 
Le premier BIOS est sûr, il t'évitera toute problématique d'un BIOS modifié ou non représentatif des produits vendus.
 
Perso je met le HBCC au plus bas.  


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479143
lapin
Posté le 23-10-2017 à 12:08:12  profilanswer
 

De mon côté que ce soit avec le premier ou le deuxième bios que tu m'as donné, la HBM 2 à 1100 MHz et 950 mvolts ne semble pas supporter ce voltage c'est semble t-il un peut mieux à 990 mvolts, je tente 1000 mvolts.

n°2479144
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 12:09:24  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Allez Lapin, allez Lapin  [:gugus20000]  
 
Encore 24% de marge par OC
 
https://img4.hostingpics.net/pics/587093SuperpositionBenchmarkv1029191508752754.png


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479145
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 12:11:47  profilanswer
 

lapin a écrit :

De mon côté que ce soit avec le premier ou le deuxième bios que tu m'as donné, la HBM 2 à 1100 MHz et 950 mvolts ne semble pas supporter ce voltage c'est semble t-il un peut mieux à 990 mvolts, je tente 1000 mvolts.


 
Oui soit tu augmentes le controleur de tension, soit tu redescend la HBM2 à 1080 MHz et tu restes à 950 mV si tu veux profiter de ce seuil pour un UV maximal.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479148
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-10-2017 à 12:23:22  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Le premier BIOS est sûr, il t'évitera toute problématique d'un BIOS modifié ou non représentatif des produits vendus.
 
Perso je met le HBCC au plus bas.  


salut
il y a un bios amd 64 200watts contre 220watts et je me dit que ça limiterait la température du hot spot qui reste élevé en oc.
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 6-170719-1
quelqu'un la testé?

n°2479149
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 12:30:27  profilanswer
 

C'est le bios qui est disponible sur les Vegas 64 (le 'unflashable')
Pas sûr que c'est une incidence sur le Hot spot, m'enfin faut tester :p
 
Par contre, je suis entrain de lire que l'on peut OC plus loin que 1105mhz sans trop de soucis en faisant un truc dans le fichier REG, qui veut tester ?
 
Y'a juste à me fournir le fichier reg, je modifie ce qui va bien, et vous pourrez tester :)

n°2479151
mogana
Posté le 23-10-2017 à 12:35:05  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Pourquoi tu veux le BIOS n°2 ?

 

non je voulais dire que j'ai cru comprendre que le bios 2 est non flashable donc que je vérifie si je suis sur le bios 2 auquel cas je bascule sur le 1

 

edit : et merci pour ton récap :jap:


Message édité par mogana le 23-10-2017 à 12:38:33
n°2479153
lapin
Posté le 23-10-2017 à 12:37:26  profilanswer
 

Bon ben ma HBM 2 SAMSUNG, est hyper capricieuse je teste à 1055 MHz pour 1050 mVOLTS.

n°2479154
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 12:39:45  profilanswer
 

Et ça dit quoi lapin ? ça passe pas ?

 

Attention, les 1050mV qui sont en dessous de ton HBM n'est pas le voltage de l'HBM, mais celui dû contrôleur mémoire.


Message édité par Star2k le 23-10-2017 à 12:40:36
n°2479155
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 12:42:41  profilanswer
 

Star2k a écrit :

C'est le bios qui est disponible sur les Vegas 64 (le 'unflashable')
Pas sûr que c'est une incidence sur le Hot spot, m'enfin faut tester :p
 
Par contre, je suis entrain de lire que l'on peut OC plus loin que 1105mhz sans trop de soucis en faisant un truc dans le fichier REG, qui veut tester ?
 
Y'a juste à me fournir le fichier reg, je modifie ce qui va bien, et vous pourrez tester :)


 
Ça modifie quoi exactement ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479156
lapin
Posté le 23-10-2017 à 12:43:02  profilanswer
 

C'est surtout que y des artéfacts vert et aléatoirement des écrans noir pendant 450 ma.
 
La je teste à 1050 MHz pour 1050 mVOLTS.

n°2479158
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 12:53:25  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Ça modifie quoi exactement ?


La fréquence du SoC, qui fixe une limite à l’hbm sur les pstates

n°2479160
Star2k
Posté le 23-10-2017 à 12:54:18  profilanswer
 

lapin a écrit :

C'est surtout que y des artéfacts vert et aléatoirement des écrans noir pendant 450 ma.
 
La je teste à 1050 MHz pour 1050 mVOLTS.


C’est plus dépendant de la température de l’hbm, augmente la ventillation :D

n°2479161
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 12:56:19  profilanswer
 

lapin a écrit :

C'est surtout que y des artéfacts vert et aléatoirement des écrans noir pendant 450 ma.
 
La je teste à 1050 MHz pour 1050 mVOLTS.


 
Les artéfacts pouvant aussi provenir d'une gestion 64CU pour 56CU réel.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479164
lapin
Posté le 23-10-2017 à 13:03:03  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Les artéfacts pouvant aussi provenir d'une gestion 64CU pour 56CU réel.


 
 
Même avec le premier bios !!!?
 
J'ai bien l'impression que c'est la ventilation, Star2k à raison.

n°2479165
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 13:05:02  profilanswer
 

Star2k a écrit :


La fréquence du SoC, qui fixe une limite à l’hbm sur les pstates

 

Hyper intéressant. Tu as testé ? 1125 MHz possible ?

 


Avec aucun autre changement, STP, et surtout si tu peux partager le lieu pour trouver l'info de l'information à modifier si je veux "jouer" de mon côté.

 

J'édite pour ajouter un lien du reg que j'utiliserai max 60% PL, max 1772 MHz GPU, max 1155 MHz HBM2.

 

Edit :

 

https://ufile.io/5vc07

 


Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 23-10-2017 à 13:11:36

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°2479166
GrouikR7
Posté le 23-10-2017 à 13:06:08  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
Même avec le premier bios !!!?
 
J'ai bien l'impression que c'est la ventilation, Star2k à raison.


 
Tu n'as pas suivi les recommandations de revoir le profil de ventilation pour faire les tests.  ;)


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème OC r9 280xAvis sur un OC i5-3570K à 4.4 GHz
Z97i Plus & OC 4670KOC EVGA 980 SC design réf AIO + soucis validation hwbot
Test OC i7 7700k 5 Ghz[OC CPU] i5 2500k sur ASRock Z68 Pro3-M
Oc Ryzen 1500x : Ryzen master ou BIOSUEFI Gigabyte & OC Skylake
[OC APU AMD] Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo, ... 
Plus de sujets relatifs à : AMD Radeon RX Vega 64/56 - Dossier OC/UV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)