Reprise du message précédent :
La guerre est declaré entre nvidia et intel    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=165705
 
Apriorie intel refuse de donner la licence des penryn a nividia car il refuse de donner la licence du sli a intel  
 
et ben on n'est pas sortie de l'auberge        

 
  et pourtant...une config à base de Penryn + un SLI....  
 

Ca sera Penryn + CF  

 
En même temps au vu des HDG, MDG ATI...le CF ne m'interesse que moyen  
 

Un Crossfire de HD 3870XT une fois OC, ma foi, ca devrait bien déchirer  

ou un quad crossfire de hd 3850  

   
 
nVidia est dans une drôle de situation: seul le support du SLI permet de faire vendre des nForce. Donc s'il filent la license à Intel, les nForce n'auront plus d'intérêt.
 
Et s'ils refusent de filer la license, le non-support des Penryn 45nm rend aussi les nForce inutiles...  
 

Je crois que c'est clair   Condoléances aux acheteurs de Striker à 360€.

 
D'un autre côté ils leur restent les GPU et je pense pas qu'avec la "perte" d'un chipset buggé, ils se trouveraient sur la paille  
 

 
 
Les chipset rapporte énormément    
 
Ca serait une perte très dommageable pour NV  

 
Même buggés ? en tout cas c'est pas moi qui mettrait 360 roros pour un 680i ou même le prochain 780i...
 
En plus si ils confiaient ce job à Intel, croyez moi ça tournerait autrement  
 

Dans je sais plus quelle conférence aux investisseurs, le CEO de nVidia avait dit que les produits forts de nVidia étaient les GeForce, Quadro, et Tesla.
 
Hasard s'il a oublié de parler des nForce ?  

 
Bah, à croire que oui  

 
   
c'est du tuyaux d'arrosage ?!

 
rien d exeptionnel
 
les tygon 12 interne faisait 19 externe

Vidéo du WR fréquence C2D/C2Q/Penryn => http://www.youtube.com/watch?v=bsser7Khz9A

Excellent, dommage à 10Mhz...
Mais bon excellent quand même, encore bravo a jmax et son équipe

+1. C'est une superbe performance.  
Les penryn doivent être dispo début janvier normalement.
Pensez-vous qu'il y aura de la dispo avant noël?

Aucune idée , mais à priori faut pas espérer taper 6Ghz avec un proco à coeff bloqué culminant à 8.5  
Quoi que 8.5*600 , ça fait 5100 mhz tout de même , si le stepping retail et les mobos permettaient d' atteindre un FSB 600 .

salut a tous
 
quelqu'un a du nouveau pour la date de sortie des penryn quad milieu de gamme a 300€??
je suis trop impatient...
merci de votre rep

Janvier 2008

Problème : sachant que le E6850 est autour de 270 euros, vaut-il mieux différer son achat en janvier pour un penryn et lequel pour le même prix?
on peut utiliser une machine à calculer et un dictionnaire franco-anglais

 
Bah si t'as le temps d'attendre, la question se pose pas, penryn

Faut répondre aussi à la 2 éme question : quel modèle?

 
Bah dans la même gamme de prix, y'a pas 256 modèles :
quad Q9450 ~300€
duo E8500 ~260€
 
Ca dépend de ce que tu recherches.

des jeux et simulations genre Falcon

Peu (aucun ?) jeux profitent concrètement de 4 cores, donc à moins que tu aies envie de garder ta config de longues années, le dual core devrait suffire

OK c'est vendu : E6850. Merci à toi

 

 
S'bizarre de pouvoir attendre le Penryn, et de s'orienter finalement sur un conroe

[quotemsg=6018531,547,56888]
 

 
S'bizarre de pouvoir attendre le Penryn, et de s'orienter finalement sur un conroe [/quotems
rectificatif je voulais dire le E8500 bien entendu!

Mais c'est un peu bête dommage de prendre un dualcore, parce que pour presque le meme prix le quadcore aura une durée de vie plus grande

 
Oublie pas qu'ils savent pas convertir le $ en €

A ouais, mais si ils sont a ce niveau la, on risque de voir des penryn sur des sockets 939  
Je crois qu'il vaut mieux qu'ils aillent a carrouf acheter leurs pc.  
 
 
 
 

 
Moi je me pose une question. Outre le fait que je n'approuve pas la différence de prix entre le E8400 et le E8500, j'aimerais bien savoir, dans les jeux qui ne sont pas encore pleinement optimisé multi-core, si la différence entre un :
- Dual core E8400 à 3ghz
est-elle suffisamment importante par rapport à un :
- Quad core Q9450 à 2,66ghz
 
Autant je suis plus que tenté de m'orienter vers le E8400, autant le Q9450 retient mon attention car je me dis que je pourrais laisser plein de logiciels tourner derrière, sans avoir besoin de les fermer pour pas que le jeu rame...
 
De toute façon, je change de config en Juillet/Août et d'ici là, je suis prêt à parier qu'en dual core on aura des nouveaux modèles bien au-dessus des 3ghz et un prix des quad qui aura bien baissé, notamment avec l'arrivée des premiers modèles 45nm d'AMD qui auront eu 6 mois pour se voir doter de nouvelles révisions...

Un core 2duo s'OC tellement facilement que 3Ghz c'est finger in the noze pour le Q9450, autant prendre un quad

Le souci c'est que le E8400 va dépasser 4GHz finger in the noze.  

C'est vraiment necessaire ? personnellement je pense pas, un quad a 3.5ghz c'est tres facile a obtenir et t'as un quad quoi

 
Oui , vu les coeffs , le FSB max des procos déjà sortis et le potentiel des procos , il va falloir compter environ 3.6Ghz avec un coeff 8 et 4Ghz avec une coeff 9 .

Bonjour tout le monde ,
 
Je vais prendre un penryn mais j'aimerais deja commencer a économiser mais il faut deja savoir lequel je vais prendre car j'hésite entre un E8500 ou un Q9450 , je vais surtout faire des jeux et surtout je voudrais le plus mieux ^^  
Qu'en pensez vous ?

 
C'est un peu le débat depuis quelques posts, mieux vaut attendre un peu histoire de voir si les jeux qui arrivent vont profiter un minimum du quad

+1 ; E8500 ou Q9450... telle est la question pour moi aussi. Visiblement je suis loin d'être le seul ^^  

tu l'as dit bouffi