Reprise du message précédent :

Donc, tu me conseilles de reprendre tout depuis le début ? Parce que visiblement, je n'ai pas adopté la bonne technique.
Juste un point je ne comprends pas " Recherche du FSB max en baissant le coef du CPU et le diviseur de la RAM"  
Je dois baisser le coeff au mini et pour ma ram rester en 5-5-5-15 ?  
Je peux changer les timing de la ram mais je n'arrive pas à trouver comment modifier le voltage de celle ci pour qu'elle fonctionne au voltage conseillé ?
Vu que quand j'augmente le fsb, la ram s'ajuste automatiquement.
 
Merci d'avance

Pour les timings de la RAM, j'ai jamais réussi à les améliorer en montant haut en fréquence.
 
Sinon oui, tu baisses tout sauf le FSB, une fois que tu as atteint le max, tu recommences en augmentent la f de la ram, ensuite pareil pour le CPU

Donc si je comprends bien, je laisse la ram en 5-5-5-15, Dram Frequency au mini, le cpu ratio je mets le mini et je monte en fsb par palier de 10 à chaque fois pour voir les limites ?

Oui, même par palier de 5 si tu penses être déjà haut.

Par contre en ce qui concerne les voltage déjà appliqués je remets en auto pour le moment et en réinitialisant tout comme au départ de mon oc ? Je veux dire par là à la fréquence d'origine Q9550 2,83 ghz.
Pour qu'on soit bien d'accord, voici les réglages que j'ai en ce moment.
 
Tuning Mode Gaming
Cpu Ratio Setting 6.0
Fsb Frequency 333
Fsb Strap To North Bridge Auto    (je sais pas quoi mettre)
Dram Frequency DDR2-701
Ai Clock Twister Auto
Ai Transaction Booster Auto
Loadline Calibration Active
Pcie Frequency 100
Voltage Cpu Auto
Cpu PLL Auto
FSB Termination Auto
North Bridge 1,1 Voltage Auto
South Bridge 1,1 Voltage Auto

Joli FSB ! C'est quoi ta mobo/ram ?

edit : j'ai rien dit j'ai vu ta config.

Salut,

C'est étrange, quand j'ai acheté mon Q9400 l'automne dernier, j'ai essayé de le monter au max comme d'habitude. Je me souviens que 3.6ghz était la fréquence la plus raisonnable par rapport au voltage requis. Pour passer à 3.8ghz, je devais augmenter largement le Vcore ainsi que le VNB. J'avais jugé bon de me contenter de 3.6ghz.

Hier, motivé par une petite session "montage de config + oc chez un pote", j'ai voulu vérifier que je ne pouvais pas monter plus. J'ai simplement commencé par monter la fréquence du FSB sans rien toucher d'autre. (genre pour m'assurer que ça passait pas) Et ô surprise, toute la nuit sur Prime95, la soirée dans les jeux, et tout ce matin sur OCCT :

Je ne sais pas trop quoi penser. Je suis positif à 200% que cet OC ne passait pas il y a 6mois avec les mêmes réglages !
Et pour conclure dans l'étrange, si je monte le FSB de 5mhz de plus, Windows ne boot pas. Ca me semble vraiment étroit comme marge entre du "stable" et du "no boot" !

Pour les réglages du bios, j'ai ceci :
FSB : 475mhz
DDR2@950 5-5-5-18
VCore : 1.325v (cf screen entre 1.270v et 1.300v, merci le vDrop de l'Abit IP35-Pro)
VDDR : 2.100v
VNB : 1.33v
VTT : 1.21v

Si ce CPU est stable à 3.8ghz avec seulement 1.27v réel, celà ne serait-il pas signe d'un potentiel sympa dont je serais passé à côté ?

Salut Je maitrisais à peu pres l'OC des Pentium 4 C @ P4P800 mais depuis y' a des options/fonctions qui sont apparues et ça complique un poil! Donc je suis pas un vrai noob mais je pense que vous pouvez m'éclairer quand meme.
 
Quelqu'un peut me refresh les astuces dans bios (FSB,coef, alim cpu) pour ce type de cpu (e8400) . je veux dire le minimal syndical pour un  léger overclock
 
A votre avis ca monte à combien un e8400 Overclock avec rad d'origine mais boitier bien ventilé ?
 
config : ASUSTeK P5Q3  + Intel Core 2 Duo E8400 (rad box qui tue) + DDR3 : PC10600 (cas 9 )
 
 
 
Pour l'instant : e8400 @ 3.5 j'ai mis FSB a 1600 à peu prés le coef à 9 (inchangé) pas touché au tension CPU ni memory
 
 
 
 
 
 

 
C'est vraiment dommage de rester avec un rad d'origine alors que pour 15 ou 20€ tu peux avoir un bon ventirad d'occasion!!!
 
Sinon pour voir ce que tu peux tirer avec un CPU, il y a une base de données sur ce site
http://www.hardware.fr/myocdb.com/
 
Comme conseil, étant donné que tu es avec le rad d'origine, ne touche pas à la tension du CPU.
Sinon il faut désactiver l'option d'économie d'énergie qui te baisse la fréquence automatiquement.  
Sinon le reste c'est comme avant.

drap !

Bonjour
Petite question mon 3.3V est à 2.8v en charge.
Alim ou carte mère qui est en train de me lacher?
Mobo: P5Q-E
Alim: Alim Seasonic S12-II

Comment elle aura bien duré cette plateforme !!!
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2012.html

Et encore, y a pas les Pentium E6800 qui seront toujours en vie ?

Voici mes derniers réglages
 
Vcore 1.45V (c'est beaucoup )
FSB 425
Coef 9
 
Question con:
 
 
Est-ce qu'un CPU chaufferait moins ou aurait besoin de moins de voltage avec coef 8.5 et FSB 450?

Non et même, tu aurais besoin de plus de tension sur le FSB !

Il pu du cul mon CPU
(ou alors c'est la CM )

Ah ça, c'est pas du sandy qui ne nécessite que 2 leviers pour grimper @4.5
Faut se les sortir pour monter les fréquences sans nécessité de grimper less tensions !!!
Chez toi, un Q9650 @3825 pour 1.45 V, je n'y crois pas
Tu as forcément râté un paramètrage au niveau du chipset ou sur les GTL

C'est quoi les GTL?
Tu estimes que je pourrais monter à combien?

Un Q9650 c'est 4 GHz facile
La condition c'est de savoir ce qui limite et ce n'est pas sa tension en tous cas
La plupart pass(ai)ent cette fréquence au VID ou à peine plus
 
Les GTL ce sont ces paramètres qui empêchent de monter sans devoir monter les tensions FSB & VCore s'ils ne sont pas correctement réglés
Enfin tout ça c'est de mémoire, depuis j'ai dormi et changé de plateforme aussi
 
Bref, tu devrais lire des tutos mais moi, je ne suis plus dans le coup ni n'ai de temps à consacrer à cette discipline aujourd'hui
J'ai fait mon temps ...

 
Ton Amédé aussi
C'est que les SB c'est un truc de feneant l'overclocking

[/hs]

les gtl servent a rien, j'ai fais 535 de fsb sur ma p5e3 premium avec un quad et les gtl en auto
 
et ce meme quad a fait 510 de fsb sur G35 µATX avec les gtl en auto aussi

Surement

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=566377

au radbox je précise

...

ou alors en wc tjs sur µATX

sinon sur x48 ca boot assez haut quand meme
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=634987

Evidemment

mon q9550 suxxait lui

Je n'ai jamais eu le refroidissement capable de maintenir les températures komyfo tout en silence (relatif), dommage
Mais le matériel est solide, pourvu qu'on savait le dompter

- Sur le forum Gigabyte, j'ai lu le tuto (qui n'en est pas vraiment un) et ils parlent de faire CTRL + F1 pour faire apparaitre un menu caché ... et bien il reste caché quand même ...
 
- J'ai vu que le GTL c'était la tension de basculement entre un 0 et un 1 logique (0.78V de base). Mais je ne sais pas où le régler. (peut être dans ce fameux menu caché)
 
-Je n'arrive pas à faire apparaitre l'option CPU PLL voltage (... toujours dans ce menu caché?)
On parle de limite max à 1.5V voire 1.6V.
 
-Je me demandais si le HPET avait une influence (il est en 64bit actuellement, mais peut être qu'il faut le désactiver??? je ne suis pas sûr qu'il y ait un lien direct avec les cycles d'horloge)
 
- Si j'ai compris le voltage du NB se règle avec le MCH voltage, j'ai compris le principe du clock skew, reste à savoir bien le régler (j'ai trouvé un tuto)
 
- Après un test de stress, je vois qu'il y a une grande différence entre le core le plus chaud et le plus froid (8°C). Est-ce normal ou ai-je mal étalé la pâte thermique?
 
- Le Vcore ne devrait pas dépasser 1.45V, c'est la limite que je m'étais fixé, mais à ce voltage, ça chauffe pas mal, j'atteins la limite des 75°C
 
Reste à connaitre tous les paramètres (fréquences/ratio/timing/voltages)
 
Je pensais pas pouvoir aller plus haut, mais avec ce que tu m'as dit j'aimerais vraiment avoir un bon OC bien optimisé

Avec la même CM (GA-X48-DS5) et un Q6600, je ne montais qu'à 3.2Ghz (stable)

C'est un réglage de ton chipset le responsable, quasi sûr
Le "Static tRead" ou "Performance Enhance" peut-être ...

tRead = auto
tRead Phase adjustement = auto
Performance Enhance = standard

Bonjour,

N'ayant jamais bien réussi a OC mon quad penryn avec ma mobo P35 (cf ma config ) j'envisage l'achat d'une carte mère P45 au format microATX et fonctionnant avec de la DDR3.
Une telle carte mère existe-t-elle ? J'en trouve pas neuves ni d'occase sur ebay...

Merci.

Ya que 2 mobos qui permettent un oc correct en microatx. La maximus gene et la p5e-vm . Aucune des 2 n'accepte la ddr3. La p5e fait mieux monter les quads penryn que la maximus par contre

p5e-vm -> celle-là ? Mais c'est du chipset G35, donc à base de P35 et non de P45.
EDIT: c'est la P5Q-VM plutôt non ?

Maximus 2 gene -> celle-là c'est bien du P45.

En fait je cherche à faire évoluer ma config, je suis pret à repasser à la DDR2 mais rester sur du P35 (ou G35) j'en vois pas l’intérêt. Le but du passage au P45 c'est de pouvoir augmenter le PLL Voltage et oc mon quad.

Damn j'en trouve plus une seule en vente neuve, et coté occase non plus

 
il n'est pas utile d'augmenter le PLL avec les Q9550 il me semble.
 

Pour roxxer il faut de l'ATX
& +1
PLL inutile

 
 
+1 j'ai une Maximus 2 gene c'est du KK  

je l'ai eu aussi et je confirme (mais avec autre chose qu'un quad, parait qu'elle est pas mal)

avec la p5e-vm j'ai fais 510 de fsb en max screen avec un quad, le 480/490 stable est envisageable

a 495 de fsb, on commence a peine a avoir des artefacts, si on utilise le chipset graphique integré

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=566377

tu disais vouloir oc comme but principal... donc je sais pas ce qu'il te faut de plus, la moitié des ATX ne fait pas aussi bien

la p5q-vm est une bouse, elle n'atteint pas 400 de fsb de memoire

Dans la base overclocking HFR des Q9550 les meilleurs résultats sont en P45 ou X48, les config en P35 ou pire P965 ont de moins bons résultats.
 
Avec ma mobo P35 j'atteins 3.7Ghz mais en montant la tension CPU à 1.6V, ce qui est énorme. En fait je l'ai laissé tourner comme ça un peu cet hivers mais depuis des mois je l'ai redescendu par défaut (2.83Ghz @ 1.25V). Et je ne parviens pas à OC en restant a 1.45V, même 3Ghz ça passe pas: erreurs dans OCCT et BSOD de temps en temps. Du coup je suis pas du tout OC
 
J'avais cru comprendre que l’intérêt principal du P45 sur le P35 était le PLL Voltage, apparemment vous infirmez cette théorie. Cependant est-ce que vous confirmez que le P45 (ou X48) permettra un meilleur OC de mon Q9550 que mon actuelle mobo P35 ?
 
Ensuite je voulais éclater mon organisation actuelle (grande tour de stockage de disque durs ET orientée gaming/OC) en un serveur de HDD allumé H24 d'un côté et un PC gaming/OC en micro ATX de l'autre. Mais si vous m'affirmez qu'aucune mobo micro ATX ne permet d'OC je vais devoir revoir ma copie ... Y'a pas des super cartes micro-ATX chez DFI qui permettent d'oc ?
 
L'autre solution serait de garder ma tour actuelle pour stocker les HDD et de monter une nouvelle config a base de 2600K + mobo P67 micro-ATX. Problème: ca sera bcp plus cher que de recycler mon CPU actuel, et surtout, si, même en P67, je ne peux pas OC parce que je suis toujours sur du micro-ATX .. bof.
 
Merci pour vos avis.

Désolé mais il semble que ton processeur a mal encaissé le 1.6 V
Déjà qu'on conseillait de ne pas dépasser 1.5 V sur les 65 nm ...

PS : un ROG µATX Z68 vient de sortir

Si tu tiens absolument au micro atx. Choisis celle qur je te conseille. Ya une dfi pas mal mais hyper instable parait-il...
 
Si tu ne veux absolument pas celle que je conseille. Abandonne le micro atx pour les quad s775.  
 
Perso mon quad qui fasait 510 de fsb en micro faisait 535 sur x48. Mais lr max stable en frequence proco restait inchangé...
 
Apres entre une mobo moyenne et une haut de gamme. Ya pas plus de 100 mhz stable de plus a eserer. A voir si le jeu en vaut la chandelle. Car mon proco en exemple etait un pur roxxor par nature pour un q66