Reprise du message précédent :
Max FSB en watercooling de mon QX9650    
 
http://images2.hiboox.com/images/4607/pc5xajaj.png

C'pas gégé. C'est moi ou on commence a lutté avec le FSB Intel de nos jours ?
 
C'ptet pour ça que le Nehalem aura autre chose.

oué mais elle pue cette carte mère...

 
Euh non c'est pas elle le prob  

c'est quoi le probleme !?
 
si t'etais sur du X38 tu degommerais pas plus tu penses damistm !?
 
d'ailleurs, si tu as du nf680i, j'aimerai bien voir ce que ça chante, en particulier sur l'asus ! ^^
et sur du X38 aussi voir ce que ça donne avec le meme proco, pour voir si tu gagne en FSB ^^

+1, le problème c'est tout simplement le symptome "fsb wall" du cpu

ah oui ben ché pas mais 480 de fsb je voyais ça ya 1 an... now je vois ça sur du x38  
 

OUai mais c'est pas un C2Q et c'est pas un 45nm.

reste à savoir si un QX9650 monte comme ça en FSB ...
 
car s'il y a bien présence d'un FSB wall, c'est la memerde ...
 
ça se contourne un truc pareil !?

Non mais sur un QX9650 c'est pas crave, j'pense pas ce soit un drame d'etre a 10x475.

Sisi
 
     
 
 

X38=P35....
NF680i=baine à ordure...
 

Tu verra jamais un C2Q actuel dépasser les 650 de fsb, déjà que personne n'en a vu au dessus de 550...
Oui et non, des cas de fsb wall ont étés levé au passage du P965 à P35, mais c'est franchement pas avec tous les procos, et ca ne faisait que repousser de 10-20MHz de fsb au mieux

Certes non... c'est plus de l'information.
 
toujours est-il que c'est interessant de savoir s'il sagit d'un FSB wall, ou si c'est la CM qui limite le FSB ...
 
Personnelement, j'ai l'intention d'acheter un penryn bientot mais en vue d'une utilisation de tout les jours et donc surtout les jeux, je pense donc pas que j'irai a de telle frequences de bus.
 
Pour moi, la plus grosse question reste sur quel architecture acceuillir un penryn, le X38 mais adieu le SLI de 8800GT donc on pioche soit dans un crossfire de 3870 (on verra les test d'ici 4jours) soit dans une GTX voir GTU et là c'est cher et ça se revendra mal, alors que si je tape dans du 680i, je peux me permettre de prendre un SLI de 8800GT avec un trés bon rapport qualité prix et une revente assuré plus tard, mais quid de la montée en frequence, si c'est pour etre bloqué a 400 de FSB ... c'est presque dommage. (là je parle d'un 680i qui "fonctionnera" avec le penryn, donc avec un "futur" bios)
 
quand je regarde le BDD des OC quad core et que je vois qu'un 680i qui passe la barre des 400 en stable ...  
 
edit:
c'est là toute la difficulté de trouvé le trio qui va bien CM Proco CG. et j'ai l'impression que ça deviens de plus en plus complexe.
 
Merci Devil's pour les précisions ^^
Malgré tout, j'arrive pas a me defaire de l'idée d'acheter un 680i ... rahh j'suis une vrai tete de mule.

en tous cas gg pour ce magnifique o/c !
 

AsSaSsIne si tu peux attends le X48

 
Actuellement j'suis sur mon 3000+ , 512Mo de Ram et 6800GT, non j'attend plus ! y'en a marre, le weekend prochain j'commande !

 
T'as jamais essayé 1Go + swap contre 4Go sans swap  
 
Lancement d'une appli -> On s'en fou, comme c'est dit, ça se lance, c'est pas en cours d'utilisation
 
Même si un jeu je charge pas completement, parcequ'il est codé comme ça bah c'est bien moins génant que de swap a mort toute les 5s  

en attendant un 9450.

   mais oui biensur  
 
         

Alors le Nforce 680i fonctionne ou pas avec le penryn?

perso je pense à du X38, Q9450 et cf 3850 crucial 6400 avec fsb 1600 syncro ; pas cher, pas de risque et bonne perf
 
                                                      pat

 
 
Merci  
 
Mais j'ai fais mieu depuis    
 

La premiere page a été editée

 
Tu devrais préciser que le Premier screen c'est sous Azote liquide et le second en watercooling  

Ok, je fais ça tout de suite

ca commence à poutrer raisonnablement

C'est clair, vive le penryn a 6Ghz  

Et encre c'est du penryn quadcore ... il y a de fortes chances que les dualcore penryn montent + facilement "en moyenne"  

Mince le E6550 qu'on va m'acheter comme cadeaux de noël verra son prix chuter des la sortie des Penryn, c'est a dire très peu de temps après noël
 
me trompe-je  
 
Edit: ou alors je demande a noël simplement carte mère+ram+carte graphique, et le Penryn pour mon anniv. (qui est a la mi-janvier   ) mais quand le penryn sera précommandable ça malheureusement je n'en sais rien, il faudrait qu'il le soit vers la mi-janvier et ça rien n'est moins sur  
 
Edit encore: je parle du E8200 quand je me pose la question de la disponibilité en précommande du Penryn  
 
Re edit: http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=766
 
normalement le E8200 sera dispo. en janvier, vite faut que je demande au "père noël" (ma soeur en l'occurence ) de ne pas prendre de processeur, le mieux serait visiblement d'attendre mon anniv. en janvier et ainsi m'acheter pour cette occasion le E8200 ! (inconvénient: cadeaux non opérationnel a noël, puisque mobo sans processeur...)

MANFOX Posté le 12-11-2007 à 19:23:51    
AsSaSsIne si tu peux attends le X48
 --------------------------------------------------------
Tu parle de l'Achitecture que tout le monde s'en fou meme Asus et Gigabyte n'ont meme pas planifié de faire des mainboard  pour se chipset.

Je croi que tu t'avances un peu trop en disant ca

en meme temps si c'est 350 euros la mobo

Drapalisationisme

C' est confirmé le max FSB en dessous de 500 sur les Penryn déjà en circulation ?
J' aurais bien aimé un proco abordable avec coeff 9  

 
Le MAX FSB reste environ le même que les C2Q G0 actuels    
 
On vera pour les dual    
 
Maxscreen de mon mien en watercooling, 4750 raté 2 fois, la flemme de retenter encore...

Ok , merci , il faudra donc un coeff supérieur à 8 ou un nouveau stepping pour exploiter en max fréquence ces Penryn , vu que ça monte à 4Ghz en aircooling sans trop de diffuculté on dirait .

 
c'est là le dileme, le plus gros coef en quad est 8.5 (exclu QX bien sur)
Le probleme, c'est qu'avec le nouveau fsb1600mhz d'intel, on est b**sé pour de la grosse monté en fréquence, deja que pour les Q6600 c'etait limite...
Je crois que je preferais quand ont été en fsb1066mhz, au moins on avait de gros coef et donc la possibilité de monter vers de hautes fréquences mais pas la capacité , maintenant on a la capacité mais pas la possibilité.
C'est frustrant !  

8.5 ça suffit 8.5*450 ça m' irait très bien en aircooling , le problème c' est que le proco avec coeff 8.5 va sortir à 500€

Donc il va ou pas sur un nforce 650i ce penryn?

Vaut mieux taper dans du P35 / X38 , dommage que nvidia ne veuille pas officiellement ouvrir le SLI aux chipsets intel , ils ont tout intérêt à se rapprocher pour concurrencer le full AMD .