Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1520 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°2148740
Mitch2Pain
Posté le 22-08-2011 à 12:05:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,

 

N'ayant jamais bien réussi a OC mon quad penryn avec ma mobo P35 (cf ma config http://forum-images.hardware.fr/th [...] config.gif ) j'envisage l'achat d'une carte mère P45 au format microATX et fonctionnant avec de la DDR3.
Une telle carte mère existe-t-elle ? J'en trouve pas neuves ni d'occase sur ebay... :(

 

Merci.


Message édité par Mitch2Pain le 22-08-2011 à 12:07:11
mood
Publicité
Posté le 22-08-2011 à 12:05:26  profilanswer
 

n°2148744
kouz8
vision 10topic
Posté le 22-08-2011 à 12:19:00  profilanswer
 

Ya que 2 mobos qui permettent un oc correct en microatx. La maximus gene et la p5e-vm . Aucune des 2 n'accepte la ddr3. La p5e fait mieux monter les quads penryn que la maximus par contre :p


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2149186
Mitch2Pain
Posté le 23-08-2011 à 14:48:56  profilanswer
 

p5e-vm -> celle-là ? Mais c'est du chipset G35, donc à base de P35 et non de P45.
EDIT: c'est la P5Q-VM plutôt non ?

 

Maximus 2 gene -> celle-là c'est bien du P45.

 

En fait je cherche à faire évoluer ma config, je suis pret à repasser à la DDR2 mais rester sur du P35 (ou G35) j'en vois pas l’intérêt. Le but du passage au P45 c'est de pouvoir augmenter le PLL Voltage et oc mon quad.

 

Damn j'en trouve plus une seule en vente neuve, et coté occase non plus :(

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 23-08-2011 à 15:00:13
n°2149204
wolfflyter
Posté le 23-08-2011 à 15:36:25  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

p5e-vm -> celle-là ? Mais c'est du chipset G35, donc à base de P35 et non de P45.
EDIT: c'est la P5Q-VM plutôt non ?
 
Maximus 2 gene -> celle-là c'est bien du P45.
 
En fait je cherche à faire évoluer ma config, je suis pret à repasser à la DDR2 mais rester sur du P35 (ou G35) j'en vois pas l’intérêt. Le but du passage au P45 c'est de pouvoir augmenter le PLL Voltage et oc mon quad.
 
Damn j'en trouve plus une seule en vente neuve, et coté occase non plus :(


 
il n'est pas utile d'augmenter le PLL avec les Q9550 il me semble.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2149235
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2011 à 17:29:53  answer
 

Pour roxxer il faut de l'ATX :spamafote:
& +1
PLL inutile

n°2149251
wolfflyter
Posté le 23-08-2011 à 18:05:38  profilanswer
 


 
 
+1 j'ai une Maximus 2 gene c'est du KK  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2149412
kouz8
vision 10topic
Posté le 23-08-2011 à 23:27:04  profilanswer
 

je l'ai eu aussi et je confirme :o (mais avec autre chose qu'un quad, parait qu'elle est pas mal)

 

avec la p5e-vm j'ai fais 510 de fsb en max screen avec un quad, le 480/490 stable est envisageable :jap:

 

a 495 de fsb, on commence a peine a avoir des artefacts, si on utilise le chipset graphique integré :whistle:

 
Mitch2Pain a écrit :

p5e-vm -> celle-là ? Mais c'est du chipset G35, donc à base de P35 et non de P45.
EDIT: c'est la P5Q-VM plutôt non ?

 

Maximus 2 gene -> celle-là c'est bien du P45.

 

En fait je cherche à faire évoluer ma config, je suis pret à repasser à la DDR2 mais rester sur du P35 (ou G35) j'en vois pas l’intérêt. Le but du passage au P45 c'est de pouvoir augmenter le PLL Voltage et oc mon quad.

 

Damn j'en trouve plus une seule en vente neuve, et coté occase non plus :(

 


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=566377

 

http://img32.imageshack.us/img32/604/sanstitrexus.png

 

tu disais vouloir oc comme but principal... donc je sais pas ce qu'il te faut de plus, la moitié des ATX ne fait pas aussi bien :o

 

la p5q-vm est une bouse, elle n'atteint pas 400 de fsb de memoire


Message édité par kouz8 le 23-08-2011 à 23:33:16

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2149506
Mitch2Pain
Posté le 24-08-2011 à 11:02:18  profilanswer
 

Dans la base overclocking HFR des Q9550 les meilleurs résultats sont en P45 ou X48, les config en P35 ou pire P965 ont de moins bons résultats.
 
Avec ma mobo P35 j'atteins 3.7Ghz mais en montant la tension CPU à 1.6V, ce qui est énorme. En fait je l'ai laissé tourner comme ça un peu cet hivers mais depuis des mois je l'ai redescendu par défaut (2.83Ghz @ 1.25V). Et je ne parviens pas à OC en restant a 1.45V, même 3Ghz ça passe pas: erreurs dans OCCT et BSOD de temps en temps. Du coup je suis pas du tout OC :(
 
J'avais cru comprendre que l’intérêt principal du P45 sur le P35 était le PLL Voltage, apparemment vous infirmez cette théorie. Cependant est-ce que vous confirmez que le P45 (ou X48) permettra un meilleur OC de mon Q9550 que mon actuelle mobo P35 ?
 
Ensuite je voulais éclater mon organisation actuelle (grande tour de stockage de disque durs ET orientée gaming/OC) en un serveur de HDD allumé H24 d'un côté et un PC gaming/OC en micro ATX de l'autre. Mais si vous m'affirmez qu'aucune mobo micro ATX ne permet d'OC je vais devoir revoir ma copie ... Y'a pas des super cartes micro-ATX chez DFI qui permettent d'oc ?
 
L'autre solution serait de garder ma tour actuelle pour stocker les HDD et de monter une nouvelle config a base de 2600K + mobo P67 micro-ATX. Problème: ca sera bcp plus cher que de recycler mon CPU actuel, et surtout, si, même en P67, je ne peux pas OC parce que je suis toujours sur du micro-ATX .. bof.
 
Merci pour vos avis.


Message édité par Mitch2Pain le 24-08-2011 à 11:03:44
n°2149685
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2011 à 20:07:21  answer
 

Désolé mais il semble que ton processeur a mal encaissé le 1.6 V
Déjà qu'on conseillait de ne pas dépasser 1.5 V sur les 65 nm ...

 

PS : un ROG µATX Z68 vient de sortir ;)


Message édité par Profil supprimé le 24-08-2011 à 20:08:47
n°2149746
kouz8
vision 10topic
Posté le 24-08-2011 à 22:22:58  profilanswer
 

Si tu tiens absolument au micro atx. Choisis celle qur je te conseille. Ya une dfi pas mal mais hyper instable parait-il...
 
Si tu ne veux absolument pas celle que je conseille. Abandonne le micro atx pour les quad s775.  
 
Perso mon quad qui fasait 510 de fsb en micro faisait 535 sur x48. Mais lr max stable en frequence proco restait inchangé...
 
Apres entre une mobo moyenne et une haut de gamme. Ya pas plus de 100 mhz stable de plus a eserer. A voir si le jeu en vaut la chandelle. Car mon proco en exemple etait un pur roxxor par nature pour un q66 :p


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
mood
Publicité
Posté le 24-08-2011 à 22:22:58  profilanswer
 

n°2149748
wolfflyter
Posté le 24-08-2011 à 22:28:23  profilanswer
 


C'est pas du X48 qu'il lui faut mais du P45 beaucoup plus simple
niveau settings.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2149757
kouz8
vision 10topic
Posté le 24-08-2011 à 22:56:05  profilanswer
 

sur le g35 y'a 3 reglages (en exagerant a peine), ca tape 500+ en bench en quad, j'etais a 3,8ghz / 1,4v (affichés sous cpu-z) occt et linx stable

 

pourquoi se faire chier avec du p45 (et ses 35000 reglages, autant que le x48 d'ailleurs) alors que ca marche tres bien tout en auto meme avec les 4 pauvres mosfets de la µATX :whistle:

 

en fait le secret, c'est que tout (ou presque) est dans le proco, avec son vid tu peux deja savoir s'il merite une mobale digne de ce nom, ou pas :jap:

  

(je precise ma x48 en question tout de meme, une asus p5e3 premium, ddr3 donc, excellente mobo d'ailleurs, la meilleure que j'ai possedé sur des dizaines de mobos s775)

 

perso je reste amoureux du µATX, apres avoir reitérer sur P55 avec une assez bonne max3gene, je suis passé en SB avec une p8p67-m pro qui au final ne boot pas :cry: :lol:


Message édité par kouz8 le 24-08-2011 à 22:58:07

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2149853
Mitch2Pain
Posté le 25-08-2011 à 11:13:52  profilanswer
 

Mouais du coup j'ai probablement bien niqué le CPU avec ces qq semaines @ 1.6V et en plus je l'ai acheté d'occase sans boite ni facture, donc j'ai aucune idée de ce qu'il a subit avant.
 
Au final je gagnerai ptet rien même avec une mobo X48 haut de gamme.
 
Bon ... merci pour vos avis, je vais rester comme ça encore qq temps, ya pas d'urgence, je changerais courant 2012 avec un nouvel intel ivy bridge.
 
Merci pour vos avis éclairés.

n°2149872
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2011 à 12:11:18  answer
 

Et une GA X48 DS5 c'est une bonne carte mère??
 
Je n'arrive pas à dépasser le 455 de FSB (avec un coef 6 pour le CPU), la RAM encaisse 1200Mhz d'origine pourtant...

n°2149912
kouz8
vision 10topic
Posté le 25-08-2011 à 14:49:23  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Mouais du coup j'ai probablement bien niqué le CPU avec ces qq semaines @ 1.6V et en plus je l'ai acheté d'occase sans boite ni facture, donc j'ai aucune idée de ce qu'il a subit avant.
 
Au final je gagnerai ptet rien même avec une mobo X48 haut de gamme.
 
Bon ... merci pour vos avis, je vais rester comme ça encore qq temps, ya pas d'urgence, je changerais courant 2012 avec un nouvel intel ivy bridge.
 
Merci pour vos avis éclairés.


Tu as combien de vid avec le logiciel coretemp?


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2149913
kouz8
vision 10topic
Posté le 25-08-2011 à 14:50:10  profilanswer
 


Ram synchro et strap 333?


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2150042
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2011 à 20:22:04  answer
 

Moi et mes 2 Q9550, je n'ai connu que du P45 (EP45-UD3R & M2f)
Niveau settings, sur les 2 cartes mères, il fallait pas mal 'négocier' pour parvenir à un bon FSB (sur X48 qu'est-ce que ça devait être :o ...)
Seule la température m'avait bloqué, avec les 2 CPUs, pourtant de VIDs très différents (1.25V & 1.2125V)
Mais en changeant de cooling (idéalement en passant au w/c), j'aurais surement pû dépasser les 479 & 483 MHz stables :jap: (respectivement)

 

Edith :

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7103620
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2011 à 20:32:38
n°2150062
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2011 à 20:53:56  answer
 

kouz8 a écrit :


Ram synchro et strap 333?


 
ouaip :/

n°2151456
Mitch2Pain
Posté le 30-08-2011 à 19:46:16  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


Tu as combien de vid avec le logiciel coretemp?


 
1.2500 v  
 
pk ?

n°2152410
Mattip
Posté le 02-09-2011 à 17:14:15  profilanswer
 

Ca donne une idée de la possibilité du CPu en overclocking.
 
En général, Vid bas, le CPU monte haut avec peu de tension.
 
J'ai bien dit " en général".
 
vid de 1.25. Sur une carte mere en p45 tu devrais avoir à mettre aux alentour de 1.35v de vcore pour 4ghz.

n°2152600
kouz8
vision 10topic
Posté le 03-09-2011 à 15:30:06  profilanswer
 

bah 1,25 c'est assez mauvais pour un penryn...
 
les 65nm au dessus de 1,3 suxxaient a mort en general


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2152681
Nicou
Posté le 03-09-2011 à 20:47:32  profilanswer
 

Moi j'suis à 1.45 sur du 45nm :D E8400 lol

n°2152689
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2011 à 21:09:54  answer
 

On parle du VID, pas du voltage que tu as réglé.

n°2154232
Mitch2Pain
Posté le 09-09-2011 à 15:33:30  profilanswer
 

Vous voulez dire que tous les Q9550 n'ont pas le même VID (= tension de base) ? certains sont à 1.25V, d'autre à 1.20 et d'autre à 1.30 ? C'est quoi les min/max ? On peut le savoir avant d'acheter neuf ?


Message édité par Mitch2Pain le 09-09-2011 à 15:33:44
n°2154242
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2011 à 16:29:12  answer
 

Malheureusement non

n°2154293
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2011 à 18:48:47  answer
 

1.15
1.1625
1.175
1.1875
1.2
1.2125
1.225
1.2375
1.25
Peut-être ont-ils existé au dessus mais j'en doute
En dessous, je n'ai jamais vu (mais j'ai vu des 1.15, en Q9650 :jap:)


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2011 à 18:49:49
n°2154452
Mattip
Posté le 10-09-2011 à 13:47:38  profilanswer
 

1.275 chez moi et le 4ghz tranquillou.
 
Très peu en dessous de 1.21 pour un q9550.

n°2177412
budokai
Posté le 13-12-2011 à 17:14:23  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

bah 1,25 c'est assez mauvais pour un penryn...
 
les 65nm au dessus de 1,3 suxxaient a mort en general


 
j'ai un vid de 1.3v sur mon Q9650  :D et prend 4ghz avec 1.352v


Message édité par budokai le 13-12-2011 à 17:15:43
n°2177446
kouz8
vision 10topic
Posté le 13-12-2011 à 19:49:33  profilanswer
 

bah d'un coté 4ghz c'est le minimum syndical sur un penryn :p

 

mon 8400 prenait 4.4ghz a 1.41v, et 4ghz a 1.15v

 

vid variable selon la mobo, et aussi selon si speedstep/ c1e activés ou pas

 

sur dfi le vid etait plus bas que sur asus :p

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 13-12-2011 à 19:50:46

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2177449
budokai
Posté le 13-12-2011 à 20:13:51  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

bah d'un coté 4ghz c'est le minimum syndical sur un penryn :p
 
mon 8400 prenait 4.4ghz a 1.41v, et 4ghz a 1.15v
 
vid variable selon la mobo, et aussi selon si speedstep/ c1e activés ou pas
 
sur dfi le vid etait plus bas que sur asus :p


 
minimum minimum, y a pleins de Q9550 et Q9650 qui font pas plus que 3.8ghz pourtant avec de bon vid, de plus un vid bas = chauffe plus, alors oui pour un e8400 le minimum c'est 4ghz mais un quad c'est pas garantie meme avec un vid bas  :jap:

n°2177986
jaguar06
Posté le 16-12-2011 à 03:07:00  profilanswer
 

Salut les gens. Je me lance dans l'oc de mon E8400.  
 
Bon j'y connais pas grand chose même si j'ai lu les fondamentaux.
Pour l'instant je suis à 3,37 ghz sans avoir touché la tension du proc (seulement le fsb).
 
A partir de quel palier vous pensez que je vais devoir agir sur la tension ?


Message édité par jaguar06 le 16-12-2011 à 03:07:28
n°2178062
kouz8
vision 10topic
Posté le 16-12-2011 à 15:13:39  profilanswer
 

4ghz environ, voir 3.8 si c'est un "mauvais"

 

sache juste que si tu as le vcore en auto, il va monter en meme temps que tu augmenteras le fsb


Message édité par kouz8 le 16-12-2011 à 15:14:11

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2178096
jaguar06
Posté le 16-12-2011 à 17:47:53  profilanswer
 

Oui il est en auto j'avais pas du. Donc il augmente en même temps que le fsb ?
 
Du coup je le laisse en auto jusqu' a 3,8/4 et après en manuel ou alors on doit pas utiliser le mode auto du tout ?


Message édité par jaguar06 le 16-12-2011 à 17:48:07
n°2178099
kouz8
vision 10topic
Posté le 16-12-2011 à 18:14:41  profilanswer
 

le mieux c'est de ne pas utiliser le mode auto, demarre a stock et regarde avec cpu-z a combien tu es en idle
 
ensuite tu regles ce vcore dans le bios, et n'oublie pas de regler ta ram en consequence ;)


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2185970
Ableur
Posté le 20-01-2012 à 13:45:18  profilanswer
 

Conf :
X48-DS5
Q9650 (pas de batch, juste le VID 1.2)
Ultra 120 EX push pull

 

Stable LINX 50 pass soit 3h54.
9*400 soit 3.6Ghz
Vcore full 1.14- 1.18 IDLE pour 54-52-50-49 en max sur les cores
ddr 1.84-87
vFSB à +0.10
Sonde chipset à moins de 40°
vMCH à +0.025
T° ambiante : 17°
Je vais descendre le vcore lundi et relancer des tests.

 

Je souhaite pas forcement monter très haut, 3.6Ghz me semble suffisant pour les jeux (je pense pas être cpu limited avec une 4870X2 en 1080 si ?)

 

Voila :)

 

EDIT : C'est dingue, deux pages en arrière on se retrouve en 2010...beaucoup de gens sont passés sur les nouveaux Intel ...
Bien dommage, un Q9650 en a dans le ventre !! et pour pas cher :)

Message cité 1 fois
Message édité par Ableur le 20-01-2012 à 13:53:23
n°2186002
kouz8
vision 10topic
Posté le 20-01-2012 à 16:01:41  profilanswer
 

pour pas cher c'est vite dit... une 2500k d'occaz coute pas forcement plus cher


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2186011
Ableur
Posté le 20-01-2012 à 16:28:55  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

pour pas cher c'est vite dit... une 2500k d'occaz coute pas forcement plus cher


C'est vrai, mais quand on dispose de DDR2 avec une CM correct en S775, l’intérêt de tout changer est limité selon moi, a moins de passer dans la haut de gamme des nouveaux sockets.

n°2186014
kouz8
vision 10topic
Posté le 20-01-2012 à 16:31:53  profilanswer
 

la ddr3 coute moin de 20€ les 4go, une mobo p67 premier prix permet d'oc a l'aise jusque 4,5ghz mini

 


avis perso, l'interet est de revendre le s775 tant que ca vaut quelquechose et passer au SB pour 3x rien, voir avec un benef :d

 


quand je vois le prix des quad s775 je reste pantois, le seul truc qui vaut le cout en s775 selon moi, c'est les pentium "c2d like" qu'on trouve a 15/20€


Message édité par kouz8 le 20-01-2012 à 16:34:49

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°2186031
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2012 à 17:14:03  answer
 

ableur > stable OCCT, Prime, HyperPI et dans les jeux ?

 

kouz8 > les prix sont justifiés par le fait que c'est de l'INTEL qui est encore compétitif face à l'offre AMD
En clair : prix de l'AMD d'occasion équivalent + 30% :d !

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-01-2012 à 17:15:12
n°2186085
Ableur
Posté le 20-01-2012 à 20:46:49  profilanswer
 


 
Je vais faire les tests ci dessus :)

n°2256680
Ableur
Posté le 16-11-2012 à 09:25:44  profilanswer
 

Ableur a écrit :

Conf :
X48-DS5
Q9650 (pas de batch, juste le VID 1.2)
Ultra 120 EX push pull

 

Stable LINX 50 pass soit 3h54.
9*400 soit 3.6Ghz
Vcore full 1.14- 1.18 IDLE pour 54-52-50-49 en max sur les cores
ddr 1.84-87
vFSB à +0.10
Sonde chipset à moins de 40°
vMCH à +0.025
T° ambiante : 17°
Je vais descendre le vcore lundi et relancer des tests.

 

Je souhaite pas forcement monter très haut, 3.6Ghz me semble suffisant pour les jeux (je pense pas être cpu limited avec une 4870X2 en 1080 si ?)

 

Voila :)

 

EDIT : C'est dingue, deux pages en arrière on se retrouve en 2010...beaucoup de gens sont passés sur les nouveaux Intel ...
Bien dommage, un Q9650 en a dans le ventre !! et pour pas cher :)

 


Allez, on sort la pelle !!
J'en suis la aujourd'hui, et cela me convient très bien!

 

Processeur actuel :
-Q9650 @ 3.6GHZ 400*9
-Vmch +0,050 (8Go de ram) // Vddr +0,10 // VFSB + 0,10 // Vcore full 1,14

 

Stable 14Heures sous OCCT. (temp max 47° core le plus chaud)
J'ai un peu de Linx, c'est 52° à tout cassé, pièce à 19°
La sonde sur le NB ne dépasse pas 40°
Les temps sont un peu haute...elles se tiennent en montant le vcore...

 

Je lance un test avec Prime95 Lundi
Je sais pas si je m'amuse à monter plus haut, je vais voir car les réglages risquent de devenir tatillon assez vite...


Message édité par Ableur le 20-11-2012 à 23:02:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR