Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4115 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  357  358  359
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°2409684
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-10-2015 à 15:42:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouah l'autre heh !  :lol:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 11-10-2015 à 15:42:14  profilanswer
 

n°2418069
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 11:04:26  profilanswer
 

Tiens moi je déterre ! :o
 
En voulant installer un X5460 sur mon Abit Ip35-Pro (oui oui hum). J'ai démonté mon Q9400, subit un échec d'incompatiblité, puis j'ai remonté le Q9400.
 
Historiquement il ne m'avait jamais vraiment fait plaisir. J'avais du mal à le stabiliser, je benchais 3.6ghz mais avec des voltages peu commodes. J'avais finalement décidé de l'utiliser H24 à 3.2ghz à 1.3050v avec quelques voltages de la CM un peu modifiés aussi... Ca tenait mais, c'était dans la douleur et la chaleur (65° en idle, 90° en load). Ca a duré 4 ans ! :o
 
Depuis le remontage, pâte thermique fraîche, peut-être rad mieux positionné j'en sais rien, mais il ne fait que monter !  :love:  
J'en suis à 3.6ghz@stock pour le moment. Une agréable surprise en guise de lot de consolation suite à l'échec Xéon/IP35-Pro.
 
MyLife-OFF  :hello:  
 


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418070
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 11:10:54  profilanswer
 

beh écoute, j'ai changé des barettes mémoire sur mon pc, et depuis, j'ai pû envoyer 100mhz de + dans mon q9550 en baissant la tension en +.
çà se bonifie avec le temps ces p'tites bêtes ! :lol:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418071
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 11:20:16  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

beh écoute, j'ai changé des barettes mémoire sur mon pc, et depuis, j'ai pû envoyer 100mhz de + dans mon q9550 en baissant la tension en +.
çà se bonifie avec le temps ces p'tites bêtes ! :lol:


 
Haha ça doit être ça; ou est le topic sur le rôdage des CPU déjà ? :o  :lol:  
 
Ps : ça monte toujours@stock : http://valid.x86.fr/t3w8qb
Je fais des sessions de 15min de prime pour essayer de déstabiliser la bête. Il a fait la nuit sur OCCT à 3460mhz. Quand je trouverai un point faible j'affinerai...
 


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418072
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 11:25:40  profilanswer
 

lol ! :D

 

http://valid.x86.fr/r9qt7q

 

faudra que j'essaye par pas de 1mhz maintenant, mais j'ai plus trop le temps. :)

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 04-12-2015 à 11:29:50

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418075
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 11:44:47  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

lol ! :D  
 
http://valid.x86.fr/r9qt7q
 
faudra que j'essaye par pas de 1mhz maintenant, mais j'ai plus trop le temps. :)


 
Joli ! :jap:
 
Mais attention j'arrive ! :o
 
http://valid.x86.fr/fnewt1
 
Je crois que je n'avais jamais collé 460mhz de FSB à ma mobo !  [:lergo:3]


Message édité par Robbb le 04-12-2015 à 11:46:21

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418076
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 11:48:31  profilanswer
 

idem, ama, c'est elle qui bloquera. ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418077
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 11:49:53  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

idem, ama, c'est elle qui bloquera. ;)


 
Oui sans doute ! ;)
Je mettrai le résultat final ici.


Message édité par Robbb le 04-12-2015 à 11:50:05

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418078
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 11:52:40  profilanswer
 

faudra jouer sur les timings ram après pour gagner des bouts de perfs. :)
mais là, c'est coton ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418079
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 11:54:41  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

faudra jouer sur les timings ram après pour gagner des bouts de perfs. :)
mais là, c'est coton ;)


 
Oui pour le moment je laisse en 1:1 avec les timings "by spd". On verra ça plus tard...


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
mood
Publicité
Posté le 04-12-2015 à 11:54:41  profilanswer
 

n°2418084
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 14:24:27  profilanswer
 

Allez c'est cadeau ! Abit forever !  :love:
 
http://valid.x86.fr/5t78e7
 

Spoiler :

C'est pour le screen, pas pour du 24/7 ;)


Message édité par Robbb le 04-12-2015 à 14:24:44

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418086
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 14:34:14  profilanswer
 

:ouch: :ouch: :ouch:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418087
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 14:46:48  profilanswer
 

Ceci dit ça bench ! :o
 
3Dmark Firestrike + Cinebench :  
 
http://s3.postimg.org/89q3rn8wf/gpu_4ghz_75_75.jpg
 
SuperPi + HWBOT Prime :  
 
http://s13.postimg.org/mme2wsd03/cpu_4ghz_75_75.jpg


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418088
Robbb
Posté le 04-12-2015 à 14:58:42  profilanswer
 

Ca devient tendu ! :o
 
http://valid.x86.fr/mke298


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418124
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-12-2015 à 19:38:17  profilanswer
 

put'1 ! c'est de la folie ton proco ! :lol: :lol: :ouch:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418424
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 07-12-2015 à 21:36:57  profilanswer
 

bon, j'ai passé le fsb à 457 (au lieu de 456......vois la montée de fou).
 
erreur dans occt.
 
augmentation du vcore ne change rien.
passé timing ram en spd, ne change rien.
 
bon, j'ai pas vraiment le temps de chercher quoi bouger.
 
çà restera comme çà, 456x8.5.
 
tant pis


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418428
Robbb
Posté le 07-12-2015 à 22:30:10  profilanswer
 

Erf ! :/
 
Sur ma mobal ce sont les tensions Northbridge et CPU VTT qui sont les valeurs clés (MCH et CPU VTT dans le bios donc).
Bon jusqu'à 465mhz je dois rien toucher. Jusqu'à 480mhz c'est raisonnable, mais pour arriver à 500mhz là c'est grosse claque je suis obligé d'être méchant avec le matériel ! :o
Pour les 505mhz j'ai carrément tout mis au max.  [:neernitt:1]  
 
En gros voilà ce que ça donne ici pour 500mhz
 
Voltages
CPU Core Voltage| 1.365V
DDR2 Voltage| 2.1000V
CPU VTT 1.2V Voltage| 1.43V
MCH 1.25V Voltage | 1.60
ICH 1.05 Voltage | 1.15V
ICHIO 1.5v Voltage | 1.65V
DDR2 Reference Voltage | 0%
CPU GTLREF 0&2 | 68%
CPU GTLREF 1&3 | 68%
 
J'ai commandé une P5Q-Deluxe pour poser un X5460 dessus. J'espère qu'elle me sera plus gaillarde que ta P5Q ! ;)
 
 
 
 
 


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2418431
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 07-12-2015 à 23:41:22  profilanswer
 

1.60 sur le nb....pt'1.
lol
moi j'suis à 1.36 et 1.3 sur le vfsb
 
pas trop envie non plus de tout cramer. :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2418433
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 07-12-2015 à 23:50:24  profilanswer
 

Robbb a écrit :

Erf ! :/
 
Sur ma mobal ce sont les tensions Northbridge et CPU VTT qui sont les valeurs clés (MCH et CPU VTT dans le bios donc).
Bon jusqu'à 465mhz je dois rien toucher. Jusqu'à 480mhz c'est raisonnable, mais pour arriver à 500mhz là c'est grosse claque je suis obligé d'être méchant avec le matériel ! :o
Pour les 505mhz j'ai carrément tout mis au max.  [:neernitt:1]  
 
En gros voilà ce que ça donne ici pour 500mhz
 
Voltages
CPU Core Voltage| 1.365V
DDR2 Voltage| 2.1000V
CPU VTT 1.2V Voltage| 1.43V
MCH 1.25V Voltage | 1.60
ICH 1.05 Voltage | 1.15V
ICHIO 1.5v Voltage | 1.65V
DDR2 Reference Voltage | 0%
CPU GTLREF 0&2 | 68%
CPU GTLREF 1&3 | 68%
 
J'ai commandé une P5Q-Deluxe pour poser un X5460 dessus. J'espère qu'elle me sera plus gaillarde que ta P5Q ! ;)
 
 
 
 
 


le vMCH...Ah ouais quand même !!!  C'est sur que faire prendre 500 de FSB avec un quad sur l'ip35pro fallait bien ça !!!   :D  

n°2419392
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 17-12-2015 à 00:36:20  profilanswer
 

bon, j'ai réussi à faire tenir 458 de fsb à mon q9550 pendant 1h d'occt.
 
à 456, j'étais comme çà :
 
timing ram 5;5;5;15
Vcore : 1.3375
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.65
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.3
Vnb : 1.36
Vdram : 2.02
 
à 458, j'ai dû passer comme çà, mais je sais pas quelle option m'a fait passer occt :
 
timing ram 5;5;5;18 (15 à 18 pour être à peu près sûr que çà soit pas la ram qui bloque)
Vcore : 1.35
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.67
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.34
Vnb : 1.38
Vdram : 2.02
 
d'après vous, c'est quel réglage qui a pû aider ?
 
et est-ce que quelqu'un connait les limites à pas dépasser par sécurité pour le Vcore, le Vfsb et le Vnb ?
 
 :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419470
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 17-12-2015 à 23:09:00  profilanswer
 

occt@460 fsb : echec
Vpll passé de 1.50 à 1.52 et occt 1h@460 : ok
première fois que je touche au pll......
je sais que ce truc est dangereux mais bon.

 

http://valid.x86.fr/gyceyq


Message édité par PinkFloyd31 le 17-12-2015 à 23:21:41

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419476
Robbb
Posté le 17-12-2015 à 23:33:01  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

bon, j'ai réussi à faire tenir 458 de fsb à mon q9550 pendant 1h d'occt.
 
à 456, j'étais comme çà :
 
timing ram 5;5;5;15
Vcore : 1.3375
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.65
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.3
Vnb : 1.36
Vdram : 2.02
 
à 458, j'ai dû passer comme çà, mais je sais pas quelle option m'a fait passer occt :
 
timing ram 5;5;5;18 (15 à 18 pour être à peu près sûr que çà soit pas la ram qui bloque)
Vcore : 1.35
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.67
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.34
Vnb : 1.38
Vdram : 2.02
 
d'après vous, c'est quel réglage qui a pû aider ?
 
et est-ce que quelqu'un connait les limites à pas dépasser par sécurité pour le Vcore, le Vfsb et le Vnb ?
 
 :jap:


 
Je suis passé sur une P5Q-Deluxe pour faire tourner mon Xéon. C'est pas exactement pareil en terme d'alimentation (8phases pour toi contre 16 pour moi) mais je pense que les réglages doivent être plutôt similaires.
 
Au lieu de monter au pif comme ça tu devrais d'abord descendre le multi de ton CPU pour chercher les bons réglages pour disons un FSB 460, ou même 470...
Pour être sûr que ce n'est pas la ram, met lui un ratio sympa ou elle est largement dans ses spec. (genre - de 1000mhz à 5-5-5-15 pour de la DDR2 PC6400).
Je tiens 475mhz de FSB sur la P5Q-Deluxe en montant juste vFsb, vNB, CPU PLL, et les GTLRef CPU 1&2 + NB
 
Une fois que t'as tes valeurs stables à 460 ou 470, t'as déjà une base de travail pour monter le CPU. (bon j'ai remarqué que parfois la montée en fréquence du CPU fausse ces résultats, il faut parfois augmenter les voltages à FSB égal...). Ca t'évite en tout cas d'être dans le flou total...
 
Je trouve tes tensions plutôt hautes pour ton FSB, à titre d'exemple voici mes réglages pour un X5460@4.05Ghz (450x9) :
 
- Vcore : 1.2625v
- CPU GTLRef1 : 0.645
- CPU GTLRef2 : 0.645
- CPU PLL : 1.52
- vFSB : 1.28
- vNB : 1.26
- NB GTLRef : 0.635
- vSB : 1.10
- PCIE SATA : 1.50
 
RAM : DDR2 PC6400@562mhz 5-5-5-15  
vDDR : 2.2v
 
Essaye de monter un peu tes CPU GTLRef aussi, genre 1@0.645 2@0.685
 
ps : Ca chauffe pas trop à 1.35v ton CPU ?


Message édité par Robbb le 17-12-2015 à 23:35:27

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419477
Robbb
Posté le 17-12-2015 à 23:49:04  profilanswer
 

Si ça peut te motiver à passer sur un Xéon :o
 
http://valid.x86.fr/kzen2q
 
~25€ :o


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419478
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-12-2015 à 00:07:00  profilanswer
 

je regarderais pour les GTL.
en ce qui concerne les tensions, il est possible que je puisse redescendre.
je pense que le pll a un rôle important et le fait de le monter pourra peut-être me permettre de baisser un peu le vnb et vfsb.
pour la ram, elles fonctionnent sous leurs specificités.
ce qui peut compliquer c'est que j'ai des barettes de marque différente et de spec différentes aussi.

 

pour les temp :

 

http://www.zimagez.com/miniature/460x85-occt.png

 

bon après, j'ai pas trop le temps non plus de fouiller comme avant et de tester.
déjà, si j'arrive à stabiliser vers 3950 ou 60, je serais content. :)


Message édité par PinkFloyd31 le 18-12-2015 à 00:07:28

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419573
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-12-2015 à 15:04:16  profilanswer
 

les sous-timings ram, vous les mettez en auto (pas les 4 premiers) ou vous rentrez les valeurs.
@robb : pour ton proco, t'es peut-être tombé sur un bon. je regarde des screens sur des vieux forums, et pour 4Ghz, faut lui mettre au moins 1.36 de vcore. pour mes autres tensions, je les trouve dans la moyenne. c'est p'têt toi qui a du bol je crois. ;)
et comme dit + haut, j'ai des barettes mem différentes, ce qui doit stressé un peu plus le matos ama.

 

nb : j'ai passé 461 de fsb.
prochain test 462
gtl 1 et 2 à 0.635 et 0.675
vdram à 2.06 (5.5.5.15)

 

edit :
à gauche les sous-timings avec leur valeur dans le bios, à droite les sous timings en auto

 

http://www.zimagez.com/miniature/capture92fccab8c77d826abf4c512d62fb210b.jpg

 

y'a une sacrée différence......c'est p'têt çà qui m'empêche de monter. je vais les laisser en auto pour tester les 462

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 19-12-2015 à 15:25:38

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419589
Robbb
Posté le 19-12-2015 à 19:53:59  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

les sous-timings ram, vous les mettez en auto (pas les 4 premiers) ou vous rentrez les valeurs.
@robb : pour ton proco, t'es peut-être tombé sur un bon. je regarde des screens sur des vieux forums, et pour 4Ghz, faut lui mettre au moins 1.36 de vcore. pour mes autres tensions, je les trouve dans la moyenne. c'est p'têt toi qui a du bol je crois. ;)
et comme dit + haut, j'ai des barettes mem différentes, ce qui doit stressé un peu plus le matos ama.
 
nb : j'ai passé 461 de fsb.
prochain test 462
gtl 1 et 2 à 0.635 et 0.675
vdram à 2.06 (5.5.5.15)
 
edit :
à gauche les sous-timings avec leur valeur dans le bios, à droite les sous timings en auto
 
http://www.zimagez.com/miniature/c [...] fb210b.jpg
 
y'a une sacrée différence......c'est p'têt çà qui m'empêche de monter. je vais les laisser en auto pour tester les 462


 
Non mais mon CPU c'est un Xéon, c'est pas un C2Q. 4ghz pour un Xéon X5460 c'est pas inhabituel à moins de 1.3v ;)
Jette un oeil ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
;)
 
Certains mecs du topic tiennent 450x9.5 (4275mhz) avec moins de 1.35v...


Message édité par Robbb le 19-12-2015 à 19:55:13

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419593
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-12-2015 à 21:26:32  profilanswer
 

ah beh ok, c'est donc pas pareil. :)
j'arrive donc à la limite de mon matos je pense.
462 de fsb ne passe pas malgré une augmentation du vcore, du vpll et des modifs gtl.
vu le peu de gain en fréquence, je crois que je vais m'arrêter sur 461.
va falloir que je trafique les timings ram pour voir si je peux picorer quelques gains ram. :)
merci à toi en tous cas.
je regarderais le topic, mais apparemment, il faut trafiquer sa mobo pour passer au xéon.
pas trop envie de trafiquer si je veux la vendre un jour pour faire un vrai upgrade.
en + il faut désactiver le C1E, et chez moi, cette option est active, et c'est fait exprès. :)


Message édité par PinkFloyd31 le 19-12-2015 à 21:27:39

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419596
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-12-2015 à 21:45:01  profilanswer
 

ah mais en fait, j'ai pas compris.
y'en a certain, où y'a rien à faire.
style çà : http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 63755.html
http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 82594.html
tu le pose, tu boot, et c'est bon quoi.
c'est çà où y'a autre chose à faire/vérifier dans ce genre de cas ?
en perf, çà serait visible la différence entre le mien à 3920 et un xeon à 4ghz ? çà doit pas trop se voir non ?
par contre, obligé de désactiver le C1E, çà m'embête

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 19-12-2015 à 22:22:15

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419599
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-12-2015 à 00:20:38  profilanswer
 

http://www.zimagez.com/miniature/capture4a5111aa416a8872e3b7ce3d8a235d9a.jpg
 
tenue : 20s d'occt.  :lol:  
 
j'arrive plus à faire tenir 461, alors qu'hier çà fonctionnait. mdr


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419626
Robbb
Posté le 20-12-2015 à 16:11:52  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ah mais en fait, j'ai pas compris.
y'en a certain, où y'a rien à faire.
style çà : http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 63755.html
http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 82594.html
tu le pose, tu boot, et c'est bon quoi.
c'est çà où y'a autre chose à faire/vérifier dans ce genre de cas ?
en perf, çà serait visible la différence entre le mien à 3920 et un xeon à 4ghz ? çà doit pas trop se voir non ?
par contre, obligé de désactiver le C1E, çà m'embête


 
Faut virer CE1.
Pas besoin de couper dans le socket, tu peux couper juste le CPU ou acheter un CPU déjà moddé oui.
Il suffit de vérifier la compatibilité de ta CM, et prendre un bios moddé avec les microcodes Xéon; pour le SSE4.1 notamment.
 
Moi je regrette pas de l'avoir fait. Avec un GTX760, je ne suis pas CPU limited, donc j'ai encore de la marge pour upgrade la CG en restant sur ce CPU ! :o
Puis bon une upgrade à ce prix là quoi...  :love:  


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419628
Robbb
Posté le 20-12-2015 à 16:13:12  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

http://www.zimagez.com/miniature/c [...] 235d9a.jpg
 
tenue : 20s d'occt.  :lol:  
 
j'arrive plus à faire tenir 461, alors qu'hier çà fonctionnait. mdr


 
Avec un X5460 cette fréquence tu la tiens tout en auto sous le vcore d'origine ! :o
Plus besoin de tirer sur le FSB avec le multi de 9.5...
 
Perso je te dis, j'arrive même pas à utliser le dernier 0.5 du multi, mon cooling suit pas ! :o
450x9 validé à 1.26v. 55°C en charge sur du air cooling périmé (Thermalright Ultra 120, fixation fatiguée et bricolée, probablement trop bougé sur la cover du CPU en l'installant, donc pas top)


Message édité par Robbb le 20-12-2015 à 16:14:45

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419629
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-12-2015 à 16:16:13  profilanswer
 

oui,le bios moddé, je l'ai trouvé sur le site de l'autre topic.
ma carte est donc compatible.
je préfère prendre un cpu déjà moddé, çà m'évitera de faire une connerie, et de trafiquer ma carte mère le jour où je déciderais de la revendre.
j'attends la réponse des autres sur l'autre topic. :)
tu sais où on peut trouver le cpumark dont il parle ?
je trouve un cpumark 99 et un cpumark 2.1, mais je sais pas si c'est çà, et lequel prendre. :jap:

 
Robbb a écrit :


Perso je te dis, j'arrive même pas à utliser le dernier 0.5 du multi, mon cooling suit pas ! :o


le mien est ok.
çà lui fera du bien d'être démonté et de changer la pâte avec une + performante d'ailleurs.
j'ai un core qui chauffe + que les autres.......
j'en ai repéré une qui à l'air de mieux fonctionner que mon AS5. ;)


Message édité par PinkFloyd31 le 20-12-2015 à 16:18:29

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°2419630
Robbb
Posté le 20-12-2015 à 16:32:43  profilanswer
 

Non je n'utilise pas CPU Mark.
 
Pour le CPU j'utilise super pi et Cinebench.  
Pour la 3D, 3D Mark avec le test Firestrike basique...
 
Attend je te colle mes résultats super-pi et Cinebench si tu veux comparer avec ton CPU.


---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419631
Robbb
Posté le 20-12-2015 à 16:39:33  profilanswer
 

Je retombe pas sur les tests à 4050mhz, mais j'ai lancé une série de bench à 4275mhz :  
 
- CPU-Z Validation :
http://valid.x86.fr/xfgulr
 
- En burn sous Prime95 :
http://s7.postimg.org/u1em8hi8n/load_hot_4_2.jpg
 
- 3DMark + Cinebench :
http://s3.postimg.org/n1rk3sp6n/multi_bench.jpg
 
Tu peux espérer valider ça avec un bon cooling. Comme tu peux le voir chez moi c'est trop chaud.
Dans le Cinebench CPU tu peux voir le résultat de mon Q9400@4ghz sur l'IP35Pro (pas stable h24 du tout!).


Message édité par Robbb le 20-12-2015 à 16:41:18

---------------
Achats - Ventes - Feedbacks : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t23239416
n°2419635
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-12-2015 à 18:08:58  profilanswer
 

3dmark et cinebench, et superpi
ok, je vais chercher çà aussi. :)

 

edit : http://www.zimagez.com/miniature/capture63b8fe423b99b506b6701285853f3bdb.jpg

 

mon quad est + rapide que ton q9400@4ghz. lol
quasiment 10% de gain avec le xeon / à mon quad.
pour 30$, çà vaut bien le coup en effet.
c'est comme si je sautais une génération


Message édité par PinkFloyd31 le 20-12-2015 à 20:01:01

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  357  358  359
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)