Reprise du message précédent :

Allez, on sort la pelle !!
J'en suis la aujourd'hui, et cela me convient très bien!

Processeur actuel :
-Q9650 @ 3.6GHZ 400*9
-Vmch +0,050 (8Go de ram) // Vddr +0,10 // VFSB + 0,10 // Vcore full 1,14

Stable 14Heures sous OCCT. (temp max 47° core le plus chaud)
J'ai un peu de Linx, c'est 52° à tout cassé, pièce à 19°
La sonde sur le NB ne dépasse pas 40°
Les temps sont un peu haute...elles se tiennent en montant le vcore...

Je lance un test avec Prime95 Lundi
Je sais pas si je m'amuse à monter plus haut, je vais voir car les réglages risquent de devenir tatillon assez vite...

Oui tu peux pousser encore sans problème.
 
J'ai un Q9550+noctua NH12 qui tourne à 3.8Ghz H24 depuis trois ans bientôt.
Il prend aussi 4Ghz, mais je suis repassé à 3.8Ghz pour tourner H24.

Je vais encore pousser un peu, mais je risque de monter très vite en consommation !

Et puis, je ne fais pas d'encodage, juste quelques jeux, donc l'utilité reste à voir...mais par curiosité je vais tester le petit

En fait je suis stable avec 1.175 vcore bios soit 1.14 réel.
Je monte pas au dessus de 47° après 14h d'OCCT, sonde NB via rhéobus à moins de 40° tout comme la DDR (1.90v).
 
On va pousser encore un peu !

Détérage de post  

J'avais acheté la config que j'ai dans mon profil il y a quelques mois. Il était déjà overclocké et je n'ai rien touché à ce niveau là car je suis un peu rouillé niveau overclocking. J'avais fait quelques OCCT à ce moment là et ça semblait stable.

Ceci dit j'ai souvent des crash de counter strike global offensive en plein jeu et je me demande si ça ne viendrait pas de mon overclocking.

Voici quelques infos, est-ce que vous pouvez me dire sur quels paramètres je pourrais jouer au niveau du BIOS pour améliorer la stabilité ?

Merci

401 d'fsb

Pourquoi 401? sur ma p5q deluxe ça met 401 quand je choisis 400.

 
Les phenom x4 945 et 955 sur les jeux actuels et en forte charge bouffent l'intel q9550.(exemple 14 vs 17fps, je sais c'est pas jouable )
Alors qu'avant les core2 étaient devant. Amd semble mieux sur le long terme
Je regrette d'avoir acheté le q9550 du coup...même en compilation c'est pareil les phenom 2 sont plus rapides.

déterrage volontaire pour un coupaing !
1 an après

ouah l'autre heh !  

Tiens moi je déterre !
 
En voulant installer un X5460 sur mon Abit Ip35-Pro (oui oui hum). J'ai démonté mon Q9400, subit un échec d'incompatiblité, puis j'ai remonté le Q9400.
 
Historiquement il ne m'avait jamais vraiment fait plaisir. J'avais du mal à le stabiliser, je benchais 3.6ghz mais avec des voltages peu commodes. J'avais finalement décidé de l'utiliser H24 à 3.2ghz à 1.3050v avec quelques voltages de la CM un peu modifiés aussi... Ca tenait mais, c'était dans la douleur et la chaleur (65° en idle, 90° en load). Ca a duré 4 ans !
 
Depuis le remontage, pâte thermique fraîche, peut-être rad mieux positionné j'en sais rien, mais il ne fait que monter !    
J'en suis à 3.6ghz@stock pour le moment. Une agréable surprise en guise de lot de consolation suite à l'échec Xéon/IP35-Pro.
 
MyLife-OFF    
 

beh écoute, j'ai changé des barettes mémoire sur mon pc, et depuis, j'ai pû envoyer 100mhz de + dans mon q9550 en baissant la tension en +.
çà se bonifie avec le temps ces p'tites bêtes !

 
Haha ça doit être ça; ou est le topic sur le rôdage des CPU déjà ?    
 
Ps : ça monte toujours@stock : http://valid.x86.fr/t3w8qb
Je fais des sessions de 15min de prime pour essayer de déstabiliser la bête. Il a fait la nuit sur OCCT à 3460mhz. Quand je trouverai un point faible j'affinerai...
 

lol !

http://valid.x86.fr/r9qt7q

faudra que j'essaye par pas de 1mhz maintenant, mais j'ai plus trop le temps.

 
Joli !
 
Mais attention j'arrive !
 
http://valid.x86.fr/fnewt1
 
Je crois que je n'avais jamais collé 460mhz de FSB à ma mobo !  

idem, ama, c'est elle qui bloquera.

 
Oui sans doute !
Je mettrai le résultat final ici.

faudra jouer sur les timings ram après pour gagner des bouts de perfs.
mais là, c'est coton

 
Oui pour le moment je laisse en 1:1 avec les timings "by spd". On verra ça plus tard...

Allez c'est cadeau ! Abit forever !  
 
http://valid.x86.fr/5t78e7
 

Ceci dit ça bench !
 
3Dmark Firestrike + Cinebench :  
 

 
SuperPi + HWBOT Prime :  
 

Ca devient tendu !
 
http://valid.x86.fr/mke298

put'1 ! c'est de la folie ton proco !

bon, j'ai passé le fsb à 457 (au lieu de 456......vois la montée de fou).
 
erreur dans occt.
 
augmentation du vcore ne change rien.
passé timing ram en spd, ne change rien.
 
bon, j'ai pas vraiment le temps de chercher quoi bouger.
 
çà restera comme çà, 456x8.5.
 
tant pis

Erf !
 
Sur ma mobal ce sont les tensions Northbridge et CPU VTT qui sont les valeurs clés (MCH et CPU VTT dans le bios donc).
Bon jusqu'à 465mhz je dois rien toucher. Jusqu'à 480mhz c'est raisonnable, mais pour arriver à 500mhz là c'est grosse claque je suis obligé d'être méchant avec le matériel !
Pour les 505mhz j'ai carrément tout mis au max.    
 
En gros voilà ce que ça donne ici pour 500mhz
 
Voltages
CPU Core Voltage| 1.365V
DDR2 Voltage| 2.1000V
CPU VTT 1.2V Voltage| 1.43V
MCH 1.25V Voltage | 1.60
ICH 1.05 Voltage | 1.15V
ICHIO 1.5v Voltage | 1.65V
DDR2 Reference Voltage | 0%
CPU GTLREF 0&2 | 68%
CPU GTLREF 1&3 | 68%
 
J'ai commandé une P5Q-Deluxe pour poser un X5460 dessus. J'espère qu'elle me sera plus gaillarde que ta P5Q !
 
 
 
 
 

1.60 sur le nb....pt'1.
lol
moi j'suis à 1.36 et 1.3 sur le vfsb
 
pas trop envie non plus de tout cramer.

le vMCH...Ah ouais quand même !!!  C'est sur que faire prendre 500 de FSB avec un quad sur l'ip35pro fallait bien ça !!!    

bon, j'ai réussi à faire tenir 458 de fsb à mon q9550 pendant 1h d'occt.
 
à 456, j'étais comme çà :
 
timing ram 5;5;5;15
Vcore : 1.3375
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.65
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.3
Vnb : 1.36
Vdram : 2.02
 
à 458, j'ai dû passer comme çà, mais je sais pas quelle option m'a fait passer occt :
 
timing ram 5;5;5;18 (15 à 18 pour être à peu près sûr que çà soit pas la ram qui bloque)
Vcore : 1.35
gtl1 : 0.63
gtl2 : 0.67
Vpll : 1.5
Vfsb : 1.34
Vnb : 1.38
Vdram : 2.02
 
d'après vous, c'est quel réglage qui a pû aider ?
 
et est-ce que quelqu'un connait les limites à pas dépasser par sécurité pour le Vcore, le Vfsb et le Vnb ?
 
 

occt@460 fsb : echec
Vpll passé de 1.50 à 1.52 et occt 1h@460 : ok
première fois que je touche au pll......
je sais que ce truc est dangereux mais bon.

http://valid.x86.fr/gyceyq

 
Je suis passé sur une P5Q-Deluxe pour faire tourner mon Xéon. C'est pas exactement pareil en terme d'alimentation (8phases pour toi contre 16 pour moi) mais je pense que les réglages doivent être plutôt similaires.
 
Au lieu de monter au pif comme ça tu devrais d'abord descendre le multi de ton CPU pour chercher les bons réglages pour disons un FSB 460, ou même 470...
Pour être sûr que ce n'est pas la ram, met lui un ratio sympa ou elle est largement dans ses spec. (genre - de 1000mhz à 5-5-5-15 pour de la DDR2 PC6400).
Je tiens 475mhz de FSB sur la P5Q-Deluxe en montant juste vFsb, vNB, CPU PLL, et les GTLRef CPU 1&2 + NB
 
Une fois que t'as tes valeurs stables à 460 ou 470, t'as déjà une base de travail pour monter le CPU. (bon j'ai remarqué que parfois la montée en fréquence du CPU fausse ces résultats, il faut parfois augmenter les voltages à FSB égal...). Ca t'évite en tout cas d'être dans le flou total...
 
Je trouve tes tensions plutôt hautes pour ton FSB, à titre d'exemple voici mes réglages pour un X5460@4.05Ghz (450x9) :
 
- Vcore : 1.2625v
- CPU GTLRef1 : 0.645
- CPU GTLRef2 : 0.645
- CPU PLL : 1.52
- vFSB : 1.28
- vNB : 1.26
- NB GTLRef : 0.635
- vSB : 1.10
- PCIE SATA : 1.50
 
RAM : DDR2 PC6400@562mhz 5-5-5-15  
vDDR : 2.2v
 
Essaye de monter un peu tes CPU GTLRef aussi, genre 1@0.645 2@0.685
 
ps : Ca chauffe pas trop à 1.35v ton CPU ?

Si ça peut te motiver à passer sur un Xéon
 
http://valid.x86.fr/kzen2q
 
~25€

je regarderais pour les GTL.
en ce qui concerne les tensions, il est possible que je puisse redescendre.
je pense que le pll a un rôle important et le fait de le monter pourra peut-être me permettre de baisser un peu le vnb et vfsb.
pour la ram, elles fonctionnent sous leurs specificités.
ce qui peut compliquer c'est que j'ai des barettes de marque différente et de spec différentes aussi.

pour les temp :

bon après, j'ai pas trop le temps non plus de fouiller comme avant et de tester.
déjà, si j'arrive à stabiliser vers 3950 ou 60, je serais content.

les sous-timings ram, vous les mettez en auto (pas les 4 premiers) ou vous rentrez les valeurs.
@robb : pour ton proco, t'es peut-être tombé sur un bon. je regarde des screens sur des vieux forums, et pour 4Ghz, faut lui mettre au moins 1.36 de vcore. pour mes autres tensions, je les trouve dans la moyenne. c'est p'têt toi qui a du bol je crois.
et comme dit + haut, j'ai des barettes mem différentes, ce qui doit stressé un peu plus le matos ama.

nb : j'ai passé 461 de fsb.
prochain test 462
gtl 1 et 2 à 0.635 et 0.675
vdram à 2.06 (5.5.5.15)

edit :
à gauche les sous-timings avec leur valeur dans le bios, à droite les sous timings en auto

y'a une sacrée différence......c'est p'têt çà qui m'empêche de monter. je vais les laisser en auto pour tester les 462

 
Non mais mon CPU c'est un Xéon, c'est pas un C2Q. 4ghz pour un Xéon X5460 c'est pas inhabituel à moins de 1.3v
Jette un oeil ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Certains mecs du topic tiennent 450x9.5 (4275mhz) avec moins de 1.35v...

ah beh ok, c'est donc pas pareil.
j'arrive donc à la limite de mon matos je pense.
462 de fsb ne passe pas malgré une augmentation du vcore, du vpll et des modifs gtl.
vu le peu de gain en fréquence, je crois que je vais m'arrêter sur 461.
va falloir que je trafique les timings ram pour voir si je peux picorer quelques gains ram.
merci à toi en tous cas.
je regarderais le topic, mais apparemment, il faut trafiquer sa mobo pour passer au xéon.
pas trop envie de trafiquer si je veux la vendre un jour pour faire un vrai upgrade.
en + il faut désactiver le C1E, et chez moi, cette option est active, et c'est fait exprès.

ah mais en fait, j'ai pas compris.
y'en a certain, où y'a rien à faire.
style çà : http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 63755.html
http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 82594.html
tu le pose, tu boot, et c'est bon quoi.
c'est çà où y'a autre chose à faire/vérifier dans ce genre de cas ?
en perf, çà serait visible la différence entre le mien à 3920 et un xeon à 4ghz ? çà doit pas trop se voir non ?
par contre, obligé de désactiver le C1E, çà m'embête

 
tenue : 20s d'occt.    
 
j'arrive plus à faire tenir 461, alors qu'hier çà fonctionnait. mdr

 
Faut virer CE1.
Pas besoin de couper dans le socket, tu peux couper juste le CPU ou acheter un CPU déjà moddé oui.
Il suffit de vérifier la compatibilité de ta CM, et prendre un bios moddé avec les microcodes Xéon; pour le SSE4.1 notamment.
 
Moi je regrette pas de l'avoir fait. Avec un GTX760, je ne suis pas CPU limited, donc j'ai encore de la marge pour upgrade la CG en restant sur ce CPU !
Puis bon une upgrade à ce prix là quoi...    

 
Avec un X5460 cette fréquence tu la tiens tout en auto sous le vcore d'origine !
Plus besoin de tirer sur le FSB avec le multi de 9.5...
 
Perso je te dis, j'arrive même pas à utliser le dernier 0.5 du multi, mon cooling suit pas !
450x9 validé à 1.26v. 55°C en charge sur du air cooling périmé (Thermalright Ultra 120, fixation fatiguée et bricolée, probablement trop bougé sur la cover du CPU en l'installant, donc pas top)

oui,le bios moddé, je l'ai trouvé sur le site de l'autre topic.
ma carte est donc compatible.
je préfère prendre un cpu déjà moddé, çà m'évitera de faire une connerie, et de trafiquer ma carte mère le jour où je déciderais de la revendre.
j'attends la réponse des autres sur l'autre topic.
tu sais où on peut trouver le cpumark dont il parle ?
je trouve un cpumark 99 et un cpumark 2.1, mais je sais pas si c'est çà, et lequel prendre.

le mien est ok.
çà lui fera du bien d'être démonté et de changer la pâte avec une + performante d'ailleurs.
j'ai un core qui chauffe + que les autres.......
j'en ai repéré une qui à l'air de mieux fonctionner que mon AS5.