Reprise du message précédent :

                                                                                                                                   
 
Salut,
 
Merci lajarnette pour la réponse!!! De mon coté j'ai pas mal avancer .                                                    
 
Bon l'overclokage est fait @ 4,40Ghz objectif atteint par contre je ne sais pas si j'ai tout bien fait mais cela fonctionne c'est déjà bien !!!  
 
Reste maintenant a tester sur le long terme voir si tout est ok !!                                    
 
C'est Grace a ce site que j'ai réussi a OC mon CPU dans de bonne condition (enfin je pense) !!!!            http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] 68x-guide.                                        
 
Score 3DMark 2011 avec ancienne config Asus GTX 580 stock et Core 2 Quad Q9650  O/C @ 4,00Ghz
http://3dmark.com/3dm11/21137
 
Voilà les scores a 3Dmark 2011 avec une Gigabyte GTX 470 Super Over Clock car j'ai pas encore installer la Asus GTX 580.                                                                                      
 
Score 3DMark11 avec Gigabyte GTX 470 Super Over Clock et Core i7 2600k stock 3.4 Ghz http://3dmark.com/3dm11/2001016?show_ad ... FXNkpZSDaA
 
Score 3DMark11 avec Gigabyte GTX 470 Super Over Clock et Core i7 2600k  O/C @ 4.4 Ghz
http://3dmark.com/3dm11/2032979?show_ad ... hyPwJxR8uQ                      

Mais trolololol :
 
http://www.youtube.com/watch?v=XLG [...] ata_player
 
Vous noterez beaucoup d'erreur , comme premier port AGP , underlocker .. OCCT pour vérifier la stabililté..

Qu'est-ce que vous utilisé comme ventirad pour un bon OC d'un i5 2500K ?

H60 pour ma part

H60 aussi ici

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] gamme.html
 
Bonne lecture.

 
Tu met un HR02 ou Ultra 120 Extrem C avec un push pull de 120mm t'es tranquille pour un moment.

Noctua NH-U12P SE2 sur un 2600K, 65°C à 4.5GHz.

Sorry!The page you requested couldn't be found  
Tom's Hardware  

Merci pour toutes ces réponses. Apparemment le noctua est un des meilleurs pour le prix, mais 60€ ça fait cher. Je vais attendre un peu d'avoir plus de budget

http://www.hardware.fr/articles/824-23/conclusion.html
 
Tu peux regarder par la si ton budget est très serré. ca dépends comment tu veux OC, et ta notion du silence

Attention, le ventirad ne fait pas tout, il faut que ton boitier son aussi bien ventilé, que le flux d'air froid entre bien et que l'air chaud y ressorte en coup de vent ! Pour preuve, mon noctua peinait à 75°C (sous prime95) pour 4.5GHz, de même ma gtx 580 @ 867mhz à 95°C (sous occt). J'ai installé d'autres ventilos (noctua 4 x 140mm et 1 x 120mm), j'ai perdu 10°C sur les 2 !

Moi aussi je viens de me faire une config à base de i2500k, ça me faisait chier de mettre trop chero dans un ventilo... j'ai pris un hyper 212 plus à 30€...marche pas mal pour l'instant
test la: http://www.cowcotland.com/articles [...] ar-cm.html

Le test que tu donnes est pas sur le même type de cpu, regardes plutot ici : http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -plus.html

Le boitier que j'ai c'est un sileo 500 avec l'alimentation livré avec  
 
Pour le test : http://www.caseandcooling.fr/boiti [...] -sileo-500
Pour la référence de l'alimentation c'est : http://www.pixmania.com/fr/fr/4121 [...] o1SHNbXA==
 
Je l'avais acheté pour le prix bien que l'alimentation ne soit pas vraiment la meilleure au niveau silence.
 
Critère de silence, l'idéal comme mon macbook donc pas de bruit. Plus réellement, est-ce qu'un noctua va me permettre de rendre la bête plus silencieuse vu que le boitier n'est pas un cador pour l'évacuation de la température ?

Ifx14avec fixation s1156/1155 , Noctua D14 ou encore la serie corsair H comme les autres on dit.

1 - je pense qu il va faire tres chaud dans ton boitier..
2 - et l alim est tout aussi ... "merdique".. Elite power c est bien de la noname vous confirmez les autres ?

Il me semble bien que Elite power c'est alim cooler master  bad game...avec un rendement de 70%

LOL !

bon bah suite a un OC un peu trop prononcé (et très aléatoire au niveau de la façon de faire) j'ai grillé GPU et RAM...
Je viens d'avoir confirmation, car GPU et RAM de retour du SAV et hop, ça marche nickel !

Oh putain chui fatigué ...

Salut,
 
Je viens de recevoir une nouvelle config a base de i5-2500K, et je fais des tests d'o/c avec Prime 95.
 
Y a un truc qui me chiffonne, j'ai les cores 2 et 3 qui montent bcp plus en temperature que les cores 1 et 4 (72-71 vs 65-67), est ce que ca peut etre du a un mauvais etalement de la pate thermique lors du montage de mon cpu cooler ou ca n'a rien a voir ??

un peu des 3
 
 j'ai 7° d'écart entre le moins et le plus chaud. mais je pense aussi avoir un mauvais serrage de mon block (mais ca peut ne rien changer)
 

 
Je me suis dit que c’était fait exprès
 
Quand a leur qualité je ne sais pas, même si ca me parait pas être ce qu'il se fait de mieux

Je sais que c'est de la qualité moyenne comme alim mais bon suite à l'upgrade processeur CM + Ram je n'ai plus vraiment de budget pour l'alim et le rad et puis je peux rester @stock pour l'instant.
 
Vous me conseillerez quoi comme alim qui irait bien avec ?
 
Le boitier est pas trop mal, je suis @stock à 37° en idle et 67° en full sans OC donc je suis dans le fonctionnel mais pas apte à faire de l'OC

legerement vcore fixe a 1.10 tu dois pouvoir prendre 3.8 ou un peu plus.

dans les alim atec hdg sont as trop cher et pas mal il me semble (60€ la 620)

 
   
 
c'est peut être pas génial mais là tu confonds la marque et le modèle, Elite power c'est le modèle de l'alim cooler master ...

Bonjour,
 
Je possède actuellement un i5 2500k et une MSI P67A GD55 (b3).
Je souhaite overclocker mon cpu (logique).
J'ai fixé le cpu volt à 1.3V et j'ai changé le coefficient à 45.
Il me met bien à 4.5ghz.
 
Cependant j'ai l'impression que le speedstep ne marche pas (malgré qu'il soit activé dans le bios, EIST activé, Turbo mode activé).
En effet, CPU-Z m'annonce que le cpu est à 4.5ghz constamment (à 1.3v) même quand je suis en idle.
Alors que quand je remet les paramètre par défaut, le coefficient et le voltage diminuent bien en idle.
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer là dessus ?

je sais pas trop comment c'est sur msi mais tu as peut etre changer le coef normal plutot que celui du turbo non ?

tu as changé rien d'autre que le coef et le vcore ?

Si tu veux overclocker tout en ayant le SpeedStep (ce qui est tout à fait compréhensible), tu ne dois pas mettre le Vcore en fixé. Car OK quand il sera à 45x100 1.3v c'est bien mais 16x100 à 1.3v c'est carrement inutile. Car avec 1.3v en idle, ca va chauffer tout autant et consomation idem, alors que le but de l'idle c'est quand de ralentir les ventilo ^^  à 16x100 il faut genre 0.9v...

Il faut donc mettre le Vcore en Auto (qui va monter tout seul avec les les switch de coeff, et si besoin est (instabilité dans les haut coeff), appliqué un Vcore de correction "+0.010" par exemple (Que ne font pas les carte MSI donc oublie), ou activer le Load Line Calibration. (histoire d'au moins corriger/modulé le Vdrop)

Aussi regarde pas avec OCCT, car avec la plateforme 1155 on ne vois pas que le Coeff bouge (alors qu'il bouge).... tu as bien fait de choisir CPU-Z Et au passage HWInfo indique de la merde aussi sur les tension de carte mère. (sur 1155)

Donc "je pense" j'ai pas une carte MSI ^^

SpeedStep = ON
Turbo = ON
Coeff = 45
Vcore = AUTO
Load Line Calibration = Enabled ou High.

pas d'offset ou dvid sur msi donc vcore fixe quant a la conso en idle je pense pas qu'elle augmente tant que ca.

j'aimerai mesurer la difference mais j'ai pas ce qu'il faut. je penses que ca doit ce jouer a une dizaine de watt maxi

 
Ou mais dès que tu met le Vcore manuel, les coeff switch pas, fin c'était comme ça sur ma Asus R2G.

Ce n'est pas comme ca sur ma P8Z68-v J'ai toujours eu un retour @ 1600 en idle quelque soit les réglage du Vcore.
 
Peut être que c'etait un soucis de bios sur la R2G, m'enfin autant utiliser l'offset si dispo

 
Il as une MSI    
 
Par contre pour toi c'est que la fréquence qui fait chauffer ? 16x100 @ 0.9  et 16x100 @ 1.3 c'est pareil ?

non c'est pas pareil mais proche. c'est le fait de d'actionner les transistors qui fait chauffer/consommer

Salut,  
 
j'ai décidé d'oc un peu mon i5 2500k , un peu parce que je me suis arreté a 4.2Ghz je ne pense pas que plus sera utile, avec un vcore de 1.25V . Cependant il m'est impossible de le valider, comme le montre ci dessous:
 
 
Savez vous comment resoudre ce probleme?
 
Merci
 
 
Edit: j'ai essayé de descendre le vcore au debut ca passe niquel , apres un bsod j'ai decidé de le remonter et depuis ca me provoque des erreurs meme sur occt a 1.24V pour 4.2Ghz.
 
Edit2: C'est finalement plus stable  1.25V , j'ai eu un bsod sur gta 4 ...

 
c'est peut être logique puisque CPU-Z indique sur ta capture 1,248v en charge....

Bonjour,
 
Possedant un 2500k et une asus P8Z68 pro, j ai o/c mon cpu facilement à un ratio de 46, le blk à 102.0, avec un vcore à 1.31v. Ca a l'air stable apres burn test avec prime95, le pb est au boot a froid du pc, apres 10s le pc s'eteind puis se rallume apres 5s, et la c bon, il boot correctement (avec un reset a chaud il boote correctement en general).
 
Est ce que c'est du à un pb d'o/c ?

Non c'est un classique des CM Asus sur un coldboot, trop long à charger les condo, essaye de mettre le bios à jours, et activer Boot On PCIE.

Sinon c'est pas un "Overclock Failure" avec un reset default du bios ?

 
Non je pense pas, sinon il garderait pas les parametres d'o/c et surtout il lancerait pas windows.
 
C'est serieux cette histoire de condo ??

uble boot sur un cold boot c'est ça ? Si c'est le Double boot sur un coldboot c'est la carte mère, ça "peut" être normal d'après ASUS, car si tu passe à 0 sur l'alim, les condo de la carte mère ce décharge. Après quand tu repasse à 1 et que tu boot, la carte mère va tirer du jus pour recharger les condos, mais le problème c'est qu'ils vont pas se charger assez vite (alim pas suffisante ou trop sollicité par d'autre compo etc...)et donc la carte mère reboot par sécurité (ici condo à 75% imaginons), après lors du second boot, ils sont déjà à 75% donc il leurs restent plus bcp à charger et et donc la ils arrivent à charger complètement et ça boot normal. Mais rassure moi, le 2nd boot est bon après il va jusqu'au bout ?
 

J'avais ça sur une carte asus socket 775 une fois.

Voir le paragraphe de ASUS :

http://www.webastuces.net/astuces/ [...] 67-deluxe/

Oui, ca a tous les symptomes d'un double boot a froid, merci jeffk pour l'info.  
 
Particulierement embetant ... Et bien sur, aucun site de test n'en a fait part, alors que pour le coup c'est un gros inconvenient ...
Deja que le tps de boot est long, avec le double boot ca fait peter tous les scores.  
 
Ma premiere et derniere cm asus ... sauf si le fix marche !

Des news pour l'oc sur le I7 2700k ??? Des fois que le proco serait de meilleurs qualité pour l'oc comparé au i7 2600k ?
 
Il est à 299€ port compris : http://www.amazon.fr/dp/B005X55OR6 [...] B005X55OR6

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2164916
À tester !