Reprise du message précédent :
   
 
Je pense avoir une bulle dans le wb et j'ai déjà incliné la tour dans tous les sens sans succès.
Je m'en occupe demain et je me suis fait un système avec une pompe de lave glace pour remplir le circuit par le retour    
Je vois ça cette semaine  

Salut.
j’ai passé mon 5900x dans une config itx. Je l’ undervolterais bien car je perd en perf a cause de la chaleur. Je suis pas convaincu par pbo pour mon cas. Est-il possible de faire un undervolting classique ?

 
tu peux mettre un offset négatif si ta mobo le permet

Ok je vais voir ça merci.  

Bon je vais quand même passer par pbo finalement avec -5 all core histoire de voir.

Ma tomahawk j’en faisais ce que je voulais…
Ma strix et tuf c’est plus compliqué…j’ai voulu fixer les valeurs stock ppt edc TDC mais c’est pas pris en compte… ça me balance 180 watts sous cinebench … je ne comprends pas …

Édit : il faut mettre en auto dans tweaker au lieu de enabled pour pbo…super logique…

-5 c'est rien du tout essaye -20

Dans mes souvenirs le cpu que j’ai ne les tenais pas. J’arrivais à le mettre en défaut ingame.  
 
J’ai vu pour core recycler. Il faut en théorie 144 heures pour faire le réglage…infaisable quoi.

 
Passe par le menu AMD dans Avancé et non pas par le menu Asus dans Tweaker. Profite en aussi pour désactivé Fmax enhancer dans le menu PBO d'ASus.

Yes mais j’ai remarqué qu’il fallait forcément mettre auto sur pbo dans le tweaker pour que les réglages amd soient pris en compte.
Sinon le fameux fmax enhancer est bien sur auto par défaut. Donc je l’ai désactivé. Bien vu.

Bon je sais que ça va pas plaire mais je partage une info :
Le bench de f12022 en 4K dlss qualité limite à 60 hertz (à miami) me met en défaut certaines de mes tentatives d’optimisation de mes cores. Durée jusqu’au moment de planter : 15 min environ voire moins si essai trop optimiste sur le core.

Je suis parti d’une base de -5 all core qui semble tenir.
Puis j’ai essayé de coller -10 au core 0, sans succès. Idem au core 1,2,3 sans succès.
Là je tente le -8 all core. J’attends que ça plante…toujours pas pour le moment en tout cas. Alors qu’à -9 all core ça plante.

Le genre de bench qui prouve que c’est pas stable mais qui prouve pas que c’est stable quoi.

Prouver que tu n'as pas un comportement quelconque, c'est toujours une histoire qui prend beaucoup de temps  
(cf les suggestions de faire tourner corecycler pendant 144h)
D'ailleurs ca ne veut pas dire grand chose 144h... Tu testes assez longtemps pour toi, puis ensuite tu vois a l'usage.
Si tu veux faire ca comme un pro, tu peux même répéter les tests pour arriver à un calcul de mtbf (median time before failure) mais est-ce bien nécessaire  

Ouais et puis bon, le CO c'est tellement varié d'un CPU à un autre, B2 ou non.

Je ne sais pas si on s’est bien compris mais à aucun moment je ne donne d’indication sur les valeurs à mettre, évidemment.

Oui bien sûr, il y a rien de mieux que de faire les tests par soi-même.
Et de ne pas être étonné si il faut même y mettre des valeurs positives .

Je commence corecycler. J’ai fait une première itération. Apparemment les core sont testés 6 minutes par itération…en tout cas pour la première ( j’ai stoppé après la première itération c’était juste pour voir)  
Il y a cb d’itérations ?  
Peut être faut il modifier un fichier de configuration ?  
La première itération m’a indiqué que le core 0 tenait pas -15.  
J’ai remis 0 dans le bios puis j’ai lancé mon bench maison.  
J’ai eu un reboot sans erreur whea (c’est pas la première fois)
 
D’après un post Reddit, il paraît qu’il faut modifier une option du point de vue de l’alim sur les asus. Ça vous parle ?  
 

par default le fichier de config demande 10k iterations, mais tu l'arretes quand tu veux.

Si jamais ca plante sous corecycler, ca le met dans le log ... (cf le lien posté au lancement dans la fenetre powershell)

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2579966
 
Pour l'option sur les CM asus je vois pas de quoi il est question a part Fmax enhancer dans Tweaker..
 
Edit: Désolé le lien wetransfert est expiré, je te fais un reupload dans la soirée si tu veux.

Merci mais je ne sais pas si je vais continuer sur corecycler car je mets des valeurs très basses qui devraient mettre en défaut rapidement  des cores et aucune erreur à part le core 0 qui au premier lancement a posé problème à -5.
Pour les autres j ai mis -20 direct  et ça met rien en évidence alors qu’avec mon bench c’est le crash assuré en 15 minutes.
En plus j’ai lu que corecycler c’était pas non plus une garantie notamment sur les faibles charges ce qui est le cas de mon bench perso.

Salut. J’ai l’impression qu’il y a un algorithme tel que EDC>=TDC même si on règle dans le bios une valeur telle que EDC < TDC : la valeur EDC est outrepassée en bench…pour égaler TDC.

 
ça parait pas déconnant puisque le TDC est un ampérage "de base" et EDC un ampérage "en pointe // boost". Pour très schématiser.
 
Comme les fréquences, la fréquence de boost ne peut être inférieure à la fréquence de base. C'est un non-sens.
 
Les spécialistes confirmeront mes dires... ou non  

 
Je pensais que c'était propre a la B550 Strix, j'ai jamais réussi a reproduire ce comportement notamment avec un X570 Strix, en tous cas j'ai pareil que toi depuis la sortie des R5000 et sur tous les AGESA

   J’ai effectivement une strix b550 itx pour le coup.

 
Ceci explique cela

Salut,
J'ai monté mon nouveau 5700x ce matin avec son 212 Black sur une b450 mortar max, et après lecture un peu partout (on trouve surtout des exemples de 5800x...), j'en suis arrivé à cette conf :
Scalar x1
Override +0
PBO manuel
PPT 120
TDC 90
EDC 100
CO -10 sauf les 2 best à -5

Je pense pas être opti sur CO mais j'ai pas envie de passer  8j à affiner ces valeurs semblaient plutôt safes donc je vais les valider déjà.
Sur R23 en multi je tape 14900 et ça tourne entre 72 et 75° max

Je voudrais votre confirmation que j'ai rien raté, que c'est dans les clous les résultats pour un 5700x et surtout pas foutu un réglage "dangereux" vis à vis de ce proc, merci

Pour tes réglages je ne peux rien dire.
Par contre si tu as assassins creeds valhaha, 4 heures de menu devrait pourvoir t’aider à « confirmer » la stabilité du truc, si on peut dire…. En tout cas le menu de ce jeu est redoutable pour mon cas.
après moi j’aurai mis 0 sur les best core par « sécurité ». Je sais que j’ai eu absolument besoin de mettre 0 sur le mien. Mais chaque cpu est différent bien évidement.

Ok merci, déjà rien ne t'affole dans les réglages c'est pas mal ^^
Je vais voir avec valhaha alors oui si c'est un bon test, la déjà je testais un peu un mix idle, browsing léger et bench lourds.

   
J’ai dit que je ne me prononçait pas.  
 
après les valeurs semblent élevées mais tu en as conscience.

Ok !
Élevés à quel point ? c'est dans quel "range" plutôt ? J'avoue avoir voulu éviter le "Motherboard", et selon ce guide https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] optimizer/ j'ai pris un peu les valeurs "basses" pourtant, et le ppt je l'ai capé à 120 par principe plutôt que 200 pour pas enflammer...

Bah c’est un cpu avec un tdp de 65 watts à la base.
Je suis pas assez expert pour dire si c’est safe ou pas c’est pour ça que je comptais pas spécialement en parler.

Bah j'ai déjà testé avec juste "PBO Enabled" (pas les "Enhanced" bizarres de MSI...) sans rentrer en mode avancé et il me foutait PPT 1000 / TDC 114 / EDC 168, soit plus que ce que je mets la. Donc je sais pas, du coup je doute la  

edit : bon je me suis inspiré des réglages de ManuLM de ce topic j'ai baissé un poil (115/75/100) et j'ai le même score R23 (14915) mais avec 3° de moins, ça navigue à 70/72, au top je vais rester ainsi si personne ne dit que ça craint

hello
 pbo tuner est top pour le 5800x3d mais pas moyen d'automatiser son demarrage meme  avec un tuto ca marche pas je dois faire une bétise... il ce lance , je le retrouve dans les taches en cours mais n'applique pas les arguments...edit c'est bon j'ai trouvé un tuto  j'oubliai les espaces dans les arguments... , au top avec les co

 
Ton TDC est trop haut, ramène le a 90, ou 95 si ta un watercustom.
Ton PPT est trop bas, ce que tu dois faire pour trouver les bonnes valeur c'est regle ton PPT sur 200 pour pas etre limite par lui, et regle ton EDC en fonction de ce que tu souhaite comme performance. Tu peux essaye 160/90/90 par exemple. C'est ton EDC qui va déterminer ta fréquence/perf globalement, trop bas et tu perf moins et trop haut tu perf moins aussi. TDC lui grossièrement c'est la valeur qui va dans les charge extrême limite la chauffe.

Merci
Je suis en aircooling, un 212 BlackEdition simplement. Mais "trop haut" je l'ai déjà à moins de 90 la (PPT 115/ TDC 75/ EDC 100). J'ai testé EDC 95 j'y perdais un peu, je peux tenter 105 voir mais il y a un rapport entre le PPT et EDC je crois nan, une histoire de +10% ? car si c'est ça c'est embêtant plus de 115 PPT, avec un PPT à 125 j'ai testé je montais haut en chauffe après, vers 78° donc ça me plaisait pas trop...

Hello, j’essaie d’oc mon 5900x a l’ancienne pour voir, même si par ailleurs j’ai trouvé un truc pas trop mal en curve optimiser, qui m’a l’air plutôt stable mais pas assez perf sous cinebench…

La j’ai mis un ratio de 42 et j’ai laissé le voltage en auto. J’obtiens déjà 2000 points de plus a cinebench r23 (je suis limité par mon refroidissement itx), je suis à 117 watts.

Auriez vous quelques points de repères ? J aimerais éviter de me retrouver à pas booter parce que le clearcmos est clairement pas accessible sur cette config…merci d’avance

 
Suite à ton message j'ai repris quelques essais, et je gagne bien en perf encore en mettant EDC 105 (et en montant du coup le PPT et le TDC), je passe les 15000 R23 , mais comme je craignais la température grimpe, je passe le 80° donc mon cooling devient limite je pense...   EDC 100 est peut être le meilleur compromis pour moi.

 
 
tu cherches quoi ?  
 
rester à 42 avec un minimum de vcore ? (ça donne quoi en auto ?)
 
ou tu souhaites monter le coeff sur 43 ou 44 ou 45 ??
 
 
moi je laisserais 42 (vu que itx) et je mettrais un vcore manuel sur 1.35  
et je le diminuerai petit à petit en cherchant la stabilité (1.35, 1.325,1.3; 1.275....)

J’aimerais avoir un vcore pas trop haut avec un max de boost  
En auto à 42, j’ai un vcore situé dans les 1/1.1 ce qui m’amène a 117 watts.
Et 117 watts c’est un peu le max que je peux tolérer vu mon refroidissement.
@4,250 en auto je monte déjà a 143 watts en ppt c’est trop, pour un vcore de environ 1,18 (je t’avoue que je ne sais pas quelle valeur lire dans Hw info…)
L’idéal ce serait d’avoir un boost à 4,4 tout en dépassant pas 120 watts mais je pense que c’est impossible. Je cherche donc un compromis mais comme j’aurais du mal à clearcmos…en gros j’ai peur de pas booter.

alors reste coeff 42 et vcore 1.2  
 
et teste si c'est stable , si c'est stable baisse le vcore petit à petit

T'as quel score à Cinebench R23 ?
En Auto ?
Avec un coef de 42 ?

Merci.

Bon finalement je pense avoir fait le tour de la question. J’ai l’impression que le pbo scalar en x1 à changé un peu la donne sur la chauffe, pas de beaucoup, mais suffisamment pour accepter de repasser en pbo.

Finalement
PPT : 123
TDC et EDC : 90

Core 0 : 0
Core 1 : 0
Core 2 : 10
Core 3 : 11
Core 4 : 10
Core 5 : 10
Core 6 : 15
Core 7 : 13
Core 8 : 12
Core 9 : 15
Core 10 : 15
Core 11 : 15

Cinebench r23 : 20393

C’est pas optimisé à fond pour la curve. Mais bon.
Pas retesté avec les nouvelles valeurs de pbo que je viens d’énoncer mais dans ma compréhension des choses (peut être mauvaise), ça ne devrait pas jouer.

Merci à Hw info qui m’a donné l’ordre des cores en terme de perfs, à corecycler qui m’a détecté que mon core 0 ne supportait pas -5 au premier lancement …(coup de bol) …
Merci aussi à f122 et assassins creeds valhaha  

To be continued …