Reprise du message précédent :
Dans mon cas, un run CB15 me fait boost le Core 3 ( l'étoilé dans Ryzen Master, et soit disant passant le "décteueux" ), en revanche dans CPU-Z c'est le Core 1 qui boost et lui est belle et bien stable, en plus d'être d'après les testes en cour le best, bien que dans Ryzen Master il ne soit pas indiqué comme tel. En charge légère j'ai bien le Core 2 ( le dexième meilleur dans Ryzen master ) qui boost avec le Core 3.

Je continue les testes, mais une question ce pose à moi ;
Si j'augmente l'offset de tension, et que par la suite je passe en CO negatif les coeurs qui sont stable de base jusqu'a trouvé le bon équilibre, normalement c'est mieux que de laissé l'offset d'origine et monte le CO du core 3 qui me pose soucis et réduire les bon core, non ?

Le core 1 c'est le premier ? Si oui, ça confirmerai juste que CPU-Z force l'usage du premier core pour son bench single-thread, ce qui est très con de nos jours.
Je continue les testes, mais une question ce pose à moi ;

Je ne sais pas, sur une CM MSI on ne peut pas appliquer d'offset de tension sans désactiver Precision Boost. Tu peux aussi essayer de mettre moins d'UV sur ce seul core, mais je suppose que tu as essayé ?

Non puisqu'à la base je pensais qu'il était le meilleur avec le Core 2. La je fini un teste pour voir de combien de tension mini/max le cpu à besoin pour être stable, ensuite je vais essayé sans l'offset mais en jouant sur le CO en positif voir sont comportement. Pour le moment entre 1.438v et 1.531v toujours pas stable, donc clairement c'est le pire que j'ai sur le die, puisque à minima il me faudrait 1.45v d'après le teste en cour qui ce passe bien, 1.456v mini / 1.519v max

Edit : MAJ des résultats https://cdn.discordapp.com/attachme [...] 215309.jpg , me faut un offset de +0.8125 pour etre totalement stable. Je passe au CO positif pour le Core 3 (+10) je laisse tourné pour le moment c'est propre.
Edit 2 : Pour le moment C0 +10 pas stable, CO+15 20min teste en cours

Beta Bios 1601
 
ROG Strix Gaming-E https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] S-1601.ZIP
 
ROG Strix Gaming-F WiFi
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] S-1601.ZIP
 

 
-5 sur les 2 meilleurs cores ou les "autres" stp ?
 
Pour mes plantages ingame, cela arrive en réglages par défaut (en ne faisant rien côté bios). J'ai laissé tourner HWinfo avec prise de logs mais je ne vois rien de suspect. Et quand ça, c'est toujours sur des phases tranquillous (en train de camper dans un arbuste dans PUBG par exemple), peut-être le karma    
 
Mes réglages actuels : 4,6Ghz et vcore bloqué à 1,225V avec un score de 15890 sous CR23.

Pour la Strix X570-E
 

 
https://www.asus.com.cn/Motherboard [...] Desk_BIOS/
 
Lien direct: https://dlsvr04.asus.com.cn/pub/ASU [...] S-3201.ZIP
 
Je testerais demain ou ce soir si j'ai pas la flemme  

 
Vcore bloqué à 1,225V c'est trop bas non ?
Ce n'est pas le réglage par défaut ça ^^

On peut supposer que c'est 1.22v en load ou un peu en dessous en fonction du réglage du LLC dans l'uefi.
 
Sur mon 5950X @4650, je fixe 1.19v pour chaque CCX (j'utilise le dynamic auto switcher sur la X570 Dark) avec LLC à 4.
En load, ça tombe à 1.165v et ça tient bien.
 
Toutefois, j'utilise très peu voire pas d'applications avec instructions AVX intenses.
Dans ce cas là, je remonterai la tension si besoin.

CTR pour Zen 3 arrive !
 
https://www.guru3d.com/news-story/c [...] -2-0).html
 
Hâte de tester le CTR Hybrid OC (équivalent DOCP de chez Asus mais en software)
 
Ça annonce du lourd  

 
  J'ai continué les tests : j'ai lancé OCCT SSE un thread, deux, trois, quatre cinq, etc ... Seul le SSE 1 thread me remonte des erreurs, tout le reste passe sans aucune erreur. Prime 95 1 thread en large data set et AVX disabled, RAS, je n'ai aucune erreur après une nuit. Donc je ne comprends pas le pourquoi du comment OCCT ? Et je pense que c'est clairement un problème de BIOS car en passant du BIOS 1401 @ 1601 pour une B550-E, les erreurs en 1 thread sont passées de 2000 environ après 1h de OCCT @ 500 après mise à jour de bios et même paramètres de CO. A part le nombre d'erreurs moindres dans OCCT, le bios ne m'a rien corrigé :
- les scores sont moins haut en multi mais semble meilleur en single,
- mémoire, fclk, etc .. : le bios ne m'a rien apporté. Stable @ 3733 et fclk 1966, mais les WHEA reviennent dès 3866 et fclk 1933... Je crains qu'on ne puisse aller beaucoup plus haut...Soit c'est une mensongerie d'AMD et les processeurs ne tiendront pas des FCLK > 1900 sans un paquet d'erreur soit mon processeur est moisie mais si je ne me trompe pas, en parcourant les forums reddit, à ce jour personne ne tourne avec un FCLK > 190à sous peine de WHEA en pagaille.

 
Ça passe Cinebench R23, 3Dmark et le stress test AIDA64. Ça passe aussi des sessions de 3 heures sous PUBG et AC Valhalla. Je dirais que c'est ultra stable !

C'est variable suivant les proc, mais l'OC static est aujourd'hui plus stable et plus performant que le PBO, en plus de chauffer moins. La seule chose qu'on perd, c'est le 5Ghz en single thread, qui n'est jamais atteint que sur les benchmark si on a tué tous les process pollueurs

Faux, j'atteins sans soucis les 5ghz sans avoir lancé de CB, juste en jouant (CB2077 en l'occurrence)  
 
Et l'OC static n'est clairement pas plus performant qu'un OC via PBO / CO (ni plus stable d'ailleurs), car tu perds effectivement le boost @5ghz comme tu le dis
Aucun soucis depuis 1 mois que je tourne avec le PBO + CO
Il n'y a que le DOCP qui peut être plus performant aujourd'hui.
Demain on aura le nouveau CTR qui devrait nous permettre d'avoir son équivalent en software
 

 
Les 5Ghz sont bien atteint, il faut regarder la partie "effective" qui montre bien que la charge a été maintenu à cette fréquence, contrairement au "Clock" qui montre juste le coef max atteint de manière succincte.  
 

 
Merci pour ton retour. Je suis encore avec le bios 1401 histoire de finir mes testes sur la même base, puis demain lorsque j'aurai fini j'aurai plus qu'à comparé les résultats obtenue. En tous cas mon Core 3 le CO +15 @stock il fait mal . Ce qui est abusé car c'est le meilleur dans Ryzen Master, alors que j'ai des core qui tape -20 à 4.9Ghz pour le moment sans erreur OCCT et qui donc consomme bien moins. Par ailleurs, le second core d'après Ryzen Master est le second plus mauvais avec un CO -2 à 4.9Ghz, le reste tourne entre -10 et -25 stable.....  
 
Bref avec Override +200mhz & Offset tension +0.0250v
 
Core#7 > CO-25 > 5030Mhz
Core#4 > CO-20 > 4997Mhz
Core#6 > CO-20 > 4981Mhz
Core#1 > CO-15 > 5003Mhz
Core#8 > CO-10 > 4991Mhz
Core#5 > CO-05 > 4927Mhz  
Core#2 > CO+5 >  4970Mhz
Core#3 > CO+15 > 4927Mhz
 
Aujourd'hui je teste avec un Offset auto et override +50Mhz.
 
Edit ; Je bench le Core 4 avec CO-18 / +50Mhz / Offset tension auto, et il me fait des boost à 5060mhz.... alors que j'ai lock a 4.9Ghz le CPU. https://ibb.co/z2wv1TT ... étrange...
 
Pour la mémoire au dessus de 2000FCLK y'en a quelque un sur OCN qui y arrive, je me suis pas encore lancer dessus sauf pour un teste rapide et je bloqué à 3933mhz C14, FLCK 2000 = WHEA aussi, mais aujourd'hui je me demande si le PBO est pas aussi la cause, en effet avec un CPU pas stable sur les charges légère, il est pas impossible que durant le stress test de la RAM le CPU foute le bordel. Faudra voir avec le PBO sur OFF.
En tous cas c'est pas un problème de bios sur la RoG Strix Gaming E/F https://ibb.co/nRpYPNQ

J'ai poussé 2/3 tests en plus avec le pbo:

De base:
Alors j'ai refait 2 test:
PBO OFF
+100mhz effectivement je boost à 4.95 et temps de 73°
Time spye :16441                              CB23
CPU 12241  T°73                                 Single 1610  
GPU 17501  T°66                                 Multi 15236
 
PBO OFF
+200mhz effectivement je boost à 5.05 et temps  <70°
Time spye :16371                              CB23
CPU 12241  T°73                                 Single 1618  
GPU 17501  T°66                                 Multi 15028

En remettant le pbo:

-5/-20
Score TimeSpy:16640                            Cinebench23 T:76° Boost 5.049Ghz
GPU:17696     T:72°                               Single:1636pts
CPU:12438     T:68°                               Multi:15441pts

-5/-15
Score TimeSpy:16644                           Cinebench23 T:76° Boost 5.049Ghz
GPU:17693     T:74°                               Single:1649pts
CPU:12462     T:71°                               Multi:15550pts

-5/-10
Score TimeSpy:16605                         Cinebench23 T:76° Boost 5.049Ghz
GPU:17666     T:75°                               Single:1636pts
CPU:12389     T:70°                                Multi:15504pts

-5/-5
Score TimeSpy:16535                         Cinebench23 T:74° Boost 5.049Ghz
GPU:17687     T:73°                               Single:1646pts
CPU:12078     T:68°                               Multi:15392pts

Le -5/-15 est celui qui donne le meilleur résultat içi si j'ai bien fait les choses.
 

Edithe:par contre pourquoi le score timespy  change pas et seul single de CB 23 est flagrant ?
 

J'ai testé le nouveau bios (beta) 3201 sur mon Asus X570-E aujourd'hui, avec l'AGESA 1.1.9.0:
pas de gain de performance sur Cinebench R23, et erreurs WHEA à foison au bout de 10s d'OCCT alors que j'en ai aucune avec mon BIOS actuel (3001 avec AGESA 1.1.8.0).

J'ai ma fréquence FCLK à 1900MHz synchronisée avec ma RAM (Crucial à 3800 MHz CL16), les erreurs proviennent probablement de ça.

Verdict: désinstallation directe

ROG Strix Gaming-E  
 
Bios 1401
CPU 5800X Stock > CPUZ > 6600/670
 
Bios 1601
CPU 5800X Stock > CPUZ > 6811/672
 
Température de la pièce identique, watercustom, baisse de 3° de la température CPU.
 
J'ai rien testé d'autre pour le moment je suis encore occupé dans mes testes, néanmoins y'a bien quelque chose qui à changer.
 
Edit : Teste OCCT Core 3, 20min > 23 erreur contre plus de 1000 avec le bios 1401, cela confirme tes dires @Neil007

 
Oui c’est pas fou...  
j’ai testé aussi, je rollback même en 2816.  
 
Le meilleur de mon point de vue pour l’instant.

 
Pourquoi tu le trouves meilleur? De mon côté j’ai une préférence pour le 3001: je le trouve stable et il y a le CO avec l’agesa 1.1.8.0

 
Y’a le CO depuis le 2816 chez Asus.  
Meilleur score partout (CB/3Dmark/bande passante et latence mémoire)
 
C’est de la branlette en usage courant. Mais quand même  

 
Je ne savais qu'il y avait le CO sur le 2816! Vivement un BIOS qui conjugue le meilleur (s'il arrive un jour   ).

Super topic, merci, j'y comprends rien mais je vais m'y mettre....
 
J'aimerais vraiment gagner quelques degrés sur mon 5800x, c'est un vrai four...

 
Dans un premier temps, tu peux tester un offset négatif sur le vcore et sinon il faudra toucher un peu aux paramètres du pbo mais tu risques de perdre en perf multithreads..
Dans tout les cas pour AMD et sur Zen3, les CPU sont conçus pour supporter jusqu'à 90°....

 
 
Merci pour ton aide, je vais essayer pour le offset négatif, j’ai pour le moment mis « éco 65w » sur ma cl msi b550 tomahawk, je ne dépasse plus les 70 degrés mais je suis passé aussi de quasi 6k sur cnb20 a 5,2k...
 
Je savais que le 5800x chauffait mais avec mon aio 360 et mon gros boîtier « c700p » je pensais quand même avoir de la marge
 
Si je perds un peu mais que la chauffe est limitée, ça me va.

J'essaie de comprendre, mais en quoi 70° c'est "mieux" pour toi que 80° ?
 
Le 5800X, c'est 142W au max. Il n'y a pas besoin d'un radiateur démesuré ou de ventilos à 2000rpm pour les évacuer et il fonctionne aussi bien à 80° qu'à 70°.

 
C'est un bios beta non ?

 
Oui, c'est précisé dans mon message .
J'ai testé d'autres bios en beta auparavant sans avoir autant de problèmes.

 
C'est un peu extrême de définir un maximum de 65w...
 
À la limite quitte à perdre un peu en perf mais pas trop tu peux aussi essayer de faire un oc manuel à 4.4ghz avec vcore fixé manuellement vers les 1.25v..
Après à voir en fonction de la stabilité et de ton utilisation mais ça éviterait les pics de température à cause du pbo

Absolument aucun problème, c'est juste que je pensais que ce n'était pas normal, mon 5800x fait du 80 degrés quand j'installe un jeu, ça me paraissait beaucoup alors j'essaie de trouver une alternative perf/silence.

Je tiens vraiment à avoir un pc silencieux et pour le moment j'en suis très loin

. D'ailleurs truc étrange, mon pc tourne toujours au minimum à 52 degrés... Quand je ferme Icue, je passe à 40... Comment c'est possible ?

 
Merci les copains pour vos réponses, je vais essayer ce que tu dis, en faite j'y connais vraiment rien, je n'étais pas excellent en oc sur la plate-forme Intel mais j'arrivais a me débrouiller, sur Amd je suis complètement perdu, alors je pioche un peu partout des astuces pour faire baisser la température de mon processeur, j'ai trouvé d'ailleurs cette info sur le topic "ryzen"

Baisses la vitesse de tes ventilos, ça fera moins de bruit. Il ne sert à rien de tenter de dissiper 300W alors que le CPU ne produit que 140W.
En revanche, je ne sais pas pourquoi l'installation d'un jeu produit plus de charge qu'un encodage x264 avec HandBrake...
 

Je ne sais pas ce qu'est Icue. Mon 5800X est a 30~35° en idle, tu as peut-être un autre facteur que le CPU qui joue sur la température ?

oui c'est ce qui me surprend beaucoup, comme je le disais précédemment, j'ai un AIO assez costaud en 360mm et un C700P donc un boitier très ventilé, malgré ça, je suis toujours à 50 degres minimum en IDLE et 80 quand mon proco fait le moindre effort... tout ça en 65w...
je pense que je vais reinit mon bios, je dois avoir un souci...

Icue c'est un logiciel qui permet de donner en temps réel la conso de mon alim (HX1200I) et de gérer le RGB de ma ram et des mes ventilos (ouais c'est important )

je viens tout juste de faire une clean install de Windows, vraiment, rien ne fait baisser les temps hors mis Icue, dés que je le ferme, je gagne plus de 12 degres, ce qui est quand meme dingue...

tu fais 30~35 degres de base ? ou tu as modifié des choses pour y arriver ?

Ca ressemble plutôt a un problème de contact entre le CPU et la base  
 
Je ne sais pas comment se comportent les WC/AIO, moi j'ai un un ventirad normal et peut-être qu'il absorbe plus facilement les variations de température rapides sans être aussi efficace sur des charges lourdes et constantes.
 

Non, de base. Après, dès que le CPU fait des trucs il monte vite à 45~50° mais il redescend aussi sec.
 
Ce que j'ai fais en revanche, c'est adapter la courbe des ventilos du CPU pour ce processeur en particulier. Je considère, en gros, qu'en dessous de 55° (voire même 60°) c'est de l'IDLE et donc ma courbe démarre à cette température.

ICUE pardon de le dire mais c'est de la merde, comme toute les applications tierse qui serve à géré le RGB et le roi dans ce domaine la est celui d'Asus.
 
Utilise OpenRGB il consome rien et il est compatible avec toute les grosse marques, un seul soft pour controlé tous les RGB. https://gitlab.com/CalcProgrammer1/OpenRGB
 
Voilà ta gagné 12° @nomihs

Voilà ce que ça donne pour 40min en IDLE (essentiellement) sur ma machine :
 

 
Tes températures en idle sont très bonnes  

Je vais monter dans les jours à venir ma première configuration avec un CPU Amd 5600x (depuis mon Amd64 3400)  
 
Plutôt de lire l’ensemble des pages de ce topic clairement intéressant    y a-t-il un lien pour guider le débutant que je suis pour Overclocker ou UV, bref trouver un réglage qui m’irait et m’amuser un peu.

 
Bon et bien voilà, je n'ai plus d'erreur sur le fameux test OCCT 1 thread large data set et SSE. Vous voulez savoir comment j'ai fait ? La manipulation est super simple : je suis passé sur les paramètres PBO : Enabled (au lieu de Advanced  qui permet de régler l'ensemble des paramètres) et tout en AUTO ...   Alors que je bidouille depuis des lustres ... C'est redoutable de stabilité dans l'ensemble des bench et c'est le bios 1601 qui a considérablement amélioré les performances PBO @ stock. Et des scores très correctes en multi et single pour un 5900x : seule ma latence mémoire s'est effondrée après la mise à jour au bios 1601 : de 57, je passe @ 59.   J'attends les nouveaux bios pour la correction des WHEA @ 2000 FCLK et je pense que je ne vais plus trop m'embeter @ régler le CO... On verra.

 
Ah ouais très sympa ! Il va falloir que je teste aussi    
Tu pourrais lancer Ryzen Master et me dire quels sont tes limites par défaut du PPT, TDC et EDC ?
Merci  

Purée... merci beaucoup je viens d'essayer, je suis à 37 en IDLE !

vraiment, merci !

magnifique

j'ai retiré le mode éco et j'ai touché un peu à Ryzen Master, j'ai mis

PTT : 120
TDC : 75
EDC : 115

en mettant ces settings, je ne depasse plus les 70 degres sous Cinebench R20 en faisant 5680,

vous pensez que c'est pas mal ou je peux encore mieux faire ?

EDIT : toujours 80 voir plus quand j'installe un jeu