Reprise du message précédent :

Oui, c'est ce que je me dis. Si j'arrive à rester en dessous des 70° pour un score d'environ 15000 points, je serai content.

Bonsoir,
 
Effectivement en matière d'OC le sain graal pourrait être le score stratosphérique sous un bench reconnu par la terre entière, sauf que trop souvent la machine s'avère plus que bancale H24. À mon sens le must have est plutôt d'obtenir des réglages fiables et robustes, pour une config sur laquelle on peut compter en toute circonstance, délivrant sa pleine puissance sans rechigner avec des valeurs de chauffe dans une ambiance auditive en refroidissement acceptable.
 
Et là pour le coup vous me paraissez pas mal du tout ;-)

J'ai un fractal torrent. Les ventilos sont fixes à environ 1200rmp (donc un chouilla audible (noctua).
Et ma RX 6800XT est water coolée avec un radiateur en push/pull. Autant dire que c'est le jour et la nuit comparé au ventirad de base (en plus dea chauffe qui est moindre).
Bref, comme tu dis, il vaut mieux avoir une machine fiable sur laquelle on peut compter. Et là, j'avoue que je m'en approche pas mal!
C'est tellement satisfaisant d'avoir une config silencieuse et performante.
Maintenant, il faut que j'arrive à ne plus changer tous les 3 mois

Si on veut pleinement en profiter, il faut juste éviter les deux mois et demi de bidouilles sur le trimestre en question ^_^

hello,
 
mon 5900x a besoin de + 7 sur core 0 pour ne pas planter de temps en temps en IDE , a votre avis SAV ?

 
 
Si c'est @stock sans aucun autre changement ce n'est pas normal.

c'est ca j'ai juste changer ptt edc tdc et C0 , il est comme ca depuis son achat , je me dis si un jour je dois le vendre pas top mais je sais pas si amd va assurer un sav la dessus
edit : aussi le flck a 1900

Et si tu remets toutes les valeurs par défaut ca donne quoi ?

je vais tester ca, apres ca plante en ide genre une fois tout les 15 jours... toujours le core 0

Tu n'a pas monté ta ram trop haut ? Il me semble que j'avais le même problème quand j'avais mis ma ram à 3200 au lieu de 3000

 
ça me fait penser à le première fournée de 5900/5950

non ma ram est rockstable, il a que en ide de temps en temps, surement un 5900x moisi... d'aillers le fameux logiciel hydra me conseil +8 apres test, vraiment moisi...

Tu peux toujours tenter. Si le support de garantie AMD entend ton problème et qu'il n'a pas envie de s'embêter tout en faisant un client satisfait, tu auras sans doute un échange.
Cependant les résultats de diagnostics software peuvent varier selon les paramètres du Bios, de sa "stabilité" initial et son environnement matériel, puisqu'on peut lire régulièrement des améliorations dans ce sens dans les révisions firmware chez les différents constructeurs. Autrement dit dans une autre config ton µP pourrait différemment se comporter.
A ce propos, est-ce que vous osez flasher vos Bios avec des versions Beta quelquefois rendues publiques par les constructeurs, ou vous préférez passer votre chemin ?

 
 
5700x en cours de test / optimisations ... pour le moment j'en suis au tout debut, simple run de curve optimizer avec Ryzen master, methode coeurs par coeurs, il m'a mis -30 a tous les coeurs.  
Faut que je lise plus en details ce topic ...

Oui le curve optimizer auto c'est pas la joie : ça marche pas.
Perso je suis parti de -30 et je fais de l'occt / corecycler pour détecter les plantages.

 tu fais tourner OCCT en mode test et il fait une detection d'erreurs automatiquement ?

 
perso fait un RMA, amd te le changera.
 
j'ai un pote qui avais eu le même soucis avec la première fournée de 5900, et amd lui a échangé.

Étonnant tout de même, perso ça a très bien fonctionné avec mon 5600x. Peut-être une incompatibilité avec certains ryzens

oui, il te dit même le cœur qui flanche.
 
T'as les paramètres particuliers à mettre sur le topic. jeu de données Large, Mode Extreme, charge Variable, jeu d'instruction SSE et avancées :
 

 
(en cochant tous les cœurs mais chez moi en mettant qu'un cœur ça détecte aussi les autres...)

Fais gaffe à mes dires, j'me sens pas pleinement compétent

j'ecoute j'ecoute et je me fais une idee petit a petit.  
Le premier post de qwrty suggere de tester avec cinebench, en single thread, le thread se ballade de core en core, du coup ca fait egalement beaucoup de changements full load puis idle.

Hello,  
 
Sous cinebench, la charge ne passera normalement que sur les 2 cœurs les plus performants donc çe ne sera pas adapté si le but est de tester la stabilité de tous les cœurs.
Le paramétrage OCCT indiqué par $crounz permet lui de bien tester tous les cœurs un par un. Il ne faut pas cocher tous les cœurs (sinon, il va tester tous les cœurs en même temps et ce n'est pas ce que tu souhaites) mais bien un seul, n’importe lequel, pour tester chaque coeur un par un. Idéalement, il faut plutôt sélectionner l’option "cœur physique uniquement" qui permettrait de détecter un peu mieux les instabilités d'après les retours des utilisateurs sur le forum.

Petit retour d'expérience sur un 5950x.
 
La recherche de stabilité CO avec CoreCycler commence à me gaver, après une semaine de run 8h par nuit, j'ai encore des erreurs occasionnelles.
Les settings CoreCycler sont Prime95, mode SSE, profil "heavy". YCruncher a l'air de passer plus facilement que Prime95 avec SSE/Heavy.
Mon core le plus rapide ne tolère pas un réglage CO autre que 0 (zéro) pour le moment, +de tests de stabilité vont sans doute me dire qu'il faut que je passe en territoire positif. Spread important sur les CO, entre 0 et plusieurs cores à -30.
Avec les PPT/TDC/EDC par défaut, je ne monte qu'à ~2.8GHz all core (effective clock sous HWinfo) en Prime95/small/AVX2. Si je monte PPT/TDC/EDC à 220W/170A/200A le all core monte à ~3.8GHz, et ca atteint ~80°C avec un 360 AIO, HWinfo montre ~220W de conso donc cohérent avec le PPT.
 
Je commence à me dire que ces histoires de PBO2 / CO ne valent pas le coup avec un 5950x, en tout cas mon sample. J'ai tenté un all core, old fashion:
Avec un multi all core 40x et offset -0.075V je suis à 1.000V en charge sous prime95/small/AVX2. Ca tire 150W, donc je monte plus haut all core en fréquence et avec +d'efficacité (150W vs. 220W) qu'en mode PBO2 / CO.
 
Je crois que je vais rester en mode multi all core. J'ai + confiance dans le voltage hyper safe (1.0V) que dans le PBO2 qui tape 1.4-1.45V single core @~5.0GHz.
 
Le seul doute que j'ai, et ca me semble bizarre, c'est en mode PBO2 / CO et avec les PPT/TDC/EDC par défaut (142/95/140) je n'ai que ~2.8GHz all core sous prime95/small/AVX2. Vous avez combien les possesseurs de 5950X?

J'ai du mal à comprendre ce qui vous dérange d'avoir un CO en positif.

Disons que hors oc ce n'est pas vraiment normal.

Ça ne répond pas trop à ma question
Pourquoi ça ne serait pas normal que les meilleurs coeurs aient besoin d' un peu plus de mv ?

Avec un OC pourquoi pas, mais en réglage stock, le processeur devrait au moins supporter un CO stock pour tous les cœurs, c'est à dire 0

Voilà, un processeur out of the box Ne doit pas générer d'erreur avec des valeurs par défaut.

@Bordel: comme il a été dit, un réglage positif veut dire que ton CPU n'est pas stable avec tous les réglages par défaut, ce qui est inacceptable. Un réglage CO à 0 veut aussi dire que le CPU n'a absolument aucune marge, ce qui sur un produit de masse veut dire un controle qualité à la ramasse: un CPU devrait avoir un peu de marge pour compenser les variables chez l'utilisateur final (alim, VRMs, LLC etc).

 
Tu n'aurais pas activé un mode d'alimentation dans les options Windows type « Eco d'énergie » ? Le 3400 MHz all cores doit être atteint @stock normalement.
 

Je vérifierai ce soir après le taff mais à priori non, j'ai laissé par défaut ("balanced" ). A moins d'une erreur de ce type dans ma config, la seule explication c'est que prime95/small/avx2 est tellement lourd que ca atteint 142W à ~2.8GHz.

Il me semble en effet que c'est le test qui me donne la plus petite fréquence max sur tous les cœurs sur mon 5800X.
Faudrait que je regarde combien mais je ne suis clairement pas à 4625Mhz comme sous cinebench.

 
Peut-être bien. Sans doute que ce sont le PPT et/ou l'EDC pas assez haut. Tenter l'auto partout, ou coller 0 sur le PPT dans un premier temps.
 
A ma connaissance, les valeurs limites et acceptables sur l'OC 5950X pour du H24 pleine charge peuvent être réglées sur 200/140/180.

Quand vous dites " stock ", c'est PBO désactivé et non en auto ?

Il me semble que le PBO est considéré comme de l'OC donc oui, à stock c'est sans PBO.

 
Ok: donc faire gaffe que ce soit bien cette option qui soit choisie avant test parce qu'il me semble que les CO ne sont pas modifiables en désactivé.

3400MHz garantie mini sur 1C/1T, i.e. Même à T° élevée + conso dingue.

c'est clair pas stable pour un non geek c'est triste...

je vais lancer le rma, et pis je pourrai m'amuser avec un nouveau cpu...

 
Tu es bien PBO désactivé et pas auto?