Reprise du message précédent :

Mets 0 dans ce cas pour ppt, le résultat sera le même que auto.

Ok je vais tester ce soir.
Merci de cette info

Baisser les CO ne ferra pas baisser la température, comme ça a été dit c'est tdc edc ppt qui vont gérer l'ampérage admissible et donc la température .
 
CO permet de baisser la tension a une fréquence donné, donc moins de conso pour ce cœur, mais derrière tu as edc/tdc qui vont exploiter cette baisse de tension et donc de conso pour augmenter la fréquence et arriver a la limite fixé.
Résultat plus de perf pour une même consommation / chauffe
 
C'est pour ça qu'il faut commencer par optimiser edc / tdc en fonction de son refroidissement .

Y a t'il un bon tuto pour savoir comment optimiser EDC / TDC ?

Hello ,
Si on baisse trop les CO,  ça rend instable et/où ça bride la montée en fréquence ?

Ça rend instable, notamment en idle/charge plutôt light.

Donc la limitation de monte en fréquence c’est pot edc et tdc ?

En limitant le courant disponible pour la puce, et pour simplifier, oui.

Ok ça marche.  
Merci, je vais tester tout ça  

1 seul endroit suffit, normalement l'autre se met à jour tout seul.

Ok je vais donc changer les valeurs que dans la partie OC AMD.
 
Je vais reprendre l'optimisation de zéro,  
Comment doit on procéder pour EDC et TDC ?
 
Je dois je pense commencer par baisser EDC jusqu'à plantage du PC ?
Puis une fois cette limite trouvée, faire de même avec TDC ?
 

??? il faut les augmenter ou baisser en fonction de ton refroidissement et températures que tu trouve acceptable, les diminuer ne va pas créer d'instabilité.
Tout est déjà expliqué dans le topic

Je vais me replonger dans les messages et voir ce que je peux en tirer.
 
Hier j'ai tester avec comme réglage de PBO Limit : Motherboard
 
Et je suis surpris que le CPU monte moins haut en fréquence que les réglages PPT/EDC/TDC que j'avais mis.
Le réglage sur motherboard augmente les limites PPT/EDC/TDC de manière impressionnante !!!

Ben oui, ça donne le max de la carte mère.

Ok, mais pourquoi comme il y à moins de limites sur les valeurs PPT et autres le CPU donne moins de Mhz  

Peut être parce que plus de consommation = plus de chaleur = throttling et donc baisse de la fréquence.

C'est la chauffe qui te limite.
D'où un de mes posts précédent dans lequel je te demandais de vérifier en baissant les valeurs et donc la chauffe si ça le ratio perf/conso valait vraiment le coup.

Merci les gars, je vais tester ce soir

Mais si ça fait baisser le jus, ça fait baisser les MHz ?
Faut mettre cpu override +XXX mhz ? Ou ça bride au max à la valeur indiqué ?

edit:
J'ai mis en CO : -5/-10/-15*4
               valeur stock
PPT : 80     (88)
TDC : 50     (60)
EDC : 80     (90)

Overmachin + 200mhz.

Pour le moment pas de bug.
Mais si je pige bien si ça plante c'est les CO trop bas et si j'ai une bride de perf c'est le PBO ?

 all
 
Je viens de passer sur plateform AMD ça change depuis les AMD64 lol.
 
J'ai tout épluché sur l'oc et testé tout ça du coup je suis sur 5700x ( pour l enveloppe thermique de base )  
 
Mes reglages:  
PPT:140w
TDC:100A
EDC:150A
Overide:+150Mhz  
CO: -15 sur le best ,-16 sur le second , -30 sur le reste  
Ce qui me donne 4,8Ghz pour 1,29V et 74° au max  
 
Bench:  
CB r23: 15664
CB r20: 6092
CB r15: 2650
Geekbench: 1676 single et 10593 multi
Sous CB le multi monte @4.725Ghz
 
Voilou pour ce 5700X que l'on ne voit pas des masses encore , dites moi ce que vous en pensez

Voilà,
J'ai tester différents réglages.  
Test effectué avec Cinébench R23 et GeekBench 5
J'en appel à vous pour savoir comment gagner en fréquence donc en point multi et single.
 
La conso du CPU lors des tests est de 80%
PPT est à 100% sur le réglage de 110  
TDC est à 87% sur le réglage de 80
EDC est à 100% sur le réglage de 100
 
Tableau pour le début des réglages, série de 10 réglages

 
Tableau suite des réglages, série de 10 réglages

 
Je pensais pour gagner des Mhz augmenter PPT ou EDC qui arrivent à 100% des dernières valeurs entrées. Est ce le bon choix ?
Comment procéder pour gagner en performance ?

Pourquoi tu ne laisses pas PPT sur 0 ?

Cela va t'il me faire gagner quelques chose sans augmenter la conso ?
 
Je n'ai pas mis 0 car je vois pas mal de personne mettre une valeur à PPT  
 
Suite à ta remarque @Bordel, j'ai testé avec la valeur 0 à PPT.
Ryzen master m'indique 142W sur cette valeur, elle ne bouge pas et est à 90% d'occupation.
 
Par contre je perd des points sur CB R23 et Geekbench !!!
PS : J'ai enlevé le boost fréquence pour ce test.
 
Donc la température augmente dur avec ce réglage comme la tension.
Ce que je comprend pas, c'est avec la hausse de fréquence je perd des PTS sur les deux bench    
 

 
Ryzen Master avec test OCCT sur tout les coeurs

 
La valeur de PPT vient de EDC et TDC: si tu fixes une valeur trop basse à PPT, tu n'auras pas du 100% sur les autres valeurs ( si je me gourre, me corriger   )
Là, tu dois sûrement être à 100% sur EDC et TDC contrairement à tout à l'heure.
 

 
Donc là tu les as à 100%, donc tu as + de chauffe
 
Et ne pas oublier qu'un bench au démarrage du PC et un bench après plusieurs autres benchs ne donnent pas le même résultat .
 
 
 

 
Cà c'était avec les réglages de la colonne n°5 du dernier tableau où j'avais mis une valeur de 110 à PPT
 
Et les valeurs que je note sont prises vers la fin du bench CB R23 car oui au début j'ai remarqué que le CPU était a 4.42 pour ce stabiliser ensuite à 4.39 par exemple

Salut à tous.
 
Je viens de me monter une configuration avec ryzen 5600x, refroidi par un noctua ch14, 2x8Go ddr4 3200 crucial ballistix, le tout sur cm msi b550m pro vdh.
 
J'aimerai le downclocker histoire de moins chauffer (50°en idle, 75° en full, vrm à 49°).
 
J'ai lu une bonne partie du topic.
 
J'ai voulu tester CR 2.1, mais jai un joli panneau sens interdit sur les cases "diagnostic" "tunes"...  
Sans doute un réglage que j'ai oublié.... Mais je vois pas quoi  
J'ai bien netframework installé
 
Une idée ?

50 en idle c'est élevé.
75 en full avec des vrm à 49, ça va je trouve
Rad stock ?
Edit: cretin apprends à lire... Noctua
T'as une fix spéciale ? Sur le site de noctua, il est pas donné compatible AM4 ?

Si c'est un stepping B2, CTR ne fonctionnera pas.

Ah ?

j'ai ce noctua depuis assez longtemps,.
Et oui, fix spéciales AM4, fournies gratuitement par Noctua sur demande avec facrture noctua + facture nouvelle config.
en fait en idle je serai plutôt à 36, et vrm à 28
 

 C'est quoi? Ca change quoi?
 
edit: cpu-z me donne bien un stepping B2

Une nouvelle révision au niveau de la chaîne de production du CPU mais qui n'apporte pas de gros changements si ce n'est peut être éventuellement un meilleur rendement énergétique de la puce.

Je ne connais pas les raisons techniques de pourquoi CTR ne supporte pas les nouveaux stepping mais Usmus était passé à fond sur son nouveau projet Hydra mais en ce moment c'est en pause vu qu'il est en Ukraine.

EDIT: Hydra qui supporte les nouveaux steppings

ok, merci pour l'information, donc pas la peine que j'insiste pour CTR.
 
Comment je peux faire du coup pour diminuer la conso?

Via le bios.

Tu peux jouer sur les PPT TDC EDC !

en fait, je comptais sur CTR pour me donner une idée de quels sont mes meilleurs cœurs, et quels changements faire, et ce avant d'attaquer le bios

HWmonitor te donnera ça.

C'est ce que j'utilise, tu vois ça ou?

À côté du listing des coeurs, t'as des 1/1 1/2 5/6 etc ...

je n'ai rien de tout ça sur HWMonnitor:
https://www.imagevenue.com/ME14RG36

HWiNFO pardon
 

Je m'a trompé de logiciel, pardon