Reprise du message précédent :
Le curve optimizer
 
En gros en PBO (genre d'overclocking automatique), le Ryzen a un algoritme interne pour décider du voltage et de la fréquence à appliquer selon le nombre de coeurs sollicités, la charge, la température.
 
Si tu actives le PBO (PBO enabled au lieu de auto), il va donc aller chercher à aller aux fréquences maximum possible selon que tu utilises 1 seul coeur, plusieurs ou tous. Il va donc gérer les voltages et la puissance à envoyer au CPU (selon d'autres réglages aussi).
 
Pour que ça soit stable, la CM envoi donc un voltage élevé car elle ne connait pas la qualité de ton CPU.
 
Le Curve optimizer te permet d'abaisser le voltage globalement. Que ce soit pour un seul coeur utilisé ou plusieurs, ça permet du coup d'abaisser la consommation, la température et donc d'augmenter la fréquence (l'un ou l'autre ou les 2, c'est comme tu veux). Que des avantages donc. Par contre, chaque coeur a une baisse de voltage à partir de laquelle il va devenir instable. Par exemple avec -10 sur tous les cores, ça peut être stable mais à -20, un ou plusieurs cores n'auront pas assez de jus et BIM Crash.
De mon coté, je fais tourner mon 5950X avec -22 sur tous les cores, ça me permet soit de gagner 100Mhz sur la fréquence maxi, soit avec des d'autres réglages (PPT/TDC/EDC) de conserver la meme fréquence max mais avec une conso et une T° moins élevé.

 
 
Merci beaucoup pour cette explication ! je vais tester tout ça !

En auto, il me semble qu'il utilise les caractéristiques max de la carte mère, ça chauffe.

C'est con d'avoir tout ce voltage en idle quand même, en surf je suis aux alentours  0,900V la majorité du temps, par exemple.

C'est en idle que ça foire le plus souvent.

J'ai lu ça oui  
Déjà, -23 sur tous les cores ça passe pas, j'ai 2 cores feignants. Mais il est resté des jours à -20 sans souci apparent.
Je vais voir ça du coup.

 
 
tu dois avoir un mauvais contact avec ton cpu, refais le montage ou change de pate thermique.

 
 
est ce que la pompe de ton aio ne serait pas HS ou bien est ce que tu n'aurais pas une bulle d'air mal placée?

sur cinebench r23, mon 5900x (que je viens de repasser à l'ancien bios donc réglages à refaire), je suis à 4379 mhz all core pour 81 degres sur mon aio alphacool eisaber 360mm.

A peu près pareil donc

 
J'ai démonté tout 2 fois et je vois que la pate thermique est bien prise correctement ! apres savoir si la pompe est hs, bah pas facile... mais c'est vrai que je m'attendais à mieux avec ce watercooling en terme de perf
 
la je suis à 1.075 de vcore @4200 mhz et lorsque je lance un r23 je tape les 66° Donc je ne trouve pas ça top.. pourtant en iddle je suis plutot à 32°-33°

Franchement vues tes températures, je trouve pas ça affolant.
66°C je dois les taper quand j'ai mon meilleur core en boost...
Faudrait que j'arrive à trouver les dimensions de la fix des dernières versions des liquid freezer

je m'attendais quand même à mieux a si faible voltage..

Salut,

Nouvelle ram, je me lance dans l'OC, j'ai encore oublié comment on fait mais j'y travaille.

Soucis de synchro déjà. J'ai repris mes voltages d'avant (en particulier vsoc 1.15, sinon y'a rien qui passe).

C'est des Trident Z Royal Elite F4-4000C16D-32GTES

edit :

edit2 :
ça passe mais les perf sont pas dingue et HWiNFO voit des WHEA de partout

aucun WHEA à "UV" -20 quasi all core sauf 2, -17.
Bon le résultat mériterait que j'affine encore un petit peu mais là, ça marche pas mal je touche plus.
Juste la montée en T° qui me fait souffler le liquid freezer pour rien (genre un explorateur de fichiers et l'antivirus qui scanne tout)...
Je sais pas jusqu'à quel point je peux baisser la ventilation/vitesse de la pompe

pour t'aider voici une test à l'arrache avec un 5900x et de la ddr4000 en synchro. Rien n'est optimisé.

Merci worm'skiller,
 
Je sais pas trop pourquoi les résultats du cache varie autant mais ça semble performant quand même.
J'ai de l'ITX, ça doit jouer aussi.
 
Je n'arrive pas à retrouver comme tester les paramètres PBO, en particulier coeur par coeur...

Le "Read" est le plus important, il conditionne en grande partie la latence ..
Ton processeur (architecturalement) manque de "Write" mais ça ne se voit qu'en bench
Finalement, il n'est pas loin des résultats de worm'skiller et c'est normal, vos configs sont très semblables (au processeurs près)
L'ITX n'a rien à voir là dedans (niveau bench RAM)

J'avais en tête la stabilité de la RAM et les performances d'oc, la contrainte itx ne joue pas?

La taille non, le choix des composants et leur implémentation, si

 
 
Le miens arrive bientôt (5600X), je possède déjà une carte mère B450 avec un actuel Ryzen 1600, je n'ai aucun intérêt à me lancer dans un OC de folie pour ce 5600X, il est largement assez puissant actuellement, en revanche la compatibilité de la ram et ses réglages, les options du bios etc ca peut être assez relou parfois, j'attends de voir, j'aimerais optimiser au mieux le truc sans en faire des tonnes......

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Normal vu tes réglages que ça chauffe, moi je lui met juste PPT 175 -  TDC 125 - EDC 160 avec le même AIO et ça dépasse pas les 63°C en compilation lourde all threads (ça reste entre 4,4 et 4,5Ghz sur tous les coeurs)
 
Je touche qu'à ça, + CO de -10 sur les 2 meilleurs cœurs, -16 sur les 2 suivants et -20 sur le reste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Essaie forza 5 horizon c’est un bon test. Ça plante pas forcément immédiatement mais aléatoirement ingame.

 
Encore une fois tout ce qui permet de ce faire une bonne base a été dis, il y a juste a chercher un peu ...
Commencez par comprendre comment fonctionne PBO et les CO puis après faite une recherche filtré du pseudo Hanakolexie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne possède pas ce jeu.
Pour le moment, -17 sur les 2 plus mauvais cores, -20 sur les autres.
A-23 j'ai eu 2 reboots chelou.

Bonjour à tous,
 
Nouveau possesseur d'un 5800x, je suis tombé après quelques recherche sur ce sujet.
Bravo au créateur du topic    
 
Je me suis donc attaqué à l'optimisation de mon 5800x en aillant avant tout mis à jour le Bios de ma CM, une Asus x570 e-gaming.
Je possède un AIO avec 2 ventilateurs et d'un kit RAM de G-skill 4000mhz
 
 Pour l'instant j'en suis aux résultats suivants :
Pbo en manuel avec les valeurs PPT + TDC + EDC reprit sur ryzen master.
+0mhz en overdrive
CO : -10 sur tous les cores
RAM réglée en 3800 et FCLK 1900 timing de la ram. En réglant en 4000/1900 j'ai moins de point sur les benchs.
 
Cinebench multi : 14 235
Geekbench : 1616 / 8973
Temp : 80°
Fréquence de 4.60ghz
 
En faisant un test OCCT j'ai vu que les cores les meilleurs sont le C4 et le C7.
Ma fréquence sous ryzen sur tout les cores est de 4.60ghz environs.
PPT 100%
TDC 92%
EDC 100%
 
J'aurai voulu savoir si je peux encore améliorer les fréquences ?
 
Merci du coup de main    

 
 
si tu veux améliorer ta latence, tu devrais essayer de synchroniser ta ram et ton fclck.

@worm'skiller
Ma RAM est bien en 3800 et FCLK 1900  
donc je suis bien en 1:1 et synchro

T'auras également moins bien en 4000/2000 de ce que j'ai testé, en plus de ne surement pas être stable.
 
fx oo7, t'es parti sur quoi pour bosser le sujet, un tuto ?

Merci de l'info pour les 4000/2000.
 
Pour bosser j'ai regardé les posts du sujet ici même et pas mal de vidéos sur youtube.

Nouveau réglage et tests :
CO : -10 sur les cores 1-2-3-5-6 et -5 sur 4-7
RAM réglée en 3800 et FCLK 1900 timing de la ram
 
Cinebench multi : 14 001
Geekbench : 1601 / 8942
Temp : 80° voir 81°
Fréquence de 4.60ghz
 
J'ai moins de point en mettant -5 au lieu de -10 sur les C4 C7 !!!
C'est logique ça ?
 
Je vais tenter -15 sur les bad cores et -10 sur les good cores et si ça passe je mettrai +100Mhz en overdrive

Baisse un peu ça
PPT 100%
TDC 92%
EDC 100%
 
puis regarde le rapport perte de points / température  

 
Je pense que je me suis mal exprimé    
Je voulais dire en charge sur Ryzen master.
 
J'ai rentré dans le bios en manuel les valeurs par défaut récupéré dans RM

Les valeurs en ampère sont de combien ( je suppute UE ce sont celles en auto, donc assez hautes)

Voila les valeurs pour le moment
PPT: 142W
TDC: 95A
EDC: 140A

Salut, j'ai fait quelques essais ce matin, vous auriez des pistes d'améliorations ?
 
overdrive +200
 
PPT 110
TDC 70
EDC 110
 
ça parait stable, bench & idle, quand je touche au CO c'est vite moins stable. J'ai les cores 1 & 3 qui sont les plus perfs, sur un 5800X Golden d'après CTR.

PPT on s'en fout, tu peux le laisser en auto il est modulé par TDC et EDC; perso je suis à 80 et 115A pour les 2 autres réglages et ça me va.
J' essayerais plusieurs réglages à ta place, et voir hors bench si tu trouves grandes modifs ( avec lightroom, à part une chauffe bien moindre, je n'ai pas vu d'écart en réglant à la baisse ; en jeu, en 1440, c'edt ma carte graphique qui est limitante).

@Bordel,
Je ne peux mettre sur ma CM la valeur PPT en Auto, je suis obligé de mettre une valeur.
 
J'ai continué pour le moment avec les valeurs de CO suivantes :
C0 : -20
C1 : -10 ( Erreur sur ce coeur si je mets -15 )
C2 : -20
C3 : -20
C4 : -15
C5 : -20
C6 : -20
C7 : -15
 
Sous CB R23 la fréquence est de 4.65Ghz avec une T° de 81°
Cela me parait bizarre en ayant baisser les CO non ?
 
Les résultats
Cinebench R23 : Multi 14455
Geekbench : 1621 / 9110
 
C'est résultats sont il correct à votre avis, la température n'est elle pas un peu élevée avec le réglage des CO ?
Je vais regarder si je peux mieux régler les courbes de fonctionnement de mon AIO pour mieux refroidir quand il arrive vers les 80°.
 
J'ai aussi vu dans le bios qu'il fallait mettre à 2 endroits le PBO en manuel, mais qu'en ai t'il des valeurs des CO, doit on les rentrer aux 2 endroits du Bios ?

Mets 0 dans ce cas pour ppt, le résultat sera le même que auto.