Reprise du message précédent :

 
Non, pour l'ensemble du CPU. Corecycler de base il te met 6 min / Cores. S'il détecte une erreur en cours de test sur X core, il ne le retest pas a l'itération suivante.

je corecycle a fond, il faut vraiment chercher le co le plus bas stable pour chaque core ?

 
De préférence oui, après tu peux te contenter d'un CO safe intermédiaire sans aller au count près.

merci je suis sur la fin au count près, d'ailleurs pas vraiment les mêmes que ce que trouvai hydra....

Au fait, j'ai l'impression que la dernière maj de W11 fait du bien sur L3/:

Edit: avec la bonne image, c'est mieux

on peut s'occuper une vie avec core cycler, quand tu choppes une erreur sur un core après 25 itérations ...... d'ailleurs j'ai un core qui pâsse pas si pas en positif ( +3 ) hydra était synchro sur celui la, une bouse mon 5800x ?

 
J'ai déjà eu un sample ou le best core avait besoin de +10 pour être stable, sa lui empeché pas d'etre très bon, c'est juste que sa courbe d'origine étais mauvaise. C'est pas parce que tu est en positif que c'est un mauvais core. Il faut regardé le VID du core en question car au final c'est ce qui compte.
Parcontre cela veut dire qu'a stock il est pas stable, et c'est un motif de RMA pour moi
 
Sinon 25 itérations c'est rien, j'en suis a 80 sur le second PC équipé d'un 5800X aussi. Et hier j'ai trouvé des erreurs au bout de 78 itération, parcontre je run sur 3 min par core et pas 6.
 

 
Hydra il fait une déduction, c'est pas 100% fiable, de toute façon vous savez ce que j'en pense de ce soft donc je vais pas y revenir dessus

 
Sans rancune alors      

bon  ca y est , j'ai mon rockstable C0= -20 -6 -27 +6 -13 -9 -8 -6 avec override  a +25mhz , 4650 mhz en multi 4964 en single sur le best core ,  c'est pas une flèche ce processeur..

 
Cinebench, t'as des scores à poster pour comparer ?

R20 = 6195 / 634  
R23 = 15935 / 1590
si ca te va... j' ai de meilleurs scores avec des réglages CO qui passent pas en corecycler réglé a la hanakolexie

Pour te donner une idée, je suis à :
CR20: 6339
CR23: aux alentours de 16400
J'ai pas fait de single.

hello, les possesseurs de 5600x, je suis en 4700mhz 1.22V depuis 9 mois sans problème, ça vaut le coup de remettre le nez dans le pbo d'après vous ? à l'époque ça chauffait beaucoup plus pour des perfs similaires

je confirme j'ai une bouse.. et c'est quoi tes réglages et ta ram ?

 
Pas ouf effectivement, un bon 5800X c'est au moins 16200 point avec un AIO.
 
Pour la RAM de Bordel, elle est pas ouf, de mémoire 3600C16, il a post zentiming sur le topic DDR4 si tu veux check.
 

 
4700 a 1.22 c'est pas un peux bas ? Oo
 
Ta test avec toi la stabilité ? Quel mode si OCCT ? Et cmb de temps ?

 
3600C18 à la base
J'ai pris un restart W11 dans la gueule en début d'aprem, je me demande si ce n'est pas elle, donc j'ai rebaissé un peu:

 
Mais comme dit hanok, vaut mieux passer sur le topic à des couettes  
 
A noter un truc, un logiciel qui fait bien chauffer le CPU, c'est Lightroom  

Salut, je suis nouveau sur le forum
Voilà c’est la toute première fois que je met les mains dans l’OC/UV. Je me suis renseigné un peu à droite et à gauche et je pense avoir un peu capté le délire du Curve Optimizer.  
 
J’ai un 5900x et mon but pour le moment est d’obtenir les meilleurs températures tout en gardant les perfs stock.  
J’essaye d’avoir le pc le plus silencieux possible.  
 
Alors j’ai testé et étonnement, j’ai réussi à baisser tous mes cores à -30 et seul le core 2 était à -10. PBO limits sur disable. Le reste en auto. J’ai lancé CBr23, travailler sur premiere pro et joué sur BF5 quelques heures et pas de plantage. Les perfs sur CBr23 sont légèrement supérieures. En revanche, très peu d’amélioration niveau température (1 à 2 degré) !  
 
Qu’est-ce qui explique le fait que je n’ai pas obtenu de meilleur température ? Est-ce qu’il faut jouer sur PPT, TDC et EDC ?  
 
Merci

C'est violent

 
C'est ce que j'ai cru comprendre en lisant quelques pages ici    
 
Donc pour le moment j'ai tout remis par défaut.

Salut ben moi c’est toujours autant catastrophique avec le cache l3 sur mes ballistix et 5950x . Sous Windows 11 cinebench r23 24500 pts et là sous Windows 10 28200 pts

 
Tu es à combien au cache, au lieu de combien?

854/160/215 sous Windows 11 et sous Windows 10 1000/900/900
Cinebench sous Windows 11 a 4.5 GHz en Manuel 29200
Cinebench sous Windows 10 en automatique et pbo sur enable 28300 mais ça chauffe

 
Tu es à jour au niveau des drivers AMD?  
Avec le 5800X et des barrettes plutôt moyennes, j'ai ça:
 

Oui oui à jour j’avais lancé toutes les appli amd pour mettre à jour les pilotes  
Et pourquoi on voit pas tes barrettes dans AIDA64 ?

Je fais sans
C'est en mode sans échec, peut-être pour ça.
Ton W11 est bien à jour de tout?

Ou la ouioui tout est à jour tout les pilotes asus amd et revérifié avec tout les drivers aussi

Le problème de latence du cache L3 a bien été corrigé sur windows 11 (30 ns -> 10.5/11 ns) mais sur les processeurs à plusieurs CCD, les débits bien qu'améliorés restent aléatoires et inférieurs à ce qu'ils étaient sur windows 10.

Ah ,j'étais passé à côté de ça.

Ahhhhhokok alors ça me rassure et j’espère qu’ils vont trouver une solution pour réparer cela car ce n’est pas normal au vu des prix des pièces … bon je reste sur Windows 10 alors merci merci

Sur Zen 2 avec un seul chiplet, dans mon use case, que ce soit Windows 10, Windows 11 sans patch, ou Windows 11 avec patch, le ressentit au quotidien était semblable.

https://www.youtube.com/watch?v=ZAww0c2m-ks 5800x is best

Bravo, le mec qui découvre l'électromigration en 2021 en cas de trop grosse tension...    
 
Bon on arrivait déjà à le montrer sur les Athlon Socket A et les Pentium 3 Socket 370 en 180nm et 130nm en fait...  

Je comprends pas comment mon chat s'est retrouvé sur sa table

Je suis passé du côté lurker de la force  

J'avais pas vu que j'étais cité   ²
Dernier survivant je m'y connais, dans la vraie vie, comme la chanson le dit, all my fucking friends are fucking dead.

 
Vais faire la même ^^

Question:
J ai trouve mon sweet spot CO pour tous mes cores (5950x) ainsi que mes 3 powers limits (350/255/140) par ryzen master. Quand j applique ces 3 limites dans le bios en manuel, j ai pas les mêmes résultats  max boost que quand je les fais avec ryzen master:
-4.5 all cores avec ryzen master et stable full load + idle sur plusieurs jours.
-4.0ghz all core quand les limites sont rentrées dans le bios en manuel...

Je pige pas...

 
tu est sur que toutes les valeurs sont entrée au bon endroit ? pour avoir une chute pareil il faudrait inversé PPT et TDC par exemple.

 Il ne faut pas se fier a ryzen master pour trouver les bons réglages, il faut faire des test avec les réglages directement dans le bios. Avec ryzen master mon sweet spot EDC est @160 alors qu'en testant avec les réglages directement dans le bios c'est 180. TDC @135 RM  alors que le sweet spot est @140  et PPT je me souviens plus si il y avait des différences mais une chose est sure les scores optenus sur cinebench en testant avec ryzen master et en mettant les réglages trouvés dans le bios n'avaient plus rien a voir. Donc j'ai fait tous mes test avec des réglages direct dans le bios quitte a redemarrer le pc beaucoup plus souvent ^^

J ai bien vérifié les valeurs sont au bon endroit pour ppt TDC et edc.

Ah ok si on peut même pas se fier à ryzen master sur ces valeurs la c est juste l enfer pour retrouver le sweet spot...parfois ça se joue 2 unité près pour l edc du coup je vais rebooter pas mal de fois je sens!
Je commence a douter du ratio temps passer à trouver ses reglages/gain de performance...ca fait presque 1 mois que je fais des tests!

Autre question:
 Pour la version agesa est ce que ça joue sur le pbo ?  J ai la version patch2 pour mobo asus pw x570 ace.

Si c'est pour gagner 100pts en bench ou 5fps, je sais pas si ça vaux le coup de se prendre trop la tête