Reprise du message précédent :

C'est en 2 barettes heureusement, ça devrait être plus "simple".

2 stick 4 stick ça veut rien dure si on connait pas le nombre de banques, mais pour monter a 3800 sur 4 ça doit être du single.

 
D'ailleurs pour mon proco 3700x j'ai finalement booté sur 2 ram, puis mis les réglages DOCP puis rajouté les 2 autres barrettes et ça fonctionne niquel en x4 barrettes 3600mhz maintenant.  
 
J'ai pas tenté le 3800 en o/c

Bonjour, tous le monde. Petit question qui peut paraitre bête mais comment fait-on pour savoir quels sont les cores bon ou mauvais ?

 
les etoiles et les points dans ryzen master en mode avancé

 
Super merci  

pour ceux que cela intéresse:
https://www.overclock.net/threads/g [...] u.1792138/
sur ma CM j'ai pas l'option cTDP :s

Salut,
 
Possesseur d'un 5800x depuis mardi je teste PBO2+CO.Il sort Gold Sample sur CTR. J'ai d'abord fixer PPT a 0 TDC et EDC a 90. J'ai ensuite appliquer -20 en negative sur tout les coeurs.  
 
Et j'ai commence a envoyer OCCT en small/extreme/variable/SSE pendant 1h sur chaque coeur.
 
Je n'ai eu aucune erreur j'ai donc envoyer plusieurs OCCT en small auto, AVX2, large sur 12h. Tout est passe sans erreurs.Ainsi qu'un prime95 en small pendant 4h.
 
J'ai teste en jeu (Valorant, BF5) sans limite les fps pendant 2 sessions de 3h environ sans probleme aussi.
 
Est il possible que -20 all cores passent sur un 5800x? De souvenir j'ai vu personne sur ce forum passer un -20 all cores. Pensez vous que je dois approfondir les benchs? Si oui lesquels?
 

Quelle fréquence/tension/conso durant les benchs ?

 
Sur OCCT:
en small/extreme/constant all core 1,24v 4474Mhz conso je sais pas trop ou regarger sur HWinfo    
                                       
                                       mono core (best) 1,44v 4850Mhz , core moyen 1,43v 4798Mhz bad core 1,45v 4748Mhz
 
Sur CB R23: multi 1,34v 4650Mhz mono 1,48v 4800 -4850Mhz

 
j'en ai vendu un qui passait ça sans problèmes, il était platinum sur ctr pour ce que ça vaut    

 
Avec ma petite b450 je suis assez satisfait  de ce proc pour l'instant. Je vais esseyez d'approfondir tout sa augmentant l'offset negatif et re bench pendant 24h. je posterais mes resultats une fois termine !

Drap !
 

 
C'est d'la merde ! REMBOURSEZ !

 
Comment on obtient ce diag sur CRT ? Enfin quelle option ? Merci

"Diagnostic", la base de la base. Y'en a pour un petit moment.

C'est hautement bancal le diag de ctr hein

Coucou, vous savez comment voir la vitesse de l'IF sous Windows ? CPU-Z et HW Info ne la donne pas.

 
ben pourtant    

 

 
J'ai fini par utiliser ZenTiming. Avec ma RAM en DDR4000:
 

 
Je savais pas qu'il était difficile de dépasser les 1800 Mhz sur l'IF donc 3600 Mhz sur la RAM. J'ai réussi à démarrer l'IF à 2 Ghz mais avec la RAM à 2666Mhz. IF à 2Ghz et RAM à 4 Ghz, ca passe pas. Je tenterais 3600 Mhz avec des timings plus sérres. J'ai 2 profils XMP, 4266 et 4000 Mhz, dommage qu'il y ai pas de profil plus bas comme 3800 et 3600 Mhz.

Je sais pas analyser mon tableau...
 

Tu veux savoir quoi ?
Rapide optimisation vue ce que j'ai sous les yeux :
1) ProcODT beaucoup trop haut, 53.3 ohm pour du 3733mhz sur un ryzen 3000/5000 c'est beaucoup trop, ramène a 36,9ohm pour commencer, tu pourra probablement tombé VDIMM par la suite car plus ton procODT est bas moins ta besoin de tension sur VDIMM. ( En général )
2) Tu est async, ton MCLK doit etre = à FCLK et UCLK
3) vSOC trop haut, 1.2v c'est pour frappé du 2000mhz sur IF au mimimum, tombe a 1.1v sa doit suffir largement.
4) Si tu te lance dans l'optimisation de tes timings, avant toute chose prend le temps d'essaye le GDM sur OFF en 1T, si pas stable alors en 2T. GDM OFF 2T est mieux que GDM ON 1T car en réalité la RAM tourne à 1,5T dans cette situation et l'horloge interne de la RAM de moitié ( je vulgarise ).

Re aux anciens du thread, longue absence, quoi de nouveau ici ?

 
Y'a rien de difficile à foutre la RAM/IF a 3800mhz, ce qui va te faire chié c'est l'entrainement de la mémoire, comment ta CM va géré les timings "hors xmp" pour cette raison qu'il faut tous faire en manuel en fixant des timing cohérent et lâche au début.
A ma connaissance, pour avoir fait pas mal de CPU ces derniers mois, j'ai eu aucun Ryzen 5000 qui n'arrive pas a faire 3800Mhz, tous avec 4 sticks en plus.
 
Si ta réussi a boot IF à 2GHZ, laisse ta RAM en 2666mhz ou même 2133mhz, fait un test OCCT 1h minimum et regarde si tu te mange un WHEA, si ta un WHEA 19 encore sava, si tu te mange un WHEA 18 c'est mort pour IF 2K. Dans tous les cas au vue de ce que tu explique, c'est plus ta ram qui chie a 4000mhz que l'IF vue que tu boot dans un cas mais pas dans l'autre > Entrainement de la mémoire foireuse très certainement la aussi.

 
Un qui passait pas stable, -20 all core c'est un doux rêve ou alors la stabilité total n'est pas la priorité.
Même un golden sample ni arrive pas -20 all core. La seul manière d'y arrivé c'est qu'AMD nous foute une version du SMU avec une courbe de batard ou ont aurait une tel marge d'optimisation qu'effectivement il serait possible d'y arrivé sauf que de ce que je constate sur les Strix B550 et Tomahawk B450 c'est que plus les MAJ sorte et plus le SMU gère de mieux en mieux les courbes à tel point que pour chaque version de bios les anciens réglage devienne obsolète et un ajustement doit être fait.

 
ben celui la était stable a -20, et il a fait pas mal d'heures de torture test pour l'assurer  

 
J'aimerai bien savoir le protocole de test. Au début quand le CO est arrivé dans le bios, ont à tous vue des test à profusion qui ce sont tous révélé au final bancal tous comme la stabilité soit disant total des OC, y'a qu'a voir les première pages du trhead.
Je me suis rapidement rendu compte que le SSE était complètement cramé a tel point que les Ryzen 5000 n'arrivait pas à etre stable à stock pour certain ( le mien en autre ) grâce a l'aide de Solstic3 et Neil007 ainsi que Bobox qui m'on confirmé par la suite le soucis.
Donc loin de moi de remettre en question tes propos, mais dire qu'on OC est stable sans donné le protocol de test utilisé cela veux tous dire et rien dire à la fois.
-20 all core rock stable H24 en toute situation n'est absolument pas possible à moins comme j'ai dis que la courbe tension/fréquence soit très mauvaise de base ( ce qui peut effectivement arrivé ) mais alors dans ce cas un -20 all core pour lui peut etre un -5 all core pour toi, le count a lui seul ne signifie rien si ont ce base sur celui ci uniquement sans connaitre la tension de référence.

Salut @HanakoLexie !    
Ca faisait effectivement longtemps qu'on ne t'avait pas vu par ici !

Bonjour,
 
Je souhaitais votre avis sur les paramètres de mon OC sur mon 5900x
 
voltage : auto
core : auto
Per ccx 47 /46 @1.26
Dynamic oc switcher 90amp
 
PBO limits (devrais-je laisser auto ou "motherboard" ) ?
PPT 165W
TDC 120A  
EDC 150A
 
Core boost override : +100mz
Pbo curve : -15 sur les 4 meilleurs coeurs/ -30 sur le reste
+140% cpu capability
LLC3
Power phase : power phase response. (là je suis pas sûr si je dois toucher ou pas)
 
 
 
Cinebench score R23
23400 points multi
1600 single
 
Cpuz : 10080 points multi / 680 single
77c max dans Cinebench R 23 et environ 60c en jeu avec un boost aux alentours de 5050.
 
 
 
En revanche je me demandais sur l'identification des meilleurs coeurs, dois-je me fier à Ryzen master?  
dans Hwinfo les infos semblent différente
 
https://www.casimages.com/i/210628105750159432.jpg.html
https://www.casimages.com/i/210628105750295253.jpg.html
 
Dans le bios j'ai fais ma courbe ainsi
(0 to 11)
1 & 8 meilleurs coeurs
5 & 11 "second meilleurs"  
 
 
Aussi je me demandais si en utilisant PBO il fallait laisser ou non le LLC ?
 
Merci

C'était rhétorique, t'as répondu derrière    
Merci, c'est une bonne base de travail.
Le logiciel de timing dra calculator est toujours d'actualité ? J'ai jamais réussi à vraiment en tirer qqchose de stable, ya des paramètres que je ne maîtrise pas sur ma gigabyre.

 
j'ai le même protocole de test depuis nehalem c'est fiable t'en fais pas pour moi, et j'ai jamais eu de zen 3 qui tienne -20 depuis le meilleur c'est un autre 5800x a -17 si j'avais su j'aurais jamais revendu le premier  

Ok d'accord mais du coup tu peux donne ta méthodologie ? Moi j'aime bien quand on me dis c'est " propre " et qu'on m'explique comment on arrive a ce résultat.

Après sache que je m'en fait pour personne c'est qu'un CPU xD
Non plus sérieusement je suis encore ya quelque mois en arrière ou ont était avec certain membre ici entrain d'essaye de mettre en place un protocole de test " viable " et cette exercice c'est avéré etre relativement compliqué car des surprises nous en avons eu a chaque fois ou ont pensé que c'était bon.
On a meme vue un type qui nous disait de reboot sous windows repair tu sais xD Donc voila j'aime bien etre au courant des methodes. Il faut dire que le Curve c'est particulier vs un OC classique et qlq mois en arrière, peut etre encore aujourd'hui ( il faut que je me mette a jours ) les outils de stress test n'était pas adapté bien que OCCT a rapidement ajouter une option salvatrice.

Edit : nehalem c'est qui/quoi ?

 
nehalem c'est le i7 920 and friends, avant sur c2d j'utilisais prime95 plusieurs heures mais depuis que la conso a explosée j'ai un panel plus varié d'autant plus que certains cpu prime n'étaient pas forcément stables dans tout
 
j'encode un très gros film (4k 30Go) je fais 30mn d'occt puis du cinebench pendant mini 1h en all core et mono (c'est plus facile depuis r20 suffit de définir une durée) après du firestrike/timespy en boucle puis si ça a pas crash après tout ça je m'en sers en daily quand je peut
 
en soit aucun protocole n'est 100¨% sur mais après avoir passé tout ça j'ai jamais eu de cpu instable a l'usage

Tu es au courant qu'un Ryzen 5000 ce n'est pas un Nehalem ?    
 
Chacun a sa tolérance vis à vis de la stabilité. Par exemple, moi je me fous de savoir que mon CPU est 100% stable dans un scénario qui ne me concerne pas.
Si ton protocol convient à ton usage, c'est le plus important. En revanche, le qualifier de fiable "dans l'absolu" est sans doute faux.

 
il dit qu'il voit pas le rapport, mais a la base je répondais a quelqu'un qui posait une question désolé d'avoir froissé vos certitudes m'sieur    

 
Ok dacc j'avais pas percute que tu parlais du Intel. Donc ton protocole de test sur Ryzen = protocole de test sur Intel...
Comme le dis plus haut Solstic3 chacun sont besoin niveau stabilité. Par contre comment te dire que tu fais une enorme connerie. Un Ryzen 5000 avec Curve tu a besoin de faire toute la plage fréquence/tension et donc un test de résistance au ralenti. Je rajoute aussi que le SSE encore aujourd'hui est problématique. Bref du moment que le CPU tourne au petit oignon c'est le principale, mais effectivement comme le dis notre ami encore plus haut, le qualité de fiable dans l'absolu c'est exagéré.
De toute manière, loin de moi l'idée de faire mon chieur ( j'en suis un xD ) un Ryzen 5000 100% stable en toute situation -20 all core sa n'existe pas. Au mieux ta un 5900/5950x ou tu va y arrive sur un CCD entier mais pas sur le moins bon.
 
@Solstic3 esce que durant mon absence vous avez trouvé mieux que OCCT en SSE avec la fonction qui permet de changer de core toute les X seconde ? J'ai vu corecycler mais il fait en réalité pareil que OCCT au final.
 
 
 

Sinon, j'ai pas encore eu le temps de m'y penché, mais la semaine dernière je suis tombé sur ceci > https://www.overclock.net/threads/g [...] u.1792138/

C'est dans l'idée que j'avais évoqué y'a quelque temps concernant le fait que baissé TDC/EDC pouvais faire gagné des perf ou en perdre selon le type de charge, mais la ont a un control plus précis et une explication détaillé.
Edit : Au cas ou, y'a aussi ici de quoi up les perf, réduire la chauffe, conso et autre avec les plan d'alimentation de ManniX-ITA > https://www.overclock.net/threads/r [...] e.1776353/
Edit2 : Pour ma part j'utilise le profil Ultimate Performance, bien que les 3 soit installé, a vous de voir le comportement du CPU, le gain ou pas de perf, pref votre équilibre à vous.
Sur ce je vous souhaite une belle journée, contant de vous revoir

Si tu ne vois pas le rapport entre le protocol de test d'un CPU et le type de CPU, c'est ton problème. Mais de quelle certitudes parles-tu ?
Moi je n'interviens que pour vous éviter de vous taper les presque 50 pages du topic et les centaines d'heures (cumulées) que certains ici ont passé sur le sujet.

J'allais oublier, pour qui arrive à faire FCLK 2K+ mais avec des WHEA#19 et uniquement WHEA#19 peut être que ceci vous aidera https://www.overclock.net/threads/w [...] s.1778781/

Parcontre, lisez le topic, faite pas les choses en mode yolo ou alors ne pas ce plaindre par la suite ^^. Attention ceci désactive complètement la journalisation des erreurs, ne le faite pas si vous ne savez pas.
Pour ma part je recommande 1 WHEA#19 par jour, 2-3 au maximum.

Bonne aprem.

 
la certitude qu'un -20 stable n'existe pas, mais pardon c'était pas toi
 
pour le reste c'est pas important j'ai trash le pbo pour de l'oc fixe j'ai de meilleures temp en all core pour des performances similaires  

Vous prenez pas la tête      

Je dis que cela n'existe pas car j'ai une base solide pour être catégorique, j'ai eu entre les mains ces derniers mois des Ryzen 5000 a profusion qui sont pratiquement tous passé sous CO et OC DRAM, je pourrai compillé quelque stat que j'ai noté à droite a gauche, mais de mémoire j'ai eu aucun CPU/Model qui tapé -20 all core avec une tension de référence X.
En faite la seul et unique fois ou c'est arrivé, c'est sur un bios beta MSI ou la courbe tension/freq été tellement pété que la tension de ref a 1.5v la permis. Mais bon si vous faite 1.5v - (-20 count à 5mv pour du st ) = 1.4v donc bon. Parcontre faite 1.4V de tension de référence - les -20count x5mv vous allez comprendre que c'est irréalisable, et comme tous les core n'ont pas la mm tension de référence... certain les plus moisi 1.5v, d'autre 1.4v etc etc... comment foutre -20 sur un core ou la tension de référence est deja très base a 1.38v ??? Vous comprenez le raisonnement ? ^^
C'est surprenant qu'en OC fixe vous avez de meilleur température qu'avec PBO, vous faite référence au pic de température ou dans sont ensemble ( idle + pic )
J'avoue ne jamais avoir OC en fixe sur Ryzen 5000 hors mis avec CTR pour le délire du switch OC comme sur Crosshair DH en mixant PBO/CO + CTR. ( Et sa marche du feu de dieu ceci dit ^^ )

J'avais testé un 4.6GHz fixe @ 1.3V (je crois) sur mon 5800x, pour vérifier que ça tenait et que les performances étaient effectivement supérieures à mes réglages de CO (je n'avais pas validé la stabilité).
Mais évidemment, ce n'est valable que pour les charges nT. Pour mon usage habituel, c'est moins performant que @stock.

ué la granularité reste meilleure pour du daily, le vrai problème c'est que mon dernier build c'est un 5900x en itx et faut faire des concessions pour que la température soit pas trop haute