Reprise du message précédent :
J'ai laissé tomber CTR 2.1 RC5. Mon 5900X (Golden sample) n'est pas assez stable alors que j'ai scrupuleusement suivi les CTR requirements, fait des diagnostics (suivi de Tune pour peaufiner les réglages) à plusieurs reprises. Ca passait les Cinebench R15 R20 et R23 sur 30 minutes et le test de stabilité sur Aida64 mais ça plantait en jeu.
 
Mon PBO 2 actuel : PPT 160W TDC 114A EDC 148A. Donc le truc pas violent comparé aux valeurs par défaut d'AMD.
 
CO = -10 sur les meilleurs coeurs, -15 sur les suivants puis -17 sur les autres. Scalar = Auto / Max CPU boost override = 200Mhz. La quasi totalité des voltages est sur default ( Carte mère Gigabyte X570 Master Rev 1.2). Ram G-Skill Neo Z 3600 CL 16-16-16-36 .
 
Sous Cinebench R23 le Single core monte à 4950, le Multi est sur une moyenne de 4500 avec une température de 75 degrés max ( refroidissement Noctua NH-D15). Sous Aida64 en Test de stabilité le multi est entre 4550 et 4600 avec une température de 80 degrés.  
 
Ca me va.

Bonjour.
Je possede un 5900x depuis peu, et j'avoue etre un peu peaumé niveau overclock (1er processeur amd).
J'ai vu qu'il existait plusieurs méthode d'overclock.
Je possede une Asus x570 dark hero, avec le Asus dynamic OC et je ne sais pas si je doit utiliser cette technologie, un overclock manuel (comme sur intel) ou bien le curve AMD.

Te fais pas chier, PBO et basta  

apres jai essayer en suivant un tuto de 5 minute sur youtube d'utiliser le dynamic oc, mais je calibre a 4675mhz all core, avec le core vid a 1.40. Apres passer a 4700 all core fait planter cinebench r23 de facon aleatoire. Mais no soucis sous occt.
Apres ce que j'aimerai c'est avoir le dynamic oc pour l'overclock de tout les core, et une frequence plus haute en cas d'utilisation d'un seul core. D'apres ce que j'ai pu voir avec  dynamic oc c'est qu'il calibre du coup mon overclock a 4675mhz, meme sur l'utilisation d'un core, du coup le score cinebench r23 (1 core) est faiblard.
 
edit: je ne comprends pas. Avec le dynamic oc le score cinebenchr23 en multi est excellent, je tape dans les 23700/23800, par contre le mono core c'est plus 1530/1570 maxi au lieu des 16xx en général. J'ai bien le pbo d'actif en simu, avec le boost en +250 mhz, Les core font des boost rapide a 4925mhz, mais redescendent aussi tot a frequence plus faible.
 
edit 2 : Je vais en rester la pour le moment, je pense en effet que ce n'es pas dramatique presque 24k en multi et 1631 sur 1 coeur sous cinebench r23
 

 
Clairement !
 
@Igdrazyl tu peux observer que tes résultats en monocore sur Cinebench sont moins bons lorsque tu fais de l'OC que si tu étais sous PBO. Par exemple sous cinebench R15 tu obtiens environ 270 en monocore sous PBO à une fréquence de 4300 mhz, et environ 250 à 260 max avec un OC à une fréquence de 4650 mhz. De plus, je ne connais pas ton système de refroidissement, mais je doute que ton OC à 4675 mhz et 1.40v passe un test sous Blender, en tout cas tu atteindras vite la température max de 90 degrés.
 
 
Pour ce qui est du PBO : il faut rester en Vcore auto, car ta tension baissera selon la charge de ton processeur. Tu pourrais par exemple observer une descente à environ 1.188v sous Cinebench. Aussi, avec MSI Afterburner tu observes des pics en jeu qui atteignent plus de 4.8ghz. Sous PBO, plus la température de ton proc est basse, plus le processeur monte en fréquence.
 
Le meilleur réglage PBO que j'ai pu obtenir, le plus stable, celui qui maintiens le mieux les températures du processeur n'est pas celui que j'ai trouvé en bidouillant, ou en faisant les forums. C'est plutot le réglage où je laisse faire le bios.
Sur une CM Gigabyte X570 Master j'ai simplement mis PBO sur Enable (pas Advanced) en repartant d'un bios avec des réglages par défaut, sans toucher à rien d'autre sauf le réglage de la RAM. Alors ça ne donne pas des résultats fou fou sur Cinebench, mais c'est supérieur aux résultats par défaut, et surtout hyper stable. Ca passe tous les tests sous Blender sans dépasser les 82 degrés avec un ventirad NH-D15.  
 

 
Et je ne vois quasi aucune différence en images par seconde en jeu. Si tu compares tes frames en jeu dans la vrai vie, tu verras que ça ne vaut pas le coup de mettre 1.40v et de mettre tous tes coeurs à 4.675 Mhz en permanence sur ton 5900X.
 
Edit : si par ailleurs tu souhaites régler ton Curve, je te suggèrerais ceci : tu regardes avec le programme AMD Ryzen Master quels sont tes meilleurs coeurs. Ensuite tu mets des valeurs négatives de  -10 sur les coeurs "étoilés", -15 sur les coeurs avec un point gris, puis -20 sur tous les autres.
 

Merci pour ta reponse zerghen7.
Alors entre temps j'ai effectué diffferents test avec pbo2 et pbo1. Le plus avantageux pour moi est une utilisation avec pbo1 (car je ne veux pas m'embeter avec les curves et test poussés de pbo2).
Donc je met le Asus Dynamic OC (propre a la dark hero), ce qui ne bloque pas le vcore ou corevid a 1.4 constamment et d'avoir de bonne performances en multicore (cd 23982pts sous r23), et j'active le pbo1 en advanced mode avec le scaling en auto,  le ppt a 220, tdc 220 et edc 250, sa me permet de remonter a 1631pts sous r23 en monocore.
Apres je pense que mon score monterai plus haut sans le armoury crate de Asus qui eest une vrai plaie pour les perf.

sur la DH, OC Manuel pour les benchs, PBO2 pour le reste ; le dOC permet de profiter du meilleur des deux mondes, mais ça prend du temps de tout calibrer au poil !

Nouveau driver avec un gros changelog pour chipsets AMD : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _21725506/
 
AMD PCI Device Driver
 
    System stability improvements
 
AMD I2C Driver
 
    I2C power management option is hidden in device manager
 
AMD PSP Driver
 
    Enabled Direct PoFx power (DFx) model
 
    New DID support added
 
    Bug fixes
 
AMD SFH Driver
 
    Add support for OEM specific ALR curve settings
 
    Increase idle timeout for D0 exit
 
    Disable UMDF process sharing
 
    Update ALS Lux range from 100 to 2000 Lux

P'tite question ...
Sur CTR 2.1 rc5
 
A quoi correspond la case px preset : avx ou mix ?
 
Et aussi a quelle moment le profil "PX'' entre en jeux ?
Car pour le p1 c'est a 30% et p2 a ~80%
 
Mercii

 
P2 c'est la charge allcore en gros
P1 c'est une charge modérée
 
PX c'est pour l'idle ou pour les tâches légères avec un seul core (ou 2).  
 
Normalement le soft détecte tout seul la charge cpu et change de profils pour éviter que tu te prennes du 1.45v @ 4.9 allcore
 
Je viens de tester sur mon 3700x  c'est plutot bien foutu et j'arrive a taper les 4,6ghz pour 1.45v en single core/charge légère style ouverture de browser. Dès que je lance cinebench par exemple ça me passe auto en profil P2.
 
Il faut avoir coché le truc "hybrid oc" pour que ça fonctionne.

d'ailleurs les gars vos avis sur CTR, pour ceux qui l'ont test ça vaut quoi ?

4,650mhz single core (en fait sur 2 cores)
4,425mhz allcore  
 
Sur un ryzen 3700x censé ne pas dépasser 4,4ghz en boost
 
la question est donc très vite répondue, c'est bcp plus pratique d'ailleurs de le faire sous windows que de devoir changer a chaque fois les valeurs dans le bios quand on veut remettre stock.

Trop de reboot chez moi, bios  tel que demandé, j'ai laissé tomber.

Salut !

Pour moi il y a du bon et du mauvais:

Qualités:

- Voltage très safe sur P1 et P2
- Température limitée
- Fréquences en P2 légèrement au dessus du boost
- Résultats intéressants en bench
- Trois clics et c'est configuré (pas besoin de mettre les mains dans le bios ou de faire de multiple reboot)
- Permet de trouver des fréquences/voltage overclockées pour ton CPU sans prises de tête et ensuite pouvoir passer en manuel sur une base décente.

Défauts:

- Un logiciel en plus qui tourne en tâche de fond
- Les tests de stabilités ne sont pas poussés. Tu peux peux lancer un OCCT après et te retrouver avec des erreurs (bien que ce soit de moins en moins le cas sur les versions)
- Les PTT/EDC/TDC sont poussés au dessus de la recommandation AMD (façon PBO avec "Motherboard limits" ) et il n'y a pas de recherche pour trouver un bon compromis adapté à TON CPU
- Pas de Curve Optimizer poussé
- Latence mémoire en hausse avec le logiciel qui tourne en tâche de fond. (pour moi je passe de 53 ms à 61 ms)
- Profile PX: instant reboot pour moi. Si je descends la valeur je peux tourner mais avec de multiple crash BSOD - je l'ai désactivé

1usmus travaille énormément dessus et sort une nouvelle version toute les deux semaines. Le boulot est incroyable, ça s'améliore au fur et à mesure mais à mon avis c'est pas encore bien mûr...

 
C'est un bon résumé, y'a du très bon, y'a du moins bon, la facilité d'utilisation (et l'idée derrière) est remarquable, mais y'a encore du boulot.  
 
Profile PX j'ai zéro crash et ça boost à 4,650mhz pour moi pour 1,45v (sachant que le max est 1,5 sur 1 core, y'a de la marge, probablement pour le 4,7ghz ? )
 
J'ai un 3700x, mais je pense que ça doit être encore meilleur avec les séries 5000

Bonjour a tous, bientot detenteur d'un 5800x je m'interesse de plus en plus au PBO.  
 
Actuellement sur un 3600 oc fixe depuis plus d'un an, j'ai appris en lisant qu'il etait pas recomande de faire un oc fixe mais plutot de passer par pbo ou mieux pbo+curve. J'ai actuellemnt un b450 tomahawk MAX avec la derniere version du bios (agesa 1.2.0.2). J'ai tourne et vire sur mon bios mais je n'ai pas trouve l'onglet CO... J'ai passe le PBO sur advanced je ne comprend pas. Est ce que c'est uniquement sur les ryzen 5000? Ou j'ai manque quelque chose. J'aimerais me faire la main sur mon 3600 pour etre plus a l'aise quand j'attaquerais avec le 5800x.
 
En tout cas super interessant et beaucoup d'informations ici. Et en bonus un tips pour le montage de mon freezer 2 qui dors dans le placard depuis quelques temps    
 
Merci

Tu dois avoir un "onglet" AMD OC ou un truc du genre normalement

Hello,
 
Je viens tout juste (ce matin) d'upgrader mon PC par un 5800x et Asus strix B550-e gaming. Première fois chez AMD    
 
Bon j'ai écumé les pages et ça m'a l'air compliqué les histoires de CO négatif etc.  
La en laissant la carte mère gérer je monte à 4.8Ghz sur tous les cores avec une tension de 1.47Ghz    
 
Jai mi un offset négatif de 0.075v juste pour que ça redescend un peu a 1.39-1.42v au max et 0.9v en idle ce qui me paraît encore beaucoup et j'ai peur de l'endommager à force d'avoir des tensions > à 1.4v.  
 
Sinon truc un peu déroutant, sur HWinfo et HWmonitor ils me donnent certaines valeurs de fréquence différente que sur AMD Rysen Master. En gros je ne descends jamais en dessous de 3.6Ghz alors que sur l'utilitaire AMD je suis vers 400MHz (sur le profil normal).
 
La je suis tout d'origine sur mon bios à part le profil de la ram et l'offset négatif (PBO en auto). Et les températures sont pas si mauvaises comparer à ce que j'ai pu voir, 36° en idle (ventirad NH-D15) et pas encore testé un test sous OCCT mais tout à l'heure cest monté à 60° pour du 4.7GHz en installant un jeu steam.
 
Voilà voilà je suis l'affaire.
Biz.
 

Oui j'ai bien un onglet amd oc j'en ai meme 2. Un dans OC et l'autre dans les parametres . Ta l'option PBO dans les 2 mais quand je met sur avance j'ai 3 options qui apparaissent:
 
-PBO Limits
-PBO Scalar
-Max Cpu Boost Clock
-Platform thermal trottle limit.
 
Je dois manquer un truc... J'ai vu sur reddit a l'instant ou etait l'option CO c'est bien ou je regardais je ne comprend pas.Peut etre la version du bios que j'ai installe. c'est la 7C02v3B

A ma connaissance, le Curve Optimizer c'est Zen3 uniquement, non ?

C'est la question que je pose plus haut. SI c'est pas activable je n'ai donc pas a me faire de soucis. Merci

On a déjà des retours sur la qualité des Stepping B2 (même si AMD a dit qu'il n'y avait aucune amélio) ?

 
 
en effet pas de curve sur zen 2

 
Merci de l'info!
 
Du coup j'ai envoye un diag avec CTR 2.1 RC5. Il me donne 4250Mhz sur 1 CDD et 4300Mhz sur l'autre (silver sample).
 
Apres sa j'ai bench CB R20 avec le PBO sa donne 3569 en multi et 480 en mono (3950Mhz en multi et 4150Mhz en mono)
 
Decu des resultats j'ai test un oc fixe avec les infos du diag:4250Mhz all core avec 1.25v
 
J'ai envoye OCCT (small, extreme, variable, etc) et prime 95 en small. Les deux stress passent sans soucis pendant 1h chacun.
 
Sur CB R20 les scores sont 3869 en multi et 492 en mono.
 
 
J'ai lu plus haut qu'un oc fixe n'etait pas safe par rapport aux tensions et frequences appliques a tout les coeurs car chaque coeur acceptait plus ou moins de tension/frequence.
 
A votre avis l'OC fixe que j'ai fait est il safe? Je serais plutot tente de rester sur ces parametres car les resultats sur CB R20 sont bien meilleurs. Qu'en pensez vous?

Oui il est safe a 1.25v la limite théorique max c'est 1.32 mais 1usmus prend des valeurs très conservatives/safe pour son programme.

Tu peux tenter du 4300 a 1.27 ou 4400 a 1.29 ou 1.30 par exemple, ça reste safe mais moins de marge

Bref tu vois l'idée, le ctr te donne une première base de travail après c'est selon tes objectifs.

Hello,
 
Du 1.37v c'est safe ? Car tout en stock ma CM balance du 1.48v sur mon 5800x..
J'ai essayé de mettre (sur le CO quand j'ai réussi à le trouver dans mon bios) du -10 sur mes deux meilleurs cores et -15 sur tous les autres avec +100MHz en boost. Et ben, c'est guère mieux niveau tension.
 
Du coup j'ai tout remis mes paramètres d'usine et j'ai juste activé le profil de ma ram ainsi qu'un offset négatif de -0.11v. En idle je suis à 0.894v et en "charge" à 1.375v (la fréquence monte à 4850.2MHz all core) mais ça m'inquiète un peu sur le long terme    
 
J'ai parcouru toutes les pages mais j'avoue être un peu perdu.
 
Autre question, c'est normal qu'en idle je suis à 3600MHz sans rien faire ? Alors que sur Rysen Master lui me dit que ma fréquence est a 554MHz    
 
Sinon ça marche bien à l'usage  
 
Help merci merci  

 
Merci pour les informations. Je vais tenter de monter un peu en frequence voir ce que sa donne.
 
Par contre j'ai fait plusieurs CB R20 en multi et mono avec PBO auto,enable,disable,advanced je ne vois aucune diference dans les frequences (3950 en multi, 4150 en mono)et dans les socres sur CB R20.
 
Du mal a comprendre...
 
Edit: J'ai fait quelques test du coup j'ai des erreurs sur OCCT en small si je monte la frequence meme avec 1,32v. Du coup je vais rester comme sa en attendant mon 5800x qui arrive demain normalement.

Effectivement tu es un peu perdu...
Pour ne rien arranger, tu mixes le CO, le boost, l'offset négatif et des mesures dont on en sait pas a quoi elle correspondent, dans quelles conditions ni avec quel outil elles sont prises, le tout en espérant avoir quelque chose en sortie qui n'est pas défini.
 
Commences par remettre tout par défaut avec le profil XMP.
Profites en pour renseigner ta configuration matériel dans ton profil HFR.
Respires un bon coup.
Définis ce que tu cherches à obtenir, dans quelles conditions et comment tu valides.

 
Merci de ta réponse,
 
Alors en fait, je n'ai pas effectué un offset négatif en même temps que de modifier le CO de chaque cores, j'ai fait soit l'un, soit l'autre.
 
Pour reprendre depuis le début ;
 
J'ai monté mon PC (upgrade du CPU, de la carte mère et ventirad : 5800x + Asus Strix B550-e gaming et noctua NH-D15), donc en laissant la carte mère en stock j'ai des fréquences à un peu moins de 5GHz (de mémoire) pour 1.47v de tension sur tous les cores. Logiciel de monitoring utiliser : HWinfo et OCCT  
 
(je lance OCCT quelques minutes pour voir les tensions et fréquences max de chaque cores, sinon je regarde HWinfo le reste du temps quand j'utilise le PC normalement)
 
Mon but est de descendre les tensions qui me semble élevé car je ne souhaite pas endommager le CPU au long terme mais tout en gardant quand-même les atouts des Rysen 5000 avoir le boost PBO, et ne pas trop perdre en performance.  
 
Donc j'ai mis un offset négatif de 0,11v et là j'ai au max 1.37v de tension et 4.8Ghz. donc j'ai déjà des tension plus acceptable. Mais, en parcourant le forum j'ai vu qu'on pouvait optimiser chaque cores en modifiant le CO pour chacun d'entre eux ce qui permet d'avoir un équilibre entre performance et tension (et donc température). En tout cas c'est ce que j'ai pigé.
 
Donc j'ai remis les paramètres de ma CM par défaut (donc tension CPU en auto sans offset) et j'ai ensuite mis un CO négatif de :
 
 -15 sur les cores 1 2 5 6 7 8
 -10 sur les cores 3 et 4 car ça seraient les 2 meilleures identifiés cores sur le logiciel AMD Rysen Master  
 - boost 100MHz
 
Donc en laissant OCCT quelques minutes, je constate que les tensions sont aussi élevés que lorsque la CM est avec les paramètres en stock, comme si que les CO que j'ai appliqué ne change rien. Le tout pour une fréquence de 4.85 GHz.
 
Donc j'ai tout virer mes modifications de CO dans le bios et remis mon offset négatif de 0.11v.
 
En fait, j'ai peur que ma CM envoie des tensions trop élevés à mon CPU et que celui-ci rende l'âme. J'essaye de trouver un juste milieu entre garder les performances du CPU tout en gardant des tensions safes et aussi de contenir la température.
 
Pour info, j'ai le dernier BIOS stable d'installer sur ma CM ainsi que les derniers drivers du chipset AMD.
 
Dsl je débarque sur ce type de CPU et je pense mélanger certaines choses, même si j'ai compris les grandes lignes.

Comme expliqué dans bien des forums, les tensions élevées ne sont que des pics à des instants donnés. L'architecture de ce CPU est fait pour accepter ces tensions.
Dés que tu augmente la charge sur les coeurs, tu t'aperçois que la fréquence max des coeurs baisse ainsi que la tension appliquée.
Ce sont les mécanismes normaux pour ce CPU. J'ai un 5800x et je m'inquiète plus pour la température observée en full charge que de la tension qui ne représente que des pointes.
Le 1er ennemi de tout CPU c'est clairement la chaleur. Plus elle est faible mieux c'est.

 
Oui j'ai lu la même chose. Des pics de tension sauf qu'en réalité, je constate que lorsque mon cpu est sollicité (en jeux par exemple ou benchmark) tous les coeurs une tension de 1.47v et ceux tout le temps de la dite activité. J'ai de faible tension lorsque mon PC est en idle c'est à dire, quand je ne fait rien dessus.

Si tu mets un boost >= 0MHz, tu autorises PBO a aller plus loin dans la courbe tension/fréquence. Tu as "baissé" la courbe avec le CO mais tu vas plus à droite. Le boost de 100MHz, c'est pas un "overclock" de 100MHz à voltage constant.
 
Les valeurs que tu remontes (1.47V sur tous les coeurs en pleine charge @ 4850MHz) ne sont pas normales pour un 5800x @stock, ni avec un CO d'ailleurs. Tu n'aurais pas aussi modifié les limites PPT/TDC/EDC ? En charge all-cores, mon 5800x tourne à ~4500MHz pour 1.335V.
 
Si tu as parcouru le fil de discussion, tu as dû voir aussi la difficulté qu'il y a à s'assurer de la stabilité du CPU quand on met les doigts dans le CO.
 
Bon courage en tout cas  

Avec Hwinfo, il faut que tu regardes le CPU Core Voltage (SVI2 TFN).
C'est celui qui te donnera la valeur la plus fiable de la tension du CPU.
Chez moi il redescend en jeu mais apparait souvent au delà de 1.4V.
En plein charge sur tous les cœur, il est plutôt aux alentours des 1.3V
Ryzen Master est encore plus précis et affiche des moyennes plus basses encore.

 
Pour les réglages de PPT TDC et EDC je n'y ai mais pas touché car je ne sais même pas quoi mettre comme valeurs. Ces paramètres me paraissent trop complexe et pas envie de faire une connerie. Pour mes fréquences je pense faire un screen avec les paramètres stock de ma carte mère pour vous montrer.

Des gens ont testé de la RAM a plus de 4000 MHz ici ? Ça passe bien en XMP avec les 5800x et 5900x ?

J'ai de la 4266 MHz sous peu, j'aimerais savoir à quoi m'attendre  

l'IF a du mal à dépasser les 1900Mhz chez moi.

IF ne tient pas plus haut que 1866 sur mon 5900. Suis sceptique de l'interet de ram à 4266

Faut que l'IF tienne les 2000mhz c'est pas gagné... Tu dois avoir 5% des procos capables d'aller aussi haut.

Je l'ai eu a vil prix sur l'offre reconditionné d'amazon. Je resterais en XMP sinon je mettrais en manuel a 4ghz

 
Ca va dépendre aussi du nombre de barettes
Perso j'ai 4x4133Mhz et quelque soit le bios de ma mobo, ca n'a jamais voulu booter à cette fréquence et pour 4 barettes.
Après, il va falloir désynchroniser donc pas super intéressant pour un IF stable et rapide.
du coup, IF à 1900Mhz pour rester stable et donc Ram à 3800Mhz, ca me va !
 
D'ailleurs quand tu regardes les tableaux de compatibilité mémoire, tu vois normalement qu'ils valident pour 2 ram et non 4...
Donc ca + les CPU qui ne sont pas tous égaux en approchant de la barrière des 2Ghz IF, ce n'est pas gagné du tout

C'est en 2 barettes heureusement, ça devrait être plus "simple".