Reprise du message précédent :

Quand le CPU est capable de tenir plus haut que 4750Mhz l'OC Curve prend le dessus sur CTR, lorsque le CPU chute en dessous de 4725Mhz CTR prend le relais pour fixé l'horloge à 4750Mhz.

Regarde bien les deux première minutes ^^

CTR 2.0 permet de garder le PBO? Il me semblait que c'était un mode avec 2 configs manual OC.

J'expliquerai la démarche complète que j'utilise une fois les investigations terminé ce weekend il me reste quelques truc a comprendre, mais sinon oui tu peux cumuler l'OC curve+pbo dans le bios avec ctr

 
Merci d'avance.
..
..
 
.
.
.
.
.
.
.
..
...
 
C'est bon le we est fini, vas-y explique  

J'attends la fin d'un bench occt pour validé 4725mhz ctr et je met une ébauche avec screen mais y'a rien de compliqué, tu configure ton bios comme habituellement pour le curve optimizer et dans ctr P1/P2 identique, la chose la moins evidente c'est de trouver le bon % du déclancheur dans ctr. Mon 5800x edt règle sur 80% P1 et 80% 68% P2

 
 
 

 
Ce que me sort le profil XMP par défaut :
 

 
le rapport html complet,
 
https://drive.google.com/file/d/1VJ [...] sp=sharing

Avant de te lancer dedans, es-ce que ton FCLK est stable si tu le monte a 1900Mhz, ta RAM le sera à 3800Mhz aucun doute, donc déja essaye ton FCLK Max. Tu fais un bench OCCT / SSE / All core pour vérifié que ta aucun WHEA qui pop dans hwinfo toute en bas.

Lorsque tu a extrait le rapport Thaiphoon, tu a oublier de faire show delay in nanosecond tout en bas dans report. Sans cela impossible de charge le rapport dans DRAM calculator pour voir ce qu'il propose en timing safe.

AMD a mis a jour son driver: https://www.amd.com/en/support/chip [...] t-am4/x570

 
Ecran noir et cmos nécessaire dès que j'essaie d'aller au delà de 1800.
 
Pour les délais :
 

Essaye ceci :

tCL 14 / tRCD [WR & RD] 16 / tRP 14 / tRAS 30 / tRC 44 et tCWL sur 14 dans un premier temps, tu lance DRAM calculator et tu fait un membench sur 10000% pour laissé tourné cette nuit, demain au réveil tu verra si ta eu une erreur ou non. Tension vdimm commence sur 1.53v avec un vsoc 1.1.

Après Changement de carte mère pour mon 5900x, plusieurs observations.
Je suis passé de la msi x570 gaming plus à la x570 tomahawk
La première avait les vrm qui montaient à + de 100 degrés lors d'un test cinebench de 10 minutes du coup elle ira avec mon 3700x pour mon fils. La tomahawk ne dépasse pas les 56 degrés.

J'avais des scores de + de 9200 sur cinebench R20 à froid, pour le moment j'ai du mal a atteindre les 9100 mais le CO reste à paufiner.
le power reporting déviation de hwinfo est complètement différent d'une carte à l'autre 50% sur la gaming plus voir moins et 114 sur la tomahawk.
En charge le processeur chauffe plus maintenant et tous les coeurs ne montent plus à 4950mhz en scalar x1 comme avant

J'ai remarqué dans ctr que j'avais un vdrop important (5/6% je crois de mémoire), en mettant llc 3 je n'en ai plus mais les performances diminuent et ça ne change rien au CO

Autre constatation, plus je mets d'edc plus la vitesse du cache L3 augmente dans le test Aida64
 
Mais en test multicore sur cinebench, en testant différents edc, les performances se dégradent à partir de 180 sur mon processeur ( varie d'un proc à un autre).

 

 
Test ce matin, j'ai passé EDC de 135 à 110A, TDC à 75A, score CR20 à 4755pts, CR23 12253pts, les 2  en augmentation ( average effective, ça démarre à 4775 et fini à 4745MHz, à peu près).

Perso j’ai un silver sample, j’ai des stats CB20/23 dans la normale....mais j’ai un comportement assez bizarre avec une montée en température extrêmement rapide et forte.
Quand je lance un CB23 multi, en 3-4sec je suis à 88-90*  
Pareil avec CB20, j’ai dû augmenter la limite de base de CTR (85*), à 90 pour ne pas être en échec.
 
J’ai testé 3 pâtes thermiques, 3 solutions de refroidissement dont 2 AIO, rien y fait...

 
C'est le 5800x que tu as?

Oui
Je me tâte à en commander un sur rdc ou autre pour voir si j’obtiens le même comportement

Ca me semble assez cohérent avec les autres retours que j'ai pu lire. CBr23 multi semble faire plus chauffer que CBr20.
 
Personnellement j'ai fixé la limite TDC à 88A (95A par défaut) car j'ai pu constater qu'au delà de 90A je dépasse les 80° sur certaines charges (type OCCT Small Data set w/ steady load).

Ce qui me dérange également c’est que quelque soit le refroidissement, que je mette les ventilos à 20-50 ou 100, j’ai vraiment pas de grosse différence. Comme si le refroidissement était pas efficace.

On en a déjà parlé un peu, c'est vraiment le contact IHS / base du refroidissement qui semble important. Le CPU c'est 140W, pas 250W, donc lui mettre un radiateur énorme ne change pas grand chose. Certains ont eu de meilleurs résultats avec de la Conductonaut.

Dès que je mets une valeur inférieure à 16 de tCL j'ai droit à un écran noir.

Dès 1833 ça passe en ratio 1:2.

 
tCL 14 tu met combien de tension sur vdimm ? Si essaye de monté jusqu'a 1.55 si ta un bon airflow. Vérifie aussi que tWCL est fixé sur 14.

 
Au passage ta pas gagné un peux de perf en bench ? Moi le passage à 90A ma fait prendre pas mal mine de rien avec l'EDC à 90A. En revanche vu que l'intensité est bridé en Small FTT sous prime95 j'ai max freq 4225Mhz mais bon on à rarement ce genre de charge dans la vie de tous les jours sur un PC gaming.

Tests CTR 2.0 5900X - AC Termalright macho
 
Il me suggère en P1 4475Mhz pour 1,175v
 
Score CBR23 @stock: 21700 - max temp 78°
Score CBR23 P1: 22643 - max temp 76°
 
Des petits gains bons à prendre.  

Je n'ai pas vraiment fait de nouveaux tests depuis le passage a l'AGESA 1.2.0.0 (sauf la mini review que j'ai posté ici). Je ne vois pas bien pourquoi je gagnerai quelque chose en limitant le TDC (ni l'EDC d'ailleurs) à part en température évidemment. Mais comme je n'ai pas vérifié, je ne peux pas être catégorique.

Tu réduit l'intensité et donc la chauffe, la courbe PBO te permet de monté plus haut du coup car tu récupère de la marge thermique.

Mon P1 est inférieure à ma moyenne sur le bench, je perd des pts

 
Perso j'ai testé aussi sur mon silver @stock xmp activé et pbo en auto avec le cpu loadline calibration en mod 2 du coup 1.20v en charge:
 
***ClockTuner for Ryzen 2.0 RC3 by 1usmus***
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
MSI MEG X570 UNIFY (MS-7C35)
BIOS ver. A.86 SMU ver. 56.44.00
TABLE ver. 3672068
DRAM speed 3600 MHz
02/05/2021 17:36:39
 
 
Phoenix - hello there
CTR completed profile creation in alternative mode
Last step was:
CCX1  4650 MHz  VID 1175  mV
CCX2  4550 MHz  VID 1175  mV
 
 
Manual overclocking mode enabled
 
Penalties for the final profile: level 1
17:36:43: CCX1 (158): 4625 MHz, 1188 mV  OC=
17:36:43: CCX2 (133): 4500 MHz, 1188 mV  OC+
Phoenix deactivated!
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 9036
Voltage: 1.188 V  PPT: 164.4 W  Temperature: 63.9°
 

 
Cela reste correcte mais j'ai eu un blue screen au lancement de windows après avoir redémarrer 3h plus tard
 
Le plus frustrant c'est que je joue à Red dead Online et que avec cette nouvelle config le jeux tourne vraiment bien mais depuis le début j'ai des soucis avec
les deux API:
 
 Vulkan API error FFFFF crash très régulièrement
 DX12 API micro stuttering très régulièrement
 
J'ai passé des jours a tester tous les tips  

J'ai bien une solution à CTR mais trop occupé ce weekend à finir différents test a droite a gauche, mardi au plus tard je fais un p'tit retour si jamais sa vous intéresse.

 
Comment ça se fait que tu sois plus bas que moi avec CPUZ en single ( 5600x)?

Peut-être parce que ce bench est moisi comme je l'ai dis plusieurs fois. Il tourne obligatoirement sur le Core 0 qui n'est peut-être pas son meilleur (et donc monte moins en fréquence en charge single). C'est juste une hypothèse.

Oui et si tu fermes toutes tes applications tu grattes plus de points bref c'est juste pas ouf clairement

 
Grave oui je capte pas pourquoi j'ai eu un bsod ^^ , tié trop fort fais nous un tuto ici ou sur discord  

bonjour à tous
 
je commence a optimisé mon système par les timing ram.
j'ai un kit de Gskill rypjaw V 3600 C16
voila à quoi je suis rendu, j'ai activé le profile 3600Mhz et modifié pour monté à 3800Mhz. J'ai du monté la tension à 1.40 sinon erreur sous occt

 
vous en pensez quoi

Justement: c'est pas exactement le principe de fonctionnement du fameux "curve optimizer" lors du boost du cpu ? ->passer le "CO" en valeur négative afin de réduire l'intensité lors des phases de boost pour récupérer de la marge et du coup monter plus haut.

Si, mais via la tension. L'EDC c'est via l'intensité.
Il faut vraiment que je fasse ce test pour valider ça, ça m'intrigue et va à l'encontre de ce que je pensais.

 
Que c'est-à-dire normal. La stabilt de la ram tu bench avec le memtest intégrées a dram calculator pour commencer en n'oubliant pas de m'ettre task scope sur 10000 pour laosse tourner toute la nuit. 1.40v en 3800C16 j'ai un doute que ti soit réellement stable, plutôt 1.43-1.45v

J'ai pas inventé la poudre non plus  

Oui mais la poudre tu sais comment la doser

Avant toute chose, je part du principe ou vous êtes stable avec votre configuration actuel ; DRAM, PBO Custom et Curve Optimizer. Vous êtes au maximum de ce que le PBO avec votre réglage Curve puisse offrir en performance tout en étant stable H24. Si c’est pas le cas faite le nécessaire sinon c’est sûrement pas utile pour vous et probablement vous ne verrez pas de différence par la suite.

La méthode consiste à mixé votre configuration Curve & PBO avec un OC Fixe comme sur les Crosshair 8 Dark Hero en utilisant CTR. Pour vous expliquer je vais prendre mon CPU comme exemple tous le long ; Un Ryzen 5800X / DDR4 3800Mhz C14 en 1:1:1 sous Watercustom ( ce qui l’empêche pas d’avoir de forte température en charge lourde )

Avec ma configuration actuel, pour les besoins de ce mini tuto je fais une série de benchmark qui me servirons de référence avec un environnement pas forcément optimisé pour atteindre les meilleurs score, mais c ‘est pas le but de toute manière et c’est d’autant mieux car cela représente bien l’utilisation classique de nos PC dans la vie de tous les jours.

- Le PBO est réglé sur PPT 0 / EDC 90 / TDC 90 dans le bios, en limitant l’intensité j’ai réduit la chauffe global du CPU ce qui donne au boost plus de marge thermique. Réduire TDC par exemple va bridé votre fréquence maximum sous AVX. En effet AVX demande beaucoup d’intensité pour pas forcément beaucoup de tension. TDC 90 me donne 4200Mhz en moyenne avec Prime95 Small FTT pour 65° en moyenne.

Passons au benchmark classique avec seulement Curve + PBO Custom ;

- CBr15 : Fréquence minimum 4635Mhz en moyenne pour un score de 2550 points > https://ibb.co/mSKZw4D
- CBr20 : Fréquence minimum 4632Mhz en moyenne pour un score de 5704 points > https://ibb.co/kJ0mWDJ
- Prime95 : Fréquence minimum 4200Mhz en moyenne, l’EDC et TDC bride la monté en fréquence avec l’AVX, très important pour la suite plus tard > https://ibb.co/yNQR0s7

Je note ici que ma configuration en charge CPU classique à 100 % la fréquence tombe jusqu’à 4632Mhz, mais à côté j’ai de la marge thermique, le Ryzen 5800X est donné pour un TjMax de 95° et ce que je cherche c’est un maximum de performance en toute situation. J’ai donc 17° pour gratté de la perf et c’est la que CTR 2.0 intervient.

Avec CTR nous avons deux profils, dans mon cas j’ai P1=P2. Je sais que mon CPU si je prend en compte le TjMax peut faire 4725Mhz pour un VID de 1425mv ce qui me donne en vrai 1.388v avec le vdroop ( Merci le core#4 en carton ), je règle donc comme ceci : https://ibb.co/GJ5MMy3

J’ai déterminé avec OCCT en SSE / Medium https://ibb.co/gD5bfRQ , que mon CPU arrivé a 66 % je passe en dessous de 4725Mhz avec PBO. Je règle donc dans CTR le déclencheur P2 sur CCX usage max % 80 et CCX usage min % sur 68 %. Avec ce réglage, lorsque mon CPU arrive a 68 % d’usage, CTR va automatiquement prendre le relais et fixé tous les cores à 4725mhz vs 4630mhz. En dessous c’est le PBO qui gère le CPU. https://ibb.co/MsKDqpQ

Maintenant il faut absolument configuré le TDC / EDC Max dans CTR au cas ou une charge AVX tourne sur votre CPU, parce qu’en l’état actuel vous risquez de cramé purement et simplement le CPU !
Pour ce faire, je regarde les bench ci dessous fait avec le profil P1/P2 sur CTR et je check les valeur PPT / TDC et EDC max que j’ai obtenue. Pour moi c’est CBr15 qui a le plus fait tiré l’intensité, je suis à 115 % PPT ce qui me donne 161w, 112 % EDC et TDC qui me donne 101A pour 85° max en moyenne. Je retourne dans CTR pour fixé comme ceci > https://ibb.co/56jTF41
Si vous ne le faite pas, voici ce qui arrive > https://ibb.co/gM77v7s

Pour fini les bench avec Curve&PBO + CTR

- CBr15 : https://ibb.co/hDKSwwr
- CBr20 : https://ibb.co/wgPvp31

Voici le comportement que vous devez avoir,  https://www.twitch.tv/videos/901071532 regader bien les 8 première colone sur la gauche (l'Overlay) les deux première minutes, on voit bien que dès que nécessaire, CTR prend le relais pour tenir une plus haute fréquence que ce que PBO peut me fournir
ici le CTR était réglé sur 4750Mhz mais j'ai jugé que d'une c'est trop haut et deux j'étais pas totalement stable.

Il me reste encore quelque test à faire, j'ai à de rare occasion le CPU qui chutte a 500Mhz comme si j'avais du thermal throttle alors que j'ai belle et bien de la marge, parfois CTR engendre une bonne latence qui fait que j'ai du drop fps sur Rocket League par exemple, c'est le Holding time dans CTR qui est la cause et j'ai pas encore cherché à voir comment je peux réglé ce problème, l'idéal aurait été de ne pas avoir de P1

Je suis pas dispo demain donc je répondrais au question Lundi au plus tard, laissé vos avis et surtout n'oublier pas de fixé TDC et EDC dans CTR de manière safe sinon adieu CPU

Edit : De ce que j'ai vu si CTR détecte une consommation au dessus des valeurs fixé, EDC, TDC ou PPT, alors il kill le logiciel qui engendre cette surconsommation, ou alors il stop le Profil P1 et P2 jusqu'a revenir à une situation normal, je sais pas encore exactement car a vrai dire j'ai eu les deux cas.

My bad. Je pensais bien à la tension en écrivant intensité  

Super et merci pour ta patience  

Mais une chose me turlupine: en fait, je vois pas l'intérêt du mix des 2, CTR + PBO, je dois rater quelque chose