Reprise du message précédent :

Oui, j'aurai plutôt tendance à dire que OCCT Small data set et Prime95 sont des "power virus", un peu comme FurMark pour les CG  

Je peux me permettre d'avoir un doute ? 4850MHz avec CBr20 nT ça me semble impossible.
 
Mets à jour ta configuration matériel dans ton profil, je n'arrive pas à m'en souvenir.

Dac, la limite de l'un ne limite pas l'autre alors, ils sont pas liés ?

Bien entendu que tu peux te permettre ^^ je t'aurais bien montré mais jsuis en plein bench GDM OFF et je me sent pas du tous de stopé, faudra attendre ^^ no fake > https://ibb.co/t2HMNYq
Sinon ma config c'est B550 strix gaming E / Ryzen 5800X / DDR4 3800C14 / Watercustom : un rad 240x65 + 360x45 et un 360x27, j'ai plus de 1000W de dissipation thermique si tu fais 100W pour un rad de 120 sans parlé des ventilos qui sont des EK vardar avec une grosse pression statique, sa fait le ménage dans le boitier, pour te donne une idée je colle 1.65v à ma ram et je dépasse pas les 38° full burn toute une nuit, ma 1070 OC ne dépasse pas les 35° en bench/jeux et le CPU bien que le 5800X chauffe plus que les autres j'ai des températures basses qui me permette de boost pratiquement non stop depuis que j'ai changer la pasta y'a deux jours par la conductonaut ( oui oui l'ancienne pué la mort j'ai perdu 8 à 10° et sa aide un peux mine de rien ^^ ). Pour CB20 avec le profil actuel je suis entre 4800 et 4850mhz en pointe, dépend de l'ambiant dans la pièce sa y joue aussi mais grosso modo avec une eau a 25° c'est ce que j'ai actuellement.

Edit ; pour etre totalement transparent, je précise que je suis en boitier ouvert pour le moment car la CM n'ayant pas de ClearCmos comme sur les Crosshair sur le shield, j'ai déporté le jumper avec https://www.amazon.fr/gp/product/B01JD5WCG2/ donc le temps que tous soit terminé ( UV/DRAM etc ) je reste en boitier ouvert et donc c'est un gain non négligeable sur la température. J'ai pas le choix mon waterblock de la CG m'oblige à la foutre a la vertical et j'ai plus accès a la pile ou au jumper donc voilà ^^ En gros voila a quoi ressemble mon ClearCmos https://cdn.discordapp.com/attachme [...] 103230.jpg du coup pas le choix du boitier ouvert Loin de moi l'idée de triché

J’aurais presque envie de passer en OC Manuel, virer le PBO et voir si j’arrive à stabiliser un 4,8 en multi a un vcore correct.
Regarder les valeurs edc/tdc/ppt a ce moment là, et les utiliser avec PBO pour voir s’il m’obtient la même chose.
 
D’ailleurs vous jouer avec le scalar ? Quelqu’un a une définition simple ?
 
Pareil pour le cpu boost clock overide. Je comprends pas son rôle. C’est pas justement le rôle du PBO de se rendre compte « tout seul » jusqu’où il peut pousser la bête ?

 
 
C'est certain qu'une meilleur pate thermique permet de moins chauffer et donc d'avoir un vcore plus faible sachant qu'avec le pbo il se regle automatiquement.
 
Sinon tu utilise que llogiciel pour tester la curve de charque core ?
 
Dans la asus strix, il y'a ai tweak et advanced et les menus, lequel tu utilises car il ya des options similaires dans les 2 menus ?

 
L'override c'est pour augmenté la frequence boost maximum,  +50mhz sur un 5800X te fait passé de 4850mhz à 4900mhz, ainsi desuite. Sachant que d'origine le max boost sur ce model c'est 4850mhz donc.
Le scalar j'ai pas poussé mes testes plus loin je suis préoccupé par la RAM mais grosso modo c'est pour tenir ton boost plus longtemps moyennant un surplus de tension, de ce que veii à expliqué sur twitter. D'autre te confirmeront ou pas mais à ce stade j'en sais pas plus.

https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2550876

J'utilise celui dans advanced, je regle mon PPT/EDC/TDC, Scalar en auto, override +50mhz pour le moment et j'expliquerai prochainement pourquoi il ne sert strictement à rien de le poussé, cela tue les perf en multi à moins d'etre sous chiller, en tous cas avec le 5800X. Je désactive Fmax dans l'onglet Ai Tweak il ruine les perf.

Je ne sais pas précisément, c'est empirique. J'ai remarqué que je ne dépasse les 85° qu'avec ce que j'appelle des "power virus" et je constate que dans ces cas, le TDC dépasse les 90A. J'ai donc descendu la limite qui est de 95A par défaut à 88A. C'est par pure précaution, en usage réel je ne dépasse jamais 85A de TDC.

J'avais fais quelques tests sur le scalar alors que je découvrais le Curve Optimizer. Ca semble booster un peu le voltage en nT, l'effet est moins clair avec moins de threads. A noter ici que j'avais laissé les limites PPT/TDC/EDC par défaut, donc peut-être que cela limite aussi l'impact du scalar.
 

Probablement et c'est ce que semble montrer les tests de @HanakoLexie.
 
Cela dit, je doute qu'on puisse observer une réelle différence avec une autre pâte thermique que la conductonaute (avec les risques que cela implique). Mais je pense aussi qu'avec le 5800X, la qualité du transfert entre l'IHS et la base du cooler est très importante car ce n'est pas une question de Watt (au contraire d'un 10900k overclocké par exemple).

Même si c'est pas le bon topic, j'en profite puisque ça en parle: Pas de souci pour utiliser de la conductonaute avec un Corsair H105? Il semble me souvenir qu'il ne faut pas utiliser cette pate thermique en toutes situations mais.... je sais plus pourquoi

Il ne faut pas l'utiliser avec des bases en aluminium.
 
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] osion-test

Même avec une base en cuivre ou nickel avec radiateur en alu ( comme les AIO) il ne faut pas, j'ai plus le nom de la réaction chimique en tete mais il faut pas le faire. Uniquement full cuivre ou plaqué nickel

 
Le waterblock n'est pas en full cuivre?

Si mais ton radiateur en aluminium, je crois que le terme c'est corosion galvanique ou aqueuse je sais plus lequel des deux ( ou les deux ) je suis pas chimiste malheureusement mais xe qui est certain c'est que c'est mauvais plan des que y'a de l'alu dans le circuit.

Je ne vois pas bien le problème avec le reste de la boucle, en dehors de la plate donc  

C'est bien une base cuivre https://www.corsair.com/fr/en/Categ [...] tech-specs
Il y a un truc qui m'échappe: Le contact ne se fait qu'entre le CPU et le waterblock, donc quel rapport avec le radiateur?

Ryzen 5000 Undervolting with PBO2

https://youtu.be/dfkrp25dpQ0

J’ai l’impression que le scalar c’est ce qui permet de pousser un peu plus jusqu’aux limites justement.
D’ailleurs sur les reddit/guides que j’ai pu voir, c’est toujours en x10

Le problème c'est que la très grande majorité du temps, il n'y a aucune donnée produites et/ou partagées. Du coup, un truc qui devrait être objectivé reste dans "j'ai l'impression que". Si tu as un lien vers un post un peu sérieux, je suis preneur.

Bon point de départ pour expliquer le principe et le rapport entre Curve Optimizer et Precision Boost.
 
Reste que CO -30 all-cores sur 5600X et 5900X sans reboot aléatoires, c'est difficile à croire. Si c'est vrai, je suis un peu jaloux  

Non j’ai pas, j’ai pas mieux que ton Excel
 
C’est d’ailleurs un peu problématique que personne ne sache concrètement à quoi servent certains paramètres non ? Comment ça se fait qu’AMD n’explique pas clairement ?

Ce serait bien sur les 3000 ce Curve Optimiseur, j'en ai marre de vous lire sans rien faire

Achete un 5600x lol je t'en trouve un a 300-320€ si tu veux
Livre en 10jr max dispo immédiate

 
   
 
Si je devais changer, je partirais sur un 5800, j'ai un 3700x

 
400-415€ fdpin de chine
A force d'hésiter le choix des cartes mères (TUF vs Stric) j'ai prit la strix pour 2 raisons: Le contrôleur réseau Intel + les 2 dissipateurs sur les M2 (il me semble que la tuf n'en a un que sur celui qui est branché en Gen3 et pas celui en Gen4.

Je suis tout simplement à 100% sur le PPT/EDC en multi pour être en dessous des 100 il faudrait que je monte les valeurs à 220W/220A

J'ai mis le 1602.
Mes réglages -30 et -20 sur le meilleur avec +75 mhz tient toujours sans erreurs SSE contrairement au 1601 ou j'ai dû mettre du -5.

Oui c'était moi, et il n'y a rien à faire je pense, ce sont les limites du PBO pour le 5600x

Meme avec le PPT à 1000W rien ne change.

Par contre si tu fais un OC manuel, t'explose les jauge sous Ryzen master. Tu passes à presque 110W sur la conso CPU, tout est rouge. Les 160 et 190A sont dépassé.

Mais partant du principe qu'avec le réglage "Motherboard" c'était les limites de la CM (160A et 190A) j'ai peur de la cramer avec un tel oc manuel. Je ne sais pas si une Strix b550 E pourra encaisser sur le long terme.

La strix E elle fait dodo avec ton CPU. Tu pourrais passer sous lN2 qu'elle broncherai pas d'un poil. On parle d'une CM qui a une etage d'alimentation démesuré... 16 phase de 70A de mémoire. Bref ton 5600x est ridicule pour elle xD

https://www.monolithicpower.com/en/mp86992-c787.html

Edit : et je rajoute que c'est un PCB a 8 couches donc pour te faire simple même une Crosshair6-7 ne fait pas aussi bien et pourtant ce sont des cartes surdimensionné encore mnt.

160A c'est TDC ? Ca me semble hallucinant voire buggué, ton CPU il  aurait dû fondre !
160A et 190A pour "seulement" 110W, c'est louche. Quelque chose ne va pas.

111W avec un 3700x, ça correspond à TDC=70A et EDC=115A.

 
c'est de la chimie, si tu as apporte une modif chimique a ton cuivre c'est tout ton cuivre qui se retrouve "contaminé", du coup cette "contamination" va pouvoir circuler via le liquide de l'AIO et pouvoir "contaminer" ton ALU.
 
 

Petit HS pour dire que la RAM est plus rapide en GDM OFF 2T que GDM ON 1T pour qui souhaite optimiser la latence.

GDM OFF 2T : https://cdn.discordapp.com/attachme [...] nknown.png

GDM ON 1T : https://cdn.discordapp.com/attachme [...] S_1601.png

Le pire c'est que le bench GDM ON 1T est fait en mode sans echec donc avec un max de ressource dispo pour AIDA...

Cela confirme les dires de Veii sur OCN.net, même si y'en a pas forcément besoin quand on connais le type ^^

une trad google des explications de veii :

GDM OFF 2T
Positifs:
plus rapide à la même vitesse avec les mêmes timings, même tension, pas de pbo, rien d'auto, juste une différence de clkdrvstrgth
MUX fonctionne à pleine vitesse, il finit plus vite même avec deux roudtrips

Négatifs:
parce que la mémoire fonctionne à pleine vitesse, elle échouera plus rapidement à des vitesses plus élevées.
Comme la tension est beaucoup plus élevée sur eux
Mes A0 apparemment bons ne font toujours pas exception aux problèmes de PCB que
GDM On peut exécuter ces @ 4400, GDM off peut à peine stabiliser 4066, 4133 est à nouveau un problème actuel

GDM ON
Positive:
moins de pression sur la mémoire
peut exécuter un tRFC plus bas pour compenser sa lenteur
si le PCB est un point de maintien, MCLK maximum également plus élevé
tension inférieure à la même vitesse et moins dépendante de la carte mère (moins de clkdrvstr)

Négatifs:
plus lent à la même vitesse, car MUX fonctionne à mi-vitesse en interne
L'arrondi impair se produit plusieurs fois à l'intérieur de la chaîne, pas seulement tCK | Tandis que tCK et tRP ne sont que les "timings maîtres" qui seront lus arrondis. L'arrondi du reste se produit le long de la chaîne en interne
moins de contrôle du temps de cette façon, comme vous devriez faire le calcul avec des nombres pairs pour sauter le double arrondi / triple arrondi

Son bench > https://www.overclock.net/threads/o [...] t-28681223

du coup top 10 au classement > https://docs.google.com/spreadsheet [...] =321590489 et 2eme en 4x8 Me reste plus qu'a poste pour l'intégré.

Yes, effectivement j'avais bien lu Veii a ce propos, mais dans mon cas le GDM OFF 2T il veut pas, et j'ai déjà essayé quelques trucs (en montant l'impédance du CAD BUS -> ClkDrvStrength + Vdimm entre autres), mais impossible de POST, en tout cas avec les même timings actuels.
Faudrait peut être que je relâche le tRFC quand je passe en GDM Off 2T, bon ça ne m'empêche pas d'être à 55ns, donc ça me va déjà très bien
 
Edit: Au final dans le Sheet on voit bien que c'est pas évident de tenir les GDM Off surtout avec 2x16Gb
Et les meilleurs OC ram se font avec 2x8gb (logique)

 
Essaye CAD > 60-20-20-24 et passe AddrCmdSetup/CsodtSetup/CkeSetup sur 50-50-50 tu dois pouvoir boot, tu overvolt la ram le temps de trouvé ce qui est bon, je sais pas les températures que tu a sur ton kit mais si tu arrive a poussé 1.55v le temps de try tu dois pouvoir bench.

Les températures sont bonnes, je peux monter sans soucis, en générale quand je trifouille la ram je mets en ventilateurs en flux direct dessus, car je test la stabilité derrière pendant 2h/3h au moins avec TM5    
 
Je vais essayer à l'occasion ce que tu me propose.
 
Actuellement (2x16gb):
 

 
55ns en latence (Windows en mode normal)

C'est bien de la Bdie ? CAD comme tu a 24-24-24-24 la bonne valeur sera surement 60-24-20-24, essaye en premier celle ci puis 60-20-20-24 et les Setup entre 50 et 60.

Je vois rien qui puisse ne pas faire fonctionne GDM OFF
Si ta un doute sur les timings prend ceux fourni par DRAM calculator en Safe / 3800 le temps de voir si ton GDM passe stable sur OFF histoire de pas t'embrouillé.

Edit : 2x16 DR = 4x8 en SR donc si j'y arrive avec mes bdie en 3200C14 tu dois y arrivé aussi, logiquement ton kit est mieux classé dans le bac ^^

Les valeurs les plus a droite de Zentimings, je n'y a pas touché, c'est de l'auto. Pour le reste c'est mes réglages manuel effectivement.
 
C'est de la bdie en effet.
 
Oui faudrait que je refasse tout, avec un réglages auto sur toutes les valeurs RAM sauf le GDM off + 2T et voir ce que la CM propose de base déjà et si ça boot